Le rapport annuel 2021 de la plateforme de signalement Point de Contact pointe une augmentation de 35 % des URLs reçues (81 416) par rapport à 2020, mais aussi et surtout +78 % de celles « qualifiées d’exploitation sexuelle de mineurs » (21 109), +116 % d'URLs transmises à PHAROS (20 330), et +272 % de signalements reçus comme étant des contenus à caractère terroriste (12 563) :
« Point de Contact a constaté une augmentation de signalements de contenus à caractère sexuel autoproduits par les mineurs. Les contenus autoproduits sont des contenus à caractère sexuel créés par le mineur lui-même (librement ou non) et partagés dans le cadre de pratiques telles que le sexting (envoi de messages et de contenus à caractère sexuel), la sextorsion ou le grooming, entre autres. »
Cette augmentation a été « constatée depuis les périodes de confinement des années 2020 (+164% pendant les deux périodes de confinement par rapport à 2019) et 2021 », les jeunes y ayant passé plus de temps connectés, permettant aux pédocriminels de « cibler davantage les enfants et commettre des violences sexuelles à distance ».
Pour faire face à cette volumétrie croissante, Point de Contact explique avoir « mis en place un système de priorisation dans le traitement des signalements » utilisant des outils « tels que la Google Safety API lui permettant de hiérarchiser son traitement en fonction de la gravité des contenus signalés ».
Point de Contact utilise aussi Aleph Search Dark, le moteur de recherche et d’analyse du Deep et du Dark web développé par Aleph Networks, « permettant de rechercher des traces et des données illicites mais également de cartographier les différents sites web afin de mieux comprendre les mouvances des écosystèmes cybercriminels ».
Commentaires (21)
“et commettre des violences sexuelles à distance”
Je ne connaissais pas ça.
Violence psychologique.
Certainement du chantage ou d’autres trucs foireux.
J’en ai entendu parlé : c’est apparemment une pratique qui s’est développée pendant les confinements / fermetures de frontière. Des pédo qui font des visioconf pour “piloter” des agressions en direct sur des enfants :/
Une source : https://information.tv5monde.com/info/pedocriminalite-le-phenomene-du-viol-d-enfants-en-direct-est-en-forte-augmentation-329718
Merci.
Certaines parties sont curieuses, par exemple :
“L’IP d’un ordinateur (le numéro qui identifie chaque ordinateur connecté à Internet) vous relie à une adresse physique.”
S’ils parlent d’IPv4, ça peut relier à plusieurs adresses physiques différentes (comme chez Free par défaut)
Ouch, ça fait partie des trucs que j’aurai aimé ne jamais savoir :‘(
Merci pour le lien
Je ne suis pas sur que ce soit de ce genre de choses qu’il s’agisse ici, plutôt des contenus filmé par les mômes eux mêmes et postés sur les plateforme type TikTok et cie, que ce soit uniquement pour faire des vues (stupidité crasse de la course aux likes/followers initiée par les réseaux sociaux) ou piloté/incité par des ordures ayant de gros problèmes à la caboche.
Quand on met des outils dans les mains de personnes auxquelles ils n’ont jamais été destinés faut pas s’étonner que ça génère les pires dérives
Je répondais à une phrase précise.
Effectivement le problème est bien plus large, avec des mineurs qui se mettent en danger tout seul bêtement.
La faute à l’éducation mais aussi aux mauvais exemples donnés par les autres : challenges à la con, pseudo réussite (voir gain d’argents) pour avoir percé sur la plateforme, compétition entres gamins…
Comment les enfants ne seraient-ils pas influencés par tout le foutoir de la société actuelle.
Merci pour le lien.
On y relève :
Les pays qui fournissent des pédophiles sont essentiellement des pays « occidentaux » : États-Unis, Canada, Australie, France, Grande-Bretagne, Hollande, et aussi les pays scandinaves.
C’est bien ce que je disais depuis un certain temps, l’Occident n’est qu’un ramassis de pays de pédophiles et de dégénérés.
Et c’est ce ramassis de pays de pédophiles et de dégénérés qui veut faire la loi sur la planète.
On parle beaucoup des prêtres aujourd’hui mais rarement des autres, jamais des enseignants par exemple. Juste un exemple.
Selon certains catholiques, des prêtres se font cracher à la figure et insulter.
Et les enseignants jamais, pourquoi ?
Et jamais on se demande pourquoi il y a autant de pédophilie, de violences sexuelles, de pornographie ?
Et d’inceste aussi maintenant.
Et pourquoi on en est arrivé à mutiler les enfants (trans) et à trouver ça normal ?
Jamais on ne se pose ce genre de question ?
Ça aurait été bien de dire/rappeler que c’est une association loi de 1901 et pas un site de l’État.
Ça je connais.
+1
J’ai capté cette merde quand j’ai eu besoin d’ouvrir des ports. Sur 65335, j’ai une plage qui correspond seulement au quart des ports. Baisé pour ouvrir des ports si ta plage ne les comporte pas.
Dans ce cas là, tu peux faire une manipulation sur ton compte sur le site free afin de récupérer tous les ports.
Pour les IP, c’est plus flou. Je repasse sur une IP unique si je demande l’accès à tous les ports ? Je ne sais pas.
C’est comme sur les réseaux mobiles un peu. Mais j’avoue qu’il faut que je creuse le sujet.
Chaque fois que je vois cette photo (celle qui illustre la new) je suis consterné de voir ces très jeunes enfants assis côte à côte, chacun les yeux rivés sur son “précieux” et ignorant tout ce qui l’entoure dans le monde réel.
Ça n’augure pas vraiment d’un bel avenir pour la société…
Les réseaux sociaux, c’est le mal, ça t’isole de ton voisin. http://ekladata.com/v69Rj23IfMkfHiGtyGgDUjTjgqA.jpg
ça t’isole de ton voisin.
Sauf qu’il doit être assez rare de passer des heures sur un journal papier (surtout pour des enfants) alors que c’est très courant sur un écran.
Ca marche très bien avec des livres aussi…
C’est pas faux…
Le plus gros danger de cette addiction aux réseaux à un si jeune âge est le risque de transformer les enfants en marchandise physique.
Certes, tous les utilisateurs de RS sont de la “marchandise” mais avec des très jeunes enfants confrontés aux nombreux psychopathes des RS, le danger est bien réel et peut même se transférer dans la vie réelle de ces mômes.
Et là on revient bien dans le sujet de cette new.
Oui, par défaut chez Free un IP est partagée par 4 clients (ils se partagent les 65 535 ports : 1 à 16 383, 16 384 à 32 767, 32 768 à 49 151 et 49 152 à 65 535).
Et elle n’est (théoriquement) pas fixe (mais elle change seulement à de très rare occasion de ce que j’ai remarqué).
Si tu demande une IPv4 fixe full-stack, tu garderas ta nouvelle IP à vie et tu auras accès à tous les ports.
Super le retour, merci pour les précisions Mihashi (en espérant avoir bien compris)
Mais du coup si TOUS les clients font cette demande, ils font comment Free ?
Dans le sens où s’ils séparent en 4, c’est pas pour rien. Du coup ils seraient peut être dans l’incapacité de fournir une seule IP à chaque client si tout le monde fait cette demande. Je me pose trop de question
Oui, en effet. Le but c’est justement de faire face à la pénurie d’IPv4.
Mais la majorité des clients (même de Free) ne le savent pas, et ne s’en rendent même pas compte car ça ne leur est pas utile. C’est utile uniquement lorsque tu héberges un service qui doit être accessible à l’extérieur sur un port particulier, très peu font ça.