NVIDIA va assurer la compatibilité de CUDA avec RISC-V
Le 21 juillet 2025 à 11h15
2 min
Hardware
Hardware
Un porte-parole de NVIDIA a révélé le 16 juillet dernier que son environnement logiciel CUDA serait prochainement porté en direction de l'architecture libre de jeux d'instructions pour processeurs RISC-V.
L'annonce a été formulée par Frans Sijstermans, vice-président de l'ingénierie matérielle chez NVIDIA, à l'occasion de l'édition chinoise du sommet dédié à RISC-V, et relayée par le consortium qui gère cette architecture. Krste Asanović, président du conseil d'administration de la fondation RISC-V et architecte en chef de SiFive, l'a également saluée.
Exciting news from #RISCVSummitChina, as Frans Sijstermans from NVIDIA announces CUDA is coming to RISC-V! This port will enable a RISC-V CPU to be the main application processor in a CUDA-based AI system.#RISCV #RISCVEverywhere pic.twitter.com/08C2ghPHq9
— RISC-V International (@risc_v) July 18, 2025
Même si elle doit encore être précisée de façon plus formelle, l'annonce de NVIDIA ne signifie a priori pas que CUDA sera directement exécuté sur les processeurs RISC-V : les GPU de la marque restent l'environnement d'exécution exclusif, mais il sera désormais possible de faire tourner ces derniers sur des serveurs équipés de CPU RISC-V, vus ici comme une alternative aux puces x86 ou ARM.
Reste à voir dans quelle mesure ce mouvement initié par NVIDIA peut contribuer à accélérer l'adoption, encore modeste, de RISC-V dans les datacenters. Si le nombre d'entreprises qui développe des cœurs ou des cartes RISC-V est encore modeste, l'architecture suscite un intérêt grandissant, comme en témoignent la récente acquisition de MIPS par GlobalFoundries, ou l'annonce de la prise en charge au sein d'Ubuntu 25.10, suite logique de celle attendue pour Debian 13.
NVIDIA tutoie depuis longtemps le monde RISC-V, puisque l'entreprise fait appel à des microcontrôleurs basés sur cette architecture au sein de ses cartes graphiques depuis 2016. D'après la fondation RISC-V, chaque GPU NVIDIA compterait entre 10 et 40 cœurs RISC-V, ce qui signifie que la firme au caméléon aurait livré, en 2024, plus d'un milliard de microcontrôleurs RISC-V sur le marché.
Le 21 juillet 2025 à 11h15
Commentaires (10)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 21/07/2025 à 11h44
Le 21/07/2025 à 12h18
D'autant que CUDA tourne toujours sur leurs GPU, là c'est juste de porter sur une autre archi que x86.
Le 21/07/2025 à 22h51
Le 22/07/2025 à 11h07
Le 21/07/2025 à 12h26
Attention aussi. Les kits de dev ne se valent pas tous. C'est très hétéroclite au niveau des fonctionnalités disponibles. Les fondeurs font comme ils veulent (pour ainsi dire). Et les générations de puces n'intègre pas forcément les mêmes fonctionnalités (parallélisation et cache, jeu d'instructions, etc.).
Sinon, y'a aussi le fait que t'es pas beau. Mais la on y peut rien.
Le 21/07/2025 à 22h52
Le 22/07/2025 à 10h42
C'est aussi les boites qui livrent des trucs expérimentaux à leurs clients. En mode exclusif.
Pour l'instant ce que l'on voit en matière de devkit est souvent du SBC (et pour IOT). Rien à voir avec un serveur pizza box. Toutefois cela permet de tester les spécificités des puces. Et elles sont intéressantes. Notamment au niveau du parallélisme (SIMD mon amour).
Une recherche Google et même sur YT permet d'en trouver. Sans même passer par "AliBaba spamme moi pour la vie". Après cela dépends du besoin. Mais il y aura les références des chips. Même si ce sera peu utile in fine. Comme je l'ai dit : C'est un peu la jungle.
Je ne connais pas d'électronicien bidouilleur junky au flux. Mais eux; ils savent déjà se repérer dans ce sac de nœuds. SBC et IOT oblige.
Le 22/07/2025 à 12h43
Ils sont par contre excellents en chiffrement.
De nombreux bugs existent, les compilos sortent le même code mais les cpu ne l'exécutent pas convenablement.
Les compilos eux-mêmes ont des bugs.
Ont est revenu à l'époque de ibl et de ses compilos powerpc niveau risc-v.
En gros, de ce que je vois passer juste de mon oeil d'intéressé: les coeurs risc-v 'câblés' pour l'iot, ça marche bien, les coeurs 'perf' en architecture comme celle des x64 et arm, c'est plein de pronlèmes.
Ce qui justifie d'ailleurs en partie le choix d'Ubuntu de ne plus s'occuper de ces plate-formes 'expérimentales'.
Toutefois des projets de cpu 'à la demande' existent et c'est le cas d'école de risc-v: le cpu de petite série, dédié, pas vraiment généraliste, mais bien peaufiné niveau IO.
Car le modèle actuel des arm et x64 est un peu désuet sur plein de charges de travail (modèle où le cpu est central) et il semble qu'on orienté vers des modèles décentralisés pour le calcul et l'ia
Le 21/07/2025 à 13h05
Le 21/07/2025 à 13h19
Pardon, je vais lire l'article maintenant.
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?