Fin octobre, une rumeur apparaissait : Microsoft travaillait sur un large renouvellement de l’interface de Windows 10, aussi bien pour la moderniser que l’harmoniser.
Une harmonisation qui n’a jamais vraiment eu lieu, aussi bien à cause de certains vieux éléments Win32 qu’au sein des vagues Modern UI puis Fluent Design. Par exemple, les sections d’une application sont parfois affichées horizontalement en haut, et d’autres verticalement à gauche.
Cette nouvelle interface porterait le nom de code « Sun Valley » et serait disponible avec la deuxième mise à jour semestrielle de 2021 (nom de code Cobalt), donc durant l’automne prochain.
Une offre d’emploi parue tout récemment va dans ce sens. Microsoft y cherche un ingénieur logiciel confirmé, mais le texte en a été légèrement changé. Dans la première version, relevée notamment par Windows Latest, l’entreprise évoque « le rajeunissement visuel de Windows » et la volonté de pouvoir dire que « Windows est DE RETOUR ».
Dans la deuxième version, publiée hier, rien de tout ça, mais l’annonce revient quand même sur les opportunités de « construire de brillantes et délicieuses expériences pour Windows ainsi que pour notre ligne de produits Surface Hub ».
Il est possible d'avoir une petite idée de ce qui attend les utilisateurs en se penchant sur le cas de l'application Alarmes et horloges. Comme repéré par Neowin, un changement a eu lieu dans le canal Insider Dev de Windows, l'application changeant complètement d'interface. Et le moins que l'on puisse dire est que la nouvelle est nettement plus agréable.
Commentaires (16)
youpi, une couche supplémentaire…
Une GUI faite par Sun Valley, ça va donner un look de surfeur :-)
(seuls les plus anciens comprendront)
Tous les ans, j’ai l’impression d’avoir la petite news sur une évolution de l’interface de Windows prévu pour la prochaine màj ou l’an n+1, et au final ça reste pareil avec des briques d’interfaces toujours aussi incohérentes voir en moins pratique (coucou l’app Paramètres)
Soyons sérieux, la dernière mise à jour tant attendue fait disparaitre le font des tuiles, si c’est pas du revamping en masse, qu’est-ce donc ? :)
Un design langage different de plus pour Windows…
C’est toujours drôle de faire un clic droit un peu partout dans l’interface et de se rendre compte que pas deux menus contextuel se ressemblent.
https://xkcd.com/927/
Et ça fait 8 ans que le panneau de configuration est en travaux, on sait plus où trouver les paramètres dans Settings ou dans Control Panel.
Mais eux veulent redécorer la façade encore et encore :
Le pire restant la liste des programmes: on se croirait sur un site web prévu pour un smartphone… alors que juste à droite, y a un lien pour l’ancien panneau de programme… avec un tableau, et qui prends toute la largeur de l’écran…
(d’un côté, faudrait qu’il finalise le panneau de config, de l’autre, je suis pas pressé vu certains problèmes d’ergonomie du nouveau)
Et ils peuvent faire en sorte que quand un logiciel se lance, la fenêtre ne vienne pas en premier plan si entre-temps on est passé sur un autre soft? Oui? Non? 25 ans de gêne corrigés?
Après, c’est toute l’informatique ça: défoncer les standard pensés (le look “modern ui” est plus que passable, fonctionnellement déficiant - mais il rejoint le look de tout les concurrents). Donc on peut ressortir d’anciens look (avec des bords sur les boutons, et un code standardiser pour identifier les zone clickables par exemple) et dire “c’est nouveau, ça va vous aider dans votre utilisation quotidienne”.
Et on va payer un ingénieur pour dire “il faut mettre des bord sur les boutons. Etudions cela”. Et pendant 10 mises à jours, chaque appli intégrée à Windows va basculer sur un nouveau look.
Dans l’industrie, vous savez ce quel environnement on peut former le plus vite les opérateurs? Tout environnement texte en terminal VT100…
Ah le focus et Windows…
C’est triste lorsqu’on compare avec la dernière update graphique de macOs, même si je sais que sur Windows c’est plus compliqué pour tout un tas de raisons, ça fait quand même tâche je trouve
Et sinon laisser le choix de l’UI à l’utilisateur en suivant le modèle de ce qui se fait avec Xorg ?
Comme ça chacun utilise celui qui lui convient le mieux, ou un par défaut pour les fainéants/Michus, et les devs de MS peuvent se concentrer sur des taches qu’ils maîtrisent un peu mieux parceque l’ergonomie et le design d’environnement de travail fonctionnels et efficaces c’est manifestement pas leur truc.
A l’époque de Windows 3.x, et peut être aussi des 9x mais là je ne suis plus sur, on pouvait très bien dégager le gestionnaire de fenêtre par défaut (progman.exe sur 3.x) pour en utiliser un autre et ça marchait nickel, ça ne doit pas être insurmontable de remettre ça au gout du jour quand même (un Windows avec Cinnamon voir KDE comme UI ce serait nickel et bien plus cohérent que le merdier actuel)
Promis ! A la prochaine version de windows, tout sera harmonisé grâce à notre nouvelle plateforme
.NET,WinRT,Metro,Modern UI,Silverlight,UAD,UWP, Sun ValleyMoi, j’y crois.
Et puis quoi encore ? Donner du contrôle à l’utilisateur et arrêter de faire un OS lunatique ?
Faut pas exagérer non-plus… les environnements Linux, c’est un peu la merde avec les outils Windows au travail.
Je parlais uniquement des gestionnaires de fenêtre et rien d’autre, l’OS pur et les outils de gestion de base du système restant la chasse gardée de MS.
Un gestionnaire de fenêtre développé par des devs tiers spécifiquement pour Windows (si on leur en laissait la possibilité) n’aurait aucune raison d’être plus mauvais que ce que fait MS.
Etant pourtant utilisateur de machines Windows 80% du temps je me retrouve plus facilement dans les menus d’un Cinnamon, d’un KDE, d’un Gnome, etc … que dans le merdier des interfaces post Windows 7 où c’est le bordel, ça change tout le temps d’organisation/présentation, et c’est incohérent d’une fenêtre/page à une autre (mention spéciale au panneau de config “old school” + menu paramètres “moderne” qui doivent cohabiter depuis Win8 à cause de l’incapacité de MS à les faire fusionner correctement depuis bientôt 10 ans)