Nest : Google arrête les thermostats connectés en Europe

Le 28 avril à 10h42

2 min

Hardware

Double mauvaise nouvelle pour les utilisateurs des premières générations de thermostats connectés Nest Learning : Google vient en effet d'annoncer la fin du support technique associé aux deux premières générations d'appareil, sorties entre 2011 et 2014.

L'échéance est fixée au 25 octobre 2025, date à partir de laquelle les thermostats concernés ne pourront plus recevoir de mise à jour et ne seront officiellement plus pris en charge au sein de l'environnement logiciel de Google. Le thermostat permettra toujours de régler la température, mais les fonctions connectées ne seront plus disponibles, résume l'entreprise.

Elle indique dans le même temps qu'elle arrête la commercialisation de thermostats connectés sur les marchés européens. « Les systèmes de chauffage européens sont uniques et nécessitent des exigences matérielles et logicielles variées, ce qui complique leur adaptation à la diversité des foyers. Par conséquent, nous ne lancerons plus de nouveaux thermostats Nest en Europe », ajoute Google.

Les modèles actuellement commercialisés (Nest Learning Thermostat de troisième génération, lancé en 2015) et Nest Thermostat E (2018) restent disponibles tant que des stocks européens subsistent. « Ces modèles continueront de recevoir des mises à jour de sécurité et vous pourrez les contrôler via les applications Nest et Home ».

Alexandre Laurent

Le 28 avril à 10h42

Commentaires (33)

Abonnez-vous pour prendre part au débat

Déjà abonné ? Se connecter

Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.

Accédez en illimité aux articles

Profitez d’un média expert et unique

Intégrez la communauté et prenez part aux débats

Partagez des articles premium à vos contacts

Abonnez-vous

vince120 Abonné

Le 28/04/2025 à 11h22

Ce qu'ils n'osent pas dire : en fait ils ont du mal à comprendre les °C

Albirew Abonné

Le 28/04/2025 à 11h32

si on pouvais éviter un schiaparelli dans le salon, c'est toujours bon a prendre

Albirew Abonné

Le 28/04/2025 à 11h30

j'imagine que les "exigences logicielles variées" incluent la RGPD qui n'est pas compatible avec le ~~pillage~~ capitalisme américain...

Gwendal Abonné

Le 28/04/2025 à 11h49

Il va aussi y avoir l'application de la norme RED Cyber (EN18031) à partir d'Aout.

Albirew Abonné

Modifié le 28/04/2025 à 18h25

j'ai lu le dernier draft de la nouvelle RED en travers pour le taff début mars, les nouvelles exigences sont pas non plus insurmontables (sauf pour les pillards de données qui veulent pas bosser sur les maj logicielles)

Le 28/04/2025 à 11h52

Tant que les gens achèteront des trucs sans API locale à connecter à une passerelle domotique tout aussi locale... il y aura ce genre de problème qui arriveront de manière quasi systématique: L'inconnue n'est pas ici si le service va un jour tomber, mais quand!

Il y a peu, c'est les clients Netatmo qui râlaient également avec des changements côté authentification! Je trouve pour ma part quand même assez incroyable d'être assez bête pour acheter des trucs qui obligent à passer par le cloud du fabricant pour gérer des consignes/plannings etc de son chauffage chez soi... OK, c'est simple et se gère de son débilophone sans rien devoir installer d'autre. Mais tant que l'on ne sort pas de l'écosystème d'un fabricant et qu'il continue le support (toujours inférieur à la durée de vie du bidule: Rachat, changement de politique commerciale, clef sous la porte...).

Aqua Abonné

Le 28/04/2025 à 12h04

Lu ailleurs sur le net:
"les gens ne sont pas bêtes, ils ont juste d'autres hypothèses que vous".

Autrement dit, ielles sont largement ignorants à la fois des concepts, risques, etc... liés à des équipements liés au net en général et aux gafams en particuliers, mais aussi ignorants des alternatives.

On se cache derrière la complexité d'un Jeedom, HomeAssistant, Domoticz, etc... qui seraient pas faciles à prendre en main pour justifier que "c'est un truc de geeks" que preque personne connait alors qu'en fait ils sont justes écrasés sous un marteau marketing et algorithmique monstrueux.

doctorrock

Le 28/04/2025 à 12h56

Ca n'empêche pas de savoir réfléchir, raisonner, penser. 3 compétences que l'on n'enseigne plus, mais qu'un parent peut très bien transmettre à son enfant (à la place de l'école qui ne le fait plus)

Aqua Abonné

Le 28/04/2025 à 13h31

Tout à fait. 3 qualités qui nécessitent des données d'entrée. J'étais bien en train de pointer du doigt le manque, la détérioration ou la falsification des données d'entrée. Quand les données d'entrée sont merdique, la sortie l'est tout autant. Ou comme on dit chez nous chez les traiteurs de données, "garbage in, shit out" (ou inversement). La capacité des gens à traiter correctement l'information n'est pas en cause.

Quand ton assureur t'offre 5% de réduc si t'installe une caméra (parce qu'il a un deal avec les fabriquants) et que google te montre ce qu'il veut te vendre, la boucle est pas mal bouclée.

arcqus Abonné

Le 28/04/2025 à 14h20

Euh, si en fait, ça reste le cœur de ce qu’on essaie d’enseigner contrairement au bachotage « que c’était mieux avant » que certains préconisent 🙂

dada051 Abonné

Le 29/04/2025 à 08h38

Toi on voit que ça fait longtemps que tu n'y a pas mis les pieds à l'école :)

Aqua Abonné

Le 29/04/2025 à 10h39

quand il dit "on" je crois comprendre qu'il est prof. Donc y a des chances qu'il mette plein de pieds à l'école souvent. Il y a un monde entre les écoles bien financées, de quartiers aisés, etc.... qui préparent les héritiers de l'élite en bachotant pour cette sélection débile qui créé et brise des destins, et les autres qui n'ont effectivement pour elles que la possibilité de donner de clés de raisonnement à leurs élèves.

fred42 Abonné

Le 29/04/2025 à 11h09

quand il dit "on" je crois comprendre qu'il est prof.

Pas moi. "on" est un pronom indéfini, à ne pas confondre avec le "nous" qui lui pourrait indiquer qu'il est prof mais pas forcément parce qu'il pourrait englober tous les Français.

Aqua Abonné

Le 29/04/2025 à 12h47

Comme le "on" du coup. En v'la une "correction" bien inutile.

dada051 Abonné

Le 29/04/2025 à 08h43

Oui Jeedom, HomeAssistant, Domoticz, etc c'est plus compliqué, et ce sont des trucs de geeks. Je ne changerai pas mon Jeedom pour quoi que ce soit, ça me permet de faire des trucs qu'aucune domotique cloud de Google Apple et consorts ne me permettrai de faire. Mais c'est énormement de temps et d'energie, pour installer, configurer, maintenir, sauvegarder, gérer la redondance, les pannes, etc..
Mettez-vous à la place des gens, la plupart n'ont pas l'envie, la compétence ou le temps pour faire ça.

Aqua Abonné

Le 29/04/2025 à 10h36

Yes. C'est une autre partie de l'argument : si la seule façon de faire ça "simplement" est de filer les clés de chez soi à Amazon alors peut-être qu'il faut juste pas le faire. Et là l'enfumage marketing marche à plein tube. En te prétendant que c'est facile, sécurisé, perpétuel (lol!), etc... le manque de culture numérique permettant d'avoir le sens critique (ce dont parle doctorrock) sur ce qui est effectivement une énormité.

doctorrock

Modifié le 29/04/2025 à 15h15

Il est en effet malheureux que les bases de l'informatique et des réseaux ne soient pas enseignées en cours magistral au même titre que les langues ou les mathématiques. C'est tout aussi indispensable que ces derniers de nos jours, pourtant. Je sais.

doctorrock

Le 28/04/2025 à 12h54

Je rajouterai que c'est sans compter sur les yeux du prestataire qui peut se servir allègrement dans les data qui lui sont envoyées. Je ne sais pas si tous les acheteurs de caméras clouds (par exemple) savent que le prestataire cloud peut tout à fait accéder aux images quand bon lui semble, et en faire ce qu'il en veut (techniquement, je ne parle pas légalement, ça, on s'en fout hein) sans que le client final ne le sache (après tout, c'est bien lui qui envoie ses images à l'entreprise vendeuse).

Superbe époque dans laquelle nous vivons. Avec tous les moutons qui se suivent à la queue-leu-leu. :popcorn: en ce qui me concerne

Modifié le 29/04/2025 à 09h15

Pas sans rappeler les vidéos que s'échangeaient les employés de Tesla... de clients baisant dans leur garage devant une bagnole bardée de caméras!
Le pire là dedans c'est que si on veut acheter des caméras qui puissent se cantonner à son réseau local et proposant des flux vidéos standard (rtsp...) et une config via page web intégrée (+ APIs) et non une appli smartphone hautement périssable, il faut en fait fuir quasiment tout ce qu'on vend ici (à part Axis mais niveau tarif ça pique) tandis que du Dahua acheté en direct via AE fonctionnera très bien hors cloud (accès internet barré, config passerelle/DNS fantaisiste...). J'ai des modèles dans les 50€ dont le 1er a 6 ans, en extérieur, sans pb de fiabilité et choisis parmi les modèles ayant une sensibilité nocturne élevée dont je n'ai pas eu à me plaindre. Le raspberry qui gère la baraque récupère chez moi les captures via FTP (SFTP disponible désormais, mais mon plus ancien modèle ne supportait pas encore) mais quand on n'a pas cela (ni les compétences pour traiter tout cela de manière programmée derrière et les intégrer à une alarme existante, par exemple en alimentant des PIR virtuels), des modèles avec SD intégrée existent.

doctorrock

Le 29/04/2025 à 15h11

J'ai des modèles Foscam qui marchent très bien avec API, flux standardisés et sans appli smartphone ;-) Oui c'est sûr une fois de plus : il faut utiliser son cerveau et chercher, fouiner, lire les forums, lire les retours, consulter les docs techniques, etc.... Avoir un cerveau quoi, ce qui est rare aujourd'hui, je sais.

Aqua Abonné

Le 30/04/2025 à 12h39

Idem les Foscam d'entrée de gamme marchent très bien.

fofo9012 Abonné

Le 29/04/2025 à 09h10

le côté ouvert accessible n'est pas du tout mis en avant! sur le chauffage y'a quasi rien en pure locale. Tu vas trouver des têtes thermostatique zigbee mais rien d'intégré (par ex allumer la chaudière quand il fait trop froid dans une pièce, ou à l'inverse, l'éteindre quand il fait bon partout) il faudra le programmer soi-même dans home assistant :-/

J'ai pris du Netatmo qui fonctionne hors ligne : (en cas de coupure internet, le thermostat continu de dérouler son planning) et est pilotable localement via Apple HomeKit (partiellement).
Je regrette la fiabilité des vannes, et j'aurais aimé une vrai API locale; de ma recherche c'est le moins pire. Le site / appli netatmo sont très bien fait. Si demain Netamo coulait je pourrai toujours piloter tout depuis homeassistant (charge à moi de recoder la gestion des planning dans HA)

Le 30/04/2025 à 14h36

Il y a aussi des contrôleurs domotique commerciaux qui existent et réclament moins de compétences techniques, sans tomber dans un truc qui mets toute l'intelligence en dehors de chez soi: C'est clair que j'irais pas recommander le Domoticz que j'utilise depuis 2016 à tout le monde, par contre j'ai pu faire avec des choses bien plus chiadées que ce qu'une solution commerciale avec ses cas d'usages bien balisés certes plus simples à mettre en œuvre mais limitants.

Niveau matériel, il tourne toujours sur le raspberry PI3 d'origine qui reste calé à moins de 5% de charge et ne monte à 40% que lors des MAJ du raspberry OS minimal (base Debian) sur lequel cela tourne: Inutile de dire qu'il reste bien de la marge.

Au delà de l'implication initiale, certes élevée les premières semaines/mois, je n'ai fait qu'une réinstallation complète en 9 ans, il y a 2 ans 1/2, afin de passer de la version 32 bit à 64 bit de l'OS et de Domoticz. L'essentiel de mes automatismes allant au delà des scénarios de base proposé est codé dans le Lua que Domoticz embarque qui se révèle avoir été un excellent choix: Langage restant accessible tout en permettant beaucoup de choses et stable (1 seule ligne à modifier en 9 ans sur un upgrade Domoticz qui traînait avec lui une MAJ Lua, allez dire ca aux pythonistes pour rire!).

Le 30/04/2025 à 14h46

Si tu veux pas devoir coder une régulation dans HA ou autre, utilisant juste des capteurs de base (température/humidité) et actionneurs (têtes thermo), il faut acheter un thermostat zigbee qui intègre cela.

Certes, c'est souvent ce que font les vendeurs de solutions commerciales "équipement local pas cher (en prix de revient, pas forcément à la vente!), le cerveau dans le cloud" mais à titre individuel des thermostats purement locaux existent.

Maintenant, le pb de zigbee reste (malgré des progrès) l’interopérabilité faute de process de certification et avec une liberté laissée aux commandes OEM dont les fabricants abusent pour contraindre l'utilisateur à tout acheter chez eux... Donc acheter en ligne et utiliser au besoin le délai de rétractation, quand ceux qui ne jouent pas le jeu de l'interopérabilité en auront marre que les vendeurs se plaignent des retours ils changeront de pratiques.

rm Abonné

Le 28/04/2025 à 14h18

Est-ce que ça ne devait pas être dans le https://killedbygoogle.com/ ?

Alexandre Laurent Équipe

Le 28/04/2025 à 14h23

Non, les produits en fin de vie ont dix ans, et surtout l'arrêt de la commercialisation ne concerne que l'Europe, on ne peut donc pas dire que Google a tué Nest (en tout cas, pas pour l'instant

)

Aqua Abonné

Le 28/04/2025 à 14h41

... pas encore

. RdV dans 6 mois.

al_bebert Abonné

Le 28/04/2025 à 15h27

moi j'ai Nest, tout neuf dans sa boite, offert par Engie, manque de bol pas compatible avec ma chaudière ... du coup ça traine dans un placard ... (non engie n'a pas voulu le reprendre) .

SebGF Abonné

Le 28/04/2025 à 20h25

Un cadeau ça ne se refuse pas :p

Sinon y'a toujours leboncoin.

al_bebert Abonné

Le 29/04/2025 à 11h18

c'est sûr , après vu la ribambelle de netatmo en vente sur lbc ça n'a pas l'air de bien se vendre...

scoueille Abonné

Le 28/04/2025 à 16h20

Tout le monde sait qu'un équipement électrique ou de chauffage ne dure que 10 ans, et qu'après on repasse à la caisse... Quelle arnaque...
Est-ce qu'un jour on obligera à maintenir ces systèmes au moins 15 ou 20 ans ?

fofo9012 Abonné

Le 29/04/2025 à 09h12

ou simplement obliger l'ouverture des IoT en fin de vie !

Le 30/04/2025 à 14h20

Ce serait en effet bien d'y obliger, mais on ne pourra le faire que dans un cadre légal s'imposant à un autre de type commercial/contractuel classique, avec ses limites: Comment obliger à quoi que ce soit une boite qui a mis les clef sous la porte par exemple?

Le plus réaliste, ce serait que l'intérêt de ne choisir que des systèmes ouverts/interopérables monte au cerveau des clients!

Catégories

Nous Suivre

À propos

Nest : Google arrête les thermostats connectés en Europe

Commentaires (33)