Connexion
Abonnez-vous

Murs tapissés d’aluminium et brouilleurs d’ondes : quand un électrohypersensible combat « le mal par le mal »

Murs tapissés d’aluminium et brouilleurs d’ondes : quand un électrohypersensible combat « le mal par le mal »

Le 17 mars 2023 à 06h17

C’est une nouvelle enquête « palpitante » du Service Interrégional Est de l’ANFR, lancée suite à une plainte pour brouillage d’un opérateur mobile, dans la Moselle.

Le brouillage était large : « Toutes les bandes de téléphonie mobile utilisées par ce relais pour la 2G, la 3G et la 4G étaient affectées. Mais le brouillage allait même au-delà : le GPS ainsi que le Wifi dans la bande 2, 4 GHz n’étaient pas non plus indemnes ». 

Pas de doute sur l'auteur : « un brouilleur d’ondes, équipement interdit au public ». Souvent utilisé pour couvrir des activités criminelles, l’ANFR était assistée de la police pour entrer dans l’appartement identifié comme source du brouillage. 

« L’endroit était surprenant : les murs de l’appartement étaient tapissés d’aluminium et de couvertures de survie. Laboratoire clandestin ? Tanière d’extra-terrestres ? Rien de tout cela… L’occupant des lieux, qui n’avait rien d’un héros de science-fiction, se plia de bonne grâce aux exigences des enquêteurs. En toute candeur, il leur présenta spontanément un superbe brouilleur multibandes à l’origine de perturbations dans tout le quartier ».

La suite va vous surprendre : « Informé du caractère illégal de la possession d’un tel équipement, il ne se confondit pourtant pas en excuses. En effet, il expliqua aux forces de l’ordre qu’il se considérait comme électro hypersensible. C’était la raison pour laquelle il avait équipé tout son appartement de tapisseries métalliques, dans l’espoir d’en faire une cage de Faraday. Quant au brouilleur, il l’utilisait, selon lui, à des fins thérapeutiques ».

Cette personne, qui se présente comme électro hypersensible, craignait la présence d’ondes et aurait même « constaté que ses symptômes disparaissent chaque fois qu’il s’installait à côté de son brouilleur allumé ».

La réalité est tout autre, comme le rappelle l’Agence nationale des fréquences : « Un comble, quand on sait qu’un brouilleur émet lui-même des ondes… C’est d’ailleurs le fondement même du fonctionnement d’un brouilleur : à la manière d’une musique très forte qui, sur une piste de danse, empêche toute conversation, un brouilleur émet des ondes suffisamment puissantes pour rendre inaudibles les signaux transmis sur les fréquences légitimes ! ».

Pire encore, « Dans cet appartement, les effets du brouilleur étaient d’ailleurs amplifiés : les murs étaient tapissés d’aluminium, « pour que les ondes n’entrent pas », disait notre bonhomme ; mais il n’avait pas réalisé que son blindage artisanal favorisait des échos multiples et… entravait leur sortie ».

L’Anses a publié il y a quelques années un rapport sur l’hypersensibilité aux ondes électromagnétiques. Elle notait « l’absence de preuve expérimentale solide permettant d’établir un lien de causalité entre l’exposition aux champs électromagnétiques et les symptômes décrits par les personnes se déclarant EHS », c'est-à-dire électrohypersensibles. Elle reconnaissait néanmoins que la souffrance et les douleurs « correspondent à une réalité vécue ». 

L’affaire a duré plusieurs mois puisque les brouillages ont recommencé de manière intermittente par la suite. Cela se termine par une perquisition, la saisie de plusieurs brouilleurs et une comparution devant le Tribunal Judiciaire. 

L’affaire se termine ainsi : « Le tribunal a déclaré cette personne coupable des faits qui lui étaient reprochés, mais le procureur de la République, ayant considéré qu’il n’y avait pas eu « d’intention de perturber l’ordre public ou de commettre un acte de délinquance », a demandé la simple confiscation de ses quatre brouilleurs, ainsi que le paiement du droit fixe de procédure ».

Le 17 mars 2023 à 06h17

Commentaires (58)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

En fait son dispositif lui faisait plus de mal que de bien (car ses murs tapissés d’aluminium amplifiaient les ondes du brouilleur) et en plus il embêtait tout le quartier !

votre avatar

Non non, tu n’as pas lu l’article : il allait mieux avec les brouilleurs !
Voir le commentaire de YtopY-Xte ;)



Mais bon, une meilleure étude s’impose : se sentirait-il mieux avec un brouilleur placébo ? On pourrait même en faire un avec un petit haut-parleur qui diffuse un “humming noise” tellement le truc est puissant ?

votre avatar

C’est là qu’on se dit que les cours de science c’est carrément pas surfait.

votre avatar

Pourtant les scientifiques ne sont pas immunisés contre les douleurs psychosomatiques, qui, contrairement à la croyance populaire, ne sont pas des douleurs « virtuelles » ou « dans la tête » mais de vraies douleurs causées par des inflammations bien réelles. La plupart du temps, l’origine de ces douleurs est un excès de production de cortisol dont l’origine est quasiment toujours un excès de stress.



Il faut bien se rendre compte qu’il est limite impossible de rester « rationnel » face à ce genre de choses. Si ton cerveau apprend malgré toi à cause d’un enchaînement d’événements que ondes = douleurs, alors il va amplifier lui même le phénomène à cause du stress engendré.



Je comprend qu’on cherche à défendre que la rationalité est souvent la solution, mais quand on parle de psychiatrie, ce n’est pas toujours vrai.



Demande à un arachnophobe un peu éduqué si la science a tort quand elle dit que la plupart des araignées sont sans danger et bénéfiques à l’environnement, il te répondra sans hésiter que non, bien sûr. Ça ne l’empêchera pas d’être tétanisé devant la moindre bestiole en automne.



Il y a bien trop de choses que notre cerveau fait sans qu’on en aie la moindre idée pour penser que la rationalité suffise à garder le contrôle.



Bien sûr je ne suis pas en train d’argumenter contre les cours de sciences, tu as raison, je ne fait que souligner que ça ne suffit pas.

votre avatar

Mais tellement…

votre avatar

ça fait pas de mal en effet mais il faut pas se leurrer : 2 semaines après le contrôle tout le monde a oublié à part le top 5 de la classe qui a étudié le sujet de l’exam avec plaisir et intérêt. Quand tu parles d’onde électromagnétique en physique de la 3ème à la terminale, combien à l’âge adulte savent que la lumière est une onde électromagnétique ? Pas grand monde…

votre avatar

Ca me rappelle tout le bullshit de la série des “trucs anti ondes” dénoncés par le youtuber Deus Ex Silicium. On voit les effets de cette désinformation.



S’il veut pas d’ondes, qu’il se fasse une cage de faraday dans sa maison et voilà.

votre avatar

Ca se trouve il est vraiment electrosensible, mais pas dans le sens qu’il pensait, dans 3 mois on le retrouve nu en train de vivre sa meilleure vie dans sa piece calfeutrée accompagné de 50 telephones avec un das de porc

votre avatar

L’ANFR relate toujours ses enquêtes auprès de particuliers “farfelus” mais est ce qu’on connait la part des enquêtes où ces brouilleurs d’ondes sont utilisés pour leur fonction première de cacher des activités criminelles ?



Sinon d’un point de vue journalistique l’expression “La suite va vous surprendre” m’horripile

votre avatar

De mémoire, PCinpact a déjà relayé des enquêtes de l’AFNR où le brouilleur était utilisé à des fins crimelles. J’ai souvenir d’un cas où le brouilleur coupait des fréquences nécessaires à un aéroport. Le malfrat faisait cela pour couper la balise GPS du camion et revendre en douce la cargaison.

votre avatar

Aussi utilisé lors d’échange de produit etc, t’es certain que ton téléphone ne transmet plus d’info s’il a un mouchard d’installé

votre avatar

Vade retro Charles McGill, sort de ce corps !

votre avatar

Est-ce que le chapeau en alu est efficace contre les reptiliens qui manipulent nos pensées ? C’est pour un ami :transpi:

votre avatar

Ça dépend si ton ami a été vacciné récemment ou pas, je sache de source sûre que les micro-particules d’aluminium que Bill Gates met dans les vaccins sont des antennes 5G !



:fumer:

votre avatar

Euh… Tapisser les parois d’une matière réfléchissant les ondes et émettre des ondes à l’intérieur, ne serai-ce pas le principe du micro-onde ?
Au moins il pouvait réduire sa facture de chauffage.

votre avatar

Ce serait vrai si le spectre donnait dans l’infrarouge et si les murs étaient tapissés de corps noir (de la fonte par exemple).

votre avatar

Euh ? Qu’est-ce que tu racontes ?
fréquence utilisée dans un micro-onde : 2,45 GHz
plage de fréquence de l’infrarouge : 3 THz — 400 THz

votre avatar

Pour économiser en chauffage.

votre avatar

A sa décharge il « chauffait » tout de même la vapeur d’eau de son air « ambiant » après le tapissage moins perméable on se l’imagine…



Sinon l’expertise de l’ANFR est biaisée : les intervenants oublient de rappeller l’exception à la nuisance accordée par l’état aux opérateurs. (la nuit, écouter la musique à fond les watts est contestable)
->Ce serait tellement bien si en leur fillant du pognon on pouvait asperger ses voisins avec les latrines de la veille tiens donc. :-)



M’enfin, au pays des proto-narines la paragueusie est reine. :D

votre avatar

Il a bénéficié d’une drôle de mansuétude de la part du tribunal qui l’a, si j’ai bien compris, dispensé de peine à titre principal mais condamné à la peine complémentaire de confiscation. Chapeau (en alimuminium) à lui ! :chinois:

votre avatar

Le gars a clairement des troubles mentaux, il n’y a pas volonté de nuire : je comprends le tribunal. Inutile de le punir, par contre il faudrait qu’il se soigne.

votre avatar

thelastjedi a dit:


Vade retro Charles McGill, sort de ce corps !


J’ai immédiatement pensé à lui :transpi:

votre avatar

N’empêche que s’il avait correctement réalisé sa cage de Faraday, il aurait pu continuer longtemps avec son brouilleur d’onde, ça n’aurait dérangé personne !

votre avatar

jpagin a dit:


N’empêche que s’il avait correctement réalisé sa cage de Faraday, il aurait pu continuer longtemps avec son brouilleur d’onde, ça n’aurait dérangé personne !


c’est pas faux

votre avatar

Soriatane a dit:


De mémoire, PCinpact a déjà relayé des enquêtes de l’AFNR …


Oui, notamment ICI

votre avatar

Merci, mais cela ne porte pas sur des cas criminels

votre avatar

xlp a dit:


Non non, tu n’as pas lu l’article : il allait mieux avec les brouilleurs ! Voir le commentaire de YtopY-Xte ;)



Mais bon, une meilleure étude s’impose : se sentirait-il mieux avec un brouilleur placébo ? On pourrait même en faire un avec un petit haut-parleur qui diffuse un “humming noise” tellement le truc est puissant ?


Psychiquement il allait mieux, oui (vu que l’électrosensibilité, jusqu’à preuve du contraire, est une maladie 100% psychosomatique). Mais physiquement il se prenait quand même une bonne dose d’ondes…

votre avatar

Oui c’est pour ça, je pense que le brouilleur placebo serait une bonne solution ;) Il irait mieux et ça ne lui nuirait pas. Sauf bien sûr s’il a effectivement BESOIN de ce rayonnement pour se sentir bien.

votre avatar

Freud a dit:


Le gars a clairement des troubles mentaux, il n’y a pas volonté de nuire : je comprends le tribunal. Inutile de le punir, par contre il faudrait qu’il se soigne.


Faudrait savoir ! Parce que, justement, il se soignait avec un brouilleur. :D

votre avatar

Je suppose que dans son esprit non-scientifique, un brouilleur fonctionne en annulant les ondes, donc en complément de sa cage de Faraday.
Et comme l’électrosensibilité (à ces puissances et ces fréquences) c’est principalement de l’effet nocebo/placebo, je comprends qu’il se sentait mieux avec.

votre avatar

Il ne suit pas les conseils homéopathiques: il aurait dû mettre la puissance minimale sur les brouilleurs pour avoir son traitement de fond.

votre avatar

Selon les principes de l’homéopathie, c’est un brouilleur éteint qui est le plus efficace.

votre avatar

Ha ba je crois que nous avons le titulaire du prix “McGyver du dimanche

votre avatar

thelastjedi a dit:


Vade retro Charles McGill, sort de ce corps !


:love:

votre avatar

Le mec est clairement psy comme la seule “electrosensible” que j’ai rencontré.



Quand on trouve évident de tapisser son appartement d’alu et de dormir à côté d’un brouilleur plutôt que de déménager en Lozère…

votre avatar

(reply:2124852:Jonathan Livingston)


A condition de l’avoir bien secoué avant !!!

votre avatar

xlp a dit:


Mais bon, une meilleure étude s’impose : se sentirait-il mieux avec un brouilleur placébo ? On pourrait même en faire un avec un petit haut-parleur qui diffuse un “humming noise” tellement le truc est puissant ?


Et à base de cristaux et de cailloux. Ca vend bien les cristaux et les cailloux.
Un cailloux pour la 5G, un pour le Wifi 6, un peut de cristal pour le MIMO, de la boue purifiée pour la FM, de la moisissure de poussière minérale pour la CB…



Et une version premium upgradable pour les futures normes.



Et avec un version portable sous forme de bague, conçue selon les plans des incas.



Et un peu d’extrait d’eau sèche de glacier qui fait comme une diode: ça laisse passer les ondes positives mais bloque les négatives (attention, il y a un sens)

votre avatar

jpagin a dit:


N’empêche que s’il avait correctement réalisé sa cage de Faraday, il aurait pu continuer longtemps avec son brouilleur d’onde, ça n’aurait dérangé personne !


C’est clair, si ses émetteurs arrivaient à brouiller tout le quartier c’est que les ondes trouvaient un moyen pour sortir de sa “cage de Faraday”. Je travailler régulièrement en chambre anéchoique RF, et la cage de Faraday ne se bricole pas en DIY à l’arrache si l’on veux une bonne atténuation des ondes radio entre l’intérieur et l’extérieur…

votre avatar

Cette personne, qui se présente comme électro hypersensible, craignait la présence d’ondes et aurait même « constaté que ses symptômes disparaissent chaque fois qu’il s’installait à côté de son brouilleur allumé ».


Magnifique C.S.C.

votre avatar

En conclusion, c’est son électro-sensibilité qui lui a grillé le cerveau ?

votre avatar

“tout son appartement de tapisseries métalliques”



“quatre brouilleurs”



Certains ont au moins le mérite de ne pas faire les choses à moitié. :transpi:

votre avatar

en plus, quand on connaît le prix des brouilleurs (à partir de 900€) :craint:

votre avatar

Encore un qui s’est brouillé avec ses voisins.

votre avatar

Un champion du monde …

votre avatar

C’est à Sarreguemines en vallée de Sarre, il y en a plein des comme ça. Je le sais, j’habite dans le coin - et je m’en mords un peu les doigts, je dois dire.

votre avatar

Wosgien a dit:


Et à base de cristaux et de cailloux. Ca vend bien les cristaux et les cailloux. Un cailloux pour la 5G, un pour le Wifi 6, un peut de cristal pour le MIMO, de la boue purifiée pour la FM, de la moisissure de poussière minérale pour la CB…


Les premiers postes de radio assuraient la réception grâce à des cristaux de galène (https://fr.wikipedia.org/wiki/Gal%C3%A8ne). Et, que je sache, personne ne souffrait d’électro-hypersensibilité. Les cristaux c’est bon, mangez-en !

votre avatar

(quote:2124969:Idiogène)
A sa décharge il « chauffait » tout de même la vapeur d’eau de son air « ambiant » après le tapissage moins perméable on se l’imagine…



Sinon l’expertise de l’ANFR est biaisée : les intervenants oublient de rappeller l’exception à la nuisance accordée par l’état aux opérateurs. (la nuit, écouter la musique à fond les watts est contestable) ->Ce serait tellement bien si en leur fillant du pognon on pouvait asperger ses voisins avec les latrines de la veille tiens donc. :-)



M’enfin, au pays des proto-narines la paragueusie est reine. :D


Idiogène, c’est un peu comme xkcd, il faudrait un site qui explique ses blagues ;-)

votre avatar

Pour se faire une idée par analogie je dis que jusqu’à preuve du contraire on peut considérer les matières fécales comme anonymes et ainsi relevant du « patrimoine oflactif commun ». Sauf que évidemment, on a bien un réseau pour s’en débarasser.



Ce n’est pas tout à fait le cas avec la téléphonie mobile et son fondement de « patrimoine de fréquences ». Alors venir ensuite parler d’un réseau public tandis qu’on parle de champs c’est de l’épandage de brouillons.



[au rouleau à patisserie donc :ouioui: ]

votre avatar

Il a eu un gentil juge avec ce jugement très clément.
J’ose pas imaginer l’enfer pour tout les habitants du quartier pendant des mois (pas de gsm et téléphone dect, wifi, gps etc…).



Mais comment un mec peut-être aussi con intellectuellement parlant.

votre avatar

Jodoigne a dit:


Mais comment un mec peut-être aussi con intellectuellement parlant.


Comme ça

votre avatar

C’est pas de la connerie ça, juste du darwinisme.

votre avatar

Le problème étant que dans 2000 ans il ne restera plus rien de ces expériences ratées pour prévenir les suivants.
La théorie de l’évolution n’a pour ainsi dire pas d’incidence directe sur les morphogénèses. Ou bien elle s’applique de fait mais c’est un peu tiré par les cheveux ou mal employé. (on voit rarement une espèce dominer toutes les autres juste car elle a inventé le bazooka)



Cela étant dit, en général les belles idées font de belles ruines. (pyramides, sarcophages à déchets nucléaires, routes, ports…) :ouioui:

votre avatar

(reply:2124760:UtopY-Xte)


Ah tu m’as volé ma blague, effectivement on a mal compris, c’est une hypersensibilité érotique, il veut baigner dans l’Onde électromagnétique, c’est là qu’il est heureux.

votre avatar

(quote:2125005:Idiogène)
(on voit rarement une espèce dominer toutes les autres juste car elle a inventé le bazooka)


sisi ! ici

votre avatar

:D

votre avatar

FrancoisA a dit:


En fait son dispositif lui faisait plus de mal que de bien (car ses murs tapissés d’aluminium amplifiaient les ondes du brouilleur) et en plus il embêtait tout le quartier !


On pourrait tout simplement dire, sans entrer dans le narratif de cette personne, que les ondes ne produisaient aucune effet chez cette personne, voire même (si on voulait être taquin) qu’elles semblaient avoir un effet bénéfique pour elle : elle se sentaient bien à côté de son brouilleur allumé !



Quel que soit le narratif retenu, c’est chercher à donner une explication aux douleurs ressenties exprimées par cette personne.
Il faudrait plutôt, afin de répondre, à cette question, démarrer un processus médical d’analyse.



On peut simplement affirmer que les ondes ne semblent pas avoir d’impact particulier sur ce mal-être, car l’appartement était alors une des pires endroits ou résider, même sans brouilleur actif (l’aluminium emprisonnant les ondes ayant réussi à entrer, rendant plus difficile leur sortie), mais que cette personne déclarait bien y être.

votre avatar

Berbe a dit:


Il faudrait plutôt, afin de répondre, à cette question, démarrer un processus médical d’analyse.


Sachant que même une biopsie peut être un placebo Michael, j’ai des réserves. :ouioui:

votre avatar

Brouilleur placebo… mais avec des led qui clignottent, sinon ça risque de ne pas placéboiser.

Murs tapissés d’aluminium et brouilleurs d’ondes : quand un électrohypersensible combat « le mal par le mal »

Fermer