Le Royaume-Uni va criminaliser les deepfakes pornos et la diffusion d’images intimes

Le 09 janvier à 11h28
1 min
Droit
Droit
Le gouvernement britannique y travaillait depuis plusieurs mois, c’est désormais sur les rails : il annonce la création de mesures pour sévir contre les deepfakes pornographiques non consentis au Royaume-Uni.
Le gouvernement prévoit aussi de créer une nouvelle infraction pénale concernant la prise d’images intimes sans le consentement de la personne concernée, ainsi que l’installation d’équipement « dans le but de commettre ces infractions ».
« Il est inacceptable qu'une femme sur trois ait été victime d'abus en ligne », a déclaré la sous-secrétaire d’État en charge des victimes Alex Davies-Jones, soulignant que ces nouvelles infractions « aideront à prévenir les agressions numériques ».
Le fait de partager ou de menacer de partager des images intimes était déjà une infraction, mais la création de ces images (que ce soit par capture ou par deepfakes) n’était jusque-là condamnable que dans de rares cas, dont celui d’upskirting (le fait de prendre des photos sous la jupe ou la robe).
Le 09 janvier à 11h28
Commentaires (8)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 09/01/2025 à 11h38
Le 09/01/2025 à 12h01
Le 10/01/2025 à 17h16
"deepfakes pornographiques non consentis" : Est-ce une lapalisade ?
Car je ne voispas le cas ou une deepfake pornographique serait consenti car alors autan avoir-faire une vrai photo ?
Le 10/01/2025 à 20h47
Le 13/01/2025 à 10h17
Le seul cas que je vois se une "ancienne" actrice pornographique qui mettrait sont visage "jeune" sur son corp ou sur le corp d'un autre actrice (mais à ce moment quelle interet pour la jeune ?).
Et encore...
Le 13/01/2025 à 12h37
J'en conviens, probablement 0.003% des cas, mais l’interdire serait attaquable sur le plan des libertés individuelles.
Modifié le 13/01/2025 à 12h47
Bien vu.
Je pousse un peu la reflexion, mais sans prise de tête :-)
Cependant l'image du corp d'un acteur X fait aussi de son droit à l'image. Donc difuser cette image photoshopé serait aussi deepfake ?
* Je parle de la difuser de manière publique pas juste dans le cadre d'une conversation privée. (Ce qui serait possiblement attaquable avec cette proposition de loi UK ?)
Le 13/01/2025 à 16h28
Mais bon, déjà que je ne suis pas toujours bon pour remettre un nom sur un visage, alors sur un 🍑... 🫣🤣