Connexion
Abonnez-vous

Le Royaume-Uni va criminaliser les deepfakes pornos et la diffusion d’images intimes

Le Royaume-Uni va criminaliser les deepfakes pornos et la diffusion d’images intimes

Le 09 janvier à 11h28

Le gouvernement britannique y travaillait depuis plusieurs mois, c’est désormais sur les rails : il annonce la création de mesures pour sévir contre les deepfakes pornographiques non consentis au Royaume-Uni.

Le gouvernement prévoit aussi de créer une nouvelle infraction pénale concernant la prise d’images intimes sans le consentement de la personne concernée, ainsi que l’installation d’équipement « dans le but de commettre ces infractions ».

« Il est inacceptable qu'une femme sur trois ait été victime d'abus en ligne », a déclaré la sous-secrétaire d’État en charge des victimes Alex Davies-Jones, soulignant que ces nouvelles infractions « aideront à prévenir les agressions numériques ».

Le fait de partager ou de menacer de partager des images intimes était déjà une infraction, mais la création de ces images (que ce soit par capture ou par deepfakes) n’était jusque-là condamnable que dans de rares cas, dont celui d’upskirting (le fait de prendre des photos sous la jupe ou la robe).

Le 09 janvier à 11h28

Commentaires (8)

votre avatar
Sur le papier, c'est très bien et bienvenu. Reste à voir comment ceci sera dans l'application.
votre avatar
Une bonne action de leur part, j'espère que ce sera bien appliqué
votre avatar
Ptit hors sujet juste pour moi (et non pour critiqué l'article-brève qui est bien fait :yes:):
"deepfakes pornographiques non consentis" : Est-ce une lapalisade ?

Car je ne voispas le cas ou une deepfake pornographique serait consenti car alors autan avoir-faire une vrai photo ?
votre avatar
Avatars et lip sync - vidéo Defakator
votre avatar
Je l'ai déjà vu. Ma reflexion (pas très profonde, je le conçois) se portait plutot sur la question du "Consentement", dans le cas précis du "deepfake pornographique" je m'imagine mal un cas ou il y aura un consentement pour sa production ?
Le seul cas que je vois se une "ancienne" actrice pornographique qui mettrait sont visage "jeune" sur son corp ou sur le corp d'un autre actrice (mais à ce moment quelle interet pour la jeune ?).
Et encore...
votre avatar
Ce n'est pas une pratique interdite. Si je voulais me photoshoper avec les atouts d'un acteur X ou bien si c'était notre délire de couple de nous envoyer des sextos images, pourquoi ne pourrais-je pas le faire ?

J'en conviens, probablement 0.003% des cas, mais l’interdire serait attaquable sur le plan des libertés individuelles.
votre avatar


Bien vu.
Je pousse un peu la reflexion, mais sans prise de tête :-)
Cependant l'image du corp d'un acteur X fait aussi de son droit à l'image. Donc difuser cette image photoshopé serait aussi deepfake ?

* Je parle de la difuser de manière publique pas juste dans le cadre d'une conversation privée. (Ce qui serait possiblement attaquable avec cette proposition de loi UK ?)
votre avatar
Yes, je pense que le droit à l'image peut s'appliquer même au corps sans la tête.
Mais bon, déjà que je ne suis pas toujours bon pour remettre un nom sur un visage, alors sur un 🍑... 🫣🤣

Le Royaume-Uni va criminaliser les deepfakes pornos et la diffusion d’images intimes

Fermer