Une alternative française à la technologie du géant américain de l'analyse de données Palantir, pour aider la France à prévenir d'éventuelles attaques terroristes, prendrait environ deux ans de développement, a déclaré Patrice Caine, PDG du groupe de défense Thales, lors d'un déjeuner avec l'Association de la presse anglo-américaine, rapporte Reuters.
« L'enjeu économique est très faible », à l'en croire, le contrat signé par la DGSI avec Palantir ne valant que quelques millions d'euros. « Ensuite, il y a l'enjeu de souveraineté, d'autonomie, d'indépendance et ça, c'est une question pour laquelle seul l'État a la réponse. C'est une question d'années (...) On va dire deux ans. Ça va vite », a-t-il précisé.
La Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI), qui avait acheté la technologie Palantir suite aux attentats de 2015, avait de son côté expliqué avoir renouvelé le contrat l'an passé, « faute d'alternative française ».
Intelligence Online révèle cela dit que la DGSI aurait commencé à contacter plusieurs sociétés (Saagie, Airbus Group, Thales, Sopra Steria et Atos, notamment) pour développer un outil de traitement des données hétérodoxes (OTDH), qui « vise à construire, comme son nom l'indique, un instrument global de traitement des données du service issues de capteurs différents ».
Commentaires (19)
#1
Palantir, parce que l’ennemie nous observe de l’intérieur?
#2
Le commentaire du PDG de Thalès est étonnant : “enjeu économique faible”.
Est-ce à dire que s’il développe cette technologie, elle ne pourrait être vendue à l’étranger comme le fait Palantir ?
#3
Sopra Steria… vu qu’ils se sont pris un cryptolocker avec fuite d’info, ça commence bien
#3.1
D’ailleurs je n’ai pas vu encore de news sur le sujet de la part de NXI, un dossier en préparation peut-être ?
#4
Non plutôt que 2millions d’euros ce n’est pas grand chose au final vu le contexte
#4.1
2 millions d’euros pour une boule de cristal Française c’est cher payé : il y a des roulottes démontables pour ce genre de choses.
#5
C’est comme pour TousAntiCovid ?
On veut faire un truc autonome et souverain. Bien !
Mais quid de l’efficacité in fine, en particulier si on pense plus large que France, voire Europe ?
#6
Pourquoi penser plus large. On parle d’un logiciel a usage extrêmement limité à nos services de renseignements. Rien a voir l’application de traçage du covid.
#6.1
Tu peux faire le parallèle avec le fait que si on fait un truc ultra spécifique pour nous ça seras plus compliqué pour l’échange d’info entre état comme pour “tousanticovid”/“stopcovid”
#6.2
Je ne pense pas que se soit un problème. On ne parles pas de tatie Janine qui a un docx qu’elle n’arrive pas bien a lire avec son parfum Office
#6.3
ça, c’est un super raisonnement.
#6.4
Les outils de Palentir ne sont pas uniquement utilisé par les services de renseignements.
C’est également utilisé par de grandes entreprises Française comme par exemple Carrefour au début, Airbus, Sanofi…
#7
C’était juste un parallèle avec l’application Covid en prenant l’exemple qu’elle devient inefficace dès qu’on parle d’aller ailleurs en Europe (et évidemment dans le reste du monde).
Ma remarque était de dire que si Palantir propose des “capteurs” mondiaux concernant le terrorisme (en plus des informations proprement Franco-Européenne de nos services de renseignements) on les aura peut-être plus demain avec un outil franco-français, non ?
Mon sujet était donc plutôt sur la coopération internationale pour lutter contre le terrorisme. Palantir fait pas ça ? Il ne propose pas d’infos venant de services étrangers pour “consolider” nos propres renseignements ?
#8
Je ne vois pas de problèmes. Si cette application doit agréger des informations d’autres applications rien n’empêche qu’ils puissent le refaire. Ce n’est juste qu’une question d’interfaces
#9
attention chers lecteurs, l’article semble un peu trop ambitieux :
la DGSE/SI souhaite remplacer palantir pour ne plus dépendre de l’oncle Sam : Vrai.
Un logiciel verra le jour dans deux ans pour remplacer ce dernier, par un éditeur francais : Faux.
Il semble que les esprits patriotiques ou pur nerds sabrent le champagne d’un nouveau projet : cela ne va pas en ce sens.
La Lettre A en fait bien part, la DGSE a transmis des requêtes d’information pour voir s’il était possible d’envisager un tel projet : rien n’est encore sur les rails !
Il semble que thales et atos, comme peut etre d’autres, ont été sollicités. À ce jour, aucune n’a répondu présent.
À en lire les commentaires, on a l’impression d’une euphorie due à un premier cahier des charges voire un premier github maison confidentiel pour enfin amorcer le projet : que nenni !
C’est une simple demande d’informations techniques et commerciales, pour savoir si un acteur francais pourrait apporter une solution praticable à horizon approximatif de deux ans.
Il est évident que la DGSE/SI ne peut pas se mettre en pause le temps d’une transition de SI : de ce fait, ce n’est pas avant 2025⁄2026 qu’un tel projet serait en production (et déjà, il faudrait qu’un éditeur accepte) : Palantir a été repris pour trois ans l’année dernière (l’info est publique) et courra donc à minima jusqu’en 2022. Vous imaginez qu’avant 2023 un logiciel inconnu, tout juste réalisé, va gommer palantir? Hmm sur Neptune, oui peut etre, mais pas dans les bureaux du Boulevard Mortier, vous rêvez..
Et encore une fois, il ne s’agit qu’une demande d’informations, rien de contractuel n’a été signé, n’imaginez pas un début de développement pour cet été !
(confirmé par le PDG de thalès, qui indique avoir reçu une telle requête, mais toute collaboration aurait fait l’objet d’un CP, et yen a aucun..)
#10
imaginez, en complément, qu’il soit réalisé par une énorme SSII (parce que thalès et atos n’ont pas le temps d’un projet à 2M€, ils sont dans la cour des grands?), et que cela finisse comme le SI de gestion des paies des fonctionnaires, signé en 2008, pour un dev de deux ans, qui au bout de cinq, en 2013, sera annulé par le gouvernement faute de version complète, fonctionnelle, définitive et fiable..
on appelle cela le projet crash, inité par sop.. ste… ;)
#11
Je me permets de signaler cette émission : les nouveaux corsaires.
#12
Oui ça serait bien une info !
Un nouvel article en anglais : https://www.bleepingcomputer.com/news/security/sopra-steria-confirms-being-hit-by-ryuk-ransomware-attack/
À mon taf, on a Sopra Stéria en prestataire et on a eu l’info en “primeur” en nous demandant de scanner en urgence notre GED
#12.1
peut etre que la lettre A et les ggle alerts deviennent plus efficaces ;)