Connexion Premium

Exode sur l’IA chez Apple : Ke Yang passerait chez Meta

Le 17 octobre 2025 à 08h05

L’information a été publiée par le généralement très bien informé Mark Gurman pour Bloomberg. Ke Yang, arrivé chez Apple il y a six ans, quitterait l’entreprise pour Meta. Il venait de prendre la direction de l’équipe « Answers, Knowledge and Information, ou AKI, en charge de développer des fonctionnalités pour rendre l’assistant vocal Siri plus proche de ChatGPT en ajoutant la possibilité d’extraire des informations du Web ».

Ce départ est le dernier d’une longue série, comme le rappelle à juste titre TechCrunch : « Ruoming Pang, ancien responsable des modèles d’IA d’Apple, est parti pour Meta plus tôt cette année. Environ une douzaine de membres de l’équipe AIML (AI et Machine Learning) d’Apple ont également quitté l’entreprise. Plusieurs membres ont rejoint les nouveaux Superintelligence Labs de Meta ». Toujours selon Bloomberg, d’autres départs pourraient arriver.

Apple devrait lancer une refonte de Siri en mars, selon notre confrère. Une évolution attendue de pied ferme car l’assistant est clairement en retard sur ses concurrents. « Siri est complètement con », lâchait même la semaine dernière Luc Julia aux Assises de la cybersécurité de Monaco.

Le 17 octobre 2025 à 08h05

Commentaires (14)

votre avatar
Pourquoi tant de départs ? Juste parce que Meta paye mieux ?
votre avatar
Très honnêtement, à ce niveau de poste et de responsabilité, je doute fortement que l'argent soit encore un facteur décisif.

Je pense plutôt que l'environnement IA au sein d'Apple n'est clairement pas aussi dynamique et avancé que celui de Meta.

Si ce qui t'anime est de participer activement aux progrès de la recherche dans le domaine, tout en permettant sa mise en application au sein de modèles, qui plus est open source, c'est clairement chez Meta que tu vas te rendre.

Peut-être espérait-il également initier la révolution IA qui tarde tant chez Apple, et que la dette technique en interne est telle que tu n'as pas envie d'être le fusible de la prochaine livraison d'iOS, où l'écart restera encore très (trop) important avec l'état de l'art de la discipline.
votre avatar
Très honnêtement, à ce niveau de poste et de responsabilité, je doute fortement que l'argent soit encore un facteur décisif.
Hmmm... Je ne serais pas aussi catégorique
votre avatar
Complètement, d’ailleurs quand Matt deikte, 24 ans, a refusé un salaire de 125 millions de dollars et accepté 250 millions, ce qui l’a convaincu c’était l’absence de dette technique

en.wikipedia.org Wikipedia
votre avatar
Matt Deikte est passé de sa propre start-up à un GAFAM. Dans le cas de Ke Yang, il passe d'un GAFAM à un autre GAFAM. Tu crois que le billet d'entrée chez Apple était à 2 000€ net par mois avec moitié prix sur les tickets de cinéma ? :D

Le gars est déjà très largement multi-milionaire, et il aurait assurément pu négocier son salaire chez Apple plutôt que de changer de crèmerie. Nulle doute qu'Apple aurait accepté sans problème vu la pointure et les retombées médiatiques (comme cet article) en cas de départ.

Je persiste et signe : à ce niveau, quand on quitte une boîte, ce n'est pas une question d'argent selon moi, mais d'épanouissement, de challenges / objectifs ou pour se rapprocher de valeurs éthiques qui nous correspondent plus.
votre avatar
Je pense aussi ! :yes:
votre avatar
Apple semble avoir loupé le virage "IA", tout comme Microsoft avait loupé le virage "Smartphone".
votre avatar
Exactement. Et c'est d'ailleurs ce qui a coulé Microsoft. Oh attendez...
votre avatar
Bah non, heureusement.
Mais c'est surprenant de la part d'Apple d'avoir loupé ce virage.
votre avatar
Au sens propre, Apple a aussi complètement loupé le virage de leur véhicule électrique et pourtant ils avaient débauché pas mal de grosses pointures notamment chez des marques allemandes (WW, BMW, Audi...).

Au final après des années, rien , zéro, tout le monde à la porte... et ce n'est pas le pognon qui manque chez Apple !
votre avatar
Ca n'a pas coulé Microsoft, mais ils ont une présence inexistante sur ce secteur à présent par contre.
votre avatar
Leurs applis mobiles sont très présentes sur les stores, leur launcher a l'air de plutôt bien marcher aussi.

Mais c'est vrai que si ça avait fonctionné ils auraient pu faire une sorte d'écosystème à la Apple.
votre avatar
Meta (zuckerberg) a une peur bleue de se faire dépasser sur l’ia, pour moi il va assécher le marché pour arriver à tenir, en écoutant quelques podcast l’avis de beaucoup de la silicone vallée est claire, meta se fout de l’étique et paye bien plus.
votre avatar
Il suffit de voir Jeff Bezos et Elon Musk. Ils ont démarré grosso modo en même temps. Jeff Bezos vend apparemment tous les ans pour environ US$ 3 milliards de ses actions Amazon pour financer Blue Origin donc ce n’est pas le pognon qui manque là aussi.

Au final : Blue Origin est complètement à la ramasse avec apparemment un management genre à la Arianespace : très conservateur. On teste, re teste et teste encore.
On y va pas à pas pour être sûr de ne pas se tromper et donc pas une super ambiance ultra motivante pour jeunes ingénieurs ou ingénieur super talentueux d'après certains articles que j'ai pu lire…

Donc je peux comprendre qu’un Tim Cook (ancien directeur industriel & logistique) ne soit pas aussi inspirant qu’un guru à la Steve Jobs mais qu’un Mark Z. malgré ses défauts soit plus motivant…