Connexion Abonnez-vous
Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société
Déontologie Règles de modération Mentions légales et contact
Qui sommes nous ? Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

Des États-Unis à l’Espagne : Google annonce son nouveau câble transatlantique Sol

Le 11 juillet à 08h51

Ce nouveau câble sous-marin reliera les États-Unis (depuis Palm Coast en Floride), les Bermudes, les Açores et l’Espagne (atterrissage à Santander). Il empruntera le même chemin que le câble Nuvem annoncé fin 2023. Dans son communiqué, Google ne donne pas de détails sur les capacités de Sol.

Sur le site Submarine Cable Map, on voit que la liaison transatlantique est déjà bien chargée, y compris vers l’Espagne. Il y a déjà un câble prévu à Santander : Anjana de Meta, qui partira lui aussi de Floride.

L’Espagne (et le Portugal) séduisent de plus en plus des géants du Net qui ont besoin de toujours plus de datacenters. La région Aragon est parfois présentée comme le « nouvel eldorado européen ».

Le 11 juillet à 08h51

Commentaires (20)

votre avatar
Sujet à mettre en relation avec celui sur le cache :) en mettant plus de cache de chaque côté, on aurait peut être moins besoin de ces gros tuyaux.
votre avatar
votre avatar
"L'Espagne un Eldorado" ... pour un pays qui s'assèche à vue d'oeuil, installer des machins super énergivores et qui pompent une quantité d'eau phénoménale semble un tantinet douteux. Y a sûrement des considérations qui mériteraient d'être expliquées, là. Est-ce que Next aurait des infos qui expliqueraient pourquoi l'Espagne est vue ainsi ?

(ou alors comme tout extractiviste qui se respecte, ils vont juste pomper jusqu'à flinguer la région où ils s'installent et iront détruire la région d'à côté après)
votre avatar
Je me suis fait exactement la même réflexion. J'ai du mal à voir en quoi l'Espagne et le Portugal sont un Eldorado pour les datacenter. Sinon, autant aller au milieu du Sahara pour installer ces datacenters
votre avatar
La région est très attractive pour les datacenters : le foncier est pas cher (on se bat pas pour installer des infras dans le désert), il y a beaucoup d'ENR pas loin pour s'acheter une green cred', il y a des gros noeuds de connectivité pas loin (dont ces fameux câbles), et bien sûr une politique fiscale locale très avantageuse (on se bat pas pour installer des infras dans le désert ^^)

ça fait aussi peser une pression difficile sur les ressources en eau de ces régions quasi désertiques, on est d'accord...
votre avatar
J’imagine que le côté péninsule avec beaucoup de côtes exposées sur l’Atlantique est aussi attractif pour justement les câbles.
votre avatar
Après, le solaire et la clim sont "synchronisés" ... La demande et l'offre sont au pic en même temps : quand le soleil tape fort, le solaire produit au max et peut donc alimenter les climatiseurs (mais oui le rendement des panneaux baisse quand même avec l'élévation de température)

Ca ne consomme pas d'eau mais pas mal d'électricité on est d'accord.
votre avatar
Ca ne consomme pas d'eau mais pas mal d'électricité on est d'accord.
On parle des datacenters, pas juste de clim. Relis Next ou réécoute leur podcasts Ecosystème, on y parle bien de conso d'eau.
votre avatar
Pseudo totalement adapté à la situation :D
votre avatar
80% de la "conso d'eau" estimés des datacenter, c'est la conso de la génération électrique x.com Twitter
votre avatar
Ça fait quand même autour de dix ans qu'il y a du refroidissement adiabatique, et ça, ça consomme de l'eau. Si tu reste en refroidissement clim classique, tu as un COP dégueulasse, et ça plus personne n'en veut.
votre avatar
Ça fait quand même autour de dix ans qu'il y a du refroidissement adiabatique, et ça, ça consomme de l'eau. Si tu reste en refroidissement clim classique, tu as un COP dégueulasse, et ça plus personne n'en veut.
Encore une fois je fais que lire Next, sans savoir plus profond. Oui ça existe mais peu de gens s'en sert. Donc ça a peu d'impact.
votre avatar
Le refroidissement adiabatique n’est pas encore une réalité industrielle (à peine 1% des serveurs dans le monde). A savoir que l’immense majorité des datacenters tourne encore à la clim comventionnelle pour des raisons économique. L’adiabatique est encore trop cher à mettre en place et pas obligatoire par régulation.
votre avatar
L’adiabatique ne consomme pas tant d’eau que ça.
Nous avons 240kw de charge constante sur moji 1, nous consommons moins de 75 m cubes par an les années les plus chaudes (soit environ 1m cube par baie par an).

Les dc consomment plutôt sur la partie contrôle de l’hygrométrie en général.
votre avatar
Il faut ajouter l'eau consommée par les tours de refroidissement de la centrale électrique dans le total de l'eau consommée par un datacenter.
votre avatar
Pas de l’eau potable, l’eau s’évapore au demeurant elle ne disparaît pas, et c’est vrai pour toute activité humaine dans ce cas. Pourquoi en parler pour les datacenter et pas pour le pain ?
votre avatar
Parce que les datacenters qui viennent s'implanter en zone désertique en Espagne pourraient aller ailleurs. Alors que le pain, c'est quand même plus compliqué à aller produire en zone humide pour ensuite le vendre en zone sèche. On peut, mais ça rajoute d'autres problèmes :D
votre avatar
les datacenters, s'ils s'installent en "zone désertique", ce n'est pas le cas de l'eau utilisée pour les centrales électriques
votre avatar
Marrant la façon dont le titre du câble "Soleil" est rédigé.
Sur le coup, ayant filtré la majuscule, je me demandais comment ils feraient pour passer le câble par le sol sans le rendre sous-marin.
:ane:
votre avatar
c'est n'importe quoi ce fond de carte avec les océans en blanc et le continent en bleu

Des États-Unis à l’Espagne : Google annonce son nouveau câble transatlantique Sol

Fermer