En février dernier, Emmanuel Macron annonçait « 109 milliards d'euros » d'investissements, publics et privés réunis, « dans les prochaines années » se concentrant notamment sur la création de data centers.
Quatre projets pourraient s'implanter dans le Val-de-Marne et des consultations publiques commencent à être ouvertes dans le cadre de demandes d’autorisation environnementale.
Ainsi, comme l'explique Actu.fr, celui imaginé à cheval sur les communes de Sucy-en-Brie et Bonneuil-sur-Marne demande l'avis des riverains depuis le 10 mars dernier. Cette consultation prendra fin le 10 juin à minuit. Les habitants des 2 villes, mais aussi ceux de Boissy-Saint-Léger, de Limeil-Brévannes, de Saint-Maur-des-Fossés, de Chennevières-sur-Marne, d’Ormesson-sur-Marne, de Valenton, de Créteil et de Noiseau peuvent donner leur avis.
Plus récemment, Actu.fr note qu'un autre projet, situé à Rungis, a ouvert la sienne le 2 avril dernier. Celle-ci sera fermée le 3 juillet à minuit. Les habitants de cette ville mais aussi ceux de Villeneuve-le-Roi, Orly, Thiais, Chevilly-Larue et Fresnes dans le Val-de-Marne, Wissous, Paray-Vieille-Poste, Morangis, Athis-Mons et Antony ont la possibilité d'y participer.
Commentaires (11)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 14/04/2025 à 09h25
Modifié le 14/04/2025 à 16h05
Orange, EdF, BNP et CE et cie
Pour les banques souvent rehabilitation lourdes sans toucher facade & toits (data de proxi bancaire)
concernant Orange & EdF c 'est encore + simple, dès le depart ou presque c'etait des bâtiments techniques
(relais telephoniques & telegraphes)( ces postes techniques necessitaient énormément d espace: gros matos et petite capacite de connexion)
mais je pense quy'l n'y a pas qu'eux
Modifié le 14/04/2025 à 09h26
Je prends exemple de la petite commune à côté de chez moi : consultation publique pour l'installation d'une centrale PV sur lac artificiel, créé suite à l'ouverture d'une carrière sur des terres agricoles. Projet refusé par les habitants, suite à consultation publique.
Le projet consistait ET à l'ouverture de ladite carrière (pour exploiter du gravier), ET à l'installation de la centrale ensuite sur le site.
Résultat : la préfecture a choisi un autre site, très proche, mais sur une autre commune. Et, tenez-vous bien, a collé un procès à la première commune suite à son refus, engageant la responsabilité du maire.
Bah ouais, en fait c'est "on vous donne le choix, mais vous ne l'avez pas".
Le 14/04/2025 à 09h31
Et ce n’est pas la seule commune qui a lancé une consultation publique sur notre projet, selon notre expérience à chaque fois les élus étaient extrêmement soucieux de l’avis de leur population.
Modifié le 14/04/2025 à 11h09
C'est souvent plus haut que, selon les projets, ils se torchent avec les résultats des consultations. Les élus locaux, dont les maires, sont souvent bien plus respectueux.
Mais il y aura toujours des contre-exemples etc. Je ne mets pas toutes les consultations publiques dans le même sac. Mais une grosse partie ne sont là que par obligation légale, les décisions étant déjà prises en amont (et revenir dessus se fait souvent dans la douleur ensuite - quand ça se fait).
Le 14/04/2025 à 12h07
My bad.
Le 14/04/2025 à 20h32
En revanche, la suppression du coefficient d'occupation des sols par la loi ALUR pose un problème de soutenabilité du zéro artificialisation nette des sols.
L'usage du calcul ce n'est pas seulement : "filez vos terres et vos zones sinon vous n'êtes pas dans l'ordre public".
Le 14/04/2025 à 14h01
Ceci pour avoir un approvisionnement en eau pour le refroidissement. Toutefois, la Marne, bin... moi, je filtrerai... d'ailleurs, on distingue pas très loin, des "bras d'eau" dans la zone industrielle qui n'ont pas la même couleur (La Darse).
On peut remarquer que ce coin est plutôt résidentiel. Voire privilégié. Et si on regarde un peu l'urbanisme du coin, ça se confirme un peu. Source
Urbanisation - logements sociaux de :
* Sucy-en-brie : 22.29%
* Champigny/Marne : 42.49%
* Saint-Maur-des-Fossés : 9.61
* Bonneuil-sur-Marne : 67.22%, cas particulier. Grosse zone industrielle qui prend 50% de la superficie.
* Villiers-sur-Marne 29.19%
* Boissy-Saint-Léger : 39.13%
À noter que l'outil ne dit pas si c'est en surface occupée ou en nombre de logements. Ce qui pourrait faire varier pas mal. Comme Champigny (et un peu Chenevières) et son fabuleux "Bois L'abbé" très en vertical. NB On ne trouve aucun curé dedans cette zone.
Certes, il n'y a pas de la place partout pour mettre des datacenters, mais cela ne manquera pas de faire jaser dans le dialogue social et le problème des banlieues versus emploi, etc. Surtout pour un projet qui ne participera vraisemblablement pas à la souveraineté numérique Française. Justement... Mais on verra plus tard.
Le 14/04/2025 à 14h47
(A part si il y a une structure de productions d'electricité (verte ?) incluse ?
Ou bien parcequ'il y a changement de destinaton des terrains utilisés ? (terrains agricoles vers industriels ? )
Le 14/04/2025 à 16h15
Le 15/04/2025 à 10h35
A l'époque j'avais vu une interview d'un responsable qui était ravi de la localisation. Branché en direct sur la Seine, et une centrale électrique pas loin (même si elle a fermé depuis de mémoire).
Mais sur l'exemple de cet unique datacenter, mieux vaut ne pas habiter juste à côté, c'est un peu bruyant les ventilations.