David Zinsner, directeur financier d'Intel et co-CEO par intérim entre le départ de Pat Gelsinger et l’arrivée de Lip-Bu Tan, s’est exprimé lors de la conférence Deutsche Bank 2025, comme le rapporte wccftech. Il reconnait que le fondeur est à la ramasse sur les PC haut de gamme avec sa génération Arrow Lake (Core Ultra 200S).
Hardware&Co retrace la dure vie de cette génération de CPU. Nos confrères rappellent au passage qu’« Intel avouait pour la première fois le manque de succès d'Arrow Lake par la voix de Michelle Johnston Holthaus », présidente d'Intel Products, en avril 2025.
« Nous avons un peu raté le coche du côté des ordinateurs de bureau, en particulier du côté machines hautes performances », reconnait David Zinsner. Si Intel a « raté le coche », c’est « principalement à cause de ce marché pour lequel nous n'avions pas de bonnes offres cette année », ajoute-t-il.
La société de Santa Clara prévoit-elle de revenir à des processeurs plus performants et/ou abordables afin de venir lutter contre AMD (notamment la série des X3D prisée des joueurs) ? La question reste ouverte et la réponse de David Zinsner ne tranche pas vraiment.
Avec la prochaine génération, Nova Lake, Intel proposera « un ensemble de références plus complet », indique-t-il. Attendez-vous donc à avoir (beaucoup ?) plus de références… en espérant que cela s’accompagne de vraies nouveautés et pas seulement d’une plus forte segmentation avec peu de différences entre chaque processeur.
« Intel continue donc à donner le change en ne parlant que de ce qui l'arrange ou en tout cas le met le moins possible en défaut. David Zinsner utilise donc des histoires de "prix moyens" en omettant sans doute volontairement de parler des volumes de ventes du marché DIY face à AMD, ou même des volumes de ventes du marché OEM face à Raptor Lake », expliquent nos confrères de Hardware&Co.
Rappelons enfin qu’Intel est en difficulté financière depuis plusieurs mois maintenant, avec des licenciements massifs et des annulations d’investissements. Sofbank et l’administration Trump ont investi des milliards de dollars afin de donner de l’air au géant américain.
Commentaires (6)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 01/09/2025 à 09h52
Le 01/09/2025 à 10h31
Le 01/09/2025 à 10h42
Modifié le 01/09/2025 à 14h20
C'est quand même dommage d'éviter la peste de leurs CPU pour se choper le choléra de leurs GPU.
T'étais à ça…
Le 01/09/2025 à 10h57
Pourtant, niveau portable ils ont bien évolué, la partie graphique est pas mal, le CPU aussi, l'autonomie sur de la bureautique plutôt bonne... Sur l'IA avec leurs outils c'est correct aussi.
Pour les ordis fixes je ne sais pas trop effectivement.
Et je m'interroge un peu aussi sur le gros du marché: le milieu de gamme et l'entrée de gamme. Parce que je ne suis pas client AMD pour des Ryzen 9 ou des X3D, plutôt pour des gammes 35W/65W. Et là, Intel n'est pas au top non plus de ce que je lis.
Pour autant, Intel n'est pas à la ramasse comme AMD a pu l'être, je trouve que les Intel restent de bonnes config, en fait l'un ou l'autre, si on ne pinaille pas, ça marche bien. A une époque, AMD c'était vraiment galère et le bas de gamme avait des perfs catastrophiques.
Le 01/09/2025 à 11h07
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?