Cookies : de nouvelles recommandations de la CNIL début juillet
Le 26 juin 2019 à 10h23
2 min
Internet
Internet
À l’assemblée générale du Geste (Groupement des éditeurs de contenus et de services en ligne), la présidente de la CNIL a confirmé la révision à venir de la recommandation de décembre 2013 relative aux cookies et autres traceurs.
« La recommandation de 2013 sera révisée et nous publierons nos nouvelles lignes directrices début juillet, rapporte le site Écran Mobile. Les médias auront alors 6 mois pour se mettre en conformité et nous n’excluons pas des contrôles pour vérifier qu’aucun cookie n’est déposé sans obtention explicite du consentement ».
Selon Marie-Laure Denis, « nous souhaitons par ailleurs discuter des modalités opérationnelles avec l’interprofession au cours de cette période. »
Dans un précédent billet, le groupement qui rassemble TF1, Microsoft, Le Parisien, NextRadio, RTL, Laguardère, le Figaro… avait assuré que « le scroll et/ou le clic sur un élément de la page visitée, reste[ra] un mode valable d’expression du consentement, et ce jusqu’à juin 2020 ».
Une affirmation en contrariété avec les recommandations du groupe de l’Article 29 de juillet 2018, selon laquelle « faire défiler ou naviguer sur un site Web ne répond pas à l'exigence d'une action claire et positive », tout simplement parce qu’un internaute peut rater ces alertes en faisant « défiler rapidement de grandes quantités de textes ».
Le 26 juin 2019 à 10h23
Commentaires (12)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 26/06/2019 à 08h36
Un an après la mise en place du RGPD, ils réfléchissent seulement à se mettre en conformité, pour au final… probablement ne pas le faire…
Sur certains sites belges ou néerlandais, on te refuse l’accès au contenu si tu n’actives pas tes cookies, et on n’entend pas les équivalents de la CNIL
Le 26/06/2019 à 09h22
Le 26/06/2019 à 10h09
Tout comme le fait que 80+ % des sites de journaux qui te mettent des kilotonnes de cookies traqueurs sans te demander ton avis sont contraires au RGPD
Le 26/06/2019 à 10h25
Bordel, que la CNIL arrête de perdre du temps en faisant des recommandations avec plus d’un an de retard et applique le RGPD strictement et sans bienveillance complice !
Il y a tellement de sites qui ne sont pas conformes : qu’elle les sanctionne durement et ils vont vite se mettre en conformité avec le RGPD ou disparaître.
Le 26/06/2019 à 10h48
Quid du cookie de session ? Il est concerné aussi ?
Le 26/06/2019 à 12h15
Pas que des sites belges ou néerlandais hein ! Ca arrive aussi de se faire éjecter du site si on refuse les cookies (ce que je fais toujours).
Le 26/06/2019 à 12h51
Mes préférés sont ceux qui te redirigent sur la page des mentions légales/cgu/blabla si tu refuses tout " />
Le 26/06/2019 à 13h03
« le scroll et/ou le clic sur un élément de la page visitée, reste[ra]
un mode valable d’expression du consentement, et ce jusqu’à juin 2020 »
Ok, donc on attend le contrôle et la sanction ? Allô la CNIL ?
Le 26/06/2019 à 13h51
si c’est un cookie de session qui sert, par exemple, à conserver le panier sur un site marchand, ou à conserver ton identification sur un compte, il n’y a aucun problème et pas besoin d’un consentement spécifique
Le 26/06/2019 à 14h02
Si tu es plus courageux que moi, porte plainte auprès de la CNIL, moi, je n’ai plus la foi quand je vois comme ils vont lentement et cette brève ne fait que confirmer mon sentiment.
Le 26/06/2019 à 14h08
On est bien d’accord, il faut juste informer (parce que c’est une donnée t’identifiant et qu’elle est donc personnelle) mais elle est nécessaire pour rendre le service demandé.
Par contre, la présidente de la CNIL quand elle dit :
nous n’excluons pas des contrôles pour vérifier qu’aucun cookie n’est déposé sans obtention explicite du consentement, elle fait soit un raccourci trompeur, soit, elle ne maîtrise pas le RGPD.
Le consentement, c’est quand aucune des autres raisons citées dans le RGPD n’est valable pour justifier le traitement.
Le 26/06/2019 à 14h46
Malheureusement, d’autres personnes l’ont fait sans résultat : le lien twitter mentionné dans l’article précédent pointe une plainte de août dernier concernant Le Figaro qui n’a toujours pas été traitée : Twitter