L’élu n’a pas été peu fier de présenter un système de « sécurisation par drone » depuis la Colline du Château à Nice, ville dont il est maire. Voilà « un outil d'avenir déjà utilisé lors du 1er confinement pour dissuader les contrevenants », tweete-t-il.
Il détaille : « Nous avons acquis 3 drones pour des missions spécifiques : un drone professionnel pour de l’observation longue distance, un second pour de la reconnaissance et support aux forces au sol, et un troisième drone de petit format très performant pour lever facilement le doute ». Dans un élan légaliste, main sur les codes, il assure que « la loi de Sécurité Globale autorise désormais l’utilisation des drones par les polices municipales ».
Sauf que le maire commet un impair qui lui vaudrait un 0 pointé en première année de droit. Et pour cause, la « loi » n’a pas été publiée au Journal officiel. Elle est actuellement auscultée par le Conseil constitutionnel, saisi par plus de soixante députés, le Premier ministre et plus de soixante sénateurs. L’examen est toujours en cours.
Dit autrement, un maire qui lancerait ses meutes de drones dans les airs de sa bourgade en s’appuyant sur une loi future, ne respecterait lui-même pas les textes.
À quand des drones pour surveiller les drones ?
Commentaires (24)
#1
Et il suffira d’un camion fou un soir de 14 juillet pour démontrer que toute cette “sécurisation” est absurde. Ah on me dit à l’oreillette que ça a déjà été fait.
#2
Christian Estrosi…J’aurais du m’arrêter aux 2 premiers mots du titre, mais la curiosité l’a emporté et la suite est effectivement sans surprise.
#3
Je pense surtout qu’il suffirait d’un camion fou ou autre déglingué du genre pour faire passer une loi de plus sur la sécurité et assouplissant les règles. Ca passera comme une lettre à la poste même si cela n’aurait rien changé de la cas du camion.
Bon après, il n’a pas vraiment fait d’impair… Il a fait une présentation, il ne les a pas mis en service.
#4
Estrosi, un des gars qui demande que la justice soit plus rapide et plus sévère ?
Chiche?
#5
Les régionales approchent …
#6
Game of drones…
Dans tous les cas, c’est pas drône !
#7
Et vous trouvez ça drône ?
#8
#9
#10
Et en plus il est fier… /facepalm
Depuis bientôt 15 ans qu’il est maire de Nice, cette ville est une “no-go zone” pour moi. Je n’y remettrai pas les pieds, j’irai dépenser mon pognon ailleurs
Halte au délire sécuritaire!
#11
Tout à fait d’accord. De plus, utiliser l’excuse de surveiller les contrevenants aux confinement est bien petit comme raison/excuse. Il est vrai que c’est tellement important de traquer des fêtards/promeneurs de chiens/personnes faisant ses courses (biffer ce qui ne convient pas…) qui oseraient sortir de chez eux au mauvais moment… Ce cher monsieur aurait-il fait un stage de surveillance en Chine ou en Corée du Nord ?…
#12
Pour la vente libre des armes à feu !!!
Au moins des fusils de chasse…
#13
ça commence comme ça et ça finit par ça : https://i.pinimg.com/originals/be/6b/83/be6b8327f35e0a46d08dc40ee5618c37.jpg
#14
En même temps notre motodidacte n’a jamais fait d’étude ^^
#15
Il y a une coquille : Monsieur et le carnaval du drone.
#16
Ce serait co-casse.
#17
Je ne comprends toujours pas pquoi il insiste dans la surveillance facon Big Brother, alors qu’il a déjà lui-même prouvé plusieurs fois que ca ne servait strictement à rien (les caméras nicoises et le camion fou du 14 juillet, les portiques de sécurité dans les gares SNCF qui ont coûté un pognon de dingue durant leur essai avant d’être retirées faute d’un micro-début de potentielle efficacité quelconque), à part dépenser énormément d’argent…
#17.1
Tu te trompes … car tu ne regardes pas au bon endroit il ne s’agit pas d’une mesure sécuritaire comme tout le monde pense mais il s’agit en réalité d’une politique de relance keynésienne
#17.2
On dit caucassien ou caucasienne pour parler de reconnaissance capillaire.
Les cheveux repoussent. Je ne comprends pas non plus l’utilité du casque…
#17.3
Y a des élections qui arrivent donc faut rappeler à son électorat de base, à cheval entre ripouxblicains et bas du front, qu’il partage ses préoccupations sécuritaires et qu’il serait judicieux de revoter pour lui
#17.4
C’est avec les vieux pot(e)s qu’on fait les meilleurs bœuf carottes.
Mais je suppose qu’ici ce sera une petite socca non relevée au poivre…
#18
Le fou n’est il pas celui qui réitère de nombreuses fois la même chose en pensant que le résultat va finir par changer ?
#19
Pas faux
Un peu foireuse, vu qu’elle ne concerne qu’un secteur d’activité
#20
Il n’y a pas qu’en lois qu’il est mauvais…
“un outil d’avenir déjà utilisé”