Comme nous l’avions déjà expliqué, le corpus d’entraînement de ChatGPT « ne va que jusqu’à 2021 : « donc si vous l’interrogez sur quoi que ce soit ayant eu lieu en 2022 ou après, il dira n’importe quoi ou ne répondra pas », expliquait Serge Abiteboul (directeur de recherche à Inria).
Dans un tweet, OpenAI annonce que « ChatGPT peut à présent naviguer sur Internet pour vous fournir des informations à jour et faisant autorité, accompagnées de liens directs vers les sources. Il n’est plus limité aux données antérieures à septembre 2021 ». La société en profite pour préciser que son IA prend en compte les fichiers robots.txt.
Depuis quelques jours seulement, l’IA générative a développé ses axes d’interaction et peut voir entendre et parler.
Commentaires (17)
Ah bah ils ont remis le Web mode qui avait été déployé avec GPT4 en mai dernier (comme indiqué dans la source d’ailleurs).
Le service Plus retrouve de son intérêt me concernant, car c’était vraiment une lourde perte.
Ah oui, donc ce n’est que pour la version payante, car je venais de tester et ChatGPT me répondait qu’il ne pouvait pas chercher sur Internet :)
Cela devrait être précisé dans la news :)
J’avoue que de mon côté j’utilise Bing Chat (conversation) qui utilise ChatGPT4 et la recherche en ligne, et qui cite ses sources. C’est plutôt pas mal au final et permet de piocher et de véérifier la solidité des sources
Quelle connerie.
A partir du moment ou chatGPT ou bingbot utilisent des contenus d’internet, ça veut dire qu’on peut faire du prompt injection et du jailbreak de session chatGPT des “visiteurs” et en faire un outil de phishing a grande échelle.
Underscore a fait une vidéo la dessus
https://www.youtube.com/watch?v=ghVWFZ5esnU
Enfin ! Entre GPT-4, la recherche sur internet avec des informations toujours actualisées, la discussion orale (pour avoir essayé, je n’ai jamais vu une voix aussi réaliste, c’en est presque perturbant), la génération par DALL-E 3, l’intégration d’images dans nos prompts, les plugins, le compilateur python intégré, l’analyse data approfondie… OpenAI a pris une avance stratosphérique sur la concurrence et l’offre Plus est devenue réellement pertinente.
Alors, pour avoir vite tester Dall-E 3, purée, j’arrive pas à faire un truc correct, les visages sont juste complètement déformés, quand on le compare à MidJourney, ou même à Stable Diffusion, c’est carrément pas le même niveau…
A moins qu’il faille mettre des prompts particulier, quand je compare le même prompt avec Stable Diffusion ou Midjourney c’est le jour et la nuit :/
Je pense que tu confonds avec DALL-E 2, car DALL-E 3 sort durant le courant du mois d’octobre seulement : https://openai.com/dall-e-3
Je ne comprends pas comment ça pouvait être limité en date et pas en sujets. On ne lui a quand-même pas fait manger et stocker tout l’Internet de 2021, il y a bien des choses qu’il devait déjà chercher sur des sources externes non ?
Il y a plein de sujets d’avant 2021 qu’il ne connaissait déjà pas (demande lui par exemple des infos sur une API d’un soft qu’il ne connaît pas, c’est la cata). Mais il en connaissait suffisamment pour avoir une réponse à tout. Réponse qui n’était pas toujours juste (loin de là même !) mais qui faisait illusion qu’il connaissait vraiment beaucoup de choses.
En mode Web il faisait comme Bing Chat justement (d’ailleurs perso j’arrive plus à l’utiliser depuis quelques temps), il citait les sources d’information.
Dans le cas de l’usage des “connaissances” du modèle, il est normal qu’il ne puisse pas citer de source : il n’en a aucune idée car l’information n’est pas conservée. Ce qu’il retient, c’est la corrélation des mots dans le contexte. Le modèle ne fait “que” d’apprendre à lire, ce n’est pas un index de moteur de recherche.
Clairement, l’offre Plus a retrouvé son intérêt. Avant ça, pour moi elle n’avait plus aucune valeur puisque la feature que j’appréciais le plus avait été supprimée. Et je ne voyais pas de valeur ajoutée à GTP4 dans mon usage qui justifiait le coût mensuel.
Perso j’ai utilisé un peu Bing Chat après la perte du mode Web de ChatGPT4, mais depuis peu je n’arrive plus à trouver l’accès à l’outil. J’ai l’impression qu’ils ont changé un truc.
Après, ChatGPT arrivait à produire des sacré bons résultats quand j’avais testé cette feature là où Bing péchais parfois dans mes tests. Je faisais notamment des demandes de comparaisons entre des solutions pour un besoin métier et qu’il me résume les plaquettes des “features” sous forme d’un tableau comparatif. ChatGPT y arrivait du tonnerre à l’époque. Bing j’ai jamais pu obtenir ce résultat.
Est-ce que tu utilises bien Edge ou l’application mobile Bing ? Ce sont les seules manières d’accéder à Bing Chat
Pour ton utilisation, je comprends que le Web-ChatGTP4 soit plus adapté, Bing renvoyant surtout du texte et il n’y a pas - dans ce que j’ai testé - de mise en page de type tableau ou autre effectivement
“accompagnées de liens directs vers les sources”
Je viens d’essayer, ça ne marche pas.
(En tout cas, pas avec la version gratuite)
Ceci expliquant cela.
Il était dispo avant avec Vivaldi, fallait bien mettre un petit vendor lock-in.
L’Homme le plus classe du monde.