L’affaire avait été révélée en août 2022 par Mediapart. Tournée à l’insu du premier adjoint de la mairie de Saint-Étienne, Gilles Artigues, une vidéo intime aurait été utilisée à son encontre par le maire de la ville Gaël Perdriau pour le mettre sous pression. Le procès s’est tenu du 22 au 30 septembre au tribunal correctionnel de Lyon.
À la barre, se sont succédés les différents mis en cause, Gaël Perdriau, son ancien directeur de cabinet Pierre Gauttieri, l’ancien adjoint à l’éducation de la ville Samy Kéfi-Jérôme, et l’ex-compagnon de ce dernier, Gilles Rossary-Lenglet.
Les trois derniers sont poursuivis pour « association de malfaiteurs », soupçonnés d’avoir organisé le tournage de la vidéo à caractère sexuel qui a servi à faire pression sur Gilles Artigues pendant des années.
Reconnaissant avoir attiré Gilles Artigues dans le piège, Samy Kéfi-Jérôme a rapidement exprimé sa « honte » et ses « regrets », accusant à demi-mots Gaël Perdriau.
Accusé par la défense de Gaël Perdriau d’avoir tout « commandité », Pierre Gautierri accable de son côté l’ancien maire et présente à plusieurs reprises ses excuses à la famille Artigues.
Mireille Artigues, épouse de la victime, a de son côté témoigné de la déflagration que la vidéo et son usage sur Gilles Artigues ont exercé sur leur famille. Pendant sept ans, alors que son mari ne laisse rien filtrer, elle indique avoir eu l’impression de le voir « se noyer ». Et ce dernier d’indiquer que le maire de Saint-Étienne le « voulait faible ».
Gaël Perdriau, lui, a « clamé » son innocence.
La procureure a requis 5 ans de prison dont 3 ans ferme, 50 000 euros d’amende et une peine d’inéligibilité de 5 ans contre Gaël Perdriau, 3 ans d’emprisonnement dont 1 an ferme et une amende de 40 000 euros contre Pierre Gauttieri, et 4 ans de prisons, 40 000 euros d’amende et 5 ans d’inéligibilité contre Samy Kéfi-Jérôme et Gilles Rossary-Lenglet.
Le jugement sera rendu le 1er décembre.
Commentaires (15)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ou lecteur ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le produit d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles d'un média expert
Profitez d'au moins 1 To de stockage pour vos sauvegardes
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 01/10/2025 à 15h46
Bon, je ne sais pas ce qu'une peine de prison va leur apprendre, mais je me demandais pourquoi il n'y a pas de dommages et intérêts?
Le 01/10/2025 à 15h50
Le 01/10/2025 à 15h58
Le 01/10/2025 à 15h59
Le 02/10/2025 à 12h07
Un truc qu'un Serge Dassault n'a pas appris avant de clamser mais que Sarkozy va peut-être comprendre (quoique rester dans le déni est tellement plus facile)
Le 01/10/2025 à 15h57
Le 01/10/2025 à 16h05
Le 01/10/2025 à 16h24
Le 02/10/2025 à 00h41
Le 01/10/2025 à 16h40
Quels sont les sujets et les thématiques traités par Next ?
Modifié le 02/10/2025 à 21h31
Le 01/10/2025 à 16h48
Le 01/10/2025 à 16h57
Je suis d'accord sur que l'enregistrement est probablement numérique (ça fait moins de bruit qu'un caméscope à bande), mais pour la diffusion qui à ma connaissance n'a pas eu lieu (il n'y a eu que menace/chantage), rien n'est moins sûr.
Par exemple, Le Figaro indique :Pour moi, petits cercles correspondrait plutôt à une diffusion en présentiel, entre autre pour éviter les fuites et une diffusion trop large. Mais je peux me tromper.
Modifié le 02/10/2025 à 12h12
Ca me fait beaucoup penser à mon mensuel scientifique de prédilection: Epsiloon. Ils se sous-titraient avant "magasine d'actualité scientifique" mais ont changé ça en "magasine scientifique d'actualité" et expliquent ça en disant "s'autoriser à parler de tout, sous l'angle scientifique".
Le 02/10/2025 à 17h23
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?