Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail
d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub
et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Fixed pour MMA ! Merci. Mon bambin en fait aussi et on dit usuellement "à la MMA" par chez nous, sans pour autant que ce soit exact, finalement ! Je pense que c'est un "à la boxe" inconscient, même si ça ne se résume pas à cette discipline évidemment.
Vous reprochez à un individu la façon dont il choisit de dépenser son propre argent, dans un contexte ou l'Etat a failli et devrait utiliser l'impôt pour financer ce que l'individu finançait à sa place.
Qui doit financer les écoles pour les défavorisés ? C'est le job de l'Etat de mettre cela en place et de le financer via 'impot. Sinon, si c est celui de l'individu, l'état n'a plus de rôle et doit disparaitre.
J'ai vraiment du mal à comprendre votre échelle de valeur, à moins que cela ne soit une simple haine des riches .
Il fait ce qu'il veut de son flouze. Mais quand on s'engage pour une cause "noble", on ne joue pas les girouettes selon le sens du vent à Mar el Lago. Ou alors c'était juste du green washing. Probabilité 99.999%
L'individu a le droit de disposer de l'argent qui lui reste après l'imposition. L'état fixe son taux d'imposition en fonction de ce qu'il assume. Il n'y a rien de "fou", juste des règles selon chaque nation.
Rajoutes à cela le fait que toutes ces fondations sont avant tout des niches fiscales qui permettent de payer moins d'impôt à l'état, c'est presque prendre le rôle de l'état. Est-ce que ces initiatives sont bien orientées, c'est un autre débat. Bill Gates et Melinda ont étés borderline avec leur gestion de ce surplus financier des fois. Mais ils ne seront jamais pire que l'équipe de Donald, ça c'est sûr avant longtemps.
Le mot "disparaitre" est mal approprié il me semble; chaque état choisit ou mettre le curseur.
Et la dérive serait le despotisme. Mr Zuckermachin copie ses copains de la cour de récré, et change de doctrine en fonction des kaïds en place dans la cour de l'école.
On est sur une dynamique de cour de maternelle, sans surveillants.
On est sur une dynamique de cour de maternelle, sans surveillants.
Lorsque le foie repousse tous les jours avec la même teneur en toxines c'est sûr que le pauvre Aigle s'est tiré de la zone il y a fort longtemps. Make Eagle Treat Again.
Commentaires (13)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 22/05/2025 à 16h27
(par contre, MMA au féminin, jamais croisé, alors même que j'en ai fait.)
Modifié le 22/05/2025 à 16h37
Le 22/05/2025 à 16h51
Le 22/05/2025 à 16h28
tellement à vomir
merci Flock!
Le 22/05/2025 à 16h34
Le 22/05/2025 à 16h40
Le 22/05/2025 à 18h17
Le 22/05/2025 à 18h29
Le 22/05/2025 à 18h36
en VR
Le 22/05/2025 à 18h45
Vous reprochez à un individu la façon dont il choisit de dépenser son propre argent, dans un contexte ou l'Etat a failli et devrait utiliser l'impôt pour financer ce que l'individu finançait à sa place.
Qui doit financer les écoles pour les défavorisés ? C'est le job de l'Etat de mettre cela en place et de le financer via 'impot. Sinon, si c est celui de l'individu, l'état n'a plus de rôle et doit disparaitre.
J'ai vraiment du mal à comprendre votre échelle de valeur, à moins que cela ne soit une simple haine des riches .
Le 22/05/2025 à 18h51
Mais quand on s'engage pour une cause "noble", on ne joue pas les girouettes selon le sens du vent à Mar el Lago.
Ou alors c'était juste du green washing. Probabilité 99.999%
Modifié le 22/05/2025 à 22h14
L'état fixe son taux d'imposition en fonction de ce qu'il assume.
Il n'y a rien de "fou", juste des règles selon chaque nation.
Rajoutes à cela le fait que toutes ces fondations sont avant tout des niches fiscales qui permettent de payer moins d'impôt à l'état, c'est presque prendre le rôle de l'état. Est-ce que ces initiatives sont bien orientées, c'est un autre débat.
Bill Gates et Melinda ont étés borderline avec leur gestion de ce surplus financier des fois.
Mais ils ne seront jamais pire que l'équipe de Donald, ça c'est sûr avant longtemps.
Le mot "disparaitre" est mal approprié il me semble; chaque état choisit ou mettre le curseur.
Et la dérive serait le despotisme.
Mr Zuckermachin copie ses copains de la cour de récré, et change de doctrine en fonction des kaïds en place dans la cour de l'école.
On est sur une dynamique de cour de maternelle, sans surveillants.
Modifié le 23/05/2025 à 20h48
Make Eagle Treat Again.