Au cours des deux dernières décennies, nous avons connu une hécatombe – nous savons parfaitement à quel point il peut être difficile de se maintenir sur ce secteur… – sur les sites de hardware français :
« Si vous vous intéressez au monde du hardware et de l’informatique depuis quelques années, la vue de ces quelques noms vous rappellera certainement des souvenirs : HardWare.fr, Revioo (ex VTR-Hardware), TT-Hardware, TTH-News, Ndfr.net, adnpc, info-mods, Matbe, Materiel.be, Nokytech.net, Jackypc et j’en oublie sûrement… car malheureusement la liste est longue ».
Notre confrère a décidé de se lancer dans une série d’interviews de ces « vieux de la vieille » afin de voir ce qu’ils deviennent. Marc Prieur (Hardware.fr, dont le contenu éditorial a été arrêté en 2018) est le premier à ouvrir le bal.
BHMag lance aussi un appel : « À noter que certaines personnes semblent difficilement joignables car introuvables sur les réseaux et leur site ne répond plus depuis longtemps (je pense notamment à Matbe, Nokytech, Jackypc, etc..) ».
Commentaires (32)
D’autres parleront d’une consolidation du marché. Economiquement parlant, c’est plutôt fréquent comme phénomène. Beaucoup d’acteurs naissent sur un marché, le marché se sature, des acteurs disparaissent pour diverses raisons, d’autres se font racheter, des gros tirent leur épingle du jeu.
Ou des petits malins obstinés, comme PCInpact -> NextINpact. :)
L’important étant d’avoir le soutien de ses lecteurs (car sans lecteurs, pas d’annonceurs).
L’avenir des “petits” médias (petits mais costauds) est à l’abonnement et aux contenus premium, un peu à l’image de Canal+ des années 1980-90.
Next inpact l’a réalisé, d’autres fonctionnent sans paywall (avec l’abonnement ou uniquement avec des dons), des médias sociaux émergeants comme TikTok ou Twitch forcent même Facebook ou Youtube à mettre en place des systèmes d’abonnement ou de “tips” (pourboires dons).
Le soutien / abonnement c’est effectivement un modèle qui permet de tenir, mais très fragile et tributaire d’une communauté fidèle. C’est aujourd’hui le business model des “influenceurs” aussi (abonnements via des dons, revenus publicitaires sous diverse forme, goodies, etc) et on observe aussi une chose assez similaire. Seule une minorité arrive à vivre de ce modèle tandis que d’autres ont une activité annexe.
Par contre, le problème de faire du contenu piloté par la demande communautaire, c’est de n’avoir aucune liberté éditoriale de peur de perdre ses soutiens s’ils sont froissés.
Pourtant les sites de presse qui ferment sont des sites “gratuits”. Perso, je ne connais pas de site de presse payant qui aurait mis la clé sous la porte, en revanche je peux citer des médias payants qui ont 10 ans.
.
Je ne sais pas d’où te vient cette idée. Les médias proposent un contenu qui correspond à une rédaction de journalistes. Évidemment que la rédaction évitera de chambouler une ligne éditoriale, mais il ne faut pas croire que des milliers d’abonnés pensent la même chose ou ont la même vie. C’est tout l’intérêt du modèle payant : atomiser l’origine de son chiffre d’affaire.
Les médias sociaux ont vampirisé les médias de news, les blogs, les lettres de diffusion. Cela-dit, le marché de la publicité ciblée se réduit aussi et se transforme avec les algorithmes profonds (l’IA). La lettre de diffusion, les blogs, les podcasts (baladodiffusion) pourraient reprendre de la vigueur au détriment de Facebook Youtube Twitter en peine pour convertir leur modèle d’activités.
Hardware.fr !! Je l’ai tellement suivi ce site du début jusqu’à la fin. Une vrai mine d’or d’informations accessibles et compréhensibles. C’était tellement un réflexe d’y aller que ça m’arrive encore d’y retourner. Très bonne idée de revenir sur eux et de savoir ce que sont devenus leur créateurs.
Très rigolo cette interview. Je ne savais pas qu’il bossait pour Pressimage pendant un temps, Gen4 était le magazine de JV que je lisais étant gamin.
Je sais pas s’il vas être mentionné ou pas, mais le Comptoir du Hardware a eu pas mal de soucis récemment.
J’étais pas assez impliqué dans les centaines de commentaires pour comprendre ce qui s’est passé derrière les rideaux, mais visiblement suite à un désaccord tout le staff s’est barré en laissant “Pascal M.” tout seul à tenir le site.
Il y a eu 2-3 mois sans publications et plus aucun test CPU/GPU depuis Janvier (donc ils ont raté quelques grosses nouveautés comme le Zen4 3D).
Le site est pas tout à fait mort et enterré, mais il a clairement morflé sévèrement.
Effectivement même en suivant le fil des commentaires, difficile d’avoir toutes les réponses si ce n’est qu’il y a eu un sacré clash.
En tout cas, le reste de la bande a monté un autre site, je leur fais un petit coup de pub en passant, c’est Hardware&Co, les tests sont de très bonne qualité comme tout ce qui se fait sur le Comptoir. En espérant également que le Comptoir et Pascal pourront concrétiser leur ambition… ça me chagrine tout cela mais si tout le monde peut y trouver son compte…
En ce qui concerne les anciens sites, effectivement, cela fait du bien de pouvoir se remémorer de si bons souvenirs. Pas mal de site que j’adorais ont disparu (Hardware.fr m’a bien fichu le bourdon, reste leur forum qui est un joyeux b***** mais toujours très animé…). Merci à Nextinpact d’exister et de continuer à nous informer
Ça devait être assez violent quand même pour se retrouver du jour au lendemain avec toute l’équipe qui claque la porte.
Merci pour le lien vers le site de la bande à part, je vais rajouter ça à mes RSS.
J’ai une larmichette pour Toms’s Hardware, disparu il y a très longtemps …
Qui se souvient de sysdoc.pair.com ?
Là, il y avait des infos utiles, par exemple comment overclocker son ASUS P55 T2P4 rev 3.10 !
Ah, ils ont gardé des traces !
Mais là aussi, il reste des infos sympas ! Je ne me rappelais pas qu’il y avait une méthode de bench dans MTM ! Vite, il faut que je le réinstalle !
Sympa l’interview. Je visitais pas mal le site à une époque, quand les cartes graphiques m’intéressaient encore beaucoup. Ils avaient des comparatifs fous avec des dizaines de CPU ou GPU.
Et évidemment, suite à des recherches de matos divers sur Google, je tombais invariablement sur le forum, un monument.
Même si je n’y allais que pour les tests de CPU / GPU, hardware.fr c’était le top.
Je me souviens aussi aller régulièrement sur Matbe 🥰
Le hardware est devenu quelque-chose de plutôt générique et de moyennement différenciant pour les usages domestiques.
Le seul domaine dans lequel le hardware est différenciant c’est le “gaming”, donc principalement de la performance brute GPU/Overclocking. Pas la peine d’avoir 20 sites différents pour faire le même benchmark sur la même nouvelle carte ATI/NVidia.
Matbe <3
les articles hyper pointu manquent au web. ceux de HFR étaient meilleurs que les meilleurs américains. Aujourd’hui plus grand monde pour analyser en profondeur les archi CPU et GPU
J’ai découvert Hardware.fr sur la fin, c’était comme si j’avais découvert la boîte de Pandore mais c’est vrai qu’il n’y a pas d’articles aussi pointus dans leur domaine.
Dommage qu’il n’ait même pas un début d’envie de reprendre les tests
sur ce point, x86-secret allait encore plus loin que HFR, pour moi c’est l’autre site de cette époque dont je regrette l’arrêt - il me semble que le rédacteur avait rejoint CanardPC.
ca me fait doucement glousser, c’est justement mon métier de contacter les prétendus-injoignables ;)
Salut, aujourd’hui ce sont les contenus vidéo qui fonctionnent, lire c’est trop compliqué…
Ceci !
HFR ne faisais pas de vidéo ?
Non ou alors très peu.
Y’avait presence-pc aussi. Tjs en ligne, mais racheté par Tom’s … plus rien à voir …
Ha !
Sélection naturelle, donc !
CanardPC Hardware
Maintenant il bosse pour LDLC
Tiens, le domaine matbe.com existe toujours avec un site derrière qui annonce fièrement “depuis 2005”, mais sans aucun rapport avec le matbe historique ni avec Stéphane Charpentier il me semble.
Un milieu qui s’est professionnalisé à l’arrache, générant des profits qui échappaient à toute domination des groupes médias, jusqu’à ce qu’ils s’en mêlent.
Entre les rachats par les grands groupes (M6, Bestofmedia…), les batailles à mener en simultané contre l’effondrement du marché publicitaire et les fluctuations du SEO, c’est désormais devenu très fade… Plus que des articles qui reprennent les communiqués de presse, découpent le moindre lancement de smartphone en 10 articles (quel design, quelles caractéristiques, quels accessoires, prise en main, face à la concurrence, etc.) en ajoutant “un peu” de linking interne via des formulations alambiquées, le tout saupoudré d’affiliation vers “un prix absolument incroyable qu’on trouve depuis 6 mois”, avec ça cerise sur le gâteau d’un titre putaclic.
Rendez moi mon internet d’avant
Le hardware est devenu parfois si technique alors que l’argent de la publicité devient si rare, qu’au final ça oblige soit à la concentration soit ça cause la fuite des visiteurs vers les rares sites fournissant la technicité requise.
Par exemple, je me vois mal aller ailleurs que sur TechPowerUp pour checker des GPU ou des SSD, et sur Tom’s Hardware US pour les PSU, car ils vont (trop ?) loin dans leurs analyses et cela me permet de choisir vraiment le matériel à acheter car les facteurs que je visais sont évoqués.
Et pourtant si je veux juste un résumé bref sur un sujet précis (genre un tableau de perfs de GPU), alors j’irai plutôt visiter Youtube où quelques chaînes se sont faits la spécialité.
Si jamais beaucoup font comme moi, il ne serait pas étonnant que les petits aient du mal à survivre.
Tous ne disparaissent pas, ils se transforment aussi.
Personnellement, je vois surtout le changement des sites de la tech avec du contenu intéressant et souvent pertinent vers du publirédactionnel piloté plus par le marketing que par le choix des testeurs. L’exemple des Nums..