Connexion
Abonnez-vous

Aux États-Unis, NVIDIA (re)lance son « Verified Priority Access » pour les RTX 5090 et 5080

Le 20 février à 10h52

En 2022, NVIDIA avait lancé un « Verified Priority Access » pour permettre un accès aux cartes GeForce RTX 4090 Founders Edition. Les RTX 4080 avaient rapidement suivi, et même des cartes personnalisées par des partenaires.

La société se disait alors consciente qu’il pouvait être difficile de se procurer ces cartes après leur lancement. Avec ce programme, elle disait contacter des joueurs et créateurs de contenus pour leur donner la possibilité d’acheter le plus puissant GPU du moment.

NVIDIA vient de remettre le couvert, mais avec quelques différences. Si le programme consiste toujours à fournir un accès prioritaire à des cartes graphiques aux États-Unis, il concerne d'entrée de jeu les RTX 5090 et 5080 Founders Edition. Il n’est pour le moment pas question des cartes des partenaires.

En outre, l’entreprise passe cette fois par un formulaire, dans lequel il faut donner certaines informations, dont le compte NVIDIA (qui doit avoir été créé au plus tard le 30 janvier dernier). On ne sait pas comment la société procèdera ensuite, mais les personnes sélectionnées recevront une invitation. Les messages commenceront à être envoyés la semaine prochaine.

NVIDIA ne précise pas dans son message combien de cartes seront ainsi disponibles. Une nouvelle fois, elle se dit consciente qu’il peut être complexe de se fournir en cartes graphiques récemment lancées. Et pour cause : les RTX 5080 et 5090 ont été officiellement lancées il y a trois semaines, mais sont très difficiles à obtenir.

Plutôt qu’améliorer la gestion des stocks en période de lancement, le fabricant propose donc un « concours » maison pour espérer avoir « la possibilité d’acheter une carte graphique GeForce RTX 5090 ou RTX 5080 Founders Edition sur le site de NVIDIA ».

Pour Tom’s Hardware, c’est un bon moyen pour NVIDIA de faire parler de ses cartes, à moindres frais : « Étant donné que [les clients sélectionnés] sont de fidèles utilisateurs de GeForce et inscrits sur les forums de NVIDIA, la société verte peut s’attendre à ce qu’ils fassent passer le mot à quel point les cartes graphiques GeForce RTX 5080 et GeForce RTX 5090 sont performantes, ce qui fonctionnera comme de la publicité ».

Rappelons d’ailleurs que c’est aujourd’hui que seront lancées les cartes RTX 5070 Ti. Pour les RTX 5070 classiques, il faudra attendre le 5 mars.

Le 20 février à 10h52

Commentaires (12)

votre avatar
Plutôt qu’améliorer la gestion des stocks en période de lancement
C'est exactement cela. Ce n'est pas comme si l'entreprise n'était pas au courant du problème maintenant et n'avait pas les moyens de le résorber au maximum.

J'y vois une forme de manipulation du marché, pour faire monter les enchères et faire parler des produits à moindre frais. Ce qui, pour moi, devrait quand même alerter les régulateurs.
votre avatar
Ils (Nvidia) ne sont peut-être pas non plus 100% fautifs...

Si on en croit plusieurs dires : la production a été fortement ralenti dû à la nouvelle année chinoise (pour laquelle les travailleurs dans les usines ont pris leurs congés)...
Je n'imagine pas les impacts aussi derrière avec les partenaires, qui, sans puce Nvidia, ne peuvent non plus rien faire..
votre avatar
la production a été fortement ralenti dû à la nouvelle année chinoise (pour laquelle les travailleurs dans les usines ont pris leurs congés)...
Nvidia ne pouvait clairement pas prévoir quand allait avoir lieu la nouvelle année chinoise...
votre avatar
"Qui aurait pu prédire" comme dirait l'autre.
votre avatar
J'imagine que si ..? Mais prévoir la grosse baisse de régime voire l'arrêt des usines, ça c'est autre chose...

Après il y aurait aussi d'autres facteurs : le fait qu'ils aient commencé trop tard la production de masse car avaient des problèmes avec certaines puces, les problèmes entres les pays que l'on connaît...

Je précise que je ne sors pas ces infos du chapeau, lus et entendus ici ou sur d'autres médias (Digital Foundry, Gamer Nexus)

Bref, mes propos étaient surtout pour mesurer le fait qu'ils ont peut-être eu des problèmes de production et se sont trop précipités, et qu'ils ne font pas exprès; c'en est dommage et frustrant; est-ce qu'on saura un jour la vraie vérité vraie ..? ce serait bien...

Je précise tout de même que pour ma part je suis un défenseur (fan boy ? 😅) des CPU et GPU AMD, et non de Nvidia..
votre avatar
DIsons qu'il y avait un paquet de problèmes connus et que Nvidia semble avoir voulu faire comme s'ils n'existaient pas. Mon opinion, c'est qu'une entreprise d'une importance et d'une taille pareilles passent pour des charlots en étant aussi mauvais sur leur logistiques. Ça dit aussi en pointillé que, en cas de crise majeure en Asie du SE, on risque d'avoir d'énormes problèmes de supply chain très rapidement, parce que tout le monde sait qu'il y a des problèmes, mais personne ne fait rien pour y remédier.
votre avatar
Bah le nouvel an chinois, tout le monde qui bosse avec la Chine de près ou de loin, sait que le pays est à l'arrêt pendant 10 jours.

nVidia connait très bien le sujet, ils pouvaient décaler la date de lancement en conséquence.

Là c'est clairement créer de la demande et de la frustration pour faire parler.
C'est loin d'être les seuls à le faire, hélas...
votre avatar
Les problèmes de production pour l'alimentation des stocks post-lancement, prévisibles ou non, c'est une chose.

Ce que je leur reproche, c'est qu'ils avaient un stock de cartes ridiculement faible pour le lancement. Un truc du genre 500-1000 cartes 5090 pour le monde entier, et peut-être 5x plus pour la 5080.

Ils sont pleinement conscient de la demande qu'il y a pour leurs GPU, et ils ont donc volontairement fait un lancement avec assez de stocks pour tenir 5 secondes et rien de plus.

C'était quoi l'intérêt de faire un lancement dans ces conditions ?

Les seules explications que je vois qui tiennent la route, c'est de créer artificiellement une pénurie, pour pouvoir vendre les lots suivants bien plus chers en utilisant le déséquilibre offre/demande pour justifier.
votre avatar
Bah en fait, ceux qui vendent les lots plus chers, je ne pense pas que ce soit Nvidia, mais plutôt la chaîne qui suit : fabricants tierces (ASUS, MSI, Gigabyte, etc...) et les revendeurs.

Nvidia ne fournit que les puces, sans doute à bons tarifs aux fabricants, derrière, ces derniers et donc en conséquence les revendeurs revendent bien plus cher, non ?
votre avatar
A part le framegen++, j'ai du mal à voir l'engouement pour la série 5xxx par rapport à la série 4xxx.
Certes c'est mieux, mais pas énormément mieux non plus, surtout vu le prix.
votre avatar
Je suis aussi de cet avis il n'y a rien qui suscite un tel engouement.

mieux, mieux, faut le dire vite à part avoir des fake frame et cramer le 12Vhpwr et les câbles d'alim c'est effectivement mieux pour mettre le feu pour les 5090. Faire passer 575W dans un connecteur prévu pour max 600W sans facteur de sécurité c'est débile et même inconscient, sans parler du fait qu'ils ont virer l'équilibrage de charge sur le connecteur depuis la série 4xxx et bien en combinant les 2 points cela donne des cas de brûlure du connecteur ou des fils.

le moindre petit défaut dans le connecteur fait que le courant va préférer passer par le fil ayant le moins de résistance et on peut se retrouver avec 20A dans un fil et sa pin de connecteur qui est prévu pour 10A max.
Et le ratio perf/puissance est le même que la 4090 donc c'est une 4090 avec un gros overclock de 30% de base.

Pour la 5080 le 12vhpwr est ok car 300W par contre c'est une 4080 super OC de 10% en perf et conso donc bof.

La 5070ti est par contre mieux car fait +/- comme une 4080 super tout en consommant 10% de moins donc là oui je suis ok de dire que c'est mieux mais bon vu qu'elle est au prix d'une 4080 super elle a juste 10% de conso en moins c'est ok mais pas non plus de quoi avoir cet engouement.
votre avatar
Incroyable !

Surfer sur la pénurie pour gonfler les prix et augmenter la marge unitaire sans le surcoût global qu'imposerait d'augmenter sa capacité de production.
… mais comme cela est une manipulation de prix punissable par de la régulation, il faut ne pas trop le montrer et détourner l'attention.

Une fois la pénurie installée sur le long-terme, la crainte de se faire sanctionner disparaît : on passe donc la vitesse supérieure et on se sert de la pénurie comme argument commercial.
Construisons donc sur les fondations de cette pénurie entretenue un programme pour des "privilégiés" qui seront les meilleurs commerciaux (gratos), et cela fera parler des produits (gratos)… histoire de pouvoir justifier d'autres augmentations de prix ? Et expliquer cela avec une "loi de l'offre et de la demande" (que l'on aura bien pipée).

Vraiment, qui pourrait croire qu'un capitalisme libéral pouvait produire cela ? Inimaginable, voyons.
De la régulation serait vraiment injuste, car elle briderait la juste & mécanique "main du marché".

Mouarf.
On n'est pas trolldi, mais ça ma fait du bien.

Aux États-Unis, NVIDIA (re)lance son « Verified Priority Access » pour les RTX 5090 et 5080

Fermer