Comme prévu, des représentants des deux sociétés ont expliqué à des sénateurs le « verdissement de leurs activités » et leurs objectifs.

« Pour Apple, sa stratégie climatique est d’atteindre la neutralité carbone d’ici 2030 avec des objectifs de conception à faible teneur en carbone, d’efficacité énergétique, d’utilisation d’énergies renouvelables et de projets d’élimination et de captation du carbone. Pour Google, son récent engagement est d’alimenter l’ensemble de ses centres de données par de l’électricité 100 % décarbonée d’ici 2030 ».

Les sénateurs en ont profité pour faire passer des messages. À Apple, Guillaume Chevrollier, co‑auteur d’une proposition de loi pour réduire l’empreinte environnementale du numérique, a rappelé l’importance de limiter le renouvellement des terminaux numériques. Il souhaite ainsi passer la garantie légale de conformité de deux à cinq ans.

À Google, la commission sénatoriale formulait des recommandations pour prévenir l’augmentation des consommations et émissions des centres de données. L’accent a notamment été mis sur la nécessaire promotion des usages numériques écologiquement vertueux.

Les sénateurs ont notamment cité : « interdiction du lancement automatique des vidéos sur les sites et applications, adaptation de la qualité des vidéos en streaming  à la résolution maximale du terminal utilisé, écoconception obligatoire sur les sites des plus grandes entreprises… ».

Un responsable de YouTube a rappelé que la lecture automatique était désactivée sur les données mobiles et coupée au bout de 4 h en Wi-Fi, précisant que ces paramètres étaient modifiables. 

Interrogée sur la consommation en eau de ses datacenters, Google n’avait par contre pas de réponse à formuler, mais sa représentante a promis de revenir vers la commission ultérieurement. 

• Scaleway rDCE : un indicateur de consommation pondérée (eau et électricité) pour les datacenters