Anne Le Hénanff, nouvelle ministre de l’intelligence artificielle et du numérique

Le 13 octobre à 08h47

Le 13 octobre à 08h47

Commentaires (28)

votre avatar
Anne Roumanoff comme ministre de l'IA, ça me parait crédible. Une fois qu'elle aura fini ses vannes elle arrêtera le spectacle au moins :bigssourire:
votre avatar
c'est grave, j'ai lu la même chose aussi :reflechis::-D
votre avatar
Moi, j'ai pensé au pâté Hénaff qui est presque son homonyme, et après vérification, originaire de la même région (elle est députée du Morbihan, Jean Hénaff est du Finistère).
votre avatar
Elle a commencé dans l’agroalimentaire :francais:
votre avatar
"a participé", "à travaillé pour", "a été rapporteuse"...
OK elle a donc mis les pieds dans le numérique au sens large. Mais est-elle compétente et y a-t-il eu des résultats car je ne la connais pas ?
votre avatar
Les gens compétents ne sont pas en politique
Des gens intelligents par contre le sont
:troll:
votre avatar
L'intelligence est une notion aussi floue que le bon sens ou le sens commun. Ca sert souvent à valider ses propres théories.
votre avatar
La fonction de ministre est l'une des fonctions les plus ingrates que je connaisse (si on parle bien d'un ou d'une ministre qui veut faire quelque chose pour son pays et pour son domaine d'attribution), surtout en ce moment où les partis politiques et le Président de la République jouent à « je te tiens par la barbichette, le 1er de nous 2 qui rira aura une » sanction.

La seule compétence d'un ou d'une ministre, ce sont les relations publiques et ses réseaux. Les ministres ne mettent pas les mains dans le « moteur », ils discutent avec des gens et sont subordonné(e)s au 1er Ministre (au Président, par voie indirect).
votre avatar
Bienvenue à notre future ex-ministre.
votre avatar
Oui voilà.
C'est pour ça que j'ai arrêté de suivre cette sombre histoire, pas que ça à faire.
votre avatar
En fait, j'ai du mal à me décider si tout ce bordel depuis la dernière dissolution a été un coup de maître pour démontrer le niveau d’essoufflement de la classe politique française, empêtrée dans ses guerres de clans, ou un effet de bord qui est parti en vrille.

Parce que là, vu la cacophonie entre ceux qui veulent tous êtres premier ministre, ceux qui refusent de travailler avec Machin (et après on nous parle de proportionnelle), et les derniers qui n'ont que le mot "censure" et "démission/destitution" à la bouche sous prétexte d'"arrêter de perdre du temps", cette surenchère de connerie est devenue lassante.

De ma fenêtre, je ne vois pas de formation politique apte au pouvoir aujourd'hui. Ces gens ne travaillent pas dans l'intérêt de la France, sinon ils auraient déjà commencé à le faire.
votre avatar
Vulcain a tenté un coup de maître pour que le RN soit au pouvoir (pas pour l'essoufflement, mais parce qu'il voulait en profiter lui-même : les grands bourgeois, ca a toujours été plutôt le fascisme que le communisme), et s'est foiré.
votre avatar
En fait, j'ai du mal à me décider si tout ce bordel depuis la dernière dissolution a été un coup de maître pour démontrer le niveau d’essoufflement de la classe politique française, empêtrée dans ses guerres de clans, ou un effet de bord qui est parti en vrille.
Hmmm... je penche pour le second.

Ils ont tous commencé une partie de blitz multi-joueurs dont l'enjeu est la participation au 2nd tour de la prochaine présidentielle. Ca génère beaucoup d'actions offensives (planifiées ou opportunistes) et autant de mouvements défensifs.
votre avatar
A mon sens, il faudrait passer à un régime parlementaire.
Cette 5ème écrite dans un contexte particulier pour un président "spécial" a atteint ses limites.

lemonde.fr Le Monde
votre avatar
Je suis aussi en faveur du régime de la proportionnelle. Hélas, il n'existe pas qu'un seul moyen et les formations politiques sont en faveur du mode qui les arrange le plus.

Pour qu'une proportionnelle marche, c'est tout le logiciel politique français qui doit évoluer, dont la capacité à former des coalitions et trouver des compromis. Ce dont les partis actuels sont totalement incapables de faire, comme ils nous l'ont encore démontré.
votre avatar
La forme du système n'est pas si importante.

La vrai question c'est est-ce que ce système pourra faire autorité sur le territoire (pour pouvoir agir) ? Et s'il répondra aux besoins (et ensuite aux souhaits) de la nation.

Ex: Faire cesser la concurrence déloyale venant de l'extérieur autant que celle de l'intérieur (SARL vs Micro entreprise qui casse les prix). On a toujours les idées plus libres quand on a le ventre plein et que l'on dort au chaud.

On pourrait avoir un état totalitaire. Du moment que les 3 besoins de base sont garantis. Eau, manger, gite. Si l'exécution (nan pas sommaire) est faite et que tout le monde y trouve son compte...

Je ne suis pas juriste mais je ne crois pas avoir lu ces garanties dans une constitution. Pour autant ces "constitutions" sont issues de pays dit "évolués". Ni même dans les droits de l'homme.

Et avant qu'on me trolle. A propos de l’ostension de ces 3 choses, on a mis en face un système.
On a donc une chaine : le bien auquel on a mis en face, l'argent puis le travail. Il faut qu'il y en est un qui soit garanti dans l'histoire pour éviter les soulèvements.

Je crois que je n'ai jamais vu aucun de ceux la qui soit garanti. Même pas avec le fameux "droit opposable" ou il faut un avocat pour y arriver... Rappelez vous cette interview de l'ex président Sarkozy ou il y conseillait aux plus précaire de prendre un avocat. C'était juste avant l'élection.

Peut-être qu'il faudrait s'orienter sur le résultat plutôt que d'élire des marionnettes. Parce quel que soit le système; si ce sont les mêmes... mais avec une autre étiquette. C'est un peu comme les fumeurs. Demain j'arrête.
votre avatar
En fait, j'ai du mal à me décider si tout ce bordel depuis la dernière dissolution a été un coup de maître pour démontrer le niveau d’essoufflement de la classe politique française, empêtrée dans ses guerres de clans, ou un effet de bord qui est parti en vrille.
Ma petite théorie perso, c'est que c'est juste de la tactique dilatoire de gagne-petit (mais c'est des miliards). Gagner du temps. Il s'est agit depuis 18 mois de ne surtout pas laisser croire qu'une alternative à l'ultra-libéralisme est possible et donc on fait passer au forceps des budgets bien merdiques pour continuer à piller la Nation tant que ça passe.

Tant qu'on arrive à faire passer des budgets avec 80+ Milliards d'éxonération de charges, 100+ Milliards d'évasion fiscales suspectées mais pas investiguée (faute de moyen) et qu'on continue à pas embaucher de profs, de flics, de professionel.les de santé, par volonté politique d'enshittifier l'état ; on fonce.

On en a rien à cirer que l'état s'effondre, tant que mes potes ultra-riches ont leurs dividendes. Le reste c'est "après moi le déluge". Quand ça explosera (que ce soit révolution ou fascisme) les types partiront pantoufler tranquilou. en laissant les cendres derrière eux. Du plus pur extractivisme, mais là c'est pas une mine quelque-part au Rwanda ou de l'orpaillage sauve (c'est déjà assez grave), c'est la Nation qui est réduite en cendre. Et comme le disent celleux qui savent ça se fait en allant chercher l'autoritarisme pour maintenir le peuple sous la botte.

2 desseins de presse d'Allan Barte (fantastique, il arrive peut-être même à la cheville de @Flock ) qui expriment bien ça:
https://blogs.mediapart.fr/allan-barte/blog/091025/le-forcene-de-l-elysee
https://blogs.mediapart.fr/allan-barte/blog/021025/le-rn-obtient-deux-postes-de-vice-presidents-lassemblee-nationale
votre avatar
Dis Chatgpt, qui sera la prochaine ministre du numérique ? :D
votre avatar
Je préfère le pâté :frown:
votre avatar
Je me disais bien que je ne pouvais pas être le seul a avoir pensé au pâté.
votre avatar
Bah, on est au moins trois :D
votre avatar
Vous avez mal écrit son nom.
votre avatar
Ce qui serait plus utile, ce serait de préciser où se trouve l'erreur et pas seulement de dire qu'il y en a une.

De plus, il y a une fonction pour ça -> "Signaler une erreur".

Du coup, vu qu'on doit vérifier par soi-même, j'imagine que tu fais référence à l'accent aigu. C'est signalé à l'équipe par la fonction dédiée, bien plus efficace que l'espace commentaire.
votre avatar
merci pour le signalement, effectivement plus efficace que les commentaires pour nous alerter en cas d'erreur. et toutes nos excuses à la principale intéressée
votre avatar
C'est bizarre, sur les sites gouvernementaux, ça s'écrit sans accent, sur le reste du monde, il y a un accent. Quand on dit que les noms propres n'ont pas d'orthographe...
votre avatar
Les noms de famille s'écrivant généralement en lettres capitales (dans les documents administratifs), ils ont parfois perdu leurs accents. Aujourd'hui, c'est un peu plus impardonnable puisqu'il est possible de mettre un accent à une lettre capitale ou majuscule comme É. Dans tous les cas, les noms propres ont bien une orthographe, précisée à l'état civil ou précisée par la personne concernée, en l'occurrence le site de l'Assemblée nationale et le site de Mme Anne LE HÉNANFF donnent la réponse juste.
votre avatar
Ministre déléguée auprès du ministre de l'Économie Roland Lescure, Anne Le Hénanff est entrée dans les sujets numériques via son activité de conseillère en communication.
:pleure:

Je pourrais avoir le même poste : un jour j'ai fait un copier-coller !
votre avatar
Elle a déjà utilisé le pare-feu OpenOffice?

Anne Le Hénanff, nouvelle ministre de l’intelligence artificielle et du numérique

Fermer