Apple a, sans surprise, confirmé son intention d'interjeter appel de la condamnation formulée à son encontre par la Commission européenne pour violation du Digital Markets Act (DMA). L'entreprise avait écopé d'une amende fixée à 500 millions d'euros, payable sous soixante jours.
« Nous pensons que la décision de la Commission européenne – et son amende sans précédent – vont bien au-delà de ce qu'exige la loi », a déclaré l'entreprise dans un communiqué cité par Bloomberg. « Comme le montrera notre appel, la CE nous impose la façon de gérer notre boutique et force des conditions commerciales qui sont source de confusion pour les développeurs et néfastes pour les utilisateurs. »
Cette amende de 500 millions d'euros sanctionne pour mémoire la façon dont Apple verrouille, selon la Commission européenne, l'accès à son environnement mobile afin d'évincer les alternatives à l'App Store en matière de distribution de logiciels.
« En raison d'un certain nombre de restrictions imposées par Apple, les développeurs d'applications ne peuvent pas bénéficier pleinement des avantages d'autres canaux de distribution en dehors de l'App Store », faisait valoir Bruxelles le 23 avril dernier :
« De même, les consommateurs ne peuvent pas tirer pleinement parti d'autres offres moins chères, étant donné qu'Apple empêche les développeurs d'applications d'informer directement les consommateurs de l'existence de ces offres. La société n'a pas démontré que ces restrictions étaient objectivement nécessaires et proportionnées. »
Apple clame de son côté que la Commission européenne fait fausse route, tout en se pliant partiellement à ses exigences. L'entreprise se prépare ainsi à simplifier l'installation des boutiques tierces sur iOS, mais aussi à autoriser les éditeurs d'application à renvoyer vers les canaux commerciaux de leur choix pour orchestrer leurs campagnes de promotion. Apple prépare enfin le passage à un système de commissions multi-niveaux pour les applications, services et contenus vendus au travers de son App Store.
Commentaires (7)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 07/07/2025 à 17h16
'Pis 500 Millions pour Apple, c'est tellement peu par rapport aux (environ) 160 milliards de liquidité qu'elle a en réserve.
Modifié le 07/07/2025 à 18h34
gogosacheteursLe 07/07/2025 à 17h27
Le 07/07/2025 à 19h01
Le 07/07/2025 à 21h07
On devrait faire comme avec les PV, tu payes d'abord, tu contestes ensuite.
Le 08/07/2025 à 12h09
Le 08/07/2025 à 08h43
Le particulier DOIS payé d'abord et contester ensuite.
Les grandes entreprises conteste en premier lieu et payerons peux être un jour (ou pas).
Les grandes entreprise devrais être aligné sur le modèle des particuliers et j'y vois plusieurs avantages.
*L'UE place l'argent en attendant la fin des procès et garde les intérêt pour elle.
*Cela évitera les tentative de "pourrissement" des grandes entreprises.
*Les grandes entreprise se mettront certainement plus volontiers en conformité au loi. (avoir plusieurs amende a plusieurs dizaines voir centaines de millions immobilisé c'est pas ouf dans un bilan)
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?