Piwik est une solution open source de mesure de trafic pour les sites web. Elle est notamment recommandée par la CNIL et utilisée sur Next INpact depuis près de deux ans, en remplacement de Google Analytics. Le service change de nom en ce début d'année et devient Matomo. L'équipe détaille les raisons dans un billet de blog.
Dans les grandes lignes, il s'agit de « s'assurer que Matomo ne partage pas son nom avec d'autres entreprises, contrairement à Piwik », et ainsi mieux le protéger. Cerise sur le gâteau, Matomo signifie « honnêteté » en japonais.
Dans tous les cas, l'équipe ajoute que « les valeurs restent les mêmes : Matomo (Piwik) continue d'être gratuit et le sera toujours ». Bien évidemment, un nouveau site web a été mis en ligne pour l'occasion.
Commentaires (7)
si on creuse un peu, on comprend vite que le problème vient de ce qu’une société germano-polonaise a déposé la marque piwik, et exploite le site éponyme en .pro
Il semble que Matthieu ait tenté de déposer Piwik en mars dernier, mais comme l’autre société l’a fait en 2014, ça a dû être rejeté, lettres d’avocat et menaces à la clé.
PS: je n’ai aucune information officielle, c’est juste déduit de quelques recherches sur le ternet (merci qwant ethttp://bases-marques.inpi.fr) Mais je n’imagine pas qu’un nom de logiciel aussi célèbre changer sans une contrainte externe de type menace de procès…
C’est sous-entendu en filigrane en tout cas lorsqu’ils indiquent que d’autres entreprises utilisent le nom de Piwik. Ton hypothèse me semble donc crédible.
" />
Sinon, c’est ballot pour le changement de nom, moi qui avait fait justement un sous-domaine “piwik”, j’aurais eu meilleur temps de l’appeler “stats” comme je voulais le faire au départ
sur le court terme, tu as raison. Mais sur le long terme, piwik va “disparaître” du radar et l’appellation “matomo” devrait s’imposer.
Du coup, j’ai le même problème que toi. Le serveur piwik, utilisé par une vingtaine de nos clients, ben, on a bien envie de le rebaptiser matomo.biblibre.com On fera ça tranquillou dans les 18 mois qui viennent, on n’est pas trop pressés.
A+
Intéressante cette page wikipedia. Elle permet d’y voir un peu plus clair encore : en gros, on peut supposer que Matthieu s’est associé au fondateur de clearcode, que la collaboration s’est mal passée, l’un voulant faire du libre à 100%, l’autre moins. Qu’ils se sont séparés. Puis déchirés.