N'ayant finalement pas eu droit à un soutien du gouvernement à travers un crédit d'impôt sur les investissements publicitaires, le secteur des médias se cherche de nouvelles idées.
Dans le monde de la presse, cela pourrait passer par un crédit d'impôt sur les abonnements, selon un amendement ajouté au nouveau projet de loi de finances rectificative pour 2020 (PLFR3), repéré par Le Figaro.
D'un montant maximal de 50 euros et réservé aux particuliers, il serait strictement encadré. Par exemple il devrait concerner « une publication périodique ou un service de presse en ligne d’information politique et générale ».
Il ne concernerait que les abonnements d'un an minimum, 50 % de la dépense, ne serait accordé qu'une fois d'ici 2022 par foyer fiscal, dans la limite de certains revenus, etc.
Commentaires (22)
Après le fail du droit voisin, la presse se cherche de nouvelles rentes auprès de l’Etat providence. Les journalistes quant à eux, bénéficient déjà d’un abattement forfaitaire de 7.650 euros sur leur revenu pour le calcul de leur impôt sur le revenu. Dans un Etat bureaucratique, doit-on avoir une presse bureaucratique ? La crise du coronavirus l’a montré, la majorité des titres se range du côté du politiquement correct. Pour ne pas tuer la poule aux oeufs d’or peut-être ?
Tu critiques, tu critiques.
Mais on a été bien content d’avoir une pluralité de l’information sur les droits voisins.
Ou pas.
Rien qu’essayer de comprendre des 3 lignes de critères d’éligibilité me fait déjà souffrir, alors devoir me plonger dans les formulaires de déclaration fiscale pour gratter 50 boules non merci.
Je serais même prêt à en payer 100 pour ne pas avoir à le faire.
Alors je sais pas si c’est moi qui est mal réveillé mais je ne comprend pas un mot des critères d’acceptation.
“politiquement correct” ça ne veut rien dire, politiquement correct libertarien ou politiquement correct humaniste ? Etc…
Non-contents de la concentration des médias, voici un beau petit cadeau aux grands groupes de presse pas si étatiques qu’on voudrait nous le faire croire, il y a une vraie ligne politique derrière, on s’en rendra beaucoup plus compte quand il y aura d’autres gens au pouvoir
Encore une aide publique pour ceux qui dénoncent en permanence les aide publiques… quand ça ne les concerne pas.
Si j’ai bien compris :
* 50 % de la dépense : si tu t’abonnes pour 60 € par an, tu auras 30 € de crédit d’impôt
*montant maximum de 50 € : si tu t’abonnes pour 600 € par an, tu n’auras pas 300 €, mais 50 € (le maximum) de crédit d’impôts
* réservé aux particuliers : ça ne concernera pas une entreprise, par exemple la salle d’attente d’un cabinet médical
* une fois d’ici 2022 : si tu t’abonnes au Figaro cette année et au Monde l’année suivante, tu n’auras droit qu’une seule fois au crédit d’impôt
* « d’information politique et générale » : c’est une définition légale, choisie par une commission :http://www.cppap.fr/publications-dinformations-politique-et-generale/
nextinpact devra faire un abonnement “spécial” à 100€ 
" />
Le quotient familiale est le montant des revenus imposables divisés par le nombre de part de ton foyer fiscal. Basiquement cette mesure ne concerne que les très bas revenus. C’est du crédit d’impôt et non une réduction car dans ces tranches peu de gens sont contributeur au niveau de l’IR.
Après je doute de son intérêt :
imo, ça coutera plus cher a gérer qu’en remboursement d’abonnement.
C’est malheureusement le cas de pas mal de niche fiscale…
" />
Je rêve d’une simplification des impôts et de pleins d’autres choses (administratives, …) mais je serais mort d’ici là
supposément un abo NXI serait éligible? via la presse libre aussi ? ( un abo qui regroupe plusieurs journaux éligible ?)
Vu les revenus indiqués (foyer fiscal avec revenu fiscal de référence inférieur à 10 000 euros, majoré de 25 % par demi-part supplémentaire), ça concerne des gens qui gagnent moins que le smic (833 € nets par mois).
50 boulles….LES CHIENS
tenez une saine lecture tout droit venu de chez un odieux connard
Le monde d’après n’aura pas lieu parce que l’information est en panne. « Pas de démocratie sans information de qualité ! » vous rappellera audacieusement votre ami journaliste, avant d’aller taper son article Ces cinq choses à savoir sur Greta Thunberg, le tout disponible sur internet après un pop-up publicitaire « Envie de changer de voiture ?« . Ainsi, même durant la crise, où l’information ralentie aurait permis, justement, de prendre plus de temps pour faire des enquêtes, le paysage informatif français a regorgé de palpitants micro-trottoirs (même sur les trottoirs vides, c’est possible), ces choses qui n’apprennent rien à personne et dont l’on peut tellement faire n’importe quoi qu’ils sont la base des chroniques de Guillaume Meurice. C’est dire si c’est du sérieux. Quel bonheur, donc, de savoir que Madame Michu « est triste de ne pas pouvoir sortir » ou que Monsieur Ripolin « a peur d’arriver à court de papier toilette ». Et encore, ça, c’est si l’on n’a pas carrément directement le droit à des tweets pour pouvoir taper son article sans sortir de chez soi (c’est plus sûr). Il est donc délicieux d’entendre quelqu’un ricaner de la qualité proverbiale de BFM TV avant d’enfouir sa tête dans la lecture d’un journal devenu une grande compilation de dépêches AFP assorties de commentaires d’anonymes piquées à droite et à gauche, entre des tribunes ouvertes à tous les passants, aussi stupides soient-elles. Fut un temps où l’on punissait les journalistes en les envoyant à la rubrique des chiens écrasés. Quelle belle époque que celle où le chien en question est écrasé sur toutes les pages du journal. Rappelez-moi pourquoi la presse est en crise ? Ah, oui : internet, salaud !
Du coup, on pourrait faire de la défisc sur un abo 2 ans à NXi ?
" />
Encore ce serait 100 % pour les foyers concernés mais valable pour un montant maximum à ne pas dépasser et exploitable immédiatement, ce serait peut-être intéressant.
Ah ce beau pays où on alterne entre création de nouveaux impôts et création de nouvelles niches fiscales. Voilà de quoi entretenir l’activité des juristes et des fiscalistes.
Prenez un abo au Canard enchaîné, rien que pour avoir un article sur ladite aide.
Ah ok, je comprends mieux. C’est parfois la difficulté du commentaire écrit! 
" />