Publié dans Droit

21

La France insoumise veut interdire la reconnaissance faciale dans la vérification d’âge

La France insoumise veut interdire la reconnaissance faciale dans la vérification d’âge

Le projet de loi audiovisuel (ou relatif à la « souveraineté culturelle à l’ère du numérique ») permettra à l’Arcom, futur nom du CSA, d’exiger des plateformes la mise en place d’un système de vérification d’âge. 

En commission des affaires culturelles, la France insoumise entend interdire par défaut les technologies de reconnaissance faciale que ce soit à l’entrée des services de médias audiovisuels à la demande (comme Netflix) que des plateformes de partages de vidéos (comme YouTube). 

« Nous voulons garantir l’interdiction de la reconnaissance faciale des mineurs dans les moyens employés par les plateformes en matière de vérification d’âge et de contrôle parental » expliquent les députés du groupe.

« Pensés comme des moyens de garantir la sécurité des enfants, ces dispositifs et le système de collecte de données ne sont en fait pas contrôlés dans le cadre de plateformes privées, déterritorialisées, qui ne sont soumises à aucun contrôle démocratique, si ce n’est parfois celui des États. »  

Dans l’amendement AC242, Frédérique Meunier et deux autres députés LR préfèrent tout simplement supprimer l’obligation d’instaurer ce système de vérification d’âge sur Dailymotion, YouTube et autres solutions concurrentes : 

« Un tel dispositif, à défaut d’être parfaitement vain, impliquerait une surveillance particulièrement intrusive de l’ensemble des utilisateurs de ces plateformes - le Gouvernement ayant plusieurs fois fait allusion à son application de reconnaissance faciale Alicem en tant que dispositif approprié pour vérifier l’âge des internautes ».

Selon ces élus, « un traitement de données personnelles aussi intrusif ne saurait être aucunement justifié par la protection des enfants ». Pire, ces dispositifs « seraient contre-productifs, laissant croire aux responsables des enfants que l’éducation de ceux-ci pourrait être utilement déléguée à des algorithmes dont la défaillance est pourtant systématiquement démontrée, et ce alors que cette éducation, pour l’intérêt des enfants, ne doit revenir qu’aux seuls humains ». 

21

Tiens, en parlant de ça :

Nuage (pour le cloud) avec de la foudre

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

Quatre recrutements, quel générosité pour si peu !

15:58DroitInternet 0
De vieux ciseaux posés sur une surface en bois

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

Couic !

11:01Société numérique 3
Une vieille boussole posée sur un plan en bois

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

Qui va fact-checker les bases de données ?

10:04DroitInternet 2
Nuage (pour le cloud) avec de la foudre

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

DroitInternet 0
De vieux ciseaux posés sur une surface en bois

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

Société numérique 3
Une vieille boussole posée sur un plan en bois

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

DroitInternet 2

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

0

Le poing Dev – round 6

Next 125

Produits dangereux sur le web : nouvelles obligations en vue pour les marketplaces

Droit 6
consommation de l'ia

Usages et frugalité : quelle place pour les IA dans la société de demain ?

IA et algorithmes 12

La NASA établit une liaison laser à 16 millions de km, les essais continuent

Sciences et espace 17
Concept de CPU

Semi-conducteurs : un important accord entre l’Europe et l’Inde

Hardware 6

#LeBrief : PS5 Slim en France, Valeo porte plainte contre NVIDIA, pertes publicitaires X/Twitter

0
Un mélange entre une réunion d’Anonymous et de tête d’ampoules, pour le meilleur et le pire

651e édition des LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche

Internet 30
Bannière de Flock avec des bomes sur un fond rouge

#Flock, le grand remplacement par les intelligences artificielles

Flock 34
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #9 : LeBrief 2.0, ligne édito, dossiers de fond

Next 63
Pilule rouge et bleue avec des messages codés

Encapsulation de clés et chiffrement d’enveloppes

Sécurité 31
Empreinte digital sur une capteur

Empreintes digitales : les capteurs Windows Hello loin d’être exemplaires

Sécurité 20

#LeBrief : succès du test d’Ariane 6, réparer plutôt que remplacer, Broadcom finalise le rachat de VMware

0

Hébergeurs, éditeurs, espaces de conversation ? La difficile régulation des réseaux sociaux

Réseaux sociauxSociété numérique 23
Puces en silicium

Silicium : un matériau indispensable et omniprésent, mais critique

HardwareSciences et espace 25
Panneau solaire bi-face Sunology Play

Panneaux solaires en autoconsommation : on décortique le kit Play de Sunology

Hardware 26
The eyes and ears of the army, Fort Dix, N.J.

Un think tank propose d’autoriser les opérations de « hack back »

Sécurité 12

#LeBrief : Ariane 6 sur le banc de test, arrestation algorithmique, entraînement d’IA par des mineurs

0
Illustration Back to the future Job

OpenAI : récit d’une semaine de folie

IA et algorithmesSociété numérique 41
Drapeaux de l’Union européenne

AI Act : la France, l’Allemagne et l’Italie ne veulent pas réguler les modèles « de fondation »

DroitIA et algorithmes 4
Disques durs Western Digital Ultrastar DC HC680 de 26 à 28 To

Western Digital : scission en 2024, des HDD 24 To CMR et 28 To SMR dès maintenant

Hardware 14

#LeBrief : Firefox 120, SoC Dimensity 8300, amendes des géants du Net

0
Smartphone OnePlus 12

Le OnePlus 12 sera présenté le 5 décembre

Hardware 32

Logo de Google sur un ordinateur portable

Des fichiers disparaissent mystérieusement de certains comptes Google Drive

Logiciel 16

Caméra camouflée dans un faux détecteur de fumée et quatre exemples d'utilisation (appartement, usine, magasin, restaurant

À la Samaritaine, des caméras camouflées en détecteurs de fumée

Droit 10

Rachat d’iRobot : la Commission détaille ses craintes à Amazon

Droit 10

Logo de FreeBSD sur fond rouge

FreeBSD 14 disponible en version finale

Logiciel 1

Commentaires (21)


Mihashi Abonné
Il y a 4 ans

+1 <img data-src=" />


M'enfin !
Il y a 4 ans

Oh bah oui… obligeons Youtube à recourir à la reconnaissance faciale pour se connecter… Google en a rêvé, le Gouvernement français va le lui apporter.


Jossy
Il y a 4 ans

+1 !
Sérieux qui a imaginé que la reconnaissance faciale serait efficace pour la vérification de l’âge ? Entre les personnes qui font plus ou moins mature à l’adolescence, le caractère ultra intrusif de la méthode, la nécessité d’avoir une webcam sur son ordi et les possibilités de duper le système avec un masque ou autre, je ne vois pas comment ça peut fonctionner !


carbier Abonné
Il y a 4 ans






Jossy a écrit :

+1 !
Sérieux qui a imaginé que la reconnaissance faciale serait efficace pour la vérification de l’âge ? Entre les personnes qui font plus ou moins mature à l’adolescence, le caractère ultra intrusif de la méthode, la nécessité d’avoir une webcam sur son ordi et les possibilités de duper le système avec un masque ou autre, je ne vois pas comment ça peut fonctionner !


Cela tombe bien pour l’instant il n’en a jamais été question.
LFI fait une proposition d’amendement pour interdire par défaut quelque chose qui n’est pas proposé, histoire de faire parler et cela marche apparemment.



Jossy
Il y a 4 ans

Ah merci ! Je me disais bien que je n’avais pas vu passer ça (mais je n’ai pas tout lu à ce sujet). Bref un amendement pour interdire un truc inapplicable, super !


JohnHostfil Abonné
Il y a 4 ans






carbier a écrit :

Cela tombe bien pour l’instant il n’en a jamais été question.
LFI fait une proposition d’amendement pour interdire par défaut quelque chose qui n’est pas proposé, histoire de faire parler et cela marche apparemment.



C’est plus complexe que cela.
Le gouvernement envisage, dans le cadre de cette loi sur la vérification d’age, de laisser à l’appréciation des sites internets les moyens à mettre en œuvre pour vérifier l’age des internautes. Certain pourrait envisager d’utiliser la reconnaissance faciale.
Avec cet amendement LFI veut empêcher les plateformes de choisir la reconnaissance faciale comme moyen de vérification. Donc si on est contre la reconnaissance faciale, cet amendement n’est pas inutile.



skankhunt42
Il y a 4 ans

&gt; cette éducation, pour l’intérêt des enfants, ne doit revenir qu’aux seuls humains

Alors déposez un amendement qui déportera l’éducation des gamins des parents à l’école.


anonyme_f3cfc6423586ba6bed42154d795b2b3f
Il y a 4 ans

NXI est maintenant porte-parole de la moindre élucubatrion du groupuscule d’extrême-gauche immigrationniste islamiste LFI ?


Syrius Märx
Il y a 4 ans

Étant donné que je n’ai pas de webcam sur mon ordi ou ni ma télé, ils peuvent toujours aller se brosser.
&nbsp;


Cashiderme
Il y a 4 ans

S’ils vont se brosser, tu pourras pas t’astiquer.

C’est cadeau, ça me fait plaisir <img data-src=" />


wackyseb
Il y a 4 ans

Je sais pas comment c’est possible. Je n’ai aucune Webcam chez moi.
Bon les insoumis, c’est bientôt fini…


fofo9012 Abonné
Il y a 4 ans

Je ne vois pas bien l’intérêt c’est a priori déjà interdit par le RGPD


dieppeman
Il y a 4 ans

Oui, et ils ont raison&nbsp;<img data-src=" />


33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48
Il y a 4 ans

On est sûr de ça ?

A priori, le RGPD interdira de *stocker* les images ainsi capturées pour faire n’importe quoi, mais pas d’utiliser une webcam spécifiquement pour reconnaître un visage, si cette action est justifiée et clairement présentée à l’utilisateur.


Jenga
Il y a 4 ans






carbier a écrit :

Cela tombe bien pour l’instant il n’en a jamais été question.
LFI fait une proposition d’amendement pour interdire par défaut quelque chose qui n’est pas proposé, histoire de faire parler et cela marche apparemment.


Ce n’est pas ce que je lis : “le Gouvernement ayant plusieurs fois fait allusion à son application de reconnaissance faciale Alicem en tant que dispositif approprié pour vérifier l’âge des internautes”

EDIT : c’est une citation de députés LR (facile le LFI-bashing <img data-src=" />)



Freeben666 Abonné
Il y a 4 ans

«À plus long terme, l’identité numérique donnera accès à de nombreux services de l’État, mais aussi privés, qui nécessitent une identification physique. Je pense à la santé ou au renouvellement des cartes d’identité, par exemple. Côté services privés, cela peut permettre de dématérialiser entièrement toute démarche qui nécessite une vérification d’âge : ouvrir un compte en banque, avoir accès à des services de jeux en ligne nécessitant une identification»
– Cédric O


Freeben666 Abonné
Il y a 4 ans

Bon sinon, quand est-ce qu’on responsabilise les parents ? C’est un peu à eux de s’assurer que leurs gamins ne consultent pas des contenus qui ne sont pas adaptés à leur âge…


Eridor
Il y a 4 ans






Witcher a écrit :

NXI est maintenant porte-parole de la moindre élucubatrion du groupuscule d’extrême-gauche immigrationniste islamiste LFI ?


Eh ben, si même dans les commentaires NXI on doit se farcir les commentaires demeurés pro-FN… <img data-src=" />



fofo9012 Abonné
Il y a 4 ans






33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48 a écrit :

On est sûr de ça ?

A priori, le RGPD interdira de *stocker* les images ainsi capturées pour faire n’importe quoi, mais pas d’utiliser une webcam spécifiquement pour reconnaître un visage, si cette action est justifiée et clairement présentée à l’utilisateur.

Ah oui le traitement des données sensibles (la biométrie notamment en fait partie) est de facto interdite.
Avec l’accord de l’utilisateur *et* en lui expliquant le traitement fait de ses données, il est possible de recueillir cette info, par contre c’est impossible de l’imposer comme sésame d’accès.

Les mineurs ne peuvent pas donner leur consentement avant 16ans :
Consentement des mineurs : pour les services de la société de l’information (réseaux sociaux, plateformes, newsletters, etc.), le traitement des données personnelles d’un enfant fondé sur le consentement n’est licite, par principe, que si l’enfant est âgé d’au moins 16 ans.

La reconnaissance faciale ne peut donc pas être utilisée que pour les personnes de plus de 16ans ayant explicitement données leur accord, donc en aucun cas ça ne peut servir à prouver que t’as plus de 13ans.

Bref c’est du flan!



fofo9012 Abonné
Il y a 4 ans

Ça n’a aucun rapport le dispositif de l’état ne recueille pas les images de l’utilisateur elle sert juste à déverrouiller localement un certificat (c’est le même principe que ton empreinte sur un PC ou un tel : Apple ou Google n’a jamais accès à l’image de tes empreintes).

Là on parle d’uploader en dehors de l’europe des vidéos de milliers de visages, à des vendeurs d’IA cloudées…


33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48
Il y a 4 ans

Hmmmmm; OK.

Ca peut quand-même rester *un* des moyens proposés :




  • “Pour accéder à PornHub et montrer que vous êtes majeur, entrez votre n° de carte de crédit, ou bien autorisez la webcam”.

  • L’utilisateur choisit d’autoriser la webcam.

  • L’utilisateur utilise légalement le site.

  • Au bout d’une heure, nouveau message “Maintenant qu’on a des vidéos de vous en train de vous tripoter, et comme on se doute que ça ne vous plairait pas qu’on les ajoute à notre site, on va quand-même vous demander votre carte de crédit”