Il y a un mois, l'Autorité des marchés financiers avait requis un million d'euros contre le président du Conseil d'administration d'Iliad et 500 000 euros contre la société. Dans les deux cas, l'offre de rachat avortée sur T-Mobile de juillet 2014 était en cause.

« La Commission des sanctions a tout d’abord considéré que l’information relative à ce projet revêtait, dès le 2 juillet 2014, les caractéristiques d’une information privilégiée. En effet, elle était à cette date précise, non publique et susceptible d’avoir une influence sensible sur le cours du titre Iliad », explique l'AMF.

De plus, « Iliad avait attendu jusqu’au 31 juillet 2014 pour communiquer au public l’information en cause, alors qu’au plus tard le 24 juillet 2014, la société ne pouvait ignorer qu’elle n’était plus en mesure d’en assurer la confidentialité, manquant ainsi à son obligation de communiquer dès que possible toute information privilégiée ».

Concernant Maxime Lombardini : « la Commission a estimé qu’en cédant des actions Iliad pour son propre compte, dans le cadre d’une levée-cession d’options d’achat le 4 juillet 2014, puis pour le compte de sa compagne le 11 juillet 2014, M. Maxime Lombardini avait utilisé l’information privilégiée en cause ».

Iliad est ainsi condamnée à 100 000 euros pour manquement à ses obligations d'information au public. De son côté, le président du Conseil d'administration est sanctionné de 600 000 euros pour « manquement d’initié ». Cette décision peut faire l'objet d'un recours indique l'AMF.

Par contre, le prestataire de services d’investissement, deux de ses salariés à l’époque des faits et le gérant d’un fonds sont « mis hors de cause ».