Windows 10 on ARM : l’émulation des applications x64 dès novembre
Le 01 octobre 2020 à 07h55
1 min
Logiciel
Logiciel
Cette étape était attendue, car il n'existait pour le moment que deux possibilités pour les développeurs et les utilisateurs : du code ARM natif (32/64 bits) ou émulé seulement en 32 bits.
On sait depuis quelques temps qu'un travail est en cours sur l'émulation 64 bits, Microsoft le confirme aujourd'hui et précise que de premiers tests seront proposés à travers le programme Insider dès le mois prochain.
L'éditeur précise avoir optimisé Visual Studio Code pour Windows 10 on ARM (WoA) et que son application Teams sera bientôt proposé dans une version ARM64 native pour cette déclinaison de son système d'exploitation.
Le 01 octobre 2020 à 07h55
Commentaires (7)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 01/10/2020 à 08h16
J’ai du mal à comprendre pourquoi il est si difficile d’émuler (et de virtualiser) des programmes x86 en 64 bits, alors que ça ne pose aucun problème (en comparaison, s’entend) pour du x86 32 bits.
Rien que sur VirtualBox, pour pouvoir lancer un OS invité en 64 bits, il faut avoir des instructions CPU spéciales activées (mon Core 2 Duo P7540 ne les a pas, alors que c’est un CPU 64 bits, comme tous les CPU x86 depuis 2003, si on fait exception des Atom), alors que ce n’est pas nécessaire pour un OS invité 32 bits (sauf que maintenant, à part Windows, il ne reste plus que des OS anciens ou de vieilles versions des actuels pouvant encore être installés en 32 bits). Franchement, je pige pas…
Le 01/10/2020 à 09h04
Attention, il y a un monde entre émuler un programme et émuler une machine. Notamment, émuler un programme Windows nécessite d’émuler les instructions et l’accès mémoire. Les appels au système ou à une DLL sont si possible effectués avec l’équivalent natif (la DLL di Windows 10 ARM) (enfin j’expère).
Emuler une machine x64 implique d’émuler tout: un UEFI, un processeur x64 complet avec les règles de protection mémoire, les possibilités d’accès au bus PCI, et la totalité du code exécuté.
Bref, rien à voir.
C’est un peu comme comparer de traduire des messages twitter aujourd’hui et traduire shakespeare dans son édition originale.
Le 01/10/2020 à 09h36
L’UEFI n’a rien à voir là-dedans : on peut très bien avoir un OS x86 en 64 bits sur une machine avec BIOS classique (c’est ce qui fut d’ailleurs la norme entre 2003 et fin 2012, avec l’imposition de l’UEFI sur les PC avec Windows 8 préinstallé). Pour le CPU, je veux bien croire que les règles de protection mémoire aient changé entre l’ère du x86-32 et le x86-64 forcément plus évolué, car beaucoup plus récent (le premier x86 32 bits était le 386 DX, quand le premier x86 64 bits grand public était l’Athlon64, avec 30 ans d’écart entre les deux).
Le 01/10/2020 à 10h09
Mais… aura-t-on un jour des applis ARM natives s’il y a un émulateur x64. Quel intérêt pour les devs de faire une appli ARM-only si une appli x64 tourne partout ?
C’est un peu comme la disparition de l’api win32. Tant que c’est supporté par la plateforme, pourquoi les devs switcheraient sur une autre api…
Le 01/10/2020 à 10h27
Les performances.
Sur Mac Mini DTK, les différences de performances d’Handbrake en émulé et en natif (après compilation) sont plus qu’impressionnantes.
Le 01/10/2020 à 10h26
Je pense que c’est plus une question de traduction d’appels / d’API différents.
Microsoft a fais le 32 bits au lieu du 64 en priorité tandis qu’Apple a banis le 32bit de Mac OS Catalina et n’émule que le 64bits avec Rosetta 2 sous Big Sur donc il doit bien y avoir des différences problématiques à maintenir les 2.
Le 01/10/2020 à 14h23
Il est tout à fait possible de faire tourner un OS 64 bits sans les instructions de virtualisation (VT-x) c’est juste que ça faisait plus de boulot, donc les dev de virtualbox (et d’autres comme vmware) n’ont pas implémenté la fonction.
Par contre ça marche très bien avec QEMU par exemple. Mais les perfs sont pas ouf, ça rame beaucoup puisque ça revient à faire de l’émulation, comme ARM sur x86 par ex.
https://superuser.com/questions/430060/is-there-any-way-to-run-64bit-virtual-machine-on-64bit-processor-without-hardwar