Connexion
Abonnez-vous

Observatoire d’Arecibo : 8 millions de dollars débloqués par Puerto Rico

Observatoire d’Arecibo : 8 millions de dollars débloqués par Puerto Rico

Le 04 janvier 2021 à 09h58

Pour le célèbre observatoire, popularisé notamment par le film Contact, tout s’était très vite enchainé : à peine la National Science Foundation américaine annonçait-elle début décembre le démantèlement du site que ce dernier s’écroulait

Plus précisément, la plateforme principale de 900 tonnes avait perdu deux câbles de maintien, l’un en mars, l’autre en novembre. La NSF avait annoncé le démantèlement dans la foulée, car il était devenu clair que rien ne pouvait plus sauver l’ensemble après la perte du deuxième câble. 

Et voilà que Wanda Vázquez, ancienne gouverneure de Porto Rico (elle a été remplacée par Pedro Pierluisi le 2 janvier) a annoncé le 28 décembre avoir signé un décret pour débloquer 8 millions de dollars à titre exceptionnel. Objectif ? Reconstruire et réhabiliter l’observatoire, ce dernier étant vu comme un « centre éducatif de renommée mondiale ».

De quoi financer une telle opération ? En aucun cas, ces projets réclamant au bas mot des centaines de millions de dollars. C’est cependant un signal politique fort : Porto Rico s’engage à soutenir le site.

La NSF a réagi chez Engadget, rappelant que rien ne saurait être décidé aussi rapidement, le financement et la construction d’une structure aussi large étant un processus de plusieurs années. Elle ne souhaite pas commenter cette enveloppe de 8 millions de dollars, mais ajoute que le travail continue avec le Congrès.

En outre, la NSF insiste : l’observatoire ne ferme pas. Il reste des recherches à mener sur les données archivées, la fondation cherchant des moyens de restaurer les opérations avec d’autres infrastructures du site aussi rapidement que possible, notamment le télescope de 12 mètres et les équipements LIDAR.

Le 04 janvier 2021 à 09h58

Commentaires (13)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

C’est pas un peu tard ?

votre avatar

Comme le mentionne l’article, l’observatoire en lui même ne ferme pas et il possède d’autres installations.
De plus ils doivent surement pouvoir accéder et étudier des données provenant d’équipements d’autres observatoires, acheter du temps d’observation etc.

votre avatar

Franchement cette fin brutale me brise le coeur… Cet observatoire est un monument de la science qui a favorisé les plus grandes découvertes… et le coeur battant du projet SETI !



Je trouve très suspect la rapidité avec laquelle l’Etat Américain (et dans une moindre mesure, ses autres sources de financement) a abandonné ce site, comme s’il voulait s’en débarrasser au plus vite…



Je pense que ces deux cables qui ont pété auraient pu être remplacés en temps et en heure afin d’éviter cette fin sordide…



J’ignore ce qu’il en est d’un point de vue purement technique, mais ce radiotélescope n’aurait-il pas pu évoluer en fonction des nouveaux besoins scientifiques ? Était-il vraiment nécessaire d’arriver à ce stade de délabrement et d’abandon ?



:crever: :craint:

votre avatar

(reply:1845884:DantonQ-Robespierre)


C’est le résultat du fonctionnement de la recherche américaine “par projet” : tu as des sous pour monter un gros projet, bien visible, que les politiques pourront s’attribuer ; mais pour avoir du budget récurrent pour l’entretien, c’est beaucoup plus difficile, car moins “sexy”.



Réjouissons-nous, grâce à la récente loi de programmation pour la recherche, la France y vient aussi.

votre avatar

A tout hasard, n’aurais-t-on pas retrouvé une mèche de cheveux orange à côté des cables brisés ?




Bon je dis ça, je dis rien hein… Tout le monde sait à quel point trumpette adore la science…



:duel1:

votre avatar

(reply:1845884:DantonQ-Robespierre)


Franchement, le truc est une antiquité (fini en 1963 donc la phase de développement doit dater de 1950).
Tu imagines les progrês qui ont été accomplis depuis dans chaque domaine?
Et pis y’a un cout non négligeable à juste faire tourner la boutique pour de bien maigres résultats.
Aujourd’hui si on devait en refaire un il ne pèserait pas 900T, ça serait donc plus simple à entretenir.
Bref, il faut rationaliser, et tant qu’on a aucun dossier complet il ne ressort que de l’émotion.

votre avatar

De toute façon, la relève -certes chinoise- est là :
FAST, le plus grand radiotélescope du monde, est en marche
Mais heureusement : “À partir de 2021, la Chine a déclaré qu’elle accueillera les scientifiques qui feront des demandes pour étudier sur le site du FAST. « Notre comité scientifique vise à rendre Fast de plus en plus ouvert à la communauté internationale. », a déclaré M. Wang, l’inspecteur en chef du centre d’opérations et de développement du FAST.”

votre avatar

Je suis étonné du montant indiqué par l’article pour une remise en état : « au bas mot des centaines de millions de dollars », il ne s’agit pas de construire un grand pont à haubans quand même, même si je comprends qu’on est au moins dans les dizaines de millions de dollars vu les dimensions du truc.

votre avatar

Le FAST chinois a coûté 160 millions d’euros.

votre avatar

Merci.
J’ai donc tendance à penser que pour réparer Arecibo, ça devrait coûter moins de 160 millions d’euros, non ?

votre avatar

Les Chinois ne comptabilisent pas forcément toute la main d’œuvre (notamment si celle-ci est en partie militaire) ? À voir…

votre avatar

Je préjuge sans élément concret pour étayer, que pour de telles structures, il est souvent beaucoup plus couteux de rénover à l’identique que de construire un truc équivalent de zéro.
Rien que réparer et re suspendre le truc de 900T qui s’est détaché (et qui a dû laisser quelques rayures sur son lieu de chute) tout en parlant de matos qui ne se fait probablement plus depuis quelques décennies ;)

votre avatar

inextenza a dit:


qui a dû laisser quelques rayures sur son lieu de chute


:bravo:
Bel euphémisme
(même si c’est pas drôle sur le fond et tu as sans doute raison)

Observatoire d’Arecibo : 8 millions de dollars débloqués par Puerto Rico

Fermer