Les abonnements d’Office 2013 confirment son statut de vache à lait

Du mal en pis ?

Le 18 septembre 2012 à 09h48

4 min

Logiciel

Microsoft vient d’annoncer l’ensemble des tarifs pour sa suite bureautique Office 2013. Pour la première fois, l’éditeur met en avant des formules d’abonnements tout en laissant l’accès aux achats classiques de licences. Mais pour combien de temps ?

Les abonnements, nouvelle formule de vente privilégiée

Alors même que Windows 8 n’a pas fait encore l’objet d’annonce sur ses tarifs, Office 2013 a désormais les siens. Pour la première fois, Microsoft propose des formules d’abonnements pour obtenir les éditions de sa suite. On comprend vite l’intérêt pour la firme : disposer de rentrées d’argent régulières. Pourtant, les utilisateurs pourraient bien s’y retrouver.

Les formules sont nommées Office 365 pour reprendre l’appellation déjà existante pour les entreprises. On trouve deux versions : Home Premium et Small Business Premium, respectivement aux tarifs de 99,99 et 149,99 dollars par an. La première est bien entendu dédiée à l’usage familial tandis que la seconde se destine aux petites entreprises.

office 2013

Voici le détail de ces formules :

Office 365 Home Premium :

Logiciels fournis : Word, Excel, PowerPoint, OneNote, Outlook, Publisher, Access
Office à la demande (streaming du client)
20 Go de stockage supplémentaire sur SkyDrive (quelle que soit la taille déjà attribuée)
60 minutes de communications internationales sur Skype

Office 365 Small Business Premium :

Logiciels fournis : Word, Excel, PowerPoint, OneNote, Outlook, Publisher, Access, Lync, InfoPath
Office à la demande
Calendriers partagés
Une boite email de 25 Go
Un stockage SharePoint de 10 Go (500 Mo supplémentaires par utilisateur)
Conférence vidéo HD et partage d’écran
Site web professionnel gratuit

Mais le point clé commun à ces deux formules est que chaque abonnement est valable pour cinq utilisateurs. Dans un même foyer par exemple, si quatre ordinateurs sont présents, ils peuvent tous recevoir Office 2013. Idem pour une petite entreprise. Cela représente des abonnements mensuels respectifs de 8,33 et 12,5 dollars.

Pour augmenter l’attractivité des abonnements, l’éditeur annonce également que les services complémentaires seront mis à jour plusieurs fois par an pour bénéficier de nouvelles fonctionnalités.

Des licences classiques plus onéreuses

Mais Microsoft utilise une autre méthode pour mettre en avant ses abonnements, l’augmentation des tarifs sur les licences habituelles :

Home & Student avec Word, Excel, PowerPoint, OneNote : 139,99 dollars
Home & Business avec Word, Excel, PowerPoint, OneNote, Outlook : 219,99 dollars
Professional avec Word, Excel, PowerPoint, OneNote, Outlook, Publisher, Access : 399,99 dollars

Cela représente une hausse de 10 à 17 % des prix en fonction des éditions.

Office garde clairement son statut de vache à lait

Si les abonnements en eux-mêmes sont intéressants, ils sont loin de couvrir toutes les options et nous formulons plusieurs critiques. Par exemple, rien n’est prévu pour une personne seule. En effet, si 100 dollars sont une formule intéressante pour une famille de quatre ou cinq personnes, un utilisateur unique devra s’acquitter seul de cette somme. Autant acheter alors la licence classique. En outre, l’édition actuelle Famille et Étudiant 2010 est déclinée dans une formule permettant de couvrir trois PC pour 139 euros. Avec Office 2013, il n’y a aucun équivalent.

Ainsi, si techniquement les abonnements offrent un lissage des coûts en proposant nettement plus de produits que les équivalents classiques, les utilisateurs risquent de rencontrer surtout une hausse de leur facture. Microsoft prend soin de proposer un surplus d’éléments pour chaque tarif, mais une partie des utilisateurs aurait clairement préféré avoir moins de services pour une offre plus accessible. On rappellera cependant qu'Office 2013 Home & Student (Word, Excel, PowerPoint, OneNote) sera livré en standard avec la tablette Surface de Microsoft, comme avec toutes celles équipées de Windows RT (puces ARM).

On se demandera enfin si Office 2013 ne représente pas l'une des dernières, sinon la dernière version à proposer des licences classiques. Microsoft a tout à gagner en termes de revenus à passer aux abonnements qui garantissent des rentrées d'argent régulières. La question qui se pose alors est simple : le grand public est-il prêt à payer de cette manière ?

Notez que nous attendons actuellement la tarification officielle en euros.

Commentaires (129)

The F0x

Le 18/09/2012 à 12h06

dukeibm a écrit :

Chez les pros (grosse normande parmi les vaches à lait !) iln’y aura aucun intérêt car un abonnement n’est pas un investissement (pas amortissable !!!!).

A mon avis, rien n’est fait…

Ben ça reviens au même non ? Si mes souvenirs de compta ne sont completement tout moisi, l’amortissement consiste a étaler un investissement sur une durée donnée afin de créer un cout récurrent (ou dégressifs dans certains cas), ici l’abonnement rentre direct dans les charges courantes.

J’ai faux ? " /> (pas taper mes cours de compta date de quelques (trops même) années, et je fais confiance a mon comptable pour le reste)

Pc_user

Le 18/09/2012 à 12h09

60 minutes de communications internationales sur Skype

Heu ?? C’est devenu payant skype ?! (ça fait un bail que je ne m’en sert plus..)

NiCr Abonné

Le 18/09/2012 à 12h10

typhoon006 a écrit :

Oué donc t’as plus de service qu’une simple boite mail

beau troll " />

J’ai Exchange ? Non.

J’ai dit autre chose que le fait que je n’avais pas Exchange ? Non.

Je ne parlais que des mails, donc si tu trouves que j’ai menti…

The F0x

Le 18/09/2012 à 12h11

JeremyF a écrit :

C’est drôle, Microsoft Office, comme son nom ne l’indique pas, était un produit purement professionnel.

Une suite bureautique domestique existait en parallèle.

Mais pour une raison inconnue, peut-être d’élitisme ou du fameux “besoin d’avoir plus”, les utilisateurs lambda ont absolument voulu avoir Office sur leurs PC à la maison et non pas la suite domestique qui va bien. …

Le truc c’est que dans le passé, la license d’Office te permettait d’en faire une copie et de l’installer sur ton PC privé si tu était l’utilisateur principale de (+ de 80% du temps d’utilisation) de la machine pro sur lequel Office été installé. Depuis je pense que beaucoup de gens veulent garder ce confort.

FunnyD

Le 18/09/2012 à 12h16

The F0x a écrit :

Ben ça reviens au même non ? Si mes souvenirs de compta ne sont completement tout moisi, l’amortissement consiste a étaler un investissement sur une durée donnée afin de créer un cout récurrent (ou dégressifs dans certains cas), ici l’abonnement rentre direct dans les charges courantes.

J’ai faux ? " /> (pas taper mes cours de compta date de quelques (trops même) années, et je fais confiance a mon comptable pour le reste)

Tu as bon. " />

psn00ps

Le 18/09/2012 à 12h20

Moi ça me fait penser au “couscous boulette” d’un certain X.N. ces offres " />

Mateal47

Le 18/09/2012 à 12h21

the_Grim_Reaper a écrit :

Le truc c’est que c’est 100$ par an et non en one shot.

C’est bien ce que je dis, les licences familiales pour Office 2010 étaient bcp plus interessante

Tolor

Le 18/09/2012 à 12h24

NiCr a écrit :

MicrosoftE1 " />

Mince alors " />

Tu as bien plus qu’un simple mail, et bien plus que 500Mo. Essaie encore

Tolor

Le 18/09/2012 à 12h26

NiCr a écrit :

J’ai Exchange ? Non.

J’ai dit autre chose que le fait que je n’avais pas Exchange ? Non.

Je ne parlais que des mails, donc si tu trouves que j’ai menti…

Si, toutes les offres office 365 sont basées sur Exchange.

Anonyme

Le 18/09/2012 à 12h27

JeremyF a écrit :

Du coup Microsoft est un peu obligé de trouver une solutions au fait que les gens boudent leur suite domestique et piratent (vu le prix) la suite professionnelle.

Aujourd’hui, la baisse de prix est énorme pour un produit que l’écrasante majorité utilisera à 10% de ses capacités.

Je n’ai jamais compris pourquoi tout le monde veut disposer de Microsoft Word pour taper une lettre à son dentiste plutôt que d’utiliser Wordpad inclu avec Windows, qui a largement ce qu’il faut pour arriver au même résultat.

Non pas du tout. Je ne vois même pas comment tu peux comparer WordPad à Word. Encore qu’avec Windows 7 il s’est un peu amélioré mais avec c’était vraiment la misère.

Des fonctions comme les en-têtes, pieds de page, note de bas de page sont indispensables dès que tu fais un document un peu soigné et ça ne se trouve pas dans WordPad me semble-t-il. Que ce soit 1, 5, 10 ou 25% des fonctionnalités seulement, si elles ne sont pas présentes dans d’autres softs c’est celui là qu’il faut.

Tu utilises bien un OS dont tu n’utilises que quelques pourcents des innombrables possibilités, alors pourquoi reprocher aux autres ce que tu fais toi même ?

Pareil pour celui qui disait que la suite cloud répondait aux besoins familiaux. Mais pas du tout : Excel ne gère pas les macros, et Word ne gère pas grand chose. Au mieux on peut s’en servir pour visionner des documents, mais pour l’édition c’est peut utilisable.

vida18

Le 18/09/2012 à 12h29

Mateal47 a écrit

C’est bien ce que je dis, les licences familiales pour Office 2010 étaient bcp plus intéressante.

Microsoft Office Famille& Etudiant coûte quand même 139€ alors que Kingsoft Office (Writer, Spreadsheets et Presentation) ne coûte que 44€ pour la version payante.

NiCr Abonné

Le 18/09/2012 à 12h32

Tolor a écrit :

Tu as bien plus qu’un simple mail, et bien plus que 500Mo. Essaie encore

http://i.imgur.com/Mt0Qn.png

Merci de m’apprendre ma vie " />" />

tiranor

Le 18/09/2012 à 12h36

unixorn a écrit :

Non pas du tout. Je ne vois même pas comment tu peux comparer WordPad à Word. Encore qu’avec Windows 7 il s’est un peu amélioré mais avec c’était vraiment la misère.

Des fonctions comme les en-têtes, pieds de page, note de bas de page sont indispensables dès que tu fais un document un peu soigné et ça ne se trouve pas dans WordPad me semble-t-il. Que ce soit 1, 5, 10 ou 25% des fonctionnalités seulement, si elles ne sont pas présentes dans d’autres softs c’est celui là qu’il faut.

Tu utilises bien un OS dont tu n’utilises que quelques pourcents des innombrables possibilités, alors pourquoi reprocher aux autres ce que tu fais toi même ?

Pareil pour celui qui disait que la suite cloud répondait aux besoins familiaux. Mais pas du tout : Excel ne gère pas les macros, et Word ne gère pas grand chose. Au mieux on peut s’en servir pour visionner des documents, mais pour l’édition c’est peut utilisable.

Avant, tu avais Microsoft Works pour l’édition de base, mais tout le monde le désinstallait pour avoir Office et avoir “la classe”…

Affable-Vily-Norvégienne

Le 18/09/2012 à 12h37

unixorn a écrit :

Non pas du tout. Je ne vois même pas comment tu peux comparer WordPad à Word. Encore qu’avec Windows 7 il s’est un peu amélioré mais avec c’était vraiment la misère.

Des fonctions comme les en-têtes, pieds de page, note de bas de page sont indispensables dès que tu fais un document un peu soigné et ça ne se trouve pas dans WordPad me semble-t-il. Que ce soit 1, 5, 10 ou 25% des fonctionnalités seulement, si elles ne sont pas présentes dans d’autres softs c’est celui là qu’il faut.

Tu utilises bien un OS dont tu n’utilises que quelques pourcents des innombrables possibilités, alors pourquoi reprocher aux autres ce que tu fais toi même ?

Pareil pour celui qui disait que la suite cloud répondait aux besoins familiaux. Mais pas du tout : Excel ne gère pas les macros, et Word ne gère pas grand chose. Au mieux on peut s’en servir pour visionner des documents, mais pour l’édition c’est peut utilisable.

Je parle de lettre à son dentiste et tu la ramènes avec des en-têtes et des pieds-de-page.

Commence par lire ce qui est écrit et garde le contexte du texte " />

Wordpad a toujours géré les tabulations, les paragraphes et la mise en page, et les paramètres de polices d’écriture.

Donc largement suffisant pour une lettre classique.

Après, si tu veux faire ta thèse de bac, c’est sûr que c’est un outil qui ne suffira pas. Microsoft Works prenait le relait et n’était pas si mal-foutu que ça.

Pour le gros oeuvre professionnel, là oui, Word était l’indispensable et l’est toujours.

Mais voilà, on veut toujours des outils sur-dimensionnés pour faire de petits choses, juste pour faire plaisir à son égo.

Et l’OS que j’utilise, c’est celui qui était fourni à l’achat de mon PC, soit Vista. Et si je n’avais pas eu Office 2007 avec le Microsoft Partner Program, ben j’utiliserais LibreOffice.

Mais j’avoue, perdre des habitudes ancrées, c’est difficile. Et admettre que ce ne sont que des habitudes qui nous font vouloir beaucoup de choses, c’est encore plus difficile.

sioowan

Le 18/09/2012 à 12h37

Au final ça fait cher le logiciel. Car tous les ans faut repayer le prix du soft.

Ma suite 2007 je ne l’ai payé qu’une fois 99€ promo Fnac.

Faudrait que la seconde année soit gratuite à ce prix là lol

anonyme_2f3903e95215529534670e36d84faaa5

Le 18/09/2012 à 12h40

sioowan a écrit :

Au final ça fait cher le logiciel. Car tous les ans faut repayer le prix du soft.

Ma suite 2007 je ne l’ai payé qu’une fois 99€ promo Fnac.

Faudrait que la seconde année soit gratuite à ce prix là lol

T’es sûr d’avoir lu la news ? " />

anonyme_2f3903e95215529534670e36d84faaa5

Le 18/09/2012 à 10h12

Si j’ai bien compris on a les deux (Office applications et cloud applications), dont 20Go en plus sur Skydrive et 1 heure d’appels Skype. Pour 8€ par mois je trouve pas ça excessif, surtout si on peut bénéficier des nouvelles versions d’Office plus tard.

Bref, j’ai pas trop compris l’intérêt du titre hormis le fait de lancer un troll.

Eagle1

Le 18/09/2012 à 10h12

payer un abonement pour un software qui fonctionne en local…

il nous prennent pour des clients Apple ou quoi " />

patos Abonné

Le 18/09/2012 à 10h13

L’édition Famille et Etudiant ne sert à rien depuis les webapps et Office starter, les étudiants ayant, la plupart du temps, MSDNAA, ou sinon piratent… (logique vu leurs revenus)

dragonmares a écrit :

140 euro pour Word, Excel, PowerPoint, OneNote ?

Et bien c’est toujours pas aujourd’hui que je vais acheter un logiciel j’ai l’impression. " />

Vu le nombre de personnes utilisant des suites open ou piratant office 2007-2010 je vois toujours pas pourquoi ils continent a les vendre si cher. A 10-20 euros la plupart du monde l’acheterai et ils se feraient encore plus de frique qu’a 140 en ce moment.

Tu sais ce que vaut office?

Si tu estime qu’il ne vaut que 10-20€, tu ne sais donc RIEN de ce que peut faire Office…

Eagle1

Le 18/09/2012 à 10h13

dragonmares a écrit :

140 euro pour Word, Excel, PowerPoint, OneNote ?

Et bien c’est toujours pas aujourd’hui que je vais acheter un logiciel j’ai l’impression. " />

Vu le nombre de personnes utilisant des suites open ou piratant office 2007-2010 je vois toujours pas pourquoi ils continent a les vendre si cher. A 10-20 euros la plupart du monde l’acheterai et ils se feraient encore plus de frique qu’a 140 en ce moment.

le jour ou une entreprise comprendra cela…

lomic2

Le 18/09/2012 à 10h13

tout ça me conforte dans mon choix du libre (choix en fait motivé au départ par un problème pour faire fonctionner mon mobile en mode modem sous windows, chose qui se fait en un clic et sans logiciel samsung à la con sous Linux)

je viens de me mettre à Inkscape car j’avais besoin de dessin vectoriel, pas mal du tout (à l’exception de 2-3 trucs énervants)

hellmut Abonné

Le 18/09/2012 à 10h13

mais je suis mort de rire.

un abo à 100 EUROS par an pour une suite office?" />

et 150€ pour une suite classique Word Excel et Powerpoint?

vais rester sur mon word 2007 moi." />

anonyme_2f3903e95215529534670e36d84faaa5

Le 18/09/2012 à 10h14

Eagle1 a écrit :

payer un abonement pour un software qui fonctionne en local…

il nous prennent pour des clients Apple ou quoi " />

Sauf que ce n’est pas que ça, faut pas s’arrêter aux 3 premières lignes de la news " />

Eagle1

Le 18/09/2012 à 10h17

StackHeap a écrit :

Sauf que ce n’est pas que ça, faut pas s’arrêter aux 3 premières lignes de la news " />

ok pour Office à la demande, ce qui est sympa.

Le reste… quand j’achète des patates, j’en ai vraiment rien à carer qu’on me file de l’huile pour moteur

Gericoz

Le 18/09/2012 à 10h30

Je l’aurais au boulot et pour une entreprise ça peut être intéressant. Par contre chez moi je resterais sur libreoffice car bon pour l’utilisation que j’en fait je préférerais encore payer à l’utilisation ça me coûterait moins chère que l’abonnement …

the_Grim_Reaper Abonné

Le 18/09/2012 à 10h32

Mateal47 a écrit :

Aie! Autant pour des logiciels extremement couteux l’abonnement est une solution (genre Autocad/ Photoshop etc.) Autant pour un logiciel qui ne coute “que” 100€, l’abonnement fait office d’arnaque!

Ils avaient eu une super idée avec la licence 3 PC, là, on va revenir à l’ancienne en piratant ou en se tournant du coté de libreoffice…

Le truc c’est que c’est 100$ par an et non en one shot.

Donc en gros,a vec les révisions tous les 3 ans t'en as pour 298$ en version de base pour 5 utilisateurs (autant faire un prorata avec ton voisin sur les licences utilisées " />

NiCr a écrit :

Quand je vois qu’au taff ils paient 6€/mois/compte pour uniquement un webmail dépassé qui ne propose pas Exchange et ne possède que 500Mo d’espace, je me dis que, malheureusement, ce genre d’offre risque d’avoir du succès. Ou, en tout cas, ne sera pas un échec. " />

Au taf, depuis 1 an, avec Exchange c’est la folie, les boites mails ont plus que doublé de taille ! on est passé de 30 à 70… Mo.

The F0x a écrit :

Les abonnements comprennent les soft plus la version cloud-en-carton comme tu dis.

Dans le temps une license Office sur ton PC pro te donner le droits d’installer Office sur ton PC privé, ça ne doit plus exister je suppose ?

Il est vrai que ma boite a un accord avec MS et que je paye ma license Office Pro seulement 10$ alors….

Toujours pareil avec les grand compte, y’a des facilitées.

anonyme_2f3903e95215529534670e36d84faaa5

Le 18/09/2012 à 10h34

Eagle1 a écrit :

ok pour Office à la demande, ce qui est sympa.

Le reste… quand j’achète des patates, j’en ai vraiment rien à carer qu’on me file de l’huile pour moteur

Comparaison foireuse…

Il s’agit ici de payer pour un pack de services en ligne, pas pour la suite elle-même (qui n’est qu’un support ici). D’ailleurs Office 365 existait déjà avant l’arrivée de la version 2013 d’Office, ce n’est pas nouveau.

desmopro

Le 18/09/2012 à 10h36

The F0x a écrit :

Bah ça suxx pas tant que ça 5 devices/user c’est plutôt pas mal non, en plus rien ne dis que les devices doivent être dans l’entreprise, donc le patron peut dire aux employés :“vous avez le droit d’installer office à la maison pour rien”. Et 12.5$/mois c’est pas non plus si cher payé, il faut 3 ans pour arriver a l’equivalent la license boite et ça correspond à la fréquence de renouvellement des softs.

De ce que je comprend, 1 utilisateur a le droit de l’utiliser sur 5 poste different, non pas 5 utiliseur sur chacun un poste

Si c’est effectivement 5 utilisateur, ca peu etre tres interessant en small business, si c’est 1 utilisateur/5 PCs, c’est juste une enorme arrnaque.

dump

Le 18/09/2012 à 10h39

Je pense que bcp de monde vont rester aux version actuelle (office 2007, office 2010) et il m’est même arriver de tomber dans des boîtes ou ils étaient encore sous office 2003. Ce qui prouve que pour une utilisation professionnel l’évolution n’est pas forcément nécessaire et c’est surtout valable pour le tableur ou l’éditeur de texte qui franchement n’ont pas bcp changé.

Achetter une nouvelle version tous les 3 ans n’est pas une nécessité.

patos Abonné

Le 18/09/2012 à 10h42

LaNews a écrit :

Office garde clairement son statut de vache à lait

Je me demande bien ce qui vous permet d’écrire cela. J’attends un peu plus de professionnalisme de la part de PCINpact. Si je veux des mots accrocheurs sur de l’IT, j’ai déjà certains de vos concurrents….

Eagle1 a écrit :

ok pour Office à la demande, ce qui est sympa.

Le reste… quand j’achète des patates, j’en ai vraiment rien à carer qu’on me file de l’huile pour moteur

Enfin, ça reste Exchange (avec archivage) + SharePoint + domainID + Skydrive + Gestion à distance + 22 points d’entrées pour les mails à travers le monde + etc…

Tu veux savoir combien ça coute une installation Exchange sécurisée, un SharePoint, l’intégration domainID, etc?

Rien que la passerelle mail avec les 22 points d’entrées coute 1€85 HT par mois par boite (4000 employés, c’est du grand compte)

Je ne parle même pas du coût évité d’un salarié compétant, de la facture élec des serveur, du PRA, de la sauvegarde, etc…

150$/an, c’est peau d’zob.

alex13

Le 18/09/2012 à 10h44

Eagle1 a écrit :

le jour ou une entreprise comprendra cela…

ben voila, y a un moment que je me sert de libre office pour mon entreprise, j’ai pas forcement besoins de trucs pointu ceci explique cela " />

goodwhitegod

Le 18/09/2012 à 10h45

Autant les tarifs de 8 donnent envie d’enfin se mettre en légalité, alors que là…

Bah ça sera une des alternative !" />

Arkaniis

Le 18/09/2012 à 11h24

dragonmares a écrit :

140 euro pour Word, Excel, PowerPoint, OneNote ?

Et bien c’est toujours pas aujourd’hui que je vais acheter un logiciel j’ai l’impression. " />

Vu le nombre de personnes utilisant des suites open ou piratant office 2007-2010 je vois toujours pas pourquoi ils continent a les vendre si cher. A 10-20 euros la plupart du monde l’acheterai et ils se feraient encore plus de frique qu’a 140 en ce moment.

10-20€ ?!

Yep !

Puis on a qu’à pas payer ces connards de développeur tant qu’on y est ! " />

Sérieusement, c’est pas parce que le piratage est devenu une “norme” que l’on doit oublier la valeur des choses !

Un produit comme Office 2013, au delà de sa valeur fonctionnelle, c’est des années de développement et je ne sais combien de personnes en terme de gestion de projet, développement, marketing et communication, etc…

POur en revenir à la news, ils devraient effectivement enlever un peu de fonctionnalités aux abonnements (Office à la demande ou le stockage en ligne dans le pack Home, c’est inutile pour la majorité des utilisateurs lambdas) et voir à baisser un chouia le prix de l’abo.

Ou tout bêtement proposer des offres un peu plus segmentées (calquées sur les versions Box ?)

Maintenant, si tu veux rester au top avec la dernière version d’Office tous les 3 ans (ça semble être leur cycle de dev :-) )

Office 365 Home Premium = 99.99*3 = 299.97$

Professional (Equivalent Box) = 399.99$

soit 100$ d’économie, c’est pas rien !

Tolor

Le 18/09/2012 à 11h28

pyrignis a écrit :

SAUF que ton calcul n’as de sens QUE si on prend le cas de quelqu’un qui paie ou a prévu de payer skydrive et skype.

Dans le cas contraire on se retrouve juste dans la spécialité de microsoft : La vente liée

(légale cette fois-ci car on peut (encore) acheter office a l’unité)

C’est ce que je dis à la fin. Pour ceux que ça n’intéresse pas, il y a la version boite.

Mais il ne faut pas prendre les 2 offres comme uniquement Office, comme le font les ³⁄₄ des commentaires.

wanou2

Le 18/09/2012 à 11h28

FunnyD a écrit :

" />" /> Pour une utilisation pro, l’évolution excel de 2003 vers 2007 est énorme, il est quand même beaucoup plus simple et puissant

Je plussois absolument, rien que le format de fichier qui permet de dépasser les 65536 lignes est une avancée remarquable !!!

Sinon les calculs se font infiniment plus rapidement, les TCD sont hyper réactifs et beaucoup plus simples à mettre en oeuvre,

Ect, ect, …

John Shaft

Le 18/09/2012 à 11h29

En fait, la “nouveauté”, c’est l’augmentation de la licence standard, histoire de rameuter un max de gogos personnes suite la suite de services par abo (dont perso je ne veux pas)

Huron

Le 18/09/2012 à 11h42

C’est marrant j’me sens pas concerné par l’offre… " />

the_mei

Le 18/09/2012 à 11h46

L’abo. faut reflechir, c’est pour 5 machines + web apps + stockage SkyDrive + 1h Skype / mois pour 8,25$/mois.

Sauf que si nouvelles version d’Office (genre Office 2015) t’es MAJ.

Donc en gros, si Office est au moins MAJ une fois tout les deux ans t’es pas vraiment perdant comparé a du Office 2010 Famille où il t’aurais fallu ~250€ pour tes 5 PC…

EDIT : Les etudiants ont que Access/Visio/OneNote sous MSDNAA et Office 2010 Etudiant @ 100€ via MSDNAA…

petru55

Le 18/09/2012 à 11h50

j ai microft office stater gratuit et c est LLargement suffisant je m en sert jamais lolll

zaknaster

Le 18/09/2012 à 11h52

Huron a écrit :

C’est marrant j’me sens pas concerné par l’offre… " />

Pareil, ça me serait même pas venu à l’esprit " />

koopa812

Le 18/09/2012 à 11h53

Personnellement je vais rester sur Open Office et ça ira très bien " />

dukeibm

Le 18/09/2012 à 11h55

Chez les pros (grosse normande parmi les vaches à lait !) iln’y aura aucun intérêt car un abonnement n’est pas un investissement (pas amortissable !!!!).

A mon avis, rien n’est fait…

tAran

Le 18/09/2012 à 11h56

Ah ben je crois que je vais garder mon Office 2010 que j’avais acheté à 60€ " />

after_burner

Le 18/09/2012 à 11h59

Les éditeurs ont de plus en plus l’intention de migrer vers un modèle d’abonnement à la manière des antivirus voir des “mmo payants”, je pense qu’ils se rendront vite comptent que les gens ne vont pas payer d’abo pour chaque logiciel qui leur passe sous la main…

NiCr Abonné

Le 18/09/2012 à 12h00

typhoon006 a écrit :

heuuuuu…exchange online :

Plan de base : 3,57/utilisateur/mois

25Go d’espace

MicrosoftE1 " />

Mince alors " />

Groumfy

Le 18/09/2012 à 12h03

A partir du moment où les formats Office sont la norme dans une entreprise, on tombe plus dans une logique comptable :

Quelle est la période de renouvellement des versions d’Office ?

Quel est le retour sur investissement de payer les licences par rapport à une formule à abonnement ?

L’abonnement propose-t-il automatiquement le passage à la nouvelle version ?

Affable-Vily-Norvégienne

Le 18/09/2012 à 12h04

C’est drôle, Microsoft Office, comme son nom ne l’indique pas, était un produit purement professionnel.

Une suite bureautique domestique existait en parallèle.

Mais pour une raison inconnue, peut-être d’élitisme ou du fameux “besoin d’avoir plus”, les utilisateurs lambda ont absolument voulu avoir Office sur leurs PC à la maison et non pas la suite domestique qui va bien.

Du coup Microsoft est un peu obligé de trouver une solutions au fait que les gens boudent leur suite domestique et piratent (vu le prix) la suite professionnelle.

Aujourd’hui, la baisse de prix est énorme pour un produit que l’écrasante majorité utilisera à 10% de ses capacités.

Je n’ai jamais compris pourquoi tout le monde veut disposer de Microsoft Word pour taper une lettre à son dentiste plutôt que d’utiliser Wordpad inclu avec Windows, qui a largement ce qu’il faut pour arriver au même résultat.

Et là, aujourd’hui, ça râle encore. Un abonnement de services incluant la suite Office est proposé et ce n’est pas encore bien.

Microsoft trouvera-t-il un jour un public qui ne lui reprochera rien? Je crois que pour une entreprise comme celle-là, c’est une utopie de pouvoir contenter tout le monde.

Si elle ne fait rien, elle est critiquée. SI elle fait quelque chose, elle est critiquée. Si elle revient sur une décision qui n’a pas plus, elle est critiquée. Etc, etc…

Bref, tergiverser sur une entreprise embourbée dans les critiques d’un public qui n’attend que de pouvoir cracher ses insultes à chaque occasion, c’est s’attarder à une occupation stérile et morbide.

typhoon006

Le 18/09/2012 à 12h04

NiCr a écrit :

MicrosoftE1 " />

Mince alors " />

Oué donc t’as plus de service qu’une simple boite mail

beau troll " />

Bushi20

Le 18/09/2012 à 13h34

wanou2 a écrit :

Je plussois absolument, rien que le format de fichier qui permet de dépasser les 65536 lignes est une avancée remarquable !!!

Et plus de 256 colonnes ! (la fameuse “IV”). L’air de rien, pouvoir mettre 365 (ou 366 colonnes) ça peut servir " />

JeremyF a écrit :

Mais pour une raison inconnue, peut-être d’élitisme ou du fameux “besoin d’avoir plus”, les utilisateurs lambda ont absolument voulu avoir Office sur leurs PC à la maison et non pas la suite domestique qui va bien….

…

Je n’ai jamais compris pourquoi tout le monde veut disposer de Microsoft Word pour taper une lettre à son dentiste plutôt que d’utiliser Wordpad inclu avec Windows, qui a largement ce qu’il faut pour arriver au même résultat

Peut être pour avoir exactement pareil qu’au bureau. Haaa que c’est rassurant quand tout est identique !

JeremyF a écrit :

Aujourd’hui, la baisse de prix est énorme pour un produit que l’écrasante majorité utilisera à 10% de ses capacités.

En même temps, même au niveau pro la majorité des utilisateurs que j’ai vu a des connaissances basiques et est bien loin des 10% des capacités de cette suite logicielle. Pour ma part, bon en excel et “comme tout le monde” dans le reste (je sais, “tout le monde” est une généralisation abusive " />).

JeremyF a écrit :

Et là, aujourd’hui, ça râle encore. Un abonnement de services incluant la suite Office est proposé et ce n’est pas encore bien.

Microsoft trouvera-t-il un jour un public qui ne lui reprochera rien? Je crois que pour une entreprise comme celle-là, c’est une utopie de pouvoir contenter tout le monde.

Si elle ne fait rien, elle est critiquée. SI elle fait quelque chose, elle est critiquée. Si elle revient sur une décision qui n’a pas plus, elle est critiquée. Etc, etc…

Quel que soit le produit et l’entreprise il y aura toujours qq’un qui ralera. Une constante de l’univers comme la gravité, l’électromagnétisme… ^^ Et en même temps, TANT MIEUX ! " /> C’est chiant mais je préfère ça au moutonnage général (ok, on en est pas loin…)

JeremyF a écrit :

Bref, tergiverser sur une entreprise embourbée dans les critiques d’un public qui n’attend que de pouvoir cracher ses insultes à chaque occasion, c’est s’attarder à une occupation stérile et morbide.

Les INpactiens ici présent ne font qu’échanger leurs points de vues sur l’offre de service de µsoft " />

Poliment je dirais ; “Cette offre ne m’est pas adaptée”. En plus cru ; “Qu’est ce que c’est que cet attrape couillon qu’ils ont pondu ?!”

Teovald

Le 18/09/2012 à 13h36

w4termelon a écrit :

Et il se passe quoi pour la licence Office 2013 au bout d’1 an si on ne renouvelle pas son abonnement ?? On perd son logiciel ? Pas franchement tres interessant, surtout à la maison.

On peut tres bien avoir 1 machine avec Office et tout le monde s’en sert quand il en a besoin. Je crois pas qu’à la maison on ait si souvent besoin de Office au point d’avoir besoin d’autant de licences que d’utilisateurs.

c’est un abonnement… tu ne payes plus tu n’utilises plus le produit.

Microsoft veut s’orienter vers les services : office ne serait plus une suite de logiciels, mais un service pour lequel tu payes.

Du point de vue Business, ça ferait prendre un autre ordre de grandeur à Office qui est déjà la vache à lait de Microsoft.

Vu le prix, je ne vois pas l’intérêt pour un particulier… surtout qu’Office n’est pas franchement un logiciel adapté à cette pratique je trouve. C’est plutôt le logiciel qu’on garde dans un coin du disque dur pour l’utiliser de temps en temps.

Affable-Vily-Norvégienne

Le 18/09/2012 à 13h54

unixorn a écrit :

Ce sont des fonctions de bases même pour une lettre. Et la capacité d’utiliser des modèles pour ces dernières et aussi indispensables dès que tu as un courrier à faire ; exemple en tête l’oncle qui a un travail (sorte de bénévolat) pour le tribunal et qui a besoin de ses entêtes officielles.

Donc non, WordPad ou le bloc-notes ne sont pas suffisant même pour écrire une lettre. " />

Je parle de lettre à son dentiste et tu me sors une histoire de lettres (semi-)professionnelles.

Tu veux vraiment avoir le dernier mot, quitte à refuser de rester dans le contexte?

Je parle de TOUT-UN-CHACUN qui écrit des lettres qu’il pourrait très bien écrire à la main, pas de diffusion professionnelle qui nécessite un en-tête officiel.

Mais défendre bec et ongle que Word est indispensable alors qu’il ne l’est pas, c’est plus important qu’admettre l’évidence, hein ?

Anonyme

Le 18/09/2012 à 14h01

Tiens, encore un abonnement pour les particuliers… déjà que les abonnements des antivirus ne sont pas renouvelés et que beaucoup se retrouvent avec des signatures de virus obsolètes, ca va être le pied quand ils vont en plus ne plus avoir accès à leur documents " />

Eagle1

Le 18/09/2012 à 14h10

LemCiva a écrit :

Oh lui eh ! Je rappelle quand même que Pages + Keynote + Numbers = 48 euros et c’est pas un abonnement et que les maj mineures sont inclues.

Tiens, j’en entends déjà qui disent gna gna gna mais C pas Office.

Justement, c’est ça qui est bien " />

je n’ai aucune idée de ce dont tu parles..

je suis Mr Michu

Argonaute

Le 18/09/2012 à 14h19

Je crois surtout que les alternatives commencent à être vraiment viable et qu’Office va faire comme les mastodontes au tertiaire : péricliter…

Anonyme

Le 18/09/2012 à 14h19

JeremyF a écrit :

Je parle de TOUT-UN-CHACUN qui écrit des lettres qu’il pourrait très bien écrire à la main, pas de diffusion professionnelle qui nécessite un en-tête officiel.

Mais défendre bec et ongle que Word est indispensable alors qu’il ne l’est pas, c’est plus important qu’admettre l’évidence, hein ?

Non. C’est un retraité qui a des activités comme TOUT-UN-CHACUN. Mais bon, c’est visiblement plus difficile d’admettre que ton petit usage épistolaire avec ton dentiste est une généralité, alors que les gens ont probablement des usages plus variés.

Et fond, qu’est ce que ça peut bien te faire qu’ils achètent une suite à 99€ (le prix des promos avec un ordi acheté) même s’il ne l’utilisent pas souvent ou pas complètement ?

Même si c’est une fois dans l’année, cette fois là, tu es bien content de l’avoir. Même si effectivement il existe des alternatives gratuites et médiocres qui peuvent faire le travail pour certains cas.

batoche

Le 18/09/2012 à 14h23

Office 365 Home Premium :

     Logiciels fournis : Word, Excel, PowerPoint, OneNote, Outlook, Publisher, Access   


     Office à la demande (streaming du client)   


     20 Go de stockage supplémentaire sur SkyDrive (quelle que soit la taille déjà attribuée)   


     60 minutes de communications internationales sur Skype   


 Office 365 Small Business Premium :   


     Logiciels fournis : Word, Excel, PowerPoint, OneNote, Outlook, Publisher, Access, Lync, InfoPath   


     Office à la demande   


     Calendriers partagés   


     Une boite email de 25 Go   


     Un stockage SharePoint de 10 Go (500 Mo supplémentaires par utilisateur)   


     Conférence vidéo HD et partage d’écran   


     Site web professionnel gratuit

C’est dingue, on dirait des forfaits Orange, il manque juste un petit truc …

NOUVEAU : Un PC à 1€, pour tout engagement de 3 ans à MsOffice+NortonAntivirus pour 50€/mois(*) + 1 heure de communication offerte avec Skype, + 20Giga de cloud offert + une place de ciné offerte pour une achetée tous les soirs de pleine lune + une appli rigolote qui fait prout si une fille s’assied devant l’écran.

(*)Location de la souris +3€/mois.

Ah, voilà.

FunnyD

Le 18/09/2012 à 14h23

Bushi20 a écrit :

En même temps, même au niveau pro la majorité des utilisateurs que j’ai vu a des connaissances basiques et est bien loin des 10% des capacités de cette suite logicielle. Pour ma part, bon en excel et “comme tout le monde” dans le reste (je sais, “tout le monde” est une généralisation abusive " />).

Presque d’accord, je suis bon en excel, mais pour les autres je suis un Dieu en Excel…. Ca fout les boules " />

batoche

Le 18/09/2012 à 14h28

unixorn a écrit :

Même si c’est une fois dans l’année, cette fois là, tu es bien content de l’avoir. Même si effectivement il existe des alternatives gratuites et médiocres qui peuvent faire le travail pour certains cas.

" />

Groink

Le 18/09/2012 à 14h57

Bientot la formule free-to-use

Pas d’abonnement, on te fournit MSO gracieusement, mais tu auras un store dans lequel tu pourras acheter des skins personnalisables de MSO, de nouvelles fonctionnalité, un trombone d’aide kikoolol, etc.

Bushi20

Le 18/09/2012 à 15h23

FunnyD a écrit :

Presque d’accord, je suis bon en excel, mais pour les autres je suis un Dieu en Excel…. Ca fout les boules " />

Pareil " /> Et depuis que j’ai fait du VBA certains considèrent que j’ai dréé dieu et Chuck Noris " />

Groink a écrit :

Bientot la formule free-to-use

Pas d’abonnement, on te fournit MSO gracieusement, mais tu auras un store dans lequel tu pourras acheter des skins personnalisables de MSO, de nouvelles fonctionnalité, un trombone d’aide kikoolol, etc.

Oui. Avec des combats de mascottes d’aide. Ce sera Office of Pandaria " /> (patapé)

Vincent_H Abonné

Le 18/09/2012 à 16h16

StackHeap a écrit :

Si j’ai bien compris on a les deux (Office applications et cloud applications), dont 20Go en plus sur Skydrive et 1 heure d’appels Skype. Pour 8€ par mois je trouve pas ça excessif, surtout si on peut bénéficier des nouvelles versions d’Office plus tard.

Bref, j’ai pas trop compris l’intérêt du titre hormis le fait de lancer un troll.

StackHeap a écrit :

Sauf que ce n’est pas que ça, faut pas s’arrêter aux 3 premières lignes de la news " />

C’est un peu ce que j’allais te répondre en fait. C’est toujours amusant de lire que je m’amuse à lancer un troll.

Bref, les versions boîtes sont plus chères qu’avant et les abonnements ne couvrent pas toutes les issues, loin de là. Je ne donne pas des exemples pour rien non plus.

patos a écrit :

Je me demande bien ce qui vous permet d’écrire cela. J’attends un peu plus de professionnalisme de la part de PCINpact. Si je veux des mots accrocheurs sur de l’IT, j’ai déjà certains de vos concurrents….

Ce n’est pas parce que l’expression ne plait pas qu’elle n’est pas professionnelle. Si tu me connais bien, tu sais que si j’emploie de tels mots, c’est clairement qu’ils ont été volontairement choisis. Après ils plaisent ou non, mais professionnel ne veut pas forcément dire “lisse”.

the_Grim_Reaper Abonné

Le 18/09/2012 à 16h31

Mateal47 a écrit :

C’est bien ce que je dis, les licences familiales pour Office 2010 étaient bcp plus interessante

C’était pas forcément pour toi la précision, je rebondissais juste sur ton commentaire " />

Mateal47

Le 18/09/2012 à 16h32

the_Grim_Reaper a écrit :

C’était pas forcément pour toi la précision, je rebondissais juste sur ton commentaire " />

" />

the_Grim_Reaper Abonné

Le 18/09/2012 à 16h34

Mateal47 a écrit :

" />

" /> " />

sioowan

Le 18/09/2012 à 12h42

Je vais la relire… j’ai peut-être loupé un passage…

Oliewan Abonné

Le 18/09/2012 à 12h42

Renardin6 a écrit :

ça me fait penser à ceci :

YouTubeCa fait froid dans le dos de voir que cette vision humouristique peut s’appliquer sans peine à Office 365 mais aussi aux écosystemes que nous ont pondu Apple et Google….

benjamin_p

Le 18/09/2012 à 12h42

Certains ne sont pas aux courant qu’il existe des versions gratuites d’office (work, starter)… Il faut mettre en concurrence cette offre avec celle de gmail.

Pour un utilisateur lamba, son adresse en hotmail/outlook + son skydrive perso ça suffit amplement, pas besoin de souscrire à ce truc

sioowan

Le 18/09/2012 à 12h46

Je viens de relire et les prix sont bien indiqués “par an”.

Tolor

Le 18/09/2012 à 12h49

NiCr a écrit :

http://i.imgur.com/Mt0Qn.png

Merci de m’apprendre ma vie " />" />

C’est con, tu t’es fait avoir, parce que c’est 25Go normalement. Ou sinon, tu n’as pas un P1/E1/E3

NiCr Abonné

Le 18/09/2012 à 12h52

Tolor a écrit :

C’est con, tu t’es fait avoir, parce que c’est 25Go normalement. Ou sinon, tu n’as pas un P1/E1/E3

Comme signalé au début, c’est ma messagerie pro. Et les huit collègues à qui j’ai demandé de vérifier on exactement la même chose.

Contrairement à ce qui a été interprété, je critiquais plus ma boîte d’être prête à payer si cher pour si peu, plutôt que M$ de faire payer si cher pour si peu. " />

anonyme_2f3903e95215529534670e36d84faaa5

Le 18/09/2012 à 12h54

sioowan a écrit :

Je vais la relire… j’ai peut-être loupé un passage…

Je disais ça parce que ça n’a rien à voir avec l’achat d’une licence Office. Ici tu payes pour des services en ligne qui en plus te permet d’avoir toujours la dernière version Office.

“We will update Office more frequently to support new scenarios, and subscribers will always be current with the latest innovations.”

“Premium licenses that are always up-to-date with latest new features and services released regularly. With the new Office, new capabilities will be added multiple times per year. ”

Source de la news

typhoon006

Le 18/09/2012 à 12h55

Tolor a écrit :

C’est con, tu t’es fait avoir, parce que c’est 25Go normalement. Ou sinon, tu n’as pas un P1/E1/E3

Même le plan de base c’est 25Go

L’admin a peut être foutu des quota

cesame

Le 18/09/2012 à 12h56

JeremyF a écrit :

Je n’ai jamais compris pourquoi tout le monde veut disposer de Microsoft Word pour taper une lettre à son dentiste plutôt que d’utiliser Wordpad inclu avec Windows, qui a largement ce qu’il faut pour arriver au même résultat..

Bah non ya pa de corector ortografik dent wordepad " />

patos Abonné

Le 18/09/2012 à 12h59

Tolor a écrit :

C’est con, tu t’es fait avoir, parce que c’est 25Go normalement. Ou sinon, tu n’as pas un P1/E1/E3

Il a juste un tarif adapté :)

Les grands comptes peuvent sortir des grandes lignes pour avoir des rabais.

LemCiva

Le 18/09/2012 à 13h01

Eagle1 a écrit :

payer un abonement pour un software qui fonctionne en local…

il nous prennent pour des clients Apple ou quoi " />

Oh lui eh ! Je rappelle quand même que Pages + Keynote + Numbers = 48 euros et c’est pas un abonnement et que les maj mineures sont inclues.

Tiens, j’en entends déjà qui disent gna gna gna mais C pas Office.

Justement, c’est ça qui est bien " />

sioowan

Le 18/09/2012 à 13h02

Ça me fait une belle jambe. Tout ces services je peux les trouver gratuitement ailleurs. rien qu’avec mon Samsung j’ai une dopbox de 50go… Et avoir la dernière version d’office après avoir payer le double au bout d’un an, je dirais que c’est un minimum.

Au bout de 5ans ton office 2013 reviendra 5 fois plus cher que ma version. En sachant qu’office 2003 me suffisait, j’ai juste franchi le pas de la légalité.

cesame

Le 18/09/2012 à 13h07

JeremyF a écrit :

Après, si tu veux faire ta thèse de bac, c’est sûr que c’est un outil qui ne suffira pas. Microsoft Works prenait le relait et n’était pas si mal-foutu que ça.

Pour le gros oeuvre professionnel, là oui, Word était l’indispensable et l’est toujours.

Mais voilà, on veut toujours des outils sur-dimensionnés pour faire de petits choses, juste pour faire plaisir à son égo.

Heu…..

Moi j’ai tapé un mémo de licence avec Write sous Windows 2.03 en …. 1989. " />

Mais il est vrai qu’à l’époque on ne cherchait pas à dessiner des petites fleurs en filigrane dans nos rapports ou à insérer 4 photos par page pour faire du remplissage. On faisait concis et la PAO n’avait pas encore buté le principal : le texte.

Anonyme

Le 18/09/2012 à 13h17

tiranor a écrit :

Avant, tu avais Microsoft Works pour l’édition de base, mais tout le monde le désinstallait pour avoir Office et avoir “la classe”…

Non. Je n’ai jamais eu Works sur aucun PC de mes parents ou des miens. Pas disponible à l’achat, donc la seule solution de traitement de texte correcte c’était Word 95 et ultérieur.

JeremyF a écrit :

Je parle de lettre à son dentiste et tu la ramènes avec des en-têtes et des pieds-de-page.

Ce sont des fonctions de bases même pour une lettre. Et la capacité d’utiliser des modèles pour ces dernières et aussi indispensables dès que tu as un courrier à faire ; exemple en tête l’oncle qui a un travail (sorte de bénévolat) pour le tribunal et qui a besoin de ses entêtes officielles.

Donc non, WordPad ou le bloc-notes ne sont pas suffisant même pour écrire une lettre. " />

Teovald

Le 18/09/2012 à 13h21

Mateal47 a écrit :

Aie! Autant pour des logiciels extremement couteux l’abonnement est une solution (genre Autocad/ Photoshop etc.) Autant pour un logiciel qui ne coute “que” 100€, l’abonnement fait office d’arnaque!

Ils avaient eu une super idée avec la licence 3 PC, là, on va revenir à l’ancienne en piratant ou en se tournant du coté de libreoffice…

ou en se tournant du côté de google docs (ou concurrents, j’imagine qu’il doit exister quelques alternatives que je ne connais pas). Pour l’usage personnel, je n’ai jamais besoin de plus. Et pour un usage pro, voir des boites payer 4000 licences xp + office pour des devs qui vont tous ne pas s’en servir & bosser via putty & eclipse… ça me fait à chaque fois l’effet d’un grand gaspillage..

Pour Photoshop c’est une super solution l’abonnement par exemple pour un petit projet perso d’app pour lequel tu as besoin de CS6 pendant 2 mois.

Pour Office là vraiment vache à lait c’est effectivement le terme à employer.

watermelon

Le 18/09/2012 à 13h24

Et il se passe quoi pour la licence Office 2013 au bout d’1 an si on ne renouvelle pas son abonnement ?? On perd son logiciel ? Pas franchement tres interessant, surtout à la maison.

On peut tres bien avoir 1 machine avec Office et tout le monde s’en sert quand il en a besoin. Je crois pas qu’à la maison on ait si souvent besoin de Office au point d’avoir besoin d’autant de licences que d’utilisateurs.

NiCr Abonné

Le 18/09/2012 à 09h55

" />" />" />

Mateal47

Le 18/09/2012 à 09h55

Aie! Autant pour des logiciels extremement couteux l’abonnement est une solution (genre Autocad/ Photoshop etc.) Autant pour un logiciel qui ne coute “que” 100€, l’abonnement fait office d’arnaque!

Ils avaient eu une super idée avec la licence 3 PC, là, on va revenir à l’ancienne en piratant ou en se tournant du coté de libreoffice…

jb18v

Le 18/09/2012 à 09h56

La question qui se pose alors est simple : le grand public est-il prêt à payer de cette manière ?

perso, non " /> m’enfin à suivre " />

desmopro

Le 18/09/2012 à 09h57

J’avoue pas comprendre, l’abonnement comprend uniquement le service dans le cloud ou la version native plus la version cloud-en-carton ?

bgondy

Le 18/09/2012 à 09h57

Payer pas trop mais chaque année et bénéficier des mises à jour tout de suite, moi je dis oui, comme ça plus de monde utilise la dernière version (hormis des cas d’utilisation spécifiques concernant peu les particuliers).

EDIT:

Après, le prix est éventuellement à rediscuter (par rapport à la licence complète)

ze_fly

Le 18/09/2012 à 09h59

Bah ouai t’as raison un abonnement pour office….nawak nawak nawak" />

J’en ai juste marre des abo pour tout et n’importe quoi. Pour la musique, pour internet, pour la TV, le mobile, les logiciels, les jeux, les vidéos……C’est pas “il y a une application pour tout”, mais “il y a une abonnement pour tout” avec leurs conneries..

Je reste sous 2010.

NiCr Abonné

Le 18/09/2012 à 10h00

Quand je vois qu’au taff ils paient 6€/mois/compte pour uniquement un webmail dépassé qui ne propose pas Exchange et ne possède que 500Mo d’espace, je me dis que, malheureusement, ce genre d’offre risque d’avoir du succès. Ou, en tout cas, ne sera pas un échec. " />

desmopro

Le 18/09/2012 à 10h01

Je vient de lire l’annonce de microsoft :

“Ability to use Office on up to 5 PCs or Macs for a single user.” pour l’offre Small Business …

Ca suxxx " />

dumbledore

Le 18/09/2012 à 10h01

Oui, j’ai reçu un e-mail m’annonçant les modifications des CGU!

Actuellement j’ai la version béta 2013 (ou une autre), mais téléchargée légalement avec mon ID live.

C’est tellement dense et Microsoft se réservants les droits de xxxxxxxxx modifications, tarifications, exclusions, so and so, que j’ai fini par ne plus savoir exactement en quoi consistent ces modifications et qui sera le dindon." />

Finalement je crois que se sera l’utilisateur " />" />

Les temps sont durs ma petite dame!

Vincent_H Abonné

Le 18/09/2012 à 10h02

desmopro a écrit :

J’avoue pas comprendre, l’abonnement comprend uniquement le service dans le cloud ou la version native plus la version cloud-en-carton ?

Tout

kronoss

Le 18/09/2012 à 10h02

Le problème que les pirates risquent d’avoir, c’est le cloud, connecter un office pirate avec son skydrive (ce que je fais tout le temps) c’est un peu dangereux " />

The F0x

Le 18/09/2012 à 10h03

desmopro a écrit :

J’avoue pas comprendre, l’abonnement comprend uniquement le service dans le cloud ou la version native plus la version cloud-en-carton ?

Les abonnements comprennent les soft plus la version cloud-en-carton comme tu dis.

Dans le temps une license Office sur ton PC pro te donner le droits d’installer Office sur ton PC privé, ça ne doit plus exister je suppose ?

Il est vrai que ma boite a un accord avec MS et que je paye ma license Office Pro seulement 10$ alors….

dragonmares

Le 18/09/2012 à 10h08

140 euro pour Word, Excel, PowerPoint, OneNote ?

Et bien c’est toujours pas aujourd’hui que je vais acheter un logiciel j’ai l’impression. " />

Vu le nombre de personnes utilisant des suites open ou piratant office 2007-2010 je vois toujours pas pourquoi ils continent a les vendre si cher. A 10-20 euros la plupart du monde l’acheterai et ils se feraient encore plus de frique qu’a 140 en ce moment.

The F0x

Le 18/09/2012 à 10h10

desmopro a écrit :

Je vient de lire l’annonce de microsoft :

“Ability to use Office on up to 5 PCs or Macs for a single user.” pour l’offre Small Business …

Ca suxxx " />

Bah ça suxx pas tant que ça 5 devices/user c’est plutôt pas mal non, en plus rien ne dis que les devices doivent être dans l’entreprise, donc le patron peut dire aux employés :“vous avez le droit d’installer office à la maison pour rien”. Et 12.5$/mois c’est pas non plus si cher payé, il faut 3 ans pour arriver a l’equivalent la license boite et ça correspond à la fréquence de renouvellement des softs.

patos Abonné

Le 19/09/2012 à 14h00

Les étudiants qui ont usage d’access ont un accès MSDNAA la plus part du temps :)

Et je savais pas pour les 1 postes

EMegamanu

Le 19/09/2012 à 14h38

patos a écrit :

Les étudiants qui ont usage d’access ont un accès MSDNAA la plus part du temps :)

Et je savais pas pour les 1 postes

MSDNAA, aujourd’hui Dreamspark Premium, ce n’est que les étudiants en informatique quand leurs établissements ont signé un partenariat.

Dreamspark Plus nécessite aussi un partenariat mais est un peu plus généraliste.

L’offre Dreamspark de base nécessite juste une adresse étudiante, et paradoxalement propose énormément d’outils pour les apprentis développeurs (Win Server, Visual Studio…) et le lien pour Office Université mais pas d’Access “gratuit”.

Après faut savoir qu’Access et la méthode MERISE sont enseignés bien en dehors des filières info (GEA, Chimie, Sciences de l’Economie…). Et que ce soit dans les filières infos ou les autres, il est rare que les enseignants et les étudiants soient au courant.

Anecdoctiquement j’ai découvert Dreamspark+ ce matin par hasard en “jouant” avec l’URL de notre intranet… Ma copine qui étudie dans une autre Université était bien contente quand je l’ai informé de son existence et qu’il accepte le CAS de sa fac. Maintenant elle pourra faire tranquillement ses TP d’Access sur son Mac.

jmc_plus

Le 20/09/2012 à 20h56

Office 365 Home Premium :

 Logiciels fournis : Word, Excel, PowerPoint, OneNote, Outlook, Publisher, Access   


 Office à la demande (streaming du client)   


 20 Go de stockage supplémentaire sur SkyDrive (quelle que soit la taille déjà attribuée)   


 60 minutes de communications internationales sur Skype

=> les 2 derniers, ça rime à quoi ce genre de vente liée, qu’est ce qu’on en a à foutre hein ? Super cadeau tip-top. Pouah ! KSCHTU ! Berk !

JM

The F0x

Le 18/09/2012 à 10h50

desmopro a écrit :

De ce que je comprend, 1 utilisateur a le droit de l’utiliser sur 5 poste different, non pas 5 utiliseur sur chacun un poste

Si c’est effectivement 5 utilisateur, ca peu etre tres interessant en small business, si c’est 1 utilisateur/5 PCs, c’est juste une enorme arrnaque.

Ben oui 5 machines par utilisateur, et pas l’inverse. Mais il faut voir si il y a des limitations sur ce que peuvent être les 5 machines, je pense que si tu as un compte au boulot tu pourras l’utiliser chez toi sans cout supplémentaire.

dimounet Abonné

Le 18/09/2012 à 10h54

Vive OpenOffice!!

jinge

Le 18/09/2012 à 10h54

Erf les prix pour les particuliers sont bien élevés… :(

Dommage

A voir ce qu’ils proposent sur le store…. (Tiens, surtout qu’une partie de la suite est incluse dans les tablettes WinRT)

J’espère qu’ils reverront leurs prix, autant pour une entreprise ça passe sans trop de problème, autant pour les particuliers……. bof!!

Fantassin

Le 18/09/2012 à 10h55

L’informatique ça coûte cher ! Et ça, même avant le Minitel.

Microsoft a fait une étude de marché au moins ?

“Si les gens n’achetaient pas, ça se vendrait pas”

Eagle1

Le 18/09/2012 à 10h55

patos a écrit :

Je me demande bien ce qui vous permet d’écrire cela. J’attends un peu plus de professionnalisme de la part de PCINpact. Si je veux des mots accrocheurs sur de l’IT, j’ai déjà certains de vos concurrents….

Enfin, ça reste Exchange (avec archivage) + SharePoint + domainID + Skydrive + Gestion à distance + 22 points d’entrées pour les mails à travers le monde + etc…

Tu veux savoir combien ça coute une installation Exchange sécurisée, un SharePoint, l’intégration domainID, etc?

Rien que la passerelle mail avec les 22 points d’entrées coute 1€85 HT par mois par boite (4000 employés, c’est du grand compte)

Je ne parle même pas du coût évité d’un salarié compétant, de la facture élec des serveur, du PRA, de la sauvegarde, etc…

150$/an, c’est peau d’zob.

je ne parlais pas au niveau des entreprises, mais bien du gars tout seul chez lui.

the true mask

Le 18/09/2012 à 10h59

dragonmares a écrit :

140 euro pour Word, Excel, PowerPoint, OneNote ?

Et bien c’est toujours pas aujourd’hui que je vais acheter un logiciel j’ai l’impression. " />

Vu le nombre de personnes utilisant des suites open ou piratant office 2007-2010 je vois toujours pas pourquoi ils continent a les vendre si cher. A 10-20 euros la plupart du monde l’acheterai et ils se feraient encore plus de frique qu’a 140 en ce moment.

Ils n’en ont pas besoin " />,

Ils gagnent déjà sufiisamment d’argent avec Office pour les Entreprises .

Ou alors s’ils le font , le milieu Pro va aussi leur gueuler dessus pour demander eux aussi une réduction des prix " />

the true mask

Le 18/09/2012 à 10h59

doublon : à supprimer

pyrignis Abonné

Le 18/09/2012 à 11h00

http://www.libreoffice.org/ " />

Tolor

Le 18/09/2012 à 11h01

Ces offres sont à comparer avec les offres Office365 existantes. Prendre le prix brut n’a pas vraiment d’intérêt.

Par exemple, c’est 12,5$ par mois pour la version Small business, sachant que la version sans office est à 6$.

Ça fait donc un office + streaming à 6,5$ par mois, 78$ à l’année donc

Pour la version Home, ça comprend un abonnement skydrive + des comm Skype. Ce qui le met à 78$ également par an pour Office + streaming sur 5 postes

Donc en gros, que ce soit pour l'un ou l'autre des offres, ça permet d'avoir Office pour 78$

Et pour ceux qui ne voient pas l’intérêt d’un abonnement, il y a toujours la version boite, et le fait qu’elle pourrait disparaitre à terme, ça reste des suppositions.

refuznik Abonné

Le 18/09/2012 à 11h07

Fantassin a écrit :

Microsoft a fait une étude de marché au moins ?

“Si les gens n’achetaient pas, ça se vendrait pas”

Microsoft avait lancé son système d’abonnement à l’époque dans les pays pauvres. Ca a du bien fonctionner.

Là où l’on va se marrer ça va être l’obligation de ceux ayant pris un abonnement de le renouveler s’ils veulent pouvoir acceder à leurs docs.

FunnyD

Le 18/09/2012 à 11h11

dump a écrit :

Je pense que bcp de monde vont rester aux version actuelle (office 2007, office 2010) et il m’est même arriver de tomber dans des boîtes ou ils étaient encore sous office 2003. Ce qui prouve que pour une utilisation professionnel l’évolution n’est pas forcément nécessaire et c’est surtout valable pour le tableur ou l’éditeur de texte qui franchement n’ont pas bcp changé.

Achetter une nouvelle version tous les 3 ans n’est pas une nécessité.

" />" /> Pour une utilisation pro, l’évolution excel de 2003 vers 2007 est énorme, il est quand même beaucoup plus simple et puissant

Jean_Peuplus

Le 18/09/2012 à 11h12

Par exemple, rien n’est prévu pour une personne seule.

Si, libreoffice " />

edit : multigrilled, c’est ça de répondre à une page chargée avant le déjeuner " />

jeje07

Le 18/09/2012 à 11h13

Je me demande bien ce qui vous permet d’écrire cela. J’attends un peu plus de professionnalisme de la part de PCINpact. Si je veux des mots accrocheurs sur de l’IT, j’ai déjà certains de vos concurrents….

perso j’aime cette prise de position que je trouve toujours objective. j’adooooooooooore même!

typhoon006

Le 18/09/2012 à 11h17

NiCr a écrit :

Quand je vois qu’au taff ils paient 6€/mois/compte pour uniquement un webmail dépassé qui ne propose pas Exchange et ne possède que 500Mo d’espace, je me dis que, malheureusement, ce genre d’offre risque d’avoir du succès. Ou, en tout cas, ne sera pas un échec. " />

heuuuuu…exchange online :

Plan de base : 3,57/utilisateur/mois

25Go d’espace

pyrignis Abonné

Le 18/09/2012 à 11h22

Tolor a écrit :

Ces offres sont à comparer avec les offres Office365 existantes. Prendre le prix brut n’a pas vraiment d’intérêt.

Par exemple, c’est 12,5$ par mois pour la version Small business, sachant que la version sans office est à 6$.

Ça fait donc un office + streaming à 6,5$ par mois, 78$ à l’année donc

Pour la version Home, ça comprend un abonnement skydrive + des comm Skype. Ce qui le met à 78$ également par an pour Office + streaming sur 5 postes

Donc en gros, que ce soit pour l'un ou l'autre des offres, ça permet d'avoir Office pour 78$

Et pour ceux qui ne voient pas l’intérêt d’un abonnement, il y a toujours la version boite, et le fait qu’elle pourrait disparaitre à terme, ça reste des suppositions.

SAUF que ton calcul n’as de sens QUE si on prend le cas de quelqu’un qui paie ou a prévu de payer skydrive et skype.

Dans le cas contraire on se retrouve juste dans la spécialité de microsoft : La vente liée

(légale cette fois-ci car on peut (encore) acheter office a l’unité)

Renardin6

Le 18/09/2012 à 11h22

ça me fait penser à ceci :

YouTube

patos Abonné

Le 18/09/2012 à 18h18

Vincent_H a écrit :

Ce n’est pas parce que l’expression ne plait pas qu’elle n’est pas professionnelle. Si tu me connais bien, tu sais que si j’emploie de tels mots, c’est clairement qu’ils ont été volontairement choisis. Après ils plaisent ou non, mais professionnel ne veut pas forcément dire “lisse”.

Tu as un équivalent à ““lisse”“, parce que moi y’en a pas comprendre.

Et tu choisis bien les mots que tu veux, la remarque reste valable. Considérer qu’Office est une vache à lait, c’est considérer qu’il est vendu de base beaucoup plus cher que ce qu’il ne devrait par rapport à ce que MS y a investi. Or, trouve moi un progiciel aussi complet, personnalisable, performant, pour le même prix?

De plus, Office est un produit d’appel pour SharePoint, Exchange & SQL Serveur, mine de rien.

Office est cher pour 2 tableaux, 3 publipostage, c’est sûr. Tout comme un iPhone est cher pour uniquement appeler et recevoir. Mais pour ceux qui en ont les besoins et qui savent dûment exploiter cette suite, c’est un outil qui mérite son prix.

Anonyme

Le 18/09/2012 à 18h37

l’arnaque cest celle la:

monsieur michu tout content a office sur son nouveau ordi jusqua ce que monsieur microsoft lui demande une mise a jour payante ou un abonnement a 5 euro

Anonyme

Le 18/09/2012 à 18h46

Marchegg a écrit :

Tiens, encore un abonnement pour les particuliers… déjà que les abonnements des antivirus ne sont pas renouvelés et que beaucoup se retrouvent avec des signatures de virus obsolètes, ca va être le pied quand ils vont en plus ne plus avoir accès à leur documents " />

ben non le seul abonnement demandé (films musique jeu logiciel) c’est 150 euro tous les 5 ans a se partager entre tous les internautes francais

: )

Sebdraluorg

Le 18/09/2012 à 19h36

FunnyD a écrit :

Tu as bon. " />

Je ne sais pas si il a bon mais ce qu’il dit est exact " />

Sinon les 20 Go et l’heure Skype gratuite c’est par utilisateur ?

Car dans ce cas il se peut que cela m’intéresse " />

sioowan

Le 18/09/2012 à 19h41

Ca a été sûrement dit milles fois, mais que c’est moche. Après les écrans plats, les applications plates lol

Ce n’est que l’expression de mon dégoût, ceux des autres pouvant être différents.

Anonyme

Le 18/09/2012 à 20h03

pourquoi tout de blanc vetu?c’est moche et illisible

FunnyD

Le 18/09/2012 à 20h35

Sebdraluorg a écrit :

Je ne sais pas si il a bon mais ce qu’il dit est exact " />:

C’est ce que je voulais dire (c’est mon boulot)" />

Bushi20 a écrit :

Pareil " /> Et depuis que j’ai fait du VBA certains considèrent que j’ai dréé dieu et Chuck Noris " />

Tiens ca me fait penser que j’aurais du mettre un chuck norris à l’ouverture de mes fichiers" />

Vincent_H Abonné

Le 19/09/2012 à 06h21

patos a écrit :

Tu as un équivalent à ““lisse”“, parce que moi y’en a pas comprendre.

Et tu choisis bien les mots que tu veux, la remarque reste valable. Considérer qu’Office est une vache à lait, c’est considérer qu’il est vendu de base beaucoup plus cher que ce qu’il ne devrait par rapport à ce que MS y a investi.

C’est là le problème : le sens donné à l’expression. Vache à lait ne pointe pas vers le prix mais vers l’exploitation.

negus56

Le 19/09/2012 à 06h26

dragonmares a écrit :

140 euro pour Word, Excel, PowerPoint, OneNote ?

Et bien c’est toujours pas aujourd’hui que je vais acheter un logiciel j’ai l’impression. " />

Vu le nombre de personnes utilisant des suites open ou piratant office 2007-2010 je vois toujours pas pourquoi ils continent a les vendre si cher. A 10-20 euros la plupart du monde l’acheterai et ils se feraient encore plus de frique qu’a 140 en ce moment.

En fait, la vraie question, c’est “quel prix vous semblerait raisonnable pour Office ?”

A 50€, pour avoir Outlook, Excel, Word et Powerpoint, j’achèterais. Pas plus. La version 3 PC à 100€ ok aussi. Mais bon, comme les logiciels libres font très bien leur boulot pour ce que je leur demande, je vois pas pourquoi j’irais vers Office." />

EMegamanu

Le 19/09/2012 à 07h56

J’imagine qu’on aura tout de même toujours des offres sur les Office “traditionnels”.

En revanche faut savoir les trouver… je viens de découvrir à l’instant que je pouvais avoir 2010 Intégrale pour 69e par ma fac au lieu de 89/99e ailleurs et aucune communication… déjà que pour celle à 99e c’est pas très connu. xD

patos Abonné

Le 19/09/2012 à 08h24

Vincent_H a écrit :

C’est là le problème : le sens donné à l’expression. Vache à lait ne pointe pas vers le prix mais vers l’exploitation.

Oué, mais en l’occurrence, c’est une vache à lait qui sert à vendre aussi des verres pour mieux consommer le lait (oué l’analogie est foireuse, mais ça explique bien le reste).

EMegamanu a écrit :

J’imagine qu’on aura tout de même toujours des offres sur les Office “traditionnels”.

En revanche faut savoir les trouver… je viens de découvrir à l’instant que je pouvais avoir 2010 Intégrale pour 69e par ma fac au lieu de 89/99e ailleurs et aucune communication… déjà que pour celle à 99e c’est pas très connu. xD

Office 2010 pro plus fourni par les facs ‘n’ co, c’est pas la version à 100€, c’est la version à 500€+ si je ne m’abuse.

Et les offices traditionnels, c’est obligatoire, vu que Microsoft vends des Software Assurance qui fournissent le support et l’utilisation de toutes les versions d’Office.

EMegamanu

Le 19/09/2012 à 08h36

patos a écrit :

Office 2010 pro plus fourni par les facs ‘n’ co, c’est pas la version à 100€, c’est la version à 500€+ si je ne m’abuse.

Et les offices traditionnels, c’est obligatoire, vu que Microsoft vends des Software Assurance qui fournissent le support et l’utilisation de toutes les versions d’Office.

Exact… j’avais manqué d’attention, ayant encore la Intégrale 2007 à 52e en tête, dont la page redirige sur la Université 2010 aujourd’hui

Donc si je comprends Pro + = Intégrale (?)

et version Famille & Etudiant < Famille et Petite Entreprise < … < Université < … < Intégrale.

On revient donc à un système à la MSDNAA/Dreamspark avec des partenariats avec les établissements supérieurs et trois versions “étudiantes” différentes. Je trouvais que la version 2010 était trop segmenté, c’est pire que ce je croyais. J’espère que la 2013 sera plus simple…

Office Université 2010 :http://logiciel.fnac.com/a4089546/Microsoft-Office-Universite-2010-DVD-ROM-PC

Office Pro + 2010 par l’Université de Lyon :http://imageshack.us/photo/my-images/441/capturedcran20120919103.png/

patos Abonné

Le 19/09/2012 à 12h05

EMegamanu a écrit :

Donc si je comprends Pro + = Intégrale (?)

et version Famille & Etudiant < Famille et Petite Entreprise < … < Université < … < Intégrale.

Intégrale = Pro Plus mais vendue de manière individuelle, la pro + étant + orientée contrat.

Starter < Famille & etudiant < Famille et TPE < Pro < Pro + = Intégrale

EMegamanu a écrit :

On revient donc à un système à la MSDNAA/Dreamspark avec des partenariats avec les établissements supérieurs et trois versions “étudiantes” différentes. Je trouvais que la version 2010 était trop segmenté, c’est pire que ce je croyais. J’espère que la 2013 sera plus simple…

Au contraire, Office est “juste assez” segmenté.

Sarter = truc basique

Famille & etudiant (valable aussi pour lycéen d’où le terme famille) = 3 utilisateurs pour word excel powerpoint onenote

Famille et TPE =2 postes/ 1 utilisateur pour famille & etudiant + Outlook (qui sait se synchroniser parfaitement avec des comptes Hotmail)

Pro = 2 postes/1 utilisateur toujours pour Famille & TPE + access / publisher

Pro + = pro + SharePoint workspace / InfoPath + office web apps sur sharepoint

je trouve la segmentation idéale perso….

EMegamanu

Le 19/09/2012 à 12h30

patos a écrit :

Au contraire, Office est “juste assez” segmenté.

Sarter = truc basique

Famille & etudiant (valable aussi pour lycéen d’où le terme famille) = 3 utilisateurs pour word excel powerpoint onenote

Famille et TPE =2 postes/ 1 utilisateur pour famille & etudiant + Outlook (qui sait se synchroniser parfaitement avec des comptes Hotmail)

Pro = 2 postes/1 utilisateur toujours pour Famille & TPE + access / publisher

Pro + = pro + SharePoint workspace / InfoPath + office web apps sur sharepoint

je trouve la segmentation idéale perso….

Et pourtant en pratique crois moi c’est trop, difficile d’expliquer aux clients les différences entre ces différentes versions, leurs écarts de prix, le fait qu’un logiciel seul soit à 200€. :s

Quant au nombre de postes, il n’est pas lié à la catégorie du pack. J’ai vendu aussi bien des F&E 1 et 3 postes à des prix différents, puis la F&TPE varie de près de 100€ selon si tu le vends avec les média d’installation ou non. :s

patos Abonné

Le 19/09/2012 à 13h23

EMegamanu a écrit :

Et pourtant en pratique crois moi c’est trop, difficile d’expliquer aux clients les différences entre ces différentes versions, leurs écarts de prix, le fait qu’un logiciel seul soit à 200€. :s

Regarde le prix des logiciels individuels… Access a toujours été cher, mais il le mérite vu ce qu’il permet.

EMegamanu a écrit :

Quant au nombre de postes, il n’est pas lié à la catégorie du pack. J’ai vendu aussi bien des F&E 1 et 3 postes à des prix différents, puis la F&TPE varie de près de 100€ selon si tu le vends avec les média d’installation ou non. :s

Pour la famille & TPE oué, mais je connais personne qui l’achète en version 1 poste… en général il le pirate " />

Pour la différence de 100€, c’est pour des histoires de piratage essentiellement… (la clé est plus souple, mais chut)

EMegamanu

Le 19/09/2012 à 13h44

patos a écrit :

Regarde le prix des logiciels individuels… Access a toujours été cher, mais il le mérite vu ce qu’il permet.

Pour la famille & TPE oué, mais je connais personne qui l’achète en version 1 poste… en général il le pirate " />

Pour la différence de 100€, c’est pour des histoires de piratage essentiellement… (la clé est plus souple, mais chut)

bah, je pense que même chaque logiciel de la suite vaut bien les 200e mais ensuite y aurait pas grand monde pour l’acheter… Presque bizarre de pas voir Access dans le pack F&E tout de même vu son usage dans le monde etudiant. ^^

Sinon la version 1 poste, c’est quand même celle qu’on vendu le plus avec les promos à l’achat d’un ordi. Les vendeurs sont même poussés à les mettre en avant.