KGabou a écrit :



En quoi ça serait mieux pour les jeux ? Le 64bit influe sur autre chose que la gestion de plus de mémoire ?





La gestion de plus de mémoire n’est qu’une conséquence de l’utilisation du 64 bits.

Le 64 bits ça permet “juste” de gérer des valeurs sur 64 bits de manière native, sans acrobaties. Notamment, ça permet de gérer des adresses mémoire de 64 bits, ce qui permet en conséquence de pouvoir travailler sur plus de 4Go de mémoire (et d’adresses).

chp2 a écrit :



le 64bits, en ce qui me concerne j’ai l’impression, qu’hormis la taille des programmes et une meilleure gestion de la mémoire, celle-ci n’apportent rien de très flagrant côté performances sur PC. En tout cas, une arlésiène.



Je demande à voir sur un smartphone…..





C’est du vent pur et dur.



ARM a fait une archi 64 bits pour se lancer sur le marché des serveurs, ce n’était pas spécialement destinés aux smartphones.

Apple vend ça comme un truc de fou pour épater le débutant qui a déjà vu 64 bits quelque part sans trop savoir ce que c’est.

C’est peut être un plus pour certaines applis, mais à mon avis c’est négligeable pour le gros des utilisations du téléphone, et ça mérite même pas qu’ils en parlent sur leur site.

Darkzealot a écrit :



Ce n’est pas que marketing. Il faut bien à un moment donné initier la technologie pour pouvoir s’en servir dans quelques générations à 100%. On ne va pas avoir du jour au lendemain des applications 64bits sur iphone.

Imaginons, dans 1 ou 2 ans, le développeur qui voudra sortir son appli sur l’iphone 7 pourra compter sur un nombre de téléphone antérieur plus important (iphone 5S et iphone 6).

On peut voir l’introduction du 64 comme le début de la rétrocompatibilité de toutes les grosses applications à venir. C’est un peu comme l’avant intel et le après intel sur les ordinateurs Apple.





Le problème c’est pas que l’OS soit 64 bits, ce qui est a priori plutôt positif. Le problème c’est que ça soit un argument marketing alors qu’honnêtement, ça n’apportera rien de particulièrement visible à l’heure actuelle.







Tophe a écrit :



Sinon, c’est un vrai moyen d’augmenter les performances du proc : rien que le changement d’architecture de AArch32 vers du AArch64 permet de gagner 20% pour des applis 32 bits. (sur des calculs entiers, je ne parle pas de calculs flottants, qui disposent d’autres améliorations).



Et avec la nouvelle archi, il y a 2x plus de registres : les compilateurs d’aujourd’hui sont friands des registres en plus !

La différence n’est pas aussi visible que l’évolution x86 -> x64, mais elle là quand même.



Finalement, est-ce plus pertinent d’indiquer qu’il y a un proc 64 bits ou qu’on a un octo cœur dans son téléphone ?

Faut bien que les personnes du marketing mettent en avant une caractéristique.





Disons alors que c’est dommage que le téléphone propose tellement peu de nouveautés que les marketeux aient jugé nécessaire de mettre le 64 bits en avant. Qu’ils en parlent pendant la conférence de lancement, ça me paraît normal puisque c’est une conférence pour développeurs. Mais qu’ils en parlent sur leur site, c’est de la branlette intellectuelle. Exactement comme parler du octo core. Je pense que tu fais référence à Samsung ;-) D’ailleurs ils n’en parlent pas tellement vu que le S4 français n’a pas de processeur octo-core.



Maintenant si tu me dis que ça accélère vraiment les calculs et donc potentiellement la réactivité globale du téléphone, c’est du tout bon.

maxxyme a écrit :



Lien ?





Pas besoin de lien, ce qu’il dit est assez vrai.

Le binaire fait quoi, 500Ko ? 1 Mo ? Même s’il en fait 5, c’est rien du tout par rapport aux dizaines de Mo des images, et sur certains jeux, des Go de données.

L’augmentation ne sera pas significative comme pour le passage aux écrans retina, qui nécessitaient chaque ressource en double.