Connexion
Abonnez-vous

L’application appareil photo de Google, limitée à Android 4.4, est une réussite

On l'a passée au crible

L'application appareil photo de Google, limitée à Android 4.4, est une réussite

Le 17 avril 2014 à 08h00

Google vient de publier une nouvelle application appareil photo dédiée aux terminaux qui bénéficient au minimum d'Android 4.4. Elle dispose d'une interface revue et corrigée, censée être bien plus simple à prendre en main que la précédente. Un coup réussi ?

Google annonçait hier soir l'arrivée sur le Play Store d'une nouvelle application dédiée à la photo et à la vidéo qui remplace celle fournie par défaut sur les terminaux de la gamme Nexus. Elle est restreinte aux seuls appareils disposant d'Android 4.4, ce qui limite quelque peu son intérêt, ces appareils étant peu nombreux si l'on en croit les derniers chiffres de fragmentation du système.

 

Google Application photo Android

Une nouvelle interface bien plus complète et facile à prendre en main

La nouvelle interface est effectivement nettement plus aboutie qu'auparavant, mais il était difficile de faire pire. On dispose d'un (trop ?) gros bouton sur la droite permettant de déclencher la prise de vue alors que les options sont désormais accessibles via un glisser du doigt par la gauche, ce qui est très ressemblant au volet traditionnel que l'on a sur les applications Android.

 

Sur la droite, on retrouve la roue crantée qui permet d'aller régler la résolution des capteurs, la définition des vidéos, l'effet de focus ou encore la résolution des photosphères et panoramiques. Notez à propos de ces deux derniers modes qu'il est possible de réaliser des clichés allant jusqu'à 50 mégapixels (lorsqu'il est réglé à son maximum). On retrouve aussi l'activation de la géolocalisation ou encore de choisir de passer l'exposition en mode manuel.

 

Google Application photo Android Google Application photo Android

 

Lorsque vous êtes en mode photo, la roue crantée est remplacée par trois petits points qui permettent de choisir le capteur à utiliser, d'activer ou non le flash, d'utiliser le mode HDR+ introduit avec Android 4.4, ou encore d'afficher la grille.

Un effet focus pour les amateurs de bokeh

Dans les options de photos, un nouveau mode nommé « Effet Focus » vous permet de réaliser des clichés sympathiques si tant est que vous aimez le bokeh (flou) à haute dose. Dans les paramètres, vous pouvez régler sa qualité (Faible ou Élevée). Lorsque vous l'utilisez, la photo se réalise en deux étapes.

 

Google Application photo Android Google Application photo Android

La seconde étape nécessaire pour prendre une photo. Un exemple de rendu

 

Il vous faut en effet repasser une seconde fois autour de l'objet ou de la personne que vous avez souhaité mettre en avant. Ensuite, le cliché est alors réalisé et se retrouve dans l'application Photos de Google et non plus la galerie d'Android, un pas de plus vers sa fin très certainement.

 

En vidéo, c'est un peu plus simple puisqu'outre le choix du capteur et de la grille qui sont conservés, vous pourrez conserver la LED du flash allumé (si votre appareil en est pourvu) lorsque vous filmez.

Une nouvelle application qui fera rapidement oublier l'ancienne

Au final, cette nouvelle application Appareil Photo de Google qui est disponible par ici sur le Play Store est plutôt réussie dans l'ensemble. On rencontre par contre encore quelques bugs depuis les Nexus 5 ou 7 dans les menus de réglages où il est parfois nécessaire d'appuyer plusieurs fois pour que l'action se réalise.

 

Quoi qu'il en soit, elle nous semble effectivement bien plus efficace que celle qu'elle remplace, même si l'on est encore loin de celles de Samsung ou de Sony, qui proposent nettement plus d'options au sein de leurs interfaces respectives. Reste que de limiter son usage aux seuls appareils pourvus d'Android 4.4 nous semble un peu étrange de la part de Google, qui aurait pu la proposer au plus grand nombre. Mais Google indique qu'il va l'étendre à des systèmes plus anciens dans le futur, sans plus de précision.

Commentaires (59)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Bof.



Avec un appareil Samsung l’appareil photo est effectivement plus intéressant que cet outil.

votre avatar

Installée, testée et supprimée!

On perd le réglage des isos et de la taille de la photo. L’effet focus fonctionne quand il a envie. Je vais rester sur l’appli de base à défaut de mieux.

votre avatar







pandaroux a écrit :



Sur Gmail tu peux le conserver,

donc,

Sur Gmail je l’ai conservé.



Parce que ouai, moi aussi j préférais Gtalk.





+1 et sous Windows le client marche encore, croisons les doigts <img data-src=" />


votre avatar







atomusk a écrit :



conseil de développeur : ne jamais regarder les commentaires négatifs <img data-src=" />



(oui, je sais il y a les négatifs constructifs, mais ça revient souvent à chercher un diamant dans une montagne de merde <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />)







Conseil de développeur : A titre perso oui, mais quand c’est ton boulot je suis pas sur que mon patron apprécie que je lui dise ta phrase <img data-src=" />


votre avatar

“une réussite” ?



D’après ce que j’ai vu : plus de mode rafale, plus de retardateur, limité à Android 4.4 (donc très peu d’appareils compatibles)



Et ce gros bouton ….<img data-src=" />


votre avatar







romainsromain a écrit :



Conseil de développeur : A titre perso oui, mais quand c’est ton boulot je suis pas sur que mon patron apprécie que je lui dise ta phrase <img data-src=" />







Toute personne qui publie quelquechose au grand public te le dira :

=&gt; tu peux avoir 5000 commentaires positifs, si tu en lis un très négatif, ça peux te pourrir la journée <img data-src=" />



C’est vrai pour les films, les series, les jeux, les apps … c’est humain <img data-src=" />



C’est pour ça qu’en général les boites ont des “community manager” pour gérer l’interface <img data-src=" />


votre avatar

Vous écrivez les news NCI sur un Pentium 2?<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar

p-ii 450 avec 128Mo de ram sous win 95c :)

votre avatar

Lu dans les commentaires :certaines permissions sont étranges (historique des appels, liste des contacts,…)



Pas un mot là dessus ?



Est ce que par hasard, l’auteur de cet article ferait partie de ceux qui cliquent sans lire les conditions ?? <img data-src=" /> <img data-src=" />

votre avatar

ça me rappel qqchose mais quoi ??? <img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar







romainsromain a écrit :



Conseil de développeur : A titre perso oui, mais quand c’est ton boulot je suis pas sur que mon patron apprécie que je lui dise ta phrase <img data-src=" />









  • oui, chef, je sais que les clients n’aiment pas ce que je fais et s’en plaignent. Mais je m’en fous car ils disent presque à tous les coups n’importe quoi. Il faut penser positif, chef. Positive attitude!


votre avatar

Photosphère semble avoir largement gagné en efficacité!! Je suis bluffé!



Quelques pertes de fonction, l’application semble moins rapide mais dans l’ensemble c’est agréable

votre avatar







Le_poilu a écrit :



“une réussite” ?



D’après ce que j’ai vu : plus de mode rafale, plus de retardateur, limité à Android 4.4 (donc très peu d’appareils compatibles)



Et ce gros bouton ….<img data-src=" />





Et la balance des blancs putain, ils ont viré la balance des blancs, ça me rend dingue <img data-src=" />


votre avatar







sksbir a écrit :



Lu dans les commentaires :certaines permissions sont étranges (historique des appels, liste des contacts,…)



Pas un mot là dessus ?



Est ce que par hasard, l’auteur de cet article ferait partie de ceux qui cliquent sans lire les conditions ?? <img data-src=" /> <img data-src=" />





C’est surtout que ce sont les mêmes qu’auparavant… <img data-src=" />


votre avatar







Rhalph a écrit :



Et la balance des blancs putain, ils ont viré la balance des blancs, ça me rend dingue <img data-src=" />





Ils ont simplement enlevé ce qu’ils pensent être inutile pour les utilisateurs.



Ils pensent qu’une personne qui se préoccupe de la balance des blancs n’utilisera jamais cette application si basique pour prendre des photos et utilisera un vrai appareil photo.Et les autres, si vraiment ils veulent faire joujou avec la balance des blancs, y n’ont qu’à retoucher après coup avec un logiciel de retouche et pis c’est tout.


votre avatar







sksbir a écrit :



Lu dans les commentaires :certaines permissions sont étranges (historique des appels, liste des contacts,…)



Pas un mot là dessus ?



Est ce que par hasard, l’auteur de cet article ferait partie de ceux qui cliquent sans lire les conditions ?? <img data-src=" /> <img data-src=" />





L’appli ne demande pas ses infos.


votre avatar







qhyron a écrit :



Photosphère semble avoir largement gagné en efficacité!! Je suis bluffé!



Quelques pertes de fonction, l’application semble moins rapide mais dans l’ensemble c’est agréable





euh… pourquoi j’ai pas l’option photosphère, ni même panorama, moi?


votre avatar







gokudomatic a écrit :



Ils ont simplement enlevé ce qu’ils pensent être inutile pour les utilisateurs.



Ils pensent qu’une personne qui se préoccupe de la balance des blancs n’utilisera jamais cette application si basique pour prendre des photos et utilisera un vrai appareil photo.Et les autres, si vraiment ils veulent faire joujou avec la balance des blancs, y n’ont qu’à retoucher après coup avec un logiciel de retouche et pis c’est tout.





En même temps autant qu’ils implémentent pas l’effet de bokeh alors vu que ça s’obtient en jouant sur l’ouverture et la longueur de la focale aussi donc autant dire qu’il faut un objectif. Bref quelqu’un qui s’intéresse à détacher ces sujets proprement n’utilisera pas non plus alors un smartphone et son faux bokeh artificiel.

Dans la même veine, le réglage iso aussi selon ton argument pourrait être viré. Un utilisateur lambda ne sait pas de quoi il s’agit non plus. <img data-src=" />


votre avatar







gokudomatic a écrit :



Ils ont simplement enlevé ce qu’ils pensent être inutile pour les utilisateurs.



Ils pensent qu’une personne qui se préoccupe de la balance des blancs n’utilisera jamais cette application si basique pour prendre des photos et utilisera un vrai appareil photo.Et les autres, si vraiment ils veulent faire joujou avec la balance des blancs, y n’ont qu’à retoucher après coup avec un logiciel de retouche et pis c’est tout.





ça dépends des situations j’ai déjà fais des photos de malade avec mon téléphone

(quand t’as pas ton reflex sous la main pour une raison X ou Y)

Non moi je rêve du format raw sur mon smartphone

Se rappeler aussi que la photo est un secteur stratégique pour les mobiles ils se concurrencent tous sur le sujet


votre avatar







sksbir a écrit :



Lu dans les commentaires :certaines permissions sont étranges (historique des appels, liste des contacts,…)



Pas un mot là dessus ?



Est ce que par hasard, l’auteur de cet article ferait partie de ceux qui cliquent sans lire les conditions ?? <img data-src=" /> <img data-src=" />







Dans les autorisations j’ai rien sur les appels <img data-src=" />



Parmis le surprenant j’ai l’acces aux contacts (pour tagger des personnes ?), la gestion des comptes google (mais ça c’est sans doute lié à la synchro auto des photo G+) et l’accès aux flux (alors là ??)



Rien de dramatique <img data-src=" />


votre avatar







gokudomatic a écrit :



euh… pourquoi j’ai pas l’option photosphère, ni même panorama, moi?





Ton tél ne doit pas supporter les fonctions (niveau hardware je veux dire).


votre avatar

à tester sur mes note tiens.



Ce soir ,je vois cela car l’appli off de base sur le 4.4.2 du note 3 …me gonfle.

votre avatar







atomusk a écrit :



Dans les autorisations j’ai rien sur les appels <img data-src=" />



Parmis le surprenant j’ai l’acces aux contacts (pour tagger des personnes ?), la gestion des comptes google (mais ça c’est sans doute lié à la synchro auto des photo G+) et l’accès aux flux (alors là ??)



Rien de dramatique <img data-src=" />





J’y a même pas l’id du téléphone pourtant (estimation doigt mouillé) 70% des applications la demande celle la


votre avatar







Guyom_P a écrit :



Dans la même veine, le réglage iso aussi selon ton argument pourrait être viré. Un utilisateur lambda ne sait pas de quoi il s’agit non plus. <img data-src=" />





Bah… justement, il n’y est plus <img data-src=" />


votre avatar







monpci a écrit :



ça dépends des situations j’ai déjà fais des photos de malade avec mon téléphone

(quand t’as pas ton reflex sous la main pour une raison X ou Y)

Non moi je rêve du format raw sur mon smartphone

Se rappeler aussi que la photo est un secteur stratégique pour les mobiles ils se concurrencent tous sur le sujet





Si tu veux du RAW, il faut prendre un Nokia 1020.


votre avatar







gokudomatic a écrit :



Ils ont simplement enlevé ce qu’ils pensent être inutile pour les utilisateurs.



Ils pensent qu’une personne qui se préoccupe de la balance des blancs n’utilisera jamais cette application si basique pour prendre des photos et utilisera un vrai appareil photo.Et les autres, si vraiment ils veulent faire joujou avec la balance des blancs, y n’ont qu’à retoucher après coup avec un logiciel de retouche et pis c’est tout.







On peut pas retoucher la balance des blancs après coup, pas aussi efficacement du moins. Faut soit passer par le format RAW (pas possible sur les smartphones, du moins la plupart, pas le mien en tout cas) ou laisser le smartphone le faire lors de la prise de vue (ce qui n’est plus possible non plus).

Et je me balade pas toujours avec mon reflex à la main, si je veux prendre une photo pour la mettre rapidement sur Facebook, c’est plus possible maintenant (ou alors j’utilise la balance des blancs auto qui donne un résultat merdique deux fois sur trois)


votre avatar

Quant au bokeh, ça fait un effet kikoo rigolo, et les utilisateurs lambda aiment bien les effets kikoo rigolo.

votre avatar







Soltek a écrit :



Pour l’énorme bouton de prise de photo qui cache une bonne partie de l’écran et qui fait peur la première fois c’est juste normal.

Les photos sont prisent en 43, donc là ce qu’on voit à l’écran sera vraiment sur la photo. Avec les autres appli de camera on voit sur tout l’écran, c’est jolie, mais sur la photo il manquera les bords. Donc même si c’est moche, je préfère comme ça, au moins c’est plus réaliste sur le rendu qu’on aura.







Pareil pour moi cette “horrible bande noire” est justement un gros plus de cette version. On voit enfin exactement ce qui sera photographié !


votre avatar

Je ne vois pas vraiment d’amélioration des fonctions panorama et photosphere, et elles ne sont donc toujours pas vraiment satisfaisantes

votre avatar







monpci a écrit :



Se rappeler aussi que la photo est un secteur stratégique pour les mobiles ils se concurrencent tous sur le sujet





Hmmm, pour moi la grande majorité des téléphones (haut de gamme) est décevante sur ce point.


votre avatar







gokudomatic a écrit :



euh… pourquoi j’ai pas l’option photosphère, ni même panorama, moi?







Il faut un gyroscope pour photosphère, si ton téléphone n’en a pas, pas de photosphère.

Par contre bizarre pour le panorama, ça normalement ça devrait être compatible avec un peu près tout (ça utilise accéléromètre je crois)


votre avatar

Marche bien sur mon G2. Autofocus rapide!

votre avatar

Ya encore quelques points à améliorer

Pas de choix d’emplacements de l’enregistrement de la photo

Mode hdr absent sur le S4 mais présent sur ma LG 8”3 mais plante (les 2 en 4.4.2 officiel)



Sans compter le gros bouton ^_^

Bien mais ya des trucs à travailler

votre avatar

Photosphere génère maintenant des rendus de 50 megapixels :)

votre avatar

Cet énorme bouton est vilain au possible. Sans parler que si quelqu’un veut faire une photo avec votre téléphone, il trouvera jamais le menu glissant ou les 3 petits points.



Copie à revoir.

votre avatar







altazon a écrit :



Cet énorme bouton est vilain au possible. Sans parler que si quelqu’un veut faire une photo avec votre téléphone, il trouvera jamais le menu glissant ou les 3 petits points.



Copie à revoir.







C’est vrai qu’avec les appareils photos classique, l’utilisateur lambda avait besoin de trifouiller dans tous les réglages pour te prendre en photo <img data-src=" />


votre avatar

P2 socket A spotted <img data-src=" />

votre avatar







damrod a écrit :



p-ii 450 avec 128Mo de ram sous win 95c :)







PII300 katmai @ 504mhz FTW


votre avatar

Disponible en .apk ? Je peux pas l’installer par le market sur ma nightly AOKP <img data-src=" />

votre avatar

peu d’intérêt sur GS5 vu la qualité du logiciel de Samsung, sauf le flou volontaire qui est mieux géré.

votre avatar

Enfin l’appareil photo du N5 est utilisable confortablement! L’autofocus me semble plus réactif









Le_poilu a écrit :



Et ce gros bouton ….<img data-src=" />







les petites mains l’aprécient! <img data-src=" />


votre avatar

La classe le PII <img data-src=" />

votre avatar







Le_poilu a écrit :



Il faut un gyroscope pour photosphère, si ton téléphone n’en a pas, pas de photosphère.

Par contre bizarre pour le panorama, ça normalement ça devrait être compatible avec un peu près tout (ça utilise accéléromètre je crois)







J’ai l’impression que désormais le mode panorama fonctionne avec le gyroscope. Avant l’application demandait juste un travelling qui pouvait très mal rendre si l’on effectuait des mouvements verticaux.

Maintenant cela fonctionne plus à la façon de Photosphere, c’est à dire avec la prise de plusieurs photos avec les points à aligner sur un axe horozontal


votre avatar







CryoGen a écrit :



C’est vrai qu’avec les appareils photos classique, l’utilisateur lambda avait besoin de trifouiller dans tous les réglages pour te prendre en photo <img data-src=" />







Bah euh oui, rien que le flash par exemple.



Idem pour voir les photos qu’on vient de prendre, faut le savoir qu’elles sont à droite.



Quel intérêt de mettre une énorme barre noire, autant y mettre des boutons. <img data-src=" />


votre avatar

Je suis d’accord un gros bouton tout laid mais en fait bien pour remplacer l’absence de bouton physique.

Le fait d’avoir TOUTE la photo en prévisualisation est un énorme plus, a chaque fois sinon mes cadrages étaient foirés.



Bon par contre c’est une béta et il va falloir implémenter plusieurs fonctions qui ont disparues. On peut mettre l’exposition (via une option dans les réglages). Par contre la balance des blancs ça manque vraiment!



Ah et puis les commentaires négatifs sur le Play c juste que la majorité des gens ont des Samsung et des Sony, pas des Nexus 5 comme vous (et moi), lecteurs de NextIN, geeks finis. Du coup le commun des mortels a juste des applis photos bien mieux.

La conclusion c’est que c’est bien mieux que l’appli de base, mais encore en dessous de pas mal de concurrents!

votre avatar

Ouch les critiques sur Gplay <img data-src=" />



De toute manière le capteur photo des appareils présentement compatible android 4.4 n’est pas très fabuleux…



Juste a voir la différence entre un N5 et Z1…

Même avec un S3 ma soeur fait de plus belles photos…



J’utilise Zoomfx depuis le N4 pour me dépanner et on dirait que sa sera pareil pour la suite <img data-src=" />

N’ayez crainte j’ai un RX100 ^^


votre avatar







Meckos a écrit :



Ouch les critiques sur Gplay <img data-src=" />

Juste a voir la différence entre un N5 et Z1…

Même avec un S3 ma soeur fait de plus belles photos…





Vu les capteurs des Z1(Compact), vu qu’il prend en 20Mpx, tu peux redimensionner la photo en 5Mp par exemple et forcément ça sera plus nette. Plus le fait que les Sony sont réputés pour avoir un bon capteur par rapport à d’autres modèles.





Flogik a écrit :



Ah et puis les commentaires négatifs sur le Play c juste que la majorité des gens ont des Samsung et des Sony, pas des Nexus 5 comme vous (et moi), lecteurs de NextIN, geeks finis. Du coup le commun des mortels a juste des applis photos bien mieux.

La conclusion c’est que c’est bien mieux que l’appli de base, mais encore en dessous de pas mal de concurrents!





C’est aussi un désavantage pour les ROM custom, si non basée sur la stock tu perds les fonctionnalités de l’APN et ca c’est vraiment chiant (plus les DRM sur les Sony) <img data-src=" />


votre avatar

Ca marche le photoshere sur le Moto G car le seul que je connais qui a essayé n’a pas l’option malgrès la nouvelle interface.



Sinon c’est quand meme dommage de perdre des options, on a aussi perdu les vidéos en timelapse.

votre avatar

J’ai vu ça hier soir, alors que je faisais quelque photo, l’application qui change ça fait bizarre.



Je me suis dit WTF qu’est-ce qui ce passe !

votre avatar

Moi j’ai pas encore compris comment fonctionne le truc de flou

votre avatar

Oh le joli P2 en cartouche <img data-src=" /> <img data-src=" />

votre avatar

Pour l’énorme bouton de prise de photo qui cache une bonne partie de l’écran et qui fait peur la première fois c’est juste normal.

Les photos sont prisent en 43, donc là ce qu’on voit à l’écran sera vraiment sur la photo. Avec les autres appli de camera on voit sur tout l’écran, c’est jolie, mais sur la photo il manquera les bords. Donc même si c’est moche, je préfère comme ça, au moins c’est plus réaliste sur le rendu qu’on aura.



Le vrai point négatif est à chercher ailleurs que dans les fonctions de cette appli : les appli AOSP s’amenuisent de plus en plus <img data-src=" />

Mais bon heureusement on a d’autres remplaçantes par paquebots entiers.

votre avatar

C’est marrant mais les commentaires sur le GPlay ne reflètent pas trop l’article :p les gens ont l’air de râler …



Ceci dis tous les derniers produits Google me déçoivent :



Google Maps est devenu une bouse moche, qui crash souvent, …

Hangout –&gt; rendez moi Gtalk qui marchait beaucoup mieux !

Camera –&gt; C’est quoi cette barre noir opaque ?



Le seul produit que j’ai bien aimé c’est l’évolution de Gmail … le reste est une catastrophe …



Ca serait bien qu’ils renouvellent leurs équipes sur certaines apps, car la ils sont carrément à l’ouest

votre avatar

En plus le truc qui te dissuade de faire des video verticales <img data-src=" />



youtube.com YouTube

votre avatar







romainsromain a écrit :



C’est marrant mais les commentaires sur le GPlay ne reflètent pas trop l’article :p les gens ont l’air de râler …



Ceci dis tous les derniers produits Google me déçoivent :



Google Maps est devenu une bouse moche, qui crash souvent, …

Hangout –&gt; rendez moi Gtalk qui marchait beaucoup mieux !

Camera –&gt; C’est quoi cette barre noir opaque ?



Le seul produit que j’ai bien aimé c’est l’évolution de Gmail … le reste est une catastrophe …



Ca serait bien qu’ils renouvellent leurs équipes sur certaines apps, car la ils sont carrément à l’ouest







conseil de développeur : ne jamais regarder les commentaires négatifs <img data-src=" />



(oui, je sais il y a les négatifs constructifs, mais ça revient souvent à chercher un diamant dans une montagne de merde <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />)


votre avatar







romainsromain a écrit :



Hangout –&gt; rendez moi Gtalk qui marchait beaucoup mieux !







Sur Gmail tu peux le conserver,

donc,

Sur Gmail je l’ai conservé.



Parce que ouai, moi aussi j préférais Gtalk.


votre avatar

J’ai testé le mode panorama ce matin, très cool !

votre avatar

OMG les commentaires sur le Play Store, ils comprennent vraiment rien ou le font exprès ?

votre avatar



Incomplète ! - Ne prend pas en compte le 4K pour filmer





Il y a des téléphones actuellement qui filment en 4K ?<img data-src=" />

L’application appareil photo de Google, limitée à Android 4.4, est une réussite

  • Une nouvelle interface bien plus complète et facile à prendre en main

  • Un effet focus pour les amateurs de bokeh

  • Une nouvelle application qui fera rapidement oublier l'ancienne

Fermer