Mouais, franchement, j’attends de voir, parce que mine de rien, ID n’a pas sorti des jeux franchement géniaux depuis un bon bout de temps.



Doom 3 était graphiquement pas mal quand il est sorti (même si perso, je trouve que HL2 a nettement mieux vieilli), mais était quand même moyen. J’avance, oh, un monstre vient de se téléporter derrière moi.



Quake IV était franchement moyen, sans parler des phases de véhicule pas terrible. Graphiquement, c’était pas trop mal non plus, le moteur de Doom3 aidant pas mal.



D’ailleurs, en parlant de jeu utilisant le moteur de Doom3, j’ai préféré Prey, qui pourtant, n’était pas le jeu de l’année, loin de là, mais qui était assez sympa.



Et Rage, que dire… Une fois configuré avec le launcher de PCInpact (merci David " />), c’était vraiment pas mal graphiquement, ça mettait la honte aux console, mais que dire… Avec une première partie vraiment réussie, un univers post-apocalyptique à la Fallout et des personnages haut en couleur, on aurait pu dire que c’était le retour d’iD aux affaires. Mais non, préssés par le calendrier, on a le droit a une seconde partie qui commençait bien le temps de deux ou trois missions, et hop, on a le droit une fin qui laisse vraiment à désirer. Et je parle pas de la fin elle même qui est vraiment baclée. On arrive dans une base, avec plein de couloirs, mais aussi que des portes fermées, histoire de ne pas de perdre. On enchaine avec des combats assez ennuyeux, avec du mutant à tuer, et oh, une salle avec d’autres mutant à tuer, et paf, sorti comme ça de nulle part, la cinématique de fin!

Euh, les gars, vous auriez pas oublié le boss ? Parce que bon, dans la première partie, on a juste eu droit à un boss mémorable, qui te fait la taille d’un immeuble, et là, pour le final, à quelques mutants. Mouais, y’a quand même dix fois mieux comme fin. Ca m’a fait limite penser à une pub pour des céréales, vous savez, et PAF ça fait des chocapics. Bref, encore une déception.



Autrement dit, Doom 4, le reboot du reboot (qui a été rebooté on dirait), ça me laisse un peu froid. Alors oui, graphiquement, on risque d’avoir un truc survitaminé graphiquement (quoique, les bandes annonces teaser, faut s’en méfier, ça correspond de moins en moins au jeu), mais niveau gameplay, j’ai peur.

Et pourtant, je leur demande pas de réinventer le FPS. Juste d’avoir un FPS qui soit vraiment bon.



Et non Kévin, Call of Duty n’est PAS un bon FPS" />. Même les premiers opus, qui sont pourtant quelques crans au dessus des derniers, comment dire… Trucs sortis récemment.