800 livres pour avoir bu des poissons vivants et mis la vidéo sur Facebook

Un poisson nommé Vodka

Le 24 juillet 2014 à 06h40

4 min

Droit

Pour avoir bu puis régurgité deux poissons rouges vivants, avant de mettre la vidéo de cet « exploit » sur Facebook, un Britannique vient d’être condamné à payer une amende de 200 livres. Il devra également rembourser 600 livres à l’équivalent de notre SPA, au titre des frais de justice ayant incombé à l’organisation.

Extrait d'une précédente vidéo de Neknomination dans laquelle un poisson rouge était avalé vivant.

Cette histoire se révèle plutôt sordide. Il y a quelques mois, alors que la vague des « Neknomination » battait son plein sur Facebook, Jack Blowers, un Britannique de 20 ans, réalise avec un ami une vidéo censée mettre en avant sa « créativité » dans le cadre du fameux défi (qui consistait pour rappel à boire cul sec, face à la caméra, un verre d’alcool, avant d’inviter trois de ses connaissances à en faire de même). Son idée ? S’enfiler d’un seul trait une pinte contenant deux poissons rouges fraîchement achetés pour l’occasion.

Mais son « exploit » ne s’arrête pas là, comme le raconte le Telegraph. Le jeune homme s’en va ensuite aux toilettes afin de se faire vomir. Il régurgite alors les pauvres poissons, qui sont toujours vivants... Jack Blowers récupère ensuite les deux animaux dans l'eau des WC, et arrive à les ramener chez sa grand-mère, où il les glisse dans un aquarium.

La SPA britannique multiplie les actions pour limiter la propagation sur le Net

Sauf que la vidéo, mise en ligne sur Facebook, n’a pas du tout amusé la RSPCA (l’équivalent de notre SPA). L’organisation de protection des animaux a ainsi fait le nécessaire afin que le garçon soit traîné devant les tribunaux, en raison de la préméditation de cet acte, de la cruauté de son auteur et de la portée de ce déballage sur les réseaux sociaux.

Résultat ? Jack Blowers a écopé hier d’une amende de 200 livres (environ 250 euros), indique la presse locale. Le prévenu avait plaidé coupable, reconnaissant avoir échoué à protéger les animaux ainsi qu'à subvenir à leurs besoins. Il devra également verser 600 livres de frais de justice à la RSCPA, soit l’équivalent de 760 euros. Au final, l’addition s’élève donc à 800 livres. Enfin, le magistrat en charge du dossier lui a interdit de s'occuper d'un animal pendant douze mois. Le tribunal a jugé que cet acte était « cruel, irréfléchi et stupide ».

« Je ne vais pas recommencer, mais ma famille est rassurée que je ne l'ai pas fait sous l'emprise de l'alcool » a promis Blowers à l’issue du verdict. Quant aux poissons rouges, ils sont toujours vivants.

Cette condamnation vient s’ajouter à celle de Gavin Hope, qui avait été puni en avril dernier pour une vidéo de Neknomination au cours de laquelle il ingurgitait un poisson rouge vivant. Ce jeune Britannique, lui aussi âgé d’une vingtaine d’année, avait alors dû payer 760 livres (voir notre article). En France, il n’y a pas eu à notre connaissance de telle condamnation dans le cadre du célèbre défi - qui semble passé de mode, mais qui continue d'inquiéter certains députés. On rappellera néanmoins qu’un homme de 24 ans a écopé en février dernier d’une peine d’un an de prison ferme après avoir jeté un chaton contre un mur. Là aussi, la mise en ligne de la vidéo correspondante avait conduit à ce que l’intéressé soit traîné devant la justice.

Commentaires (148)

Eagle1

Le 24/07/2014 à 07h22

GeX-R a écrit :

Ce n’est pas parce qu’ils ne font rien pour les milliers de poissons péchés qu’il ne faut rien faire non plus contre les imbéciles qui se croient malins en faisant ça.

Pas pareil, c’est pour manger ! Là c’est juste un jeux. Je pense que s’il n’avait pas recraché le poisson, il aurait rien eu, il aurait pu se défendre en disant : ‘mais j’avais faim “ " />

un poisson rouge sérieusement! c’est ridicule.

pompin83

Le 24/07/2014 à 07h22

800 livres ça fait une sacrée bibliothèque ! " />

Fantassin

Le 24/07/2014 à 07h24

Pour pas prendre d’amende, faut tuer les huitres, les oursins… avant de les ingurgiter ? Existe-il des stéthoscopes miniatures pour s’en assurer ? Les moules ont-elles un cerveau et souffrent-elles ? " />

GeX-R

Le 24/07/2014 à 07h24

Eagle1 a écrit :

un poisson rouge sérieusement! c’est ridicule.

j’ai pas dis le contraire " />

D’autant que le poisson rouge aura tout oublié 2 secondes après " />

Drozo

Le 24/07/2014 à 07h28

Ça fait beaucoup pour un sushi frais pas bon …

Kenshin83

Le 24/07/2014 à 07h28

Eagle1 a écrit :

un poisson rouge sérieusement! c’est ridicule.

Tu ne fais pas le discernement entre l’acte “gratuit” qu’est celui d’avaler et recracher un poisson (bien qu’il ne soit pas mort) et le mettre sur les réseaux sociaux, et la pêche qui en principe doit aider à nourrir la population ? (même s’il y a des effets de bords)

JohnDeuf a écrit :

Cet article a tellement fait ma journée " />

[quote]

Maintenant, plus qu’à attendre les affrontements entre défenseurs des animaux et les autres :popcorn: " />

JohnDeuf avait bien senti le coup, je pensais pas que sur ce genre de news on en arriverait là…

L3 G33K

Le 24/07/2014 à 07h29

Note pour plus tard : ne pas filmer ma prochaine recette de cuisine à base de homard " />

Ni la soirée du réveillon et ses huitres " />

Bon, en fait je n’aime ni le homard ni les huîtres, donc aucun risque " />

A part ça, faut vraiment être dérangé pour faire ce genre de truc " />

Thoscellen Abonné

Le 24/07/2014 à 07h31

Arpago a écrit :

Attention, Filimon est un piège à troll.

Un troll embusqué " />

Gericoz

Le 24/07/2014 à 07h34

filimon74 a écrit :

N importe quoi on ne peut rien faire il aura toujours des aigris qui viendront faire chier

En attendant au japon on continue de tuer les baleines et ces même personnes qui font chier pour un minuscule poisson élever dans des bassins puis vendu dans une grande animalerie ne font rien pour les baleines

Elle est belle notre société.

Trop gros le " /> on est pas vendredi faut pas abuser alors je répondrais pas, ou alors demain " />

Eagle1

Le 24/07/2014 à 07h35

Kenshin83 a écrit :

Tu ne fais pas le discernement entre l’acte “gratuit” qu’est celui d’avaler et recracher un poisson (bien qu’il ne soit pas mort) et le mettre sur les réseaux sociaux, et la pêche qui en principe doit aider à nourrir la population ? (même s’il y a des effets de bords)

JohnDeuf avait bien senti le coup, je pensais pas que sur ce genre de news on en arriverait là…

1 - je pense qu’ aucun acte commis sur un poisson rouge ne mérite une peine sur un être humain

2 - la torture d’un poisson, aussi horrible soit t-elle, est moins pire que le massacre de millions et la destruction de leur environnement

3 - faudrait des chiffres précis, mais à mon avis 80% de ce qui est pêché est jeté. alors nourrir la population, laisse moi rire.

ronaldo1 Abonné

Le 24/07/2014 à 07h38

Est ce que ça vaut un commentaire ?

SADVCobra

Le 24/07/2014 à 07h39

L’histoire ne le dit pas, les deux poissons vont-t-ils suivre une psychothérapie ?

dump

Le 24/07/2014 à 07h42

Je suis d’accord ce n’etait qu’un poisson rouge et nous mangeons du poissons et de la viande tous les jours sans que cela soit puni par la loi et c’est normal.

Mais je pense que ce qui est puni est avant tout dans cette histoire est la promotion de la cruauté envers les animaux. Ou est la gloire de se venter de tuer des annimaux de compagnie devant une camera ? si ce n’est de poussé les autres a en faire autant …

imaginez le carnage si on laisse faire le truc (les lapins, cochon dinde, perruche, perroquet, chien , chat et autres annimaux de compagnie risque d’y passer vu l’intelligence de certains).

Cette affaire est plus un exemple et un message fort des autorité pour ceux qui tenterais d’immiter et de surrencherir la maltraitance pour avoir juste 5 min de gloire sur youtube.

JohnDeuf

Le 24/07/2014 à 07h43

Kenshin83 a écrit :

Tu ne fais pas le discernement entre l’acte “gratuit” qu’est celui d’avaler et recracher un poisson (bien qu’il ne soit pas mort) et le mettre sur les réseaux sociaux, et la pêche qui en principe doit aider à nourrir la population ? (même s’il y a des effets de bords)

JohnDeuf avait bien senti le coup, je pensais pas que sur ce genre de news on en arriverait là…

Je commence à prendre mes marques dans la zone commentaire et à connaitre ses petites habitudes " />

KP2

Le 24/07/2014 à 07h44

Le plus bête dans cette histoire est qu’au-delà du risque d’étouffement, il avait vraiment moyen de se chopper une saloperie avec un poisson rouge de ce type…

Ces bestioles sont produites en masse et maintenues en vie tant bien que mal en attendant de les vendre. Elles ont souvent des infections et des maladies diverses. Bref, moi j’hésite déjà a les toucher a mains nues alors en mettre dans me bouche, berk…" />

Enfin bon, même si ce jeune est très bête, c’est pas le pire dans ce que peuvent subir les poissons rouges de leur naissance a leur mort dans un bocal trop petit et sale sur un rebord de fenêtre d’enfant de 8 ans…

JohnDeuf

Le 24/07/2014 à 07h47

KP2 a écrit :

Le plus bête dans cette histoire est qu’au-delà du risque d’étouffement, il avait vraiment moyen de se chopper une saloperie avec un poisson rouge de ce type…

Ces bestioles sont produites en masse et maintenues en vie tant bien que mal en attendant de les vendre. Elles ont souvent des infections et des maladies diverses. Bref, moi j’hésite déjà a les toucher a mains nues alors en mettre dans me bouche, berk…" />

Enfin bon, même si ce jeune est très bête, c’est pas le pire dans ce que peuvent subir les poissons rouges de leur naissance a leur mort dans un bocal trop petit et sale sur un rebord de fenêtre d’enfant de 8 ans…

/malife Ca me fait penser au fils d’une amie qui a une tortue de 10 cm dans un bac de 20 cm et qui a droit à un nettoyage annuel. Y a des fois, j’me dis que je devrais mettre fin à ses jours /malife

JohnDeuf

Le 24/07/2014 à 08h25

athlon64 a écrit :

les poissons rouges faut croire que ca aime un peu le sale. J’en ai gardé un 8 ans, et il était en pleine forme, pourtant l’aquarium était un peu crade. " />

une tortue de terre c’est plutot un truc de 1.5m-1.8m sur 40-50cm qu’il faut " />

Ma “Caroline” (Ouaip, j’ai tapé dans le cliché) a déjà tout un jardin pour elle " />

La pôv’ tortue aquatique du gamin, c’pas trop ça " />

Edit : Merde, je rêve ou je passe pour un défenseur des animaux alvialamor?

L3 G33K

Le 24/07/2014 à 08h26

GeX-R a écrit :

Oulà, les propos toujours déformés ou pris au pied de la lettre, c’est pas bon " />

Avaler un poisson vivant c’est de la torture, ok ! Mais si tu veux entrer dans le débat de la torture sur animaux, on peut aller encore plus loin :

la vache que tu vas avoir dans ton assiette à midi, tu crois qu’elle n’a pas senti le coups venir dans le couloir de la mort de l’abattoir ? La torture morale toussa " />

Ps: “j’espère” que tu n’es pas végétalien sinon ça marche pas " />

Et ces pauvres carottes dépecées… Ces framboises arrachées, les pieds de haricots mutilés… :(

" />

JohnDeuf

Le 24/07/2014 à 08h28

TBirdTheYuri a écrit :

Et ces pauvres carottes dépecées… Ces framboises arrachées, les pieds de haricots mutilés… :(

" />

Et souvent, à divers périodes de l’année, des potirons sont éventrés et… Et… Transformés en soupe ! " />

GeX-R

Le 24/07/2014 à 08h29

JohnDeuf a écrit :

Et souvent, à divers périodes de l’année, des potirons sont éventrés et… Et… Transformés en soupe ! " />

ou pire … en cible avec leur cousines pastèques " />

anonyme_f168d692f50618cb9f3fd8cadce4e6bc

Le 24/07/2014 à 08h30

Et la RSPCA elle en pense quoi des poissons plongés dans des océans de mazout ?

JohnDeuf

Le 24/07/2014 à 08h32

GeX-R a écrit :

ou pire … en cible avec leur cousines pastèques " />

Exterminer des groupes de populations, ça rappelle des heures biens sombres de notre histoire…

(Oui, j’ai osé. " /> )

BreizFenrir

Le 24/07/2014 à 08h33

pentest a écrit :

Et la RSPCA elle en pense quoi des poissons plongés dans des océans de mazout ?

Du mal, pourquoi ? Tu penses sérieusement que c’est le genre de choses dont au contraire ils se réjouissent ?

jb18v

Le 24/07/2014 à 08h36

mais pourquoi " /> sont fous quand même

iksarfighter

Le 24/07/2014 à 08h42

On devrait le donner à bouffer à un requin, peut-être qu’il le dégueulera ?

GeX-R

Le 24/07/2014 à 08h44

JohnDeuf a écrit :

Exterminer des groupes de populations, ça rappelle des heures biens sombres de notre histoire…

(Oui, j’ai osé. " /> )

je ne sais quoi répondre devant cette remarque " />

(2nd degrés of course).

Ce qui s’est passé dans l’histoire (ou qui se produit encore) n’est pas à prendre à la légère mais on ne peut pas non plus s’en vouloir éternellement.

Ta remarque me fait penser à l’article que j’ai lu hier soir sur une ado Américaine ayant fait un selfie en souriant à Auswitch. Ben elle a reçu des menaces de mort …

j’arrête, totalement HS " />

anonyme_f168d692f50618cb9f3fd8cadce4e6bc

Le 24/07/2014 à 08h44

BreizFenrir a écrit :

Du mal, pourquoi ? Tu penses sérieusement que c’est le genre de choses dont au contraire ils se réjouissent ?

Et donc, quelle a été le montant de l’amende dont ont écopés les responsables quelques mois aprés ? source ?

GeX-R

Le 24/07/2014 à 08h45

iksarfighter a écrit :

On devrait le donner à bouffer à un requin, peut-être qu’il le dégueulera ?

Pourquoi ??? il a rien fait de mal le requin " />

Alameda

Le 24/07/2014 à 08h47

Fantassin a écrit :

[…] Les moules ont-elles un cerveau et souffrent-elles ? " />

Ne pas sortir de son contexte ne pas sortir de son contexte " />

Jarodd Abonné

Le 24/07/2014 à 08h47

« Je ne vais pas recommencer, mais ma famille est rassurée que je ne l’ai pas fait sous l’emprise de l’alcool »

Cette phrase enlève tout doute qui pouvait encore subsister sur les capacités intellectuelles du bonhomme " />

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 24/07/2014 à 08h47

pentest a écrit :

Et donc, de combien ont écopés les responsables un mois aprés ? source ?

Rien, elle n’a jamais porté plainte. C’est comme les Resto du Coeur qui n’ont jamais éradiqué la faim dans le monde

Les militants associatifs, c’est tous des fainéants de hippies de toute façon " />

lexflex

Le 24/07/2014 à 08h48

GeX-R a écrit :

ouf ! heureusement que tu le dis, j’ai failli me faire avoir " />

Ben c’est ce que j’avais dis à la première news qui parlait d’un même fait.

La seule différence avec aujourd’hui c’est qu’au temps de Jackass, seul une petite partie de la population avait accès aux vidéos (ceux qui les cherchaient).

Maintenant en mettant ce genre ce “prouesse” sur FB ou autre, ce sont des millions d’abrutis qui vont se dire “put… et si je faisais pareil pour faire le BUZZZ” " />

Quand même à l’époque comme tu dis Jackass ça passait sur MTV .

Même si je cautionne pas le geste,il y a 2 poids 2 mesure..

Vanilys

Le 24/07/2014 à 07h49

Et les huîtres, elles sont bien vivantes quand on les mange ? " />

(Je rigole hein, je trouve son acte autant stupide que cruel)

Ha sinon y’a aussi manger des poulpes vivants :

YouTubeEt le fameux plat “odori don” (mais là en théorie le poulpe est déjà mort, c’est juste la réaction des ions sodium avec les muscles) :

YouTube

[_Driltan_]

Le 24/07/2014 à 07h50

JohnDeuf a écrit :

/malife Ca me fait penser au fils d’une amie qui a une tortue de 10 cm dans un bac de 20 cm et qui a droit à un nettoyage annuel. Y a des fois, j’me dis que je devrais mettre fin à ses jours /malife

Euh…Ôte-moi d’un doute. " />

JohnDeuf

Le 24/07/2014 à 07h53

[_Driltan_ a écrit :

]

Euh…Ôte-moi d’un doute. " />

" />

" />

Vilainkrauko Abonné

Le 24/07/2014 à 07h56

Encore un qui a eu son quart d’heure de gloire … mais pas vraiment comme il l’espérait ! " />

frikakwa

Le 24/07/2014 à 07h59

Je trouve l’acte aussi con que la peine INfligée! " />

Patch Abonné

Le 24/07/2014 à 07h59

frikakwa a écrit :

Je trouve l’acte aussi con que l

appui sur la touche tab? " />

Gericoz

Le 24/07/2014 à 08h01

Eagle1 a écrit :

1 - je pense qu’ aucun acte commis sur un poisson rouge ne mérite une peine sur un être humain

2 - la torture d’un poisson, aussi horrible soit t-elle, est moins pire que le massacre de millions et la destruction de leur environnement

3 - faudrait des chiffres précis, mais à mon avis 80% de ce qui est pêché est jeté. alors nourrir la population, laisse moi rire.

1 - Tu as raison tu as le droit de penser ce que tu veux, ici je pense que c’est surtout pour éviter qu’une centaine d’abrutis se filment en s’enfilant des animaux par n’importe quel orifice que l’association a porté plainte.

2 - Ce n’est pas parce qu’il y a pire qu’on doit fermer les yeux. Je pense au japon qui a déjà été cité et je trouve intolérable que rien ne soit fait au niveau international.

3 - Je suis d’accord c’est un scandale.

frikakwa

Le 24/07/2014 à 08h01

Patch a écrit :

appui sur la touche tab? " />

" />" /> saloperie… tu m’as calé! " />

Commentaire_supprime

Le 24/07/2014 à 08h02

JohnDeuf a écrit :

/malife Ca me fait penser au fils d’une amie qui a une tortue de 10 cm dans un bac de 20 cm et qui a droit à un nettoyage annuel. Y a des fois, j’me dis que je devrais mettre fin à ses jours /malife

Dire que je refuse d’avoir un chat parce que j’estime qu’il s’emmerderait tout seul dans 50 m² quand je suis au boulot…

Gericoz

Le 24/07/2014 à 08h04

dump a écrit :

Je suis d’accord ce n’etait qu’un poisson rouge et nous mangeons du poissons et de la viande tous les jours sans que cela soit puni par la loi et c’est normal.

Mais je pense que ce qui est puni est avant tout dans cette histoire est la promotion de la cruauté envers les animaux. Ou est la gloire de se venter de tuer des annimaux de compagnie devant une camera ? si ce n’est de poussé les autres a en faire autant …

imaginez le carnage si on laisse faire le truc (les lapins, cochon dinde, perruche, perroquet, chien , chat et autres annimaux de compagnie risque d’y passer vu l’intelligence de certains).

Cette affaire est plus un exemple et un message fort des autorité pour ceux qui tenterais d’immiter et de surrencherir la maltraitance pour avoir juste 5 min de gloire sur youtube.

+1

Baldurien Abonné

Le 24/07/2014 à 08h07

Encore une vidéo verticale !!!! C’est horrible !

Vader_MIB Abonné

Le 24/07/2014 à 08h09

Il aurait dû faire ça depuis le Japon ou la Corée, pas de soucis avec les animaux vivants…

Sinon, je ne m’attendais pas à lire que le gars les a vomi vivants après… " />

cygnusx

Le 24/07/2014 à 08h16

GeX-R a écrit :

Ce n’est pas parce qu’ils ne font rien pour les milliers de poissons péchés qu’il ne faut rien faire non plus contre les imbéciles qui se croient malins en faisant ça.

Pas pareil, c’est pour manger ! Là c’est juste un jeux. Je pense que s’il n’avait pas recraché le poisson, il aurait rien eu, il aurait pu se défendre en disant : ‘mais j’avais faim “ " />

bon on peut donc torturer les animaux si on les manges apres

JohnDeuf

Le 24/07/2014 à 08h18

Commentaire_supprime a écrit :

Dire que je refuse d’avoir un chat parce que j’estime qu’il s’emmerderait tout seul dans 50 m² quand je suis au boulot…

Comme quoi … Et il est à noter que le bac est coincé entre deux planches d’un meuble !

Ben quoi ? Faudrait qu’elle aie une belle vue aussi ?

athlon64

Le 24/07/2014 à 08h22

KP2 a écrit :

Le plus bête dans cette histoire est qu’au-delà du risque d’étouffement, il avait vraiment moyen de se chopper une saloperie avec un poisson rouge de ce type…

Ces bestioles sont produites en masse et maintenues en vie tant bien que mal en attendant de les vendre. Elles ont souvent des infections et des maladies diverses. Bref, moi j’hésite déjà a les toucher a mains nues alors en mettre dans me bouche, berk…" />

Enfin bon, même si ce jeune est très bête, c’est pas le pire dans ce que peuvent subir les poissons rouges de leur naissance a leur mort dans un bocal trop petit et sale sur un rebord de fenêtre d’enfant de 8 ans…

les poissons rouges faut croire que ca aime un peu le sale. J’en ai gardé un 8 ans, et il était en pleine forme, pourtant l’aquarium était un peu crade. " />

JohnDeuf a écrit :

/malife Ca me fait penser au fils d’une amie qui a une tortue de 10 cm dans un bac de 20 cm et qui a droit à un nettoyage annuel. Y a des fois, j’me dis que je devrais mettre fin à ses jours /malife

une tortue de terre c’est plutot un truc de 1.5m-1.8m sur 40-50cm qu’il faut " />

GeX-R

Le 24/07/2014 à 08h22

cygnusx a écrit :

bon on peut donc torturer les animaux si on les manges apres

Oulà, les propos toujours déformés ou pris au pied de la lettre, c’est pas bon " />

Avaler un poisson vivant c’est de la torture, ok ! Mais si tu veux entrer dans le débat de la torture sur animaux, on peut aller encore plus loin :

la vache que tu vas avoir dans ton assiette à midi, tu crois qu’elle n’a pas senti le coups venir dans le couloir de la mort de l’abattoir ? La torture morale toussa " />

Ps: “j’espère” que tu n’es pas végétalien sinon ça marche pas " />

panda09

Le 26/07/2014 à 15h08

saf04 a écrit :

salut panda.

si la race humaine te désoles tellement tu peux toujours retourner en foret manger du bambou …

Y’en aura bientôt plus des pandas et ils ne peuvent pas se nourrir de n’importe quelle sorte de bambou…

saf04

Le 26/07/2014 à 15h11

t’as du mal avec l’humour panda ?

josagama

Le 27/07/2014 à 06h36

et pour les milliers de restaurants japonais et chinois qui balancent des bestioles vivantes dans leur bassine à friture ?? RIEN ??

et pour les 800 Palestiniens morts sous les bombes israéliennes RIEN ?? et pour les Dronebama qui tuent des familles de Pakistanais RIEN ??

Kenshin83

Le 24/07/2014 à 06h46

« Je ne vais pas recommencer, mais ma famille est rassurée que je ne l’ai pas fait sous l’emprise de l’alcool »

Lol ?

Perso j’aurais été plus rassuré qu’il l’ai fait sous l’emprise de l’alcool et bon nombre de stupéfiants ^^” chacun son point de vue…

Là il est juste con du coup :(

Spirit_twin

Le 24/07/2014 à 06h50

" />

Le sous-titre, très très class !!!!

lexflex

Le 24/07/2014 à 06h50

Jackass l’avait fait à l’époque mais comme ça passe a la télé on ne dit rien ?

http://welcome-to-jackass.skyrock.com/1244537976-15-Le-poisson-rouge.html

Kenshin83

Le 24/07/2014 à 06h54

lexflex a écrit :

Jackass l’avait fait à l’époque mais comme ça passe a la télé on ne dit rien ?

http://welcome-to-jackass.skyrock.com/1244537976-15-Le-poisson-rouge.html

à l’époque la médiatisation n’était pas la même, perso je ne savais pas pour Jackass, alors que l’histoire ci-dessus ne m’était pas passé inaperçue.

filimon74

Le 24/07/2014 à 06h58

N importe quoi on ne peut rien faire il aura toujours des aigris qui viendront faire chier

En attendant au japon on continue de tuer les baleines et ces même personnes qui font chier pour un minuscule poisson élever dans des bassins puis vendu dans une grande animalerie ne font rien pour les baleines

Elle est belle notre société.

Nozalys Abonné

Le 24/07/2014 à 06h59

Gros crétin…

Arpago

Le 24/07/2014 à 07h09

Attention, Filimon est un piège à troll.

Commentaire_supprime

Le 24/07/2014 à 07h14

Bon, c’est naze, point.

C’est quoi la prochaine ânerie dans le même genre ? Si c’est avaler une grenade offensive dégoupillée, là, ça m’intéressera au titre des Darwin Awards.

Bon, après, moi, je trouve la prune juste. La connerie, ça se soigne souvent en tapant au portefeuille. Et être bourré, c’est pas une excuse, c’est une circonstance aggravante.

Baradhur

Le 24/07/2014 à 07h14

JAck Blowers… J’imagine qu’il a 24h chrono pour payer son amende " />

Eagle1

Le 24/07/2014 à 07h16

à défaut de s’attaquer à certains pêcheur qui tue inutilement des centaines de milliers de poissons par jour et ravage les fonds marins, au super marché qui jette la moitié de leur stock de poisson, on peux toujours s’en prendre aux mecs comme lui.

cygnusx

Le 24/07/2014 à 07h16

les animaux prennent une place trop importante dans notre vie. on peut mettre une video ou on fait bouillir un homar vivant c’est pas forcement plus sympa

GeX-R

Le 24/07/2014 à 07h17

Arpago a écrit :

Attention, Filimon est un piège à troll.

ouf ! heureusement que tu le dis, j’ai failli me faire avoir " />

lexflex a écrit :

Jackass l’avait fait à l’époque mais comme ça passe a la télé on ne dit rien ?

http://welcome-to-jackass.skyrock.com/1244537976-15-Le-poisson-rouge.html

Ben c’est ce que j’avais dis à la première news qui parlait d’un même fait.

La seule différence avec aujourd’hui c’est qu’au temps de Jackass, seul une petite partie de la population avait accès aux vidéos (ceux qui les cherchaient).

Maintenant en mettant ce genre ce “prouesse” sur FB ou autre, ce sont des millions d’abrutis qui vont se dire “put… et si je faisais pareil pour faire le BUZZZ” " />

durthu Abonné

Le 24/07/2014 à 07h17

filimon74 a écrit :

N importe quoi on ne peut rien faire il aura toujours des aigris qui viendront faire chier

En attendant au japon on continue de tuer les baleines et ces même personnes qui font chier pour un minuscule poisson élever dans des bassins puis vendu dans une grande animalerie ne font rien pour les baleines

Elle est belle notre société.

C’est pas faux, d’ailleurs qu’est ce qu’on nous fait chier avec les restos du coeur alors qu’il y a la famine en Somalie…

oXis Abonné

Le 24/07/2014 à 07h17

C’est pas pire de ne pas le faire sous l’emprise de l’alcool ? Je veux dire, le mec est quand même lucide quand il fait ça, donc pour le coup il est vraiment idiot. Alors qu’on aurait pu mettre ça sur le compte le d’alcool.

dump

Le 24/07/2014 à 07h18

Jack Blowers avait 24H pour recracher les poissons " />

GeX-R

Le 24/07/2014 à 07h19

Eagle1 a écrit :

à défaut de s’attaquer à certains pêcheur qui tue inutilement des centaines de milliers de poissons par jour et ravage les fonds marins, au super marché qui jette la moitié de leur stock de poisson, on peux toujours s’en prendre aux mecs comme lui.

Ce n’est pas parce qu’ils ne font rien pour les milliers de poissons péchés qu’il ne faut rien faire non plus contre les imbéciles qui se croient malins en faisant ça.

cygnusx a écrit :

les animaux prennent une place trop importante dans notre vie. on peut mettre une video ou on fait bouillir un homar vivant c’est pas forcement plus sympa

Pas pareil, c’est pour manger ! Là c’est juste un jeux. Je pense que s’il n’avait pas recraché le poisson, il aurait rien eu, il aurait pu se défendre en disant : ‘mais j’avais faim “ " />

JohnDeuf

Le 24/07/2014 à 06h45

Cet article a tellement fait ma journée " />

Maintenant, plus qu’à attendre les affrontements entre défenseurs des animaux et les autres :popcorn: " />

Edit : « Je ne vais pas recommencer, mais ma famille est rassurée que je ne l’ai pas fait sous l’emprise de l’alcool »… Il aurait mieux valu pour lui qu’il soit saoul comme une barrique, non ? " />

GeX-R

Le 24/07/2014 à 08h49

ActionFighter a écrit :

Rien, elle n’a jamais porté plainte. C’est comme les Resto du Coeur qui n’ont jamais éradiqué la faim dans le monde

Les militants associatifs, c’est tous des fainéants de hippies de toute façon " />

Cartman, non, sort de ce corps " />

dudul007

Le 24/07/2014 à 08h50

“plus facile de s’attaquer a un faible qu’a un fort” et cette phrase est valable pour les 2 partis

GeX-R

Le 24/07/2014 à 08h50

lexflex a écrit :

Quand même à l’époque comme tu dis Jackass ça passait sur MTV .

Même si je cautionne pas le geste,il y a 2 poids 2 mesure..

ben MTV ou FB, je ne pense pas que l’impact soit le même, après peut être que je me trompe " />

MTV était sur un câble payant non ?

athlon64

Le 24/07/2014 à 08h51

JohnDeuf a écrit :

Ma “Caroline” (Ouaip, j’ai tapé dans le cliché) a déjà tout un jardin pour elle " />

La pôv’ tortue aquatique du gamin, c’pas trop ça " />

Edit : Merde, je rêve ou je passe pour un défenseur des animaux alvialamor?

celle de mes parents s’appelle Sophie " />

C’est une tortue “californienne” ? celle avec bande rouges et jaunes ? " /> ses parents se disent pas que c’est trop petit ?

anonyme_f168d692f50618cb9f3fd8cadce4e6bc

Le 24/07/2014 à 08h52

ActionFighter a écrit :

Rien, elle n’a jamais porté plainte. C’est comme les Resto du Coeur qui n’ont jamais éradiqué la faim dans le monde

Les militants associatifs, c’est tous des fainéants de hippies de toute façon " />

OK, merci. Bon bien moi je vais manger un poisson.

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 24/07/2014 à 08h54

GeX-R a écrit :

Cartman, non, sort de ce corps " />

Screw you, Im going home " />

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 24/07/2014 à 08h58

pentest a écrit :

OK, merci. Bon bien moi je vais manger un poisson.

Bon ap’

Moi je vais me cuisiner un chien. Je vais le découper vivant et mettre la vidéo sur Youtube, je pense que c’est du contenu culturel qui mérite d’être partagé.

sksbir

Le 24/07/2014 à 08h59

Au Japon, il existe un plat basé sur des poissons vivants:

http://www.guide-restaurants-et-voyages-du-monde.com/hotels.php?hotel_id=19&…

autre pays, autre moeurs.

Tout ceci démontre qu’il faut protéger sa vie privée : On ne connait rien de ceux qui vont juger ce qu’on a mis à disposition du public, et ce qui est admis aujourd’hui peut être immoral demain.

jethro

Le 24/07/2014 à 09h03

L’amende c’est pour l’avoir mis sur FB ?

je n’ai aucune considération pour la SPA : Talibans auto-proclamés de la protection animale " />

anonyme_f168d692f50618cb9f3fd8cadce4e6bc

Le 24/07/2014 à 09h04

ActionFighter a écrit :

Bon ap’

Moi je vais me cuisiner un chien. Je vais le découper vivant et mettre la vidéo sur Youtube, je pense que c’est du contenu culturel qui mérite d’être partagé.

Mouai bof. Même les chiennes sont difficiles à digérer. Je te conseille le minou, c’est bien plus tendre. " />

Zergy

Le 24/07/2014 à 09h07

Il voulais juste s’assurer d’avoir du poisson frais.

Winderly

Le 24/07/2014 à 09h20

Baldurien a écrit :

Encore une vidéo verticale !!!! C’est horrible !

Quel rapport avec l’actu ?

Patch Abonné

Le 24/07/2014 à 09h34

frikakwa a écrit :

" />" /> saloperie… tu m’as calé! " />

" />

larkhon

Le 24/07/2014 à 09h38

je trouve ça sain de punir la connerie.

Intellectuellement je vois pas comment on peut punir la cruauté vers des poissons rouges sans faire de même pour tout ce qu’on mange. D’ailleurs est-ce qu’on va mettre une amende à un gamin qui enlève les ailes à une mouche? Je pense donc qu’on se trompe de débat.

Par contre, un adulte ne devrait pas jouer avec un être vivant, détruire des objets animés ou inanimés, juste motivé par la curiosité ou parce qu’on peut le faire. Combien de photos de chiens ou chats pendus sur FB? bravo les gars, une grosse réussite que d’être plus fort qu’un animal domestique…

[_Driltan_]

Le 24/07/2014 à 09h40

jethro a écrit :

je n’ai aucune considération pour la SPA : Talibans auto-proclamés de la protection animale " />

" /> Trop gros.

Try again next time.

eliumnick

Le 24/07/2014 à 09h41

larkhon a écrit :

je trouve ça sain de punir la connerie.

Intellectuellement je vois pas comment on peut punir la cruauté vers des poissons rouges sans faire de même pour tout ce qu’on mange. D’ailleurs est-ce qu’on va mettre une amende à un gamin qui enlève les ailes à une mouche? Je pense donc qu’on se trompe de débat.

Par contre, un adulte ne devrait pas jouer avec un être vivant, détruire des objets animés ou inanimés, juste motivé par la curiosité ou parce qu’on peut le faire. Combien de photos de chiens ou chats pendus sur FB? bravo les gars, une grosse réussite que d’être plus fort qu’un animal domestique…

Ou est le mal à détruire un objet inanimé ? :x

lysbleu

Le 24/07/2014 à 12h17

À ceux qui comparent avec la pèche industrielle, le homard, ou je ne sais quoi :

Cruauté : Qui se plaît à faire souffrir, à tuer, à torturer ; féroce

Donc si vous marchez sur le pied de quelqu’un dans la rue, ou mangez un steak, ce n’est pas de la cruauté. Si vous vous amusez à sauter sur les pieds de tous les passants dans la rue, ou si vous coupez les queues des chats errants, ça en est " />

Ideal

Le 24/07/2014 à 12h26

athlon64 a écrit :

30 ans ? " /> je pensais pas que ca vivait aussi vieux.

Oué en fait la majorité de nos poissons rouges qui meurent au bout d’un à trois ans de vie avec une taille de 3 - 4 cm n’arrivent pas à passer à un genre de puberté à cause d’aquariums trop petits … sinon c’est sensé grossir genre 20 cm mini " />

Il me semble qu’ils ont besoin de 40 ou 50 L par individus pour continuer à vivre leur petite vie sans stresser au point de clamser.

( bon ça m’empêche pas de continuer à avoir 2 - 3 poissons rouges dans mon aquarium de 25 L hein mais c’est dommage je me dis souvent )

[_Driltan_]

Le 24/07/2014 à 12h29

jethro a écrit :

Tu l’as dit bouffi !!!

On pique le chien abandonné ou on fait abattre des poulets, lapins, cochons pour le nourrir ? " />

C’est un autre débat.

Dans un cas il est question d’un animal dit domestique. Dans l’autre il est question d’animaux de basse cour élevés pour être consommés.

Et on est pas en Chine donc le coup du chien qu’on peut bouffer…j’anticipe. " />

Je confirme, bizarre. " />

eliumnick

Le 24/07/2014 à 12h33

lysbleu a écrit :

À ceux qui comparent avec la pèche industrielle, le homard, ou je ne sais quoi :

Donc si vous marchez sur le pied de quelqu’un dans la rue, ou mangez un steak, ce n’est pas de la cruauté. Si vous vous amusez à sauter sur les pieds de tous les passants dans la rue, ou si vous coupez les queues des chats errants, ça en est " />

Tu pauses une autre question : est ce qu’avaler un poisson et le régurgiter est de la cruauté ?

athlon64

Le 24/07/2014 à 12h42

Ideal a écrit :

Oué en fait la majorité de nos poissons rouges qui meurent au bout d’un à trois ans de vie avec une taille de 3 - 4 cm n’arrivent pas à passer à un genre de puberté à cause d’aquariums trop petits … sinon c’est sensé grossir genre 20 cm mini " />

Il me semble qu’ils ont besoin de 40 ou 50 L par individus pour continuer à vivre leur petite vie sans stresser au point de clamser.

( bon ça m’empêche pas de continuer à avoir 2 - 3 poissons rouges dans mon aquarium de 25 L hein mais c’est dommage je me dis souvent )

J’en avais 2 dans un meme aquarium, il y en a un qui est mort par contre l’autre s’est mis a pas mal grossir (15cm avec la queue). Je ne savais pas pour l’espèce de puberté, mais pas mon truc les poissons" />

" /> espèce de sadique va ! " />

KP2

Le 24/07/2014 à 12h46

TBirdTheYuri a écrit :

Une grande partie d’entre eux ne doit pas dépasser les 5 à 10 ans. Aquariums inadaptés, entretien délaissé, abandons…

a mon avis, une grande d’entre eux ne doit pas vivre plus de qq semaines apres la sortie de son elevage en batterie…

Quand on voit que ces bestioles sont meme proposees comme lots dans les fetes foraines, ca donne une idee du taux de perte avant meme qu’ils arrivent dans un bocal degueulasse d’enfant de 8 ans. Et apres, il n’est pas sauvé pour autant…

jethro

Le 24/07/2014 à 12h54

[_Driltan_ a écrit :

]

C’est un autre débat.

Dans un cas il est question d’un animal dit domestique. Dans l’autre il est question d’animaux de basse cour élevés pour être consommés.

Et on est pas en Chine donc le coup du chien qu’on peut bouffer…j’anticipe. " />

Je confirme, bizarre. " />

Merde !!!

Le poulet est un animal sauvage ???" />

Je vois que tu maitrises ton sujet " />

[_Driltan_]

Le 24/07/2014 à 13h10

jethro a écrit :

Merde !!!

Le poulet est un animal sauvage ???" />

Je vois que tu maitrises ton sujet " />

Sais-tu ce qu’est un animal de basse-cour ? " />

jethro

Le 24/07/2014 à 13h38

[_Driltan_ a écrit :

]

Sais-tu ce qu’est un animal de basse-cour ? " />

" />

un animal domestique " />

[_Driltan_]

Le 24/07/2014 à 14h23

jethro a écrit :

" />

un animal domestique " />

Maintenant connais-tu la différence entre un poulet et un chien en occident ?

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 24/07/2014 à 14h30

[_Driltan_ a écrit :

]

Maintenant connais-tu la différence entre un poulet et un chien en occident ?

Le poulet il a des plumes et un goût moins prononcé que le chien " />

JohnDeuf

Le 24/07/2014 à 14h31

athlon64 a écrit :

celle de mes parents s’appelle Sophie " />

C’est une tortue “californienne” ? celle avec bande rouges et jaunes ? " /> ses parents se disent pas que c’est trop petit ?

Trachemys Scripta scripta je pense (celles interdites à la vente, normalement. f’in je coirs.) Les parents ? Ca vaut vraiment la peine d’aborder le sujet ? " />

[_Driltan_]

Le 24/07/2014 à 14h36

Le chien a été domestiqué il y a perpet afin d’aider, d’accompagner l’Homme, le poulet, est élevé dans le but d’être consommé.

Maintenant vouloir faire croire que le poulet s’assimile au chien parce qu’on a plus d’argument pour débattre sur l’existence et l’utilité de la SPA…on touche le fond. " />

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 24/07/2014 à 14h46

[_Driltan_ a écrit :

]Le chien a été domestiqué il y a perpet afin d’aider, d’accompagner l’Homme, le poulet, est élevé dans le but d’être consommé.

Maintenant vouloir faire croire que le poulet s’assimile au chien parce qu’on a plus d’argument pour débattre sur l’existence et l’utilité de la SPA…on touche le fond. " />

Un boeuf aussi ca a été domestiqué pour aider aux travaux des champs, n’empêche qu’on les bouffe sans scrupule.

Une oie ca peut servir de système d’alarme (oies du capitole) et pourtant c’est super bon rôti avec une petite sauce epicée.

Le cheval on l’a domestiqué pour se deplacer, et pourtant on le bouffe.

Etc, etc.

Bref : aucune différence de fond entre un chien et une poule. Suaf celle de l’emotivité que vous y mettez, mais dans l’absolu pas de différence…

Ah si, le chien est un mammifère, donc plus proche de nous. Mais consommable quand même.

athlon64

Le 24/07/2014 à 15h04

JohnDeuf a écrit :

Trachemys Scripta scripta je pense (celles interdites à la vente, normalement. f’in je coirs.) Les parents ? Ca vaut vraiment la peine d’aborder le sujet ? " />

je parlais bien de celles ci. Tu peux même en pecher dans la Seine… Après interdit a la vente je ne sais pas, mais elles font des ravages a bouffer les nageoires des poissons. Et puis c’est tout petit mais ca peut vite grossir.

La peine je ne sais pas, mais bon devraient faire attention, surtout si c’est ca " />

jethro

Le 24/07/2014 à 15h17

[_Driltan_ a écrit :

]Le chien a été domestiqué il y a perpet afin d’aider, d’accompagner l’Homme, le poulet, est élevé dans le but d’être consommé.

Le poulet a été domestiqué tout comme le chien.

Maintenant vouloir faire croire que le poulet s’assimile au chien parce qu’on a plus d’argument pour débattre sur l’existence et l’utilité de la SPA…on touche le fond. " />

Merde, il y a donc une hiérarchie dans la souffrance animale

Pour un poulet , une vache c’est pas grave.

Ils sont fait pour ça. Ce n’est que de la protéine sur pattes. J’ai bon ?

Par contre, le chienchien à sa mémère.

C’est trop triste! L’est abondonné!!! Pauvre Kiki !!! " />

Bref, la SPA " />

frikakwa

Le 24/07/2014 à 09h45

[_Driltan_ a écrit :

]

" /> Trop gros.

Try again next time.

Il le pense et il a raison! " />

athlon64

Le 24/07/2014 à 09h45

eliumnick a écrit :

Ou est le mal à détruire un objet inanimé ? :x

cout de production et utilisation de ressources pour pas grand chose peut etre

[_Driltan_]

Le 24/07/2014 à 09h47

frikakwa a écrit :

Il le pense et il a raison! " />

Ils sauvent des animaux aussi, eux. " />

FREDOM1989

Le 24/07/2014 à 09h47

Cette condamnation est honteuse! Je réclame le droit de pas être nécrophage!

Le plus débile pour moi c’est la SPA qui se soucie de la souffrance d’animaux dont la mémoire est de 3 secondes et qui ne sont pas des animaux de compagnie. Si ils veulent lutter contre la souffrance animal je leur suggère d’aller voir les élevage de poules qui se picorent entre elle, le porc qui ne voient jamais la lumière du jour,…

eliumnick

Le 24/07/2014 à 09h48

athlon64 a écrit :

cout de production et utilisation de ressources pour pas grand chose peut etre

Ok donc jte vend ma future ancienne voiture : faut juste changer les bielles ou le vilebrequin ou les pistons ou les soupapes.

Évidement jte la vends 5000 euros et tu es obligé de l’accepter car sinon ca serait vraiment gacher des ressources….

Ideal

Le 24/07/2014 à 09h49

Eagle1 a écrit :

un poisson rouge sérieusement! c’est ridicule.

En fait c’est tellement ridicule que ça mérite une amende … par contre si il arrive à faire la même chose avec un requin ou un thon rouge bah là ça mérite qu’on le paye ( cher ) pour aller voir son spectacle…. " />

Allez eagle même si t’a pas évolué de position sur la news du chat jeté contre un mur rien n’est perdu… en réfléchissant un peu ( plus ) tu comprendras un jour pourquoi ces neuneus qui postent leurs exploit sur Youtube mérite une sanction qui peut sembler disproportionné au premier abord ( avant d’avoir réfléchi sur l’aspect impact au long terme de ce type de vidéo que ce soit sur l’acteur principal ou sur les téléspectateurs de la même vidéo ) mais qui au final est pas si hors de propos que ça.

athlon64

Le 24/07/2014 à 09h49

eliumnick a écrit :

Ok donc jte vend ma future ancienne voiture : faut juste changer les bielles ou le vilebrequin ou les pistons ou les soupapes.

Évidement jte la vends 5000 euros et tu es obligé de l’accepter car sinon ca serait vraiment gacher des ressources….

Quand un objet marche plus ou qu’il faut tout changer, tu le détruis, mais par exemple juste “s’amuser” a faire exploquer des caravanes, des micro ondes qui marchent encore ou en bonne etat, la c’est un peu bête. C’était juste une réponse a ton interrogation rien de plus " />

eliumnick

Le 24/07/2014 à 09h53

athlon64 a écrit :

Quand un objet marche plus ou qu’il faut tout changer, tu le détruis, mais par exemple juste “s’amuser” a faire exploquer des caravanes, des micro ondes qui marchent encore ou en bonne etat, la c’est un peu bête. C’était juste une réponse a ton interrogation rien de plus " />

Ben justement la voiture fonctionne toujours (pas pour longtemps ^^).

Mais c’était plutôt pour répondre à la personne que j’ai quoté au départ. Même si c’est du gachis de détruire un appareil qui fonctionne, moralement il n’y à rien de mal : à mon avis il aurait du se contenter des êtres vivants.

frikakwa

Le 24/07/2014 à 09h54

FREDOM1989 a écrit :

Cette condamnation est honteuse! Je réclame le droit de pas être nécrophage!

Le plus débile pour moi c’est la SPA qui se soucie de la souffrance d’animaux dont la mémoire est de 3 secondes et qui ne sont pas des animaux de compagnie. Si ils veulent lutter contre la souffrance animal je leur suggère d’aller voir les élevage de poules qui se picorent entre elle, le porc qui ne voient jamais la lumière du jour,…

" />

Juste pour rappel: idée reçue cette histoire de 3 secondes! " />

En France, une idée reçue affirme que les poissons rouges n’auraient que trois secondes de mémoire et qu’ainsi ils ne seraient pas tristes dans leur bocal. Mais ceci s’est révélé faux. En tous cas, le poisson rouge aurait la mémoire de la douleur pendant au moins 24 h et peut être entraîné à garder la mémoire d’un évènement jusqu’à trois mois, d’après une étude réalisée par l’Université de Plymouth. Une étude réalisée ultérieurement à l’université de la Reine de Belfast a confirmé qu’il ressent la douleur et peut apprendre à l’éviter dans un aquarium où il reçoit des décharges électriques dans certains secteurs18.

(source Wikipedia comme d’hab!)

athlon64

Le 24/07/2014 à 09h57

eliumnick a écrit :

Ben justement la voiture fonctionne toujours (pas pour longtemps ^^).

Mais c’était plutôt pour répondre à la personne que j’ai quoté au départ. Même si c’est du gachis de détruire un appareil qui fonctionne, moralement il n’y à rien de mal : à mon avis il aurait du se contenter des êtres vivants.

Elle fonctionne, mais faudra changer une bonne partie rapidement, la destruction n’est donc pas totalement déconseillée

Ca depend, si ta morale te fait te préoccuper du gachis des ressources " />

FREDOM1989

Le 24/07/2014 à 09h59

frikakwa a écrit :

" />

Juste pour rappel: idée reçue cette histoire de 3 secondes! " />

(source Wikipedia comme d’hab!)

C’est bon à savoir, je vais magner un poisson rouge pour m’en souvenir.

En tout cas OSEF de la souffrance des poissons rouges. Prochaine étape, la SPA britanique va aller en écosse imposer aux ours de manger du saumon abattu dignement sans souffrance.

Et si j’écrase un moustique et qu’il ne meurt pas au premier coup est-ce de la torture?

larkhon

Le 24/07/2014 à 09h59

eliumnick a écrit :

Ou est le mal à détruire un objet inanimé ? :x

A l’heure où on produit plein de biens à des prix dérisoires, on a tendance à se dire, je détruis le truc ça m’aura coûté 5 euros donc c’est pas grave. Or, pour produire ce bien on a utilisé des ressources, du travail. Cela va coûter de le remplacer, cela va créer des déchets qui, selon la matière, vont être toxiques ou mettront des siècles à se désintégrer.

Quand les objets étaient fabriqués par l’artisan du coin, y avait le prix, y avait le rapport à l’humain qui était derrière, qui faisait que les gens respectaient d’avantage leurs affaires (bon aussi la qualité).

frikakwa

Le 24/07/2014 à 10h01

FREDOM1989 a écrit :

C’est bon à savoir, je vais magner un poisson rouge pour m’en souvenir.

En tout cas OSEF de la souffrance des poissons rouges. Prochaine étape, la SPA britanique va aller en écosse imposer aux ours de manger du saumon abattu dignement sans souffrance.

Et si j’écrase un moustique et qu’il ne meurt pas au premier coup est-ce de la torture?

" />" /> Entièrement d’accord avec le propos (soit dit en passant!) " />

frikakwa

Le 24/07/2014 à 10h04

larkhon a écrit :

A l’heure où on produit plein de biens à des prix dérisoires, on a tendance à se dire, je détruis le truc ça m’aura coûté 5 euros donc c’est pas grave. Or, pour produire ce bien on a utilisé des ressources, du travail. Cela va coûter de le remplacer, cela va créer des déchets qui, selon la matière, vont être toxiques ou mettront des siècles à se désintégrer.

Quand les objets étaient fabriqués par l’artisan du coin, y avait le prix, y avait le rapport à l’humain qui était derrière, qui faisait que les gens respectaient d’avantage leurs affaires (bon aussi la qualité).

Ne le prends pas mal mais tu as tout faux… et tu sembles le savoir au vu de ce qui est en gras dans ton commentaire!

Le coût d’un objet est le prix que l’on paie cet objet. Le reste n’est qu’hypocrisie! " />

jethro

Le 24/07/2014 à 10h06

[_Driltan_ a écrit :

]

Ils sauvent des animaux aussi, eux. " />

Ils sauvent queue dalle.

Leurs refuges de chiens et chats sont immondes. D’ailleurs, ils en piquent pas mal.

Leur fond de commerce, c’est de faire pleurer avec des Kiki abandonnées pour chopper des subventions.

KP2

Le 24/07/2014 à 10h23

athlon64 a écrit :

les poissons rouges faut croire que ca aime un peu le sale. J’en ai gardé un 8 ans, et il était en pleine forme, pourtant l’aquarium était un peu crade. " />

Ca n’aime pas le sale, c’est juste que c’est assez resistant…

Et puis, les poissons produits en batteries sont plus shootés qu’un coureur cycliste un jour de montee d’Alpe d’Huez.

Les poissons rouges doivent etre élevés en bancs dans de grands bacs (60L minimum) et bien traités pour tenir les 30 annees de leur esperance de vie.

pour moi, c’est bien que la spa anglaise s’indigne sur la video de ce naze mais c’est rien du tout comparé aux conditions de production des poissons rouges et aux conditions de vie de millions de ces pauvres betes chez les petits nenfants occidentaux…

athlon64

Le 24/07/2014 à 15h24

jethro a écrit :

Par contre, le chienchien à sa mémère.

C’est trop triste! L’est abondonné!!! Pauvre Kiki !!! " />

YouTube" />

jethro

Le 24/07/2014 à 15h27

athlon64 a écrit :

YouTube" />

" />

" />

" />

Petit caniche ! Peluche pour vieux !

La perruque de ta mémé, c’est tout ce qui rest de ta mère

Ouaf ouaf

[_Driltan_]

Le 24/07/2014 à 15h33

jethro a écrit :

Le poulet a été domestiqué tout comme le chien.

En effet mais pas pour les mêmes raisons.

jethro a écrit :

Merde, il y a donc une hiérarchie dans la souffrance animale

Pour un poulet , une vache c’est pas grave.

Ils sont fait pour ça. Ce n’est que de la protéine sur pattes. J’ai bon ?

C’est ça.

jethro a écrit :

Par contre, le chienchien à sa mémère.

C’est trop triste! L’est abondonné!!! Pauvre Kiki !!! " />

Chacun est libre de voir les choses comme il le souhaite. " />

jethro

Le 24/07/2014 à 15h38

[_Driltan_ a écrit :

]

Chacun est libre de voir les choses comme il le souhaite. " />

Tout juste.

Par contre, si on pouvait éviter de taper des subventions pour çà.

Plastivore Abonné

Le 24/07/2014 à 15h59

jethro a écrit :

Ils sauvent queue dalle.

Leurs refuges de chiens et chats sont immondes. D’ailleurs, ils en piquent pas mal.

Leur fond de commerce, c’est de faire pleurer avec des Kiki abandonnées pour chopper des subventions.

La RSPCA est une association caritative (l’une des plus grosses de Grande-Bretagne, malgré le fait qu’ils ne desservent que l’Angleterre et le Pays-de-Galles) financée par des donations. Ils ont même des charity shops, comme ça se fait beaucoup pour les associations caritatives en UK. De plus en plus de centres d’accueil de la RSPCA appliquent une politique de “no-kill”, où les animaux ne sont piqués qu’en dernier recours.

Je ne sais pas exactement comment ça se passe en Angleterre, mais la Scottish SPCA demande de payer un montant forfaitaire pour l’adoption d’un animal, pour couvrir soins, vaccinations et nourriture. Et il faut montrer patte blanche pour pouvoir adopter (surtout quand il s’agit d’animaux difficiles).

Bon, après la RSPCA est une usine à gaz. Il est clair qu’ils ne sont pas parfaits, mais la cruauté envers les animaux n’est pas à défendre pour autant. Quant à la qualité des locaux, ils ont intérêt à être nickel, parce que les extrémistes de la protection des animaux au Royaume-Uni, c’est pas des tendres et c’est du genre à tout saccager si ça leur plait pas.

Et ces associations de défense des animaux condamnent les actes de cruauté à l’international, c’est juste qu’elles n”ont pas de recours légaux pour pouvoir faire appliquer leur loi locale au Japon ou aux Iles Féroé (et essaient de faire pression sur les gouvernement pas voie diplomatique, mais bon, là on passe dans le domaine de la politique, hein?! Le gouvernement de l’autre pays, s’il signe des chèques, on va pas le faire chier avec les droits de l’Homme, alors les droits des animaux…).

Ah, oui, et si le mec insiste sur le fait qu’il n’était pas alcoolisé, c’est parce qu’ils ont de sévères problèmes avec l’alcool au Royaume-Uni et donc que, si si, je vous jure, ça rassure les gens ce genre de déclaration. C’est purement culturel (même si je suis d’accord, c’est complètement con).

jethro

Le 24/07/2014 à 16h52

Jonath a écrit :

…

Merci pour ces précisions

Yet2k

Le 24/07/2014 à 17h02

filimon74 a écrit :

N importe quoi on ne peut rien faire il aura toujours des aigris qui viendront faire chier

En attendant au japon on continue de tuer les baleines et ces même personnes qui font chier pour un minuscule poisson élever dans des bassins puis vendu dans une grande animalerie ne font rien pour les baleines

Elle est belle notre société.

Pour reprendre ta logique: Certains tuent impunément des centaines d’innocents en Palestine, pourquoi irait-on faire chier le braqueur du coin?

zicklon

Le 24/07/2014 à 17h02

Étant poisson je suis contre ce déballage médiatique, mangez de la viande nom de diou

127.0.0.1

Le 24/07/2014 à 17h04

Quand on fait volontairement des conneries et qu’on en fait volontairement la promotion… bah faut accepter l’éventuelle sanction qui va avec.

Le problème c’est de savoir si la sanction est dissuasive. Dissuasive pour l’auteur des faits, mais également dissuasive pour tous les “challengers” potentiels.

(Toute ressemblance avec des concours inter-régionaux de brulage de voitures serait totalement fortuit)

athlon64

Le 24/07/2014 à 17h18

127.0.0.1 a écrit :

(Toute ressemblance avec des concours inter-régionaux de brulage de voitures serait totalement fortuit)

C’est l’IDF les gagnants " /> " />

popolski

Le 25/07/2014 à 06h19

La SPA britannique multiplie les actions pour limiter la propagation sur le Net

à quand le tour des asticots ?

YouTube

panda09

Le 25/07/2014 à 12h29

cygnusx a écrit :

les animaux prennent une place trop importante dans notre vie. on peut mettre une video ou on fait bouillir un homar vivant c’est pas forcement plus sympa

C’est pas faux, ce que tu dis.

Et que dire sur les chats et chiens jetés vivants dans l’eau bouillante (Chine) et autres joyeusetés ici :

http://www.plouhinec.spa.asso.fr/node/74248

Je passe sur les ailerons de requins, les cornes de rhinocéros, les combats de coqs et de chiens, etc, etc… La liste est, hélas, tellement longue.

Mais bon, le Japon et la Chine sont des partenaires économiques trop importants pour que nos chers et onéreux politiciens prennent des mesures, genre leur geler leurs avoirs en occident (comme pour les Russes ou les iraniens).

L’espèce humaine me dégoûte un peu plus chaque jour.

popolski

Le 25/07/2014 à 15h26

panda09 a écrit :

C’est pas faux, ce que tu dis.

Et que dire sur les chats et chiens jetés vivants dans l’eau bouillante (Chine) et autres joyeusetés ici :

http://www.plouhinec.spa.asso.fr/node/74248

Je passe sur les ailerons de requins, les cornes de rhinocéros, les combats de coqs et de chiens, etc, etc… La liste est, hélas, tellement longue.

Mais bon, le Japon et la Chine sont des partenaires économiques trop importants pour que nos chers et onéreux politiciens prennent des mesures, genre leur geler leurs avoirs en occident (comme pour les Russes ou les iraniens).

L’espèce humaine me dégoûte un peu plus chaque jour.

http://www.wat.tv/video/depeces-vivants-gxq8_2gh17_.html

popolski

Le 25/07/2014 à 15h33

[_Driltan_ a écrit :

]Le chien a été domestiqué il y a perpet afin d’aider, d’accompagner l’Homme, le poulet, est élevé dans le but d’être consommé.

Maintenant vouloir faire croire que le poulet s’assimile au chien parce qu’on a plus d’argument pour débattre sur l’existence et l’utilité de la SPA…on touche le fond. " />

http://www.dailymotion.com/video/x3bau6_en-coree-du-sud-on-assaisonne-les-c_news

panda09

Le 25/07/2014 à 17h24

popolski a écrit :

http://www.wat.tv/video/depeces-vivants-gxq8_2gh17_.html

Pas pu regarder jusqu’au bout…" />

Y’a des gens à qui je ferais bien subir la même chose, moi…

saf04

Le 26/07/2014 à 15h02

panda09 a écrit :

Pas pu regarder jusqu’au bout…" />

Y’a des gens à qui je ferais bien subir la même chose, moi…

salut panda.

si la race humaine te désoles tellement tu peux toujours retourner en foret manger du bambou …

[_Driltan_]

Le 24/07/2014 à 10h25

jethro a écrit :

Ils sauvent queue dalle.

Leurs refuges de chiens et chats sont immondes. D’ailleurs, ils en piquent pas mal.

Leur fond de commerce, c’est de faire pleurer avec des Kiki abandonnées pour chopper des subventions.

J’avoue ça serait tellement mieux d’avoir des chiens et chats errants dans les rues. Tellement plus hygiénique. Et puis ces cons d’animaux n’ont qu’à pas être abandonnés par leurs maîtres qui ne font pas face à leurs responsabilités aussi. SPA tueurs d’animaux malheureux abandonnés en cage que personne ne réclame ni n’adopte !

C’est tellement plus jouissif d’être cruel envers les animaux et de les laisser crever lentement. " />

Allez à mort la SPA…tss…

Non franchement des fois y a des gens ici qui pensent de façon bizarre. " />

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 24/07/2014 à 10h42

FREDOM1989 a écrit :

Cette condamnation est honteuse! Je réclame le droit de pas être nécrophage!

Le plus débile pour moi c’est la SPA qui se soucie de la souffrance d’animaux dont la mémoire est de 3 secondes et qui ne sont pas des animaux de compagnie. Si ils veulent lutter contre la souffrance animal je leur suggère d’aller voir les élevage de poules qui se picorent entre elle, le porc qui ne voient jamais la lumière du jour,…

C’est clair.

Et je suis sûr que les éleveurs industriels seront ravis de leur ouvrir les portes des exploitations " />

frikakwa

Le 24/07/2014 à 10h47

ActionFighter a écrit :

C’est clair.

Et je suis sûr que les éleveurs industriels seront ravis de leur ouvrir les portes des exploitations " />

Sans pitié! " />

MasterDav

Le 24/07/2014 à 11h13

A quand la condamnation de tous ces monstres abjects et inhumains qui avalent vivantes, après les avoirs torturées à coup d’acide, des huitres ?! " />

larkhon

Le 24/07/2014 à 11h21

frikakwa a écrit :

Ne le prends pas mal mais tu as tout faux… et tu sembles le savoir au vu de ce qui est en gras dans ton commentaire!

Le coût d’un objet est le prix que l’on paie cet objet. Le reste n’est qu’hypocrisie! " />

je suis pas sûr de suivre ce que tu me dis. Je disais qu’aujourd’hui la morale, ou du moins ce qui va vaguement nous dire si on peut faire quelque chose ou non, est calqué dans ce cas sur la valeur de l’objet, qu’on met en relation avec ce qu’on gagne. Alors les plus jeunes qui vivent aux crochets des parents n’ont peut-être pas cette notion, et ceux qui gagnent bien leur vie se foutent de claquer 0,1% de leur salaire.

Le problème quand on se dit “ça ne vaut rien, je peux le détruire si ça me chante” c’est qu’on va appliquer le même raisonnement partout. Qu’est-ce que représente un chinois pour moi? qu’est-ce représente son travail, si j’achète son produit 2 euros?

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 24/07/2014 à 11h29

Mais qu’est-ce qu’on s’en fout ?

Sans deconner, un TIG genre 3 jours à bosser dans une SPA, ou 3 jours à l’abbatoir, ca aurait été mieux indiqué AMHA….

carbier Abonné

Le 24/07/2014 à 11h35

Drepanocytose a écrit :

Mais qu’est-ce qu’on s’en fout ?

Sans deconner, un TIG genre 3 jours à bosser dans une SPA, ou 3 jours à l’abbatoir, ca aurait été mieux indiqué AMHA….

Ouaip…

Par contre l’histoire est symptomatique des réseaux sociaux où le vide abyssal de la vie de certains n’a d’égal que leurs tentatives pitoyables à essayer de se faire remarquer.

Eagle1

Le 24/07/2014 à 11h46

Ideal a écrit :

En fait c’est tellement ridicule que ça mérite une amende … par contre si il arrive à faire la même chose avec un requin ou un thon rouge bah là ça mérite qu’on le paye ( cher ) pour aller voir son spectacle…. " />

Allez eagle même si t’a pas évolué de position sur la news du chat jeté contre un mur rien n’est perdu… en réfléchissant un peu ( plus ) tu comprendras un jour pourquoi ces neuneus qui postent leurs exploit sur Youtube mérite une sanction qui peut sembler disproportionné au premier abord ( avant d’avoir réfléchi sur l’aspect impact au long terme de ce type de vidéo que ce soit sur l’acteur principal ou sur les téléspectateurs de la même vidéo ) mais qui au final est pas si hors de propos que ça.

oui c’est mal de faire souffrir un animal, je ne l’ai jamais fait et je n’ai pas l’intention de le faire. mais je suis quand même contre ces peines disproportionnés.

ps: surtout sur un chat, ces animaux sadiques ! " />

athlon64

Le 24/07/2014 à 11h49

KP2 a écrit :

Ca n’aime pas le sale, c’est juste que c’est assez resistant…

Et puis, les poissons produits en batteries sont plus shootés qu’un coureur cycliste un jour de montee d’Alpe d’Huez.

Les poissons rouges doivent etre élevés en bancs dans de grands bacs (60L minimum) et bien traités pour tenir les 30 annees de leur esperance de vie.

pour moi, c’est bien que la spa anglaise s’indigne sur la video de ce naze mais c’est rien du tout comparé aux conditions de production des poissons rouges et aux conditions de vie de millions de ces pauvres betes chez les petits nenfants occidentaux…

30 ans ? " /> je pensais pas que ca vivait aussi vieux.

Il s’en vend tant que ca pour qu’il y ait une production telle ?

Commentaire_supprime

Le 24/07/2014 à 12h02

athlon64 a écrit :

30 ans ? " /> je pensais pas que ca vivait aussi vieux.

Il s’en vend tant que ca pour qu’il y ait une production telle ?

C’est le poisson domestique le plus élevé au monde hors variétés alimentaires.

athlon64

Le 24/07/2014 à 12h06

Commentaire_supprime a écrit :

C’est le poisson domestique le plus élevé au monde hors variétés alimentaires.

doit y avoir pas mal de perte alors, parce que meme si beaucoup vendu, pas pour autant qu’il faut faire un tel elevage" />

jethro

Le 24/07/2014 à 12h07

[_Driltan_ a écrit :

]

Non franchement des fois y a des gens ici qui pensent de façon bizarre. " />

Tu l’as dit bouffi !!!

On pique le chien abandonné ou on fait abattre des poulets, lapins, cochons pour le nourrir ? " />

L3 G33K

Le 24/07/2014 à 12h07

athlon64 a écrit :

30 ans ? " /> je pensais pas que ca vivait aussi vieux.

Il s’en vend tant que ca pour qu’il y ait une production telle ?

Une grande partie d’entre eux ne doit pas dépasser les 5 à 10 ans. Aquariums inadaptés, entretien délaissé, abandons…

lexflex

Le 24/07/2014 à 12h12

Et ça c’est de la science alors

Pour illustrer sa leçon de science, un professeur américain a congelé un poisson vivant en le plongeant dans de l’azote liquide. L’animal a survécu à l’expérience.

En savoir plus: http://www.gentside.com/insolite/un-professeur-plonge-un-poisson-dans-de-l-azote-liquide_art30259.html

Ideal

Le 24/07/2014 à 12h14

Eagle1 a écrit :

oui c’est mal de faire souffrir un animal, je ne l’ai jamais fait et je n’ai pas l’intention de le faire. mais je suis quand même contre ces peines disproportionnés.

ps: surtout sur un chat, ces animaux sadiques ! " />

Mdr les chats c’est pas sadique, c’est taquin " /> comme on dit la taquinerie c’est la méchanceté des bons.

Pour revenir à ces peines, ça a l’air disproportionné certes mais au final c’est que de l’argent ça empêche pas pour autant les gens de le faire chez eux ( en contrepartie ça va pas les pousser à le faire ) mais si on peut empêcher la viralité de ce genre de conneries narcissiques qui vont crescendo il faut dire que l’attaque au niveau du porte monnaie est un moyen assez efficace et … rentable.

Alors pourquoi se priver.? Au nom de la liberté individuelle à montrer ses conneries au monde entier?

Après personnellement ça m’aurait fait rire de voir un pote avaler un poisson mais en direct et en privé …

En différé et en public ça fait un peu neuneu comme comportement ça me plait pas trop sachant que d’autres neuneus vont vouloir copier et bien sûr faire “ mieux ”

Si une grosse amende sur UN neuneu peut empêcher 100 neuneus de tenter de faire pareil ou mieux beeh je trouve que c’est un des devoirs de la “ justice ” d’appliquer UNE grosse peine à UN individu plutôt que d’appliquer 101 petites peines à 101 neuneus.

Tes impôts aussi te diront merci en plus …. " />

cygnusx

Le 24/07/2014 à 12h14

GeX-R a écrit :

Oulà, les propos toujours déformés ou pris au pied de la lettre, c’est pas bon " />

Avaler un poisson vivant c’est de la torture, ok ! Mais si tu veux entrer dans le débat de la torture sur animaux, on peut aller encore plus loin :

la vache que tu vas avoir dans ton assiette à midi, tu crois qu’elle n’a pas senti le coups venir dans le couloir de la mort de l’abattoir ? La torture morale toussa " />

Ps: “j’espère” que tu n’es pas végétalien sinon ça marche pas " />

c’etait du second degré