Romaindu83 a écrit :



Que d’hypocrisie dans tout ce merdier ! Surtout de la part des Internautes. A l’époque où a été  crée la redevance TV, soit le 30 juillet 1949, il n’existait qu’un appareil capable de retransmettre les chaîne de télévision : le téléviseur. Plus de 60 ans après, de nouveaux appareils ont vu le jour, qui permettent eux aussi de regarder la télévision. Ceux sont les smartphones, les tablettes et les ordinateurs. Pourquoi ne seraient-ils pas assujetti eux aussi à la redevance TV ?



Vous êtes des geeks, des technophiles, vous aimez les évolutions technologiques. Acceptez donc aussi que des taxes qui concernaient un seul appareil, car il n’existait que celui-là à l’époque de la création de cette taxe, soient étendu à d’autres équipement.



Petite précision : je ne possède pas de téléviseur et je ne paie pas de redevance TV. Mais je sais être pragmatique.



Peut être parce qu’une radio puis ensuite une télé ne servait qu’à une seule et unique chose: écouter la radio pour la radio et regarder la TV pour la télé. Ce qui est loin d’être le cas d’un smartphone, d’une tablette ou d’un ordi enfin pour ma part je n’ai jamais regardé un truc du service public sur mon smartphone ou mon ordi.







volfangel a écrit :



une personne ayant 6 ecrans chez soit (1 televiseur, 1 téléphone portable, 1 tablette, 1 ordinateur portable, 1 PC a 2 ou 3 ecrans) doit  payer pour 6 ecrans ? alors qu’il ne pourra n’en regarder q’un voir deux en meme temps ?

 que serait il pour une famille de 5 personnes        


 3 Tv + 5 portables + 4 tablettes +3 pc a deux ecrans  .... oh lala  meme le gps peut aussi diffuser des emissions tv        

 oh lala imaginez !! les ecrans tv dans les voitures ? deux par siege de voiture pour les gosses sa augmente chere le contribuable        

 surtout que personnellement  je ne regarde pas les chaine tv , j'achete les dvd et bluray pour contribuer suffisamment les ayant droit , je ne veut pas payer des chaines tv pour regarder des idiotie à 100 000 € l'emmission .    

 et plus il gagne de l’argent dessus , plus il en veulent moi je dit non !

  

Toi t’es encore sur la déclaration fiscale de tes parents? lol

Tu peux actuellement avoir 1, 2, 5 ou 10 TV chez toi tu paye qu’UNE seule redevance. Tu déclares sur ta déclaration d’impôts sur le revenu (vers mai) qu’au premier janvier tu possédais au moins 1 une TV et ensuite vers octobre tu reçois ta taxe d’habitation qui comprend aussi la redevance TV dedans.

Donc tout ton pamphlet tombe à l’eau. Dommage. " />



Sinon plus sérieusement et si on mettait un chef d’entreprise ou un chef de famille à la tête de l’état histoire de gérer le budget comme le sens commun l’entendrait. C’est à dire en étudiant dépense versus recette et donc en s’attaquant en premier lieu au recette avant d’augmenter les dépenses.

Chez moi si je suis en recette négative à la fin du mois, je regarde là où je dépense trop et je réduis le budget. Je me pointe pas dans le bureau de mon boss en imposant une augmentation ni je me permets d’aller à la banque pleurer un énième prêt qui au final ne remboursera que les intérêts.

Idem dans les entreprises on réduit des budgets en commençant pas de l’anecdotique (papier, consommable, fourniture divers…) jusqu’à plus dur (non remplacement des départs, licenciement), on fais la chasse au dépense…. et on tente de percer sur de nouveau marché porteur (ça marche pour une majorité des industries sauf l’industrie du disque ça compte pas).

Mais non l’état, s’en fout, le peuple hurle qu’on paye un nombre de députés et sénateurs énorme pour la taille du pays comparé à d’autre, qu’on les payent trop, qu’on a trop de fonctionnaires dans certains secteurs et peu dans d’autres, que le sénat montre son inutilité régulièrement (dernière preuve en date le vote de la carte des régions balayé par l’assemblée donc à quoi sert il?), qu’il faut rendre les entreprises compétitives en baissant leurs charges pour relancer l’économie (un français qui bosse et un français qui paye des impôts et qui consomme donc paye la TVA en plus).

Enfin bref, des pistes il y en a des tonnes mais aucun n’a les couilles de faire les réformes qui secoueront un temps le pays mais le sauveront parce que le prix à payer pourrait être de perdre sa belle place. Mais bon au point où en est François il est tellement la risée du pays et même de l’Europe qu’il n’a plus aucune chance d’être réélu alors merde qu’il y aille qu’il ait les couilles (Julie les lui a peut être trop vidé) de sauver le pays en prenant des risques (il n’a plus rien à perdre de toute façon).

athlon64 a écrit :



petit ajout sur le dernier paragraphe : si il avait les couilles de passer des réformes pour faire remonter le pays et qui seraient huées sur le moment, dans 2 ans ca pourrait le faire réelire si elles marchaient





Le pire c’est que je me suis dit la même chose.