Racisme et antisémitisme : Hollande veut une « régulation du numérique »
Nouveau tour de vice
Le 28 janvier 2015 à 07h30
4 min
Droit
Droit
À l’occasion des 70 ans de la libération du camp d’Auschwitz, le président de la République a annoncé hier que le gouvernement allait présenter un nouveau plan contre le racisme et l’antisémitisme. Il y a sera notamment question de « régulation du numérique » et de basculement des propos racistes et antisémites dans le Code pénal.
Regrettant que la montée des actes antisémites soit « une réalité » en France, François Hollande a expliqué hier devant un parterre d’anciens déportés que le gouvernement de Manuel Valls allait présenter « des réponses fortes, des réponses adaptées ». Un peu moins de trois semaines après les sanglants attentats ayant frappé notre pays, le chef de l’État a demandé à son Premier ministre un « plan global de lutte contre le racisme et l’antisémitisme ». Celui-ci est attendu pour « d’ici la fin du mois de février ». Il s’articulera autour de trois axes : sécurité, transmission des savoirs, et « régulation du numérique ».
Les propos racistes et antisémites basculeront dans le Code pénal
Le premier volet, relatif à la sécurité, concernera notamment la protection des synagogues, des centres culturels de la communauté juive, etc. Le président a surtout confirmé que les dispositions juridiques relatives aux propos racistes et antisémites basculeraient de la loi sur liberté de la presse de 1881 vers le Code pénal :
« Je veux aller plus loin en améliorant la visibilité et l’efficacité des sanctions, ce qui supposera de généraliser la caractérisation raciste et antisémite comme circonstance aggravante d’un délit, et de sortir la répression de la parole raciste et antisémite du droit de la presse, pour l’intégrer au droit pénal général. Et pour que la sanction soit l’occasion d’une prise de conscience, des peines alternatives à valeur pédagogique, exemplaires, seront développées. »
Un tel basculement a déjà été opéré par la loi anti-terroriste de novembre 2014 s’agissant de l’apologie d’actes de terrorisme sur Internet. D’un point de vue procédural, cela permet de faire jouer une prescription de trois ans (contre un an par exemple pour les propos racistes et antisémites), en plus de la convocation par procès-verbal ou de la comparution immédiate. C’est d’ailleurs pour cette raison que la justice a condamné à tour de bras et en un temps record de nombreuses personnes ayant fait l’apologie des attentats de Charlie Hebdo.
François Hollande évoque la « régulation du numérique »
Au travers du deuxième volet, consacré à la transmission des savoirs et de l’histoire, François Hollande a bien évidemment insisté sur le « rôle de l’école ». Le locataire de l’Élysée a toutefois déjà expliqué la semaine dernière que tous les élèves bénéficieront à partir de la rentrée prochaine d’un enseignement civique et moral, qui comprendra notamment une éducation aux médias et aux informations que l’on peut trouver sur le Net et les réseaux sociaux.
« La troisième réponse, c’est de prendre conscience que les thèses complotistes prennent leur diffusion par Internet et les réseaux sociaux. Or nous devons nous souvenir que c’est d’abord par le verbe que s’est préparée l’extermination », a ainsi poursuivi le chef de l’État. Sans évoquer le projet de blocage administratif des sites racistes et antisémites envisagé par la Garde des Sceaux, François Hollande est resté assez vague : « Nous devons agir au niveau européen, et même international, pour qu’un cadre juridique puisse être défini, et que les plateformes Internet qui gèrent les réseaux sociaux soient mises devant leurs responsabilités, et que des sanctions soient prononcées en cas de manquement. »
Derrière ces mots au doux parfum d’« Internet, zone de non-droit », on ne peut s’empêcher de penser au discours prononcé la semaine dernière devant l’ONU par Harlem Désir, secrétaire d’État aux Affaires européennes. L’intéressé a plaidé, tout comme Christiane Taubira, pour un blocage des « messages et sites racistes et antisémites », sur le modèle de ce qui sera bientôt effectif en matière de pédopornographie et de terrorisme. Un blocage contre lequel le PS s’était pourtant vivement opposé lorsqu’il était dans l’opposition (voir notre article).
Racisme et antisémitisme : Hollande veut une « régulation du numérique »
-
Les propos racistes et antisémites basculeront dans le Code pénal
-
François Hollande évoque la « régulation du numérique »
Commentaires (598)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 28/01/2015 à 09h42
Le 28/01/2015 à 09h43
Le 28/01/2015 à 09h43
Je crois que tu n’as pas compris, quand quelqu’un te dit ça c’est qu’il se moque de toi
" />
Le 28/01/2015 à 09h44
Le 28/01/2015 à 09h44
Oui, rasons notre dame, la chapelle sixtine, etc. Et mettons des magnifiques symbole d’aujourd’hui, des centre commerciaux, des mac do, le tout dans de beaux immeuble en metal et acier qui seront reconstruit tous les 20 ans.
Ou alors ceci peut être.
Ce n’est pas parce que tu ne comprends pas le sens profond de la religion que détruire est la solution. Car s’il fallait détruire tout ce que les gens ne comprennent pas, il ne resterait plus grand chose.
Tu trouves que les gens sont stupides de croire tel ou tel chose, qu’est ce que cela peut te faire s’ils sont heureux, que cela ne représente aucun danger pour eux et qu’ils ne te posent pas de problèmes.
Le 28/01/2015 à 09h45
Le 28/01/2015 à 09h46
On c’est les grouvernement “démocratiquement” élus.
" />
Pour le reste de ton message, c’est tellement stupide de se rapprocher du point godwin que je n’irais pas plus loin
Le 28/01/2015 à 09h49
Le 28/01/2015 à 09h50
“tous les élèves bénéficieront à partir de la rentrée prochaine d’un enseignement civique et moral, qui comprendra notamment une éducation aux médias et aux informations que l’on peut trouver sur le Net et les réseaux sociaux.”
il ont oublié la télé
et pourquoi il fond la distinction avec l’antisémitisme ?
quel bande de gogol
Le 28/01/2015 à 09h52
En parlant de théories du complot….
Le 28/01/2015 à 09h53
De toute façon on est allés trop loin, à tous points de vue.
Par quel miracle pourrait-on empêcher les troubles majeurs qui se profilent à l’horizon ?
Le 28/01/2015 à 09h55
Juif est bien un peuple
Tu confond avec israëlite qui est une religion
Ta compagne dans ce cas est de confession insraëlite et de peuple français
Quand à ceux qui se disent juifs et français, ils se disent donc de deux peuple à la fois
Le 28/01/2015 à 09h55
Le 28/01/2015 à 09h55
Je ne cautionne pas le message de neokoplex mais perso je me sens plus européen que français et j’en connais beaucoup d’autres comme moi. En gros, être français ça semble être un peu une définition étroite. Mes enfants ont des origines française, allemande, espagnole, anglaise, écossaise et norvégienne…
Le 28/01/2015 à 09h56
En même temps quoi de mieux pour discréditer les gens que les faire passer pour fou.
Le 28/01/2015 à 09h57
Tu appelles cela comment alors?
Je n’ai pas de mot, peut être xénophobe ( mais je n’aime pas la notion de phobie qui fait référence a une peur irraisonnée) J’ai le drois de manière réfléchis de “ne pas aimer” l’autre. Tu aimes tout le monde toi ? Comme je supposes que non alors es tu racistes ou xénophobes de ces personnes la ?
tut tut, le but initial de “l’import” des nord africains, c’était pas de peser sur les salaires des bons blancs, c’était de faire faire les boulots mal payés et “dégradants” que les bons blancs ne voulaient pas faire. Non, ce mythe a été maintes fois démonté et je l’ai moi même fais à plusieurs reprise ici, comme le mythe des nord africain qui ont “reconstruit” la france. L’immigration (africaine) de travail en france n’a commencé que dans les années 60 70 dans les usines automobile et de construction immobilière donc rien de dégradant, puis à partir de 76 c’est de plus en plus devenu une immigration de regroupement familiale.
C’est totalement réac, mais c’est ton droit que de vouloir vivre renfermer sur toi.
Merci de m’accorder ce droit, ça fait plaisir de voir les choses évolués. Quant au coté renfermer sur soi, ne crois pas que vivre avec les siens signifie rester dans sa maison et ne pas bouger. J’aime voyager et découvrir de nouvelles culture, ce n’est pas pour autant que je les veux en bas de chez moi.
Le 28/01/2015 à 10h49
Le 28/01/2015 à 10h51
Wikipédia étant affirmatif à ce sujet, si tu considère cela comme contesté, discutes-es sur la page de discussion prévu à cet effet…
Pour ma part, ayant lu différentes revues concernant l’archéologie je n’ai jamais vu qu’il y aurait eu cette polémique dont tu parles… Après je veux bien que tu me communique tes sources…
Le 28/01/2015 à 10h52
Vous êtes vraiment comiques toi et l’autre timbré qui dit qu’il faut au moins être chrétien pour être français.
M’enfin qu’est ce qu’on peut attendre de moins de la part de cathos intégriste pro civitas.
Après avoir vu ce déchaînement de haine de la part de débiles profonds de votre mouvement, plus rien ne m’étonne de vous .
Le 28/01/2015 à 10h52
Ok c’est plus clair. Maintenant, tout ce dont tu me parles viens essentiellement de l’empire romain ou au pire d’Israël (A part l’histoire des sciences et technique venu de l’afrique).
Je maintiens donc le fais que notre histoire est certe très lié aux peuples du continent africain, mais pas dans le sens du “metissage”.
Le 28/01/2015 à 10h53
Merci. J’ai toujours aimé être traité d’idiots pas mes paires. J’y vois la une forme de reconnaissance de la communauté.
Le 28/01/2015 à 10h53
Le 28/01/2015 à 10h54
“En effet, dans nos synagogues, il n’y a pas de métaux précieux ou autres.” …
on voit déjà ton parti pris.
allez fin de la discussion.
Le 28/01/2015 à 10h54
Pour tous ici je vous conseil “Main basse sur la mémoire : les pièges de la loi Gayssot”
Ce docu, résume très bien, et j’ai même envie de dire qui prophétise ce qui se passe ne ce moment. C’est a dire une très forte propagande au bénéfice d’une certaine population. On crache sur le FN mais ce qu’il se passe en ce moment c’est bien pire que ça… pauvre de nous
EDIT : et le lien vers la vidéo qui va bien.
Le 28/01/2015 à 10h54
Le 28/01/2015 à 10h57
Le 28/01/2015 à 10h58
Le 28/01/2015 à 11h00
Non, car tu généralises, j’essaye toujours de ne juger que les gens que j’ai enetendu s’exprimer, pas tous ceux qui leur ressemble, même si ce n’est pas toujours facile.
Prenons un exemple concret qui est des plus humains. Si tu vois un groupe de jeunes à capuche parlant fort et ayant un comportement “bizarre” que l’on appel communément “racaille”, tu feras en sorte de les évité car tu te dis que celle-ci pourrait te poser des problemes. Est ce raciste ? Non c’est du bon sens. Pourtant, ces personnes ne t’ont rien fais. Simplement cela s’appel l’instinct de survie.
Si tu remarques qu’une communauté de personnes reproduit très souvent un schéma qui ne te convient pas il est normal d’avoir des préjugé lorsque tu aborderas une personnes de cette communauté. Lorsque sur 10 expériences, 9 s’avère être un échec, lorsque l’on te propose la 11 ème tu dis non. C’est tout.
Je ne sais pas où tu vis, mais là où moi je vis, ces gens sont insupportables donc en toutes logiques, je préfères tenté ma chance la où le risque est moindre.
Le 28/01/2015 à 11h06
Le 28/01/2015 à 11h06
Pour la premiere partie, je le redis, quelqu’un qui vie comme dans son pays d’origine n’est dans sont pays d’accueil que pour des avantages financier, rien de plus donc il ne peut être considéré comme assimilé. Et oui le racisme concerne la culture, la religion et par le fait l’ethnie. En aucun le bout de papier sur lequel il y a écrit que tu es de tel ou tel pays.
Ensuite pour Mayotte, les tribunaux islamistes disparaissent, la polygmaie est interdite pour les nouveaux mariages depuis 2005, c’est dun département en pleine évolution administrative et juridique. Et n’est ce pas ce que l’on reproche à “l’évangélisation” et la “colonisation”. En quoi nous sommes autorisé à faire disparaitre leur culture pour leur imposé la notre. Y aurait il un deux poids deux mesures vis à vis de l’islam lorsqu’il s’agit de l’algérie ou de mayotte ?
Le 28/01/2015 à 11h08
Au deuxième paragraphe de ce chapitre :http://fr.wikipedia.org/wiki/Juifs#Les_royaumes_isra.C3.A9lites
Merci poru la réfférence sinon ;)
Le 28/01/2015 à 11h13
Le 28/01/2015 à 14h23
Les collabos se sont installés au coeur du pays des droits de l’homme, la révolution c’est maintenant car demain ce sera trop tard.
Le 28/01/2015 à 14h23
Le 28/01/2015 à 14h27
Le 28/01/2015 à 14h32
Le 28/01/2015 à 14h36
Au fait, tu te rappelles que tu dois me donner un mâle sur ta première portée?
Le 28/01/2015 à 14h42
Le 28/01/2015 à 14h46
Le 28/01/2015 à 14h48
Le 28/01/2015 à 14h49
Le 28/01/2015 à 14h50
Le 28/01/2015 à 14h52
Comme quoi peut importe l’ivresse du moment qu’on a le flacon !
Le 28/01/2015 à 14h53
Le 28/01/2015 à 15h10
D’ailleurs dans le débat stérile…
J’étais à Paris le week end après l’attentat. Dans le 11ème justement… en passant devant une synagogue : j’ai vu 4 / 5 militaires. Personne devant une église, personne devant les mosquées.
Mais c’est CERTAINEMENT parce que je suis un adepte des théories du complot moi aussi
Le 28/01/2015 à 15h10
Peut être parce que justement les “blancs” ne sont pas victime de racisme chez nous, non ?
Le racisme, c’est pas juste l’intolérance genre “sale arabe”,“sale blanc”,
le racisme, c’est un système qui se voit sur plein de plans.
Le jour ou tu aura plus de mal à trouvé un boulot, que tu sera vu de travers par tout un pan de la société, etc… , tu m’en reparlera.
Les “blancs” comme tu dit sont peut être victime de racisme quelque-part, mais ni ici , ni en afrique du sud, ou même s’il sont probablement très attaqués, ils gardent un pouvoir fort et possèdent la majorité des richesses du pays.
Le 28/01/2015 à 15h17
Oui ou comment rendre Israël incritiquable. Cette amalgame de l’antisémitisme et l’antisionisme est ultra dangereux mais bon.
Je critique Israël car je trouve que c’est un état criminel. Je ne ne critique pas les juifs dans leurs ensemble…
Le 28/01/2015 à 15h20
On ne peu hélas pas y faire grand chose. Ce qui me fait peur c’est qu’on ce dirige tranquillement vers la prédiction d’Orwel “1984” (qui n’en était pas une normalement). Le délit d’opinion.
On commence par interdire les extrêmes. Et comme les extrêmes ne sont plus on rabote les bords. Jusqu’à ce qu’il n’y ai qu’une idéologie…
Le 28/01/2015 à 19h48
Tamos a écrit :
exactement la même
Le 28/01/2015 à 20h03
Le 28/01/2015 à 20h04
J’m’absente quelques heures et tout le monde part en couille
" /> vous vous allez vous faire la bise* bordel!!!!
* Et plus si affinités.
Le 28/01/2015 à 20h08
Appel cela comme bon te semble le résultat est le même au final et c’est ça le plus important. Mais si tu veux on peux discuter du sexe des anges pendant que la France brûle.
Le 28/01/2015 à 20h11
Le 28/01/2015 à 20h15
Le 28/01/2015 à 20h15
Ah je ne suis pas le seul à être passablement dérangé par ces différences sémantiques.
" />
Déjà qu’on « commémore » les 6 millions de juifs dans les camps de concentration. Certes ils ont payé un lourd tribut, mais était-ce la seule population ciblée par les nazis ?
M’enfin plus rien ne m’étonne. Je viens de lire dans le Courrier Interlational un article venant du Jerusalem Post, où il est explicitement écrit que « la France hait Israël » et qu’Israël « encourage tous les juifs de France a émigrer » s’ils veulent être en sécurité.
Il y a donc du racisme sur telle ou telle race (bien que ce mot ne soit pas approrié, m’enfin) et qui n’intéresse personne, et un mauvais traitement particulier envers les juifs, puisqu’eux seuls souffrent dans ce mauvais pays qu’est la France.
Le 28/01/2015 à 20h44
En fait, je ne comprends pas en quoi on te “mentirait” et en quoi mon commentaire te fais rire…
Si les Juifs d’europe comme tu les appelles ne sont pas sémites alors c’est juste qu’on galvaude le terme “antisémite” et qu’il est mal utilisé, ce qui revient à dire ce que je dis. D’où mon incompréhension au sujet de ta réponse.
Personnellement, toute forme de racisme devrait à mon goût être punie car c’est la racine de mêmes problèmes, c’est à dire la violence, l’ignorance, et la haine. A partir de ce constat, pourquoi faire des exceptions ?
Le 28/01/2015 à 20h44
C’est pour ça qu’il font tant de pub a la télé pour les camps de vacance au sport d’hiver…
" />
" />
Le 28/01/2015 à 20h47
et que l’ancien directeur a pris la porte….en souvenir.
" />
" />
Le 28/01/2015 à 21h06
Psychologiquement parlant, c’est cela oui.
" />
" /> 
" />
Quand les anciens Athéniens se posaient la question même de la xénélasie, nous admettons la xénophobie, certains disent même que c’est acceptable car instinctif… vous êtes stupides ou quoi ?
Le 28/01/2015 à 21h10
Le 28/01/2015 à 21h20
Le 28/01/2015 à 21h25
Le 28/01/2015 à 21h34
Le 28/01/2015 à 21h39
Le 28/01/2015 à 09h57
Au passage on peut également être juif sans être israëlite d’ailleurs, puisque certains juifs sont athés voir chrétiens, musulmans etc…
Le 28/01/2015 à 09h59
Le 28/01/2015 à 09h59
Le 28/01/2015 à 10h00
Le 28/01/2015 à 10h00
Le 28/01/2015 à 10h01
Comme dit, en France, il y a 50000 églises, 2500 mosquées et 500 synagogues.
Il y a 12 fois plus d’attaques contre les églises que contre les synagogues, mais il y a 100 fois plus d’églises que de synagogues…
ça relativise les choses…
Le 28/01/2015 à 10h01
beaucoup plus longtemps que ça même….
Le 28/01/2015 à 10h02
> neokoplex a écrit : Oui, rasons notre dame, la chapelle sixtine, etc.
" /> ? Et d’ailleurs quelle religion ? La tienne ? Toutes mais comme elles sont pas vraiment compatibles, c’est la merde ?…
Combien d’oeuvres d’art ont été détruites au cours de l’histoire ? Et combien l’ont été pour motif religieux ? Que sont quelques oeuvres face à l’ensemble des oeuvres ? Et penser que l’art quelque chose d’indispensable à la vie, ça m’a toujours paru tellement surestimé…
>Et mettons des magnifiques symbole d’aujourd’hui, des centre commerciaux, des mac do, le tout dans de beaux immeuble en metal et acier qui seront reconstruit tous les 20 ans. Ou alors ceci peut être.
Y a ptet des trucs mieux à faire que ce que tu proposes, non ?
> Ce n’est pas parce que tu ne comprends pas le sens profond de la religion que détruire est la solution. Car s’il fallait détruire tout ce que les gens ne comprennent pas, il ne resterait plus grand chose.
Sens profonds de la religion ? Tu veux dire à part la peur de la mort, des proto-tentatives d’expliquer le monde et une avidité de pognon/influence ? Qu’est-ce qui te fait croire toi, que les religions ont un sens profond
>Tu trouves que les gens sont stupides de croire tel ou tel chose, qu’est ce que cela peut te faire s’ils sont heureux, que cela ne représente aucun danger pour eux et qu’ils ne te posent pas de problèmes.
Qu’est-ce qui te fait croire qu’ils ne me posent pas de problèmes ? A moi ou d’autres personnes qui auraient les mêmes idées que moi dans d’autres pays ? Tu suis un peu l’actualité mondiale ou tu fermes juste les yeux parce toi aussi t’es croyant ou pire tu es consciemment du côté des bourreaux ?
Le 28/01/2015 à 10h03
Nous pouvons évidement nous sentir européen mais ce n’est pas pour autant qu’il y a UN peuple européen.
Le 28/01/2015 à 10h04
Je suis d’accord avec le fait que le CRIF et la LICRA ou autre sont très peu connus des juifs et donc très peu représentatifs de quoi que ce soit, si ce n’est d’eux mêmes.
L’institution juive que les juifs reconnaissent est le Consistoire, créé par Napoléon : www.consistoire.org
Le 28/01/2015 à 10h04
Sinon, il n’y a pas de costoir dans les synagogues?
Le 28/01/2015 à 10h05
Après c’est clair qu’avec les complot il y a beaucoup d’amalgame. On mélange l’ingérence d’Israël dans plein de dossier avec les financiers qui font n’importe quoi et on a le complot sioniste.
Ca ne m’empêche pas d’être persuadé qu’une infime parti de la population (caché) se partage le pouvoir sur la planète. Qu’il soit juif, franc maçon, tzigane ou reptilien peu importe.
Mais comme on ne sais pas qui et bien certain y mette un nom.
Le 28/01/2015 à 10h05
Commentaire en parfaite adéquation avec mon post précédent
" />
Le 28/01/2015 à 10h05
Réserves moi une place : j’arrive aussi.
Le 28/01/2015 à 10h05
ok
Le 28/01/2015 à 10h06
A non les terroristes on plus facilement du soutien que les fou. Quand on te décrète fou tu perd jusqu’au soutiens de ta famille.
Mais oui madame il c’est construit un monde imaginaire.
Le 28/01/2015 à 10h25
Le 28/01/2015 à 10h25
Alors il va falloir arrêter 5 secondes la désinformation :
http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-14282QE.htm (2012)
Les catholiques en prennent pleins la gueule : 527 (atteintes)
Les musulmans suivent
Ensuite viennent les Juifs.
http://www.jpmaurer.info/dossier%20JPM/rapport_profanation.pdf
Est-ce que certains chercheraient à faire battre les gens entre eux, vouloir absolument le conflit de civilisation ?
Je n’ai plus de doute.
Le 28/01/2015 à 10h26
Le 28/01/2015 à 10h27
Le 28/01/2015 à 10h27
quiquidésinforme?
Le 28/01/2015 à 10h27
Léger HS, ça me gave qu’on sépare toujours l’antisémitisme du racisme…
D’autre part, le climat est très tendu avec le plan vigipirate. Je suis passé ce matin devant le lycée juif de mon quartier pour la première fois depuis le début de l’année… Y avait 5 militaires qui patrouillaient devant, mitraillettes à la main.
Déjà que ce bâtiment est le plus blindé du coin avec ses barreaux à chaque fenêtre et ses caméras de sécurité partout à l’extérieur… le sentiment de confiance, il était pas là bien au contraire.
Le 28/01/2015 à 10h27
Le 28/01/2015 à 10h28
Le 28/01/2015 à 10h30
Cela ne m’étonnerai même pas que certain “complos” soit la pour décrédibiliser les complotistes. Dans le contrôle des masses ils vont très loin.
Après c’est le principe des thèses complotiste rien n’est vraiment prouvable et prouvé. Ca ne veux pas dire que certaine ne sont pas réelle.
Le 28/01/2015 à 10h30
Le 28/01/2015 à 10h31
Message clair et mesuré, cela fait vraiment plaisir à lire.
Contrairement à ce que tu crois, le christianisme est très très éloigné de l’islam dès que l’on gratte le verni du monothéisme. Je ne rentrerais pas dans les détails, je te laisse voir si le sujet t’intéresse.
Pour le reste de ton message, il se base un peu trop sur l’émotionnel, et cela n’est pas ma façon de voir les choses lorsque l’on parle de “masse de population”.
Le 28/01/2015 à 10h31
Le 28/01/2015 à 10h31
Le 28/01/2015 à 10h34
Le 28/01/2015 à 10h34
Le 28/01/2015 à 10h34
Que je sache, il se comporte comme des francais (puisqu’ils le sont), meme religion, meme langue, etc. Leur différence se situe au même niveau qu’entre un marseillais et un alsacien.
Ca c’est pour guadeloupe, martinique, guyane, etc.
Mayotte n’est pas la France au dela de l’aspect administratif. Tribunaux islamique, polygamie, etc…
Le 28/01/2015 à 11h37
Voir précédemment. La France ne date pas de 1905.
Le 28/01/2015 à 11h37
C’est la preuve que tu connais pas ces cultures vu comment tu en parles, après si tu préfères dire des âneries sur des choses que tu ne sais pas plutôt que te taire c’est toi qui voit.
Mais viens pas te plaindre si on te répond comme ça.
Au passage si j’ai bien compris t’es un catholique, et bah balaye devant ta porte avant de viser les autres cultures.
Le 28/01/2015 à 11h38
Grosse simplication, mais je ne rentrerais pas dans les détails.
Dans tous les cas, la moindre des choses était de demandé aux francais s’ils voulaient de mayotte.
Le 28/01/2015 à 11h40
???
Ton exemple est bien, mais il n’a pas trop de sens. J’ai comme l’intuition que le francais irait vivre avec les esquimaux et nous ferais un beau reportage.
Le 28/01/2015 à 11h40
Le 28/01/2015 à 11h42
Oui en référence au précédent poste et avec des guillemets. Mais tu m’as l’air d’une personne tellement subtile et prête a attaquer le premier raciste que tu trouves (à défaut d’avoir pu rentrer dans la resistance en 45) que tu n’as pas du préter attention à ce genre de détail.
Le 28/01/2015 à 11h44
“Deux poids deux mesures” c’est normal, un poids deux mesures, ça l’est moins. Cette expression est idiote.
Des attentats visants des juifs, en France il y en as eu quelques uns, mortels, ces derniers temps. On peut supposer qu’il est donc nécessaire d’augmenter la vigilance autour des lieux a risques.
Des attentats visant des musulmans il n’y en as pas. Pas directement. Les musulmans tués lors de ces attentats l’ont été car ils étaient là.
Tout ça pour dire que des synagogue plus protégées que des églises ou des mosquées ou des temples bouddhiste, ça me semble plutôt normal.
Ce que tu dit, c’est que les juifs sont plus protégés que les musulmans, qu’ils ont un traitement de faveur en somme, et que ce n’est pas normal. Et ça, c’est déjà faire preuve d’antisémitisme quelque part.
La loi puni le racisme tout comme l’antisémitisme.
Là ou il y a un problème, c’est l’acceptation des propos islamophobe ambiant à la Zemmour, qui peut se faire condamner pour incitation à la haine raciale en 2014 et ne pas se voir plus inquiété que ça.
Il n’y a pas a comparer, a opposer ces situation. Elle ne sont pas en concurrence.
Ce qui est malheureux, c’est que le gouvernement en faisant ces distinguos, en communiquant sur l’antisémitisme fait exactement ce que je dit plus haut, et donc aggrave quelque part l’antisémitisme ambiant,
Y’a qu’a voir certain commentaires, qui mélange tout.
Le 28/01/2015 à 11h45
Propos complètement incohérent. En quoi ne pas apprécier signifie ne pas connaitre ?????
Au passage si j’ai bien compris t’es un catholique, et bah balaye devant ta porte avant de viser les autres cultures.
Même chose, quel est le rapport, et balayer quoi soit plus clair. Je ne vois pas en quoi le fais de ne pas être parfait empêche de critiquer. Sinon vous êtes tous des être divins ici présent.
Le 28/01/2015 à 11h46
Le 28/01/2015 à 11h49
Le 28/01/2015 à 11h49
T’as le droit de critiquer, mais comme je t’ai dit si c’est pour dire des bêtises c’est pas très utile. Après si t’arrives pas à avoir le recule que ta confession est pas mieux que les autres je peux rien pour toi.
Et t’inquiète pas on a rien de divin ici. Même si on aimerait bien pour changer l’humanité.
Le 28/01/2015 à 11h50
Le 28/01/2015 à 11h50
Navré Neoplex, mais parfois, je sors de ma réserve :
Le 28/01/2015 à 11h57
Le 28/01/2015 à 11h57
Le 28/01/2015 à 11h57
Quelqu’un a remarqué que Neoplex était le troll de la conversation… je regrette de l’avoir nourri
Veuillez tous accepter mes excuses.
Le 28/01/2015 à 13h48
aucun doute , sur cela
note : je vais jeter un oeil sur ce livre.
Le 28/01/2015 à 13h50
Le 28/01/2015 à 13h50
Laïcité comme nouvelle religion.
Larousse
Je ne comprends pas trop le principe là.
Le 28/01/2015 à 13h51
Le 28/01/2015 à 13h53
Le 28/01/2015 à 13h54
Le 28/01/2015 à 13h59
Le 28/01/2015 à 14h04
Le 28/01/2015 à 14h05
Bonne pioche !
Le 28/01/2015 à 14h06
Le 28/01/2015 à 14h09
Le 28/01/2015 à 14h14
Le 28/01/2015 à 14h14
Le 28/01/2015 à 14h15
Dans pas longtemps la Chine nous enviera. Petite précision pour la route. Les terroristes s’attaque aux artistes de chez charlie, la France veut s’attaque à l’artiste dieudonné (en autres,…), faut comprendre que ce n’est pas la même chose….
Le 28/01/2015 à 14h17
Le 28/01/2015 à 14h20
Je me permet de reposter, car je pense que beaucoup ici devrait voir ce docu qui tombe a pic dans le contexte actuel :
“Main basse sur la mémoire : les pièges de la loi Gayssot”
Ce docu, résume très bien, et j’ai même envie de dire qui prophétise ce qui se passe ne ce moment. C’est a dire une très forte propagande au bénéfice d’une certaine population. On crache sur le FN mais ce qu’il se passe en ce moment c’est bien pire que ça… pauvre de nous
Le lien vers la vidéo
Le 28/01/2015 à 18h37
Non, non, je ne m’énervais pas du tout, j’ai meme glissé un smiley dans le texte. Désolé pour l’incompréhension. De plus ton message était plus que pertinent entre ce que je disais et ce vers quoi je pointait.
" />
" />
" />
Toute mes confuses
Le 28/01/2015 à 18h40
Le 28/01/2015 à 18h49
Ecoute, je ne sais pas comment te l’expliquer.
Une quantité monumentale de faisseaux d’indices (ce que je vois, ce que je lis, ce que des spécialistes du domaine de la sécurité disent, la vie dans leur pays d’origine, etc…. j’ai autre chose à faire que de te sortir des dizaines de milliers d’article (nombre réel, ce n’est pas une image) que de toute facon tu ne liras pas ) prouvent pour un esprit logique non figé dans un dogmatisme partisan qu’il y a un réel problème avec ces populations et qu’il ne s’agit pas du facteur pauvreté constamment avancé car nombre de contre exemple existe. Il y a plein de pays pauvre sur terre où l’on ne risque pas pour autant sa vie à chaque coin de rue.
Donc tu préfères te voiler la face et béler avec les moutons “pas d’amalgaaaame”, “vivre ensemmmmble”, “fopastigmatizééééé”, ça te regardes et de toutes facon, il n’y a rien d’autre que le réel qui pourra peut être un jour t’ouvrir les yeux.
Il est insupportable de voir les gens penser de cet facon :
la réalité et raciste donc ce n’est pas la réalité, il s’agit d’exception qui ne cesse de s’accumuler.
Tout les musulmans ne sont pas terroriste mais tous les terroriste sont musulmans (aller cadeau 95% des terroristes)… Un esprit sain en déduit qu’il y a un soucis avec l’islam. Un esprit endoctriné en déduit que comme par magie ce ne sont pas des musulmans. Et pour ceux qui applique la charia (daesh, Afghanistan, Arabie saoudite, etc.) ceux sont des musulmans ou pas ?
Le 28/01/2015 à 18h52
Le 28/01/2015 à 18h54
Prends deux ou trois cours de logique de base tiens un petit lien pour t’aider et reviens discuter ensuite on se comprendra surement mieux.
Pour le moment tous ce que tu fais c’est partir au quart de tours dès que tu vois les mots catholique, immigration, et musulman.
Pour répondre à ta question regard un peu la composition religieuse de la france ces 100 dernières années et je suis sur qu’en faisant un petit effort, tu devrais trouver la religion catholique quelque part.
Je suis condescendant avec les gens qui jouent à celui qui sera le plus stupide.
Le 28/01/2015 à 18h55
Je disais juste que tu avais pris mes phrase dans le désordre ce qui leurs faisait perdre tout leur sens.
C’est tout, n’y voit pas d’offense.
Le 28/01/2015 à 18h59
C’est pour ça que j’ai dis en règle général les INpactien :p
Et non franchement l’info au quotidient on a surement bien plus difficile d’être dégouté qu’un autre boulot. Y a des nouvelles technos tout le temps, des projets qui changent souvent, pour les devs des petits défis a relever régulièrement avec des bugs qui n’ont aucun sens et une grande satisfaction quand c’est résolu.
Et y a du boulot pas trop mal payé !
Le 28/01/2015 à 19h29
Le 28/01/2015 à 19h31
Le 28/01/2015 à 19h32
Le 28/01/2015 à 19h32
Et toi apparemment tu connais pas ce principe . Je l’ai pourtant utilisé de façon très simplifiée. 
" />
Le 28/01/2015 à 19h36
Le 28/01/2015 à 19h37
Le 28/01/2015 à 19h38
Le 28/01/2015 à 19h38
Le 28/01/2015 à 19h38
Le 29/01/2015 à 11h49
Le 29/01/2015 à 11h57
Et moi je te dis qu’il y a nombre de pays pauvre (pérou, divers pays d’asie, etc.) où il n’y a pas de violence dans ces proportions donc ton raisonnement par l’absurde ne marche pas…
Mais écoutes vie ta vie en refusant de faire les liens qui tombent sous le sens.
Convinct toi que l’islam est une religion de paix amour et tolérance et qu’elle est dévoyé par des cons.
Fais le raccourcis de croire que tous les monothéismes sont les mêmes, parce que pour toi il se limite à croire en l’existence d’un barbu dans le ciel.
Et ainsi, tu te prendras la grande claque de la réalité dans la gueule. Avec un peu de chance ça te réveillera, sinon tant pis tu ne seras qu’une victimes de plus (et pour les cas pathologiques de ce niveau, je n’éprouve plus beaucoup de pitié).
Juste comme ça, tu pourrais me citer les 3 derniers attentats d’extrémistes catholiques et combien de mort ils ont fait.
Le 29/01/2015 à 12h06
Je n’ai pas encore pris le temps de consulter tes liens, mais je ne vois pas le rapport avec ce que j’ai dis.
J’ai dis que la version “officiel” de l’inquisition où l’on imagine des buchers quotidiens d’eretique, condamner pour tout et pour rien est une vaste blague.
Ensuite concernant ton lien d’islamic news source super impartial et independante, sache que la guerre en centre afrique (car s’en est une ) a été commencé par les islamistes. Donc qu’il y ait des exaction durant les guerres, cela a toujours exister et cela existera toujours. Je trouve cela immonde tout comme le viol des femmes, mais c’est la guerre et ces horreurs.
Mais de toute facon on est toujours dans le meme schema vous justifier l’horreur générale de l’islam par des cas isolé ou vieux de plusieurs siecle.
De quand date les derniers bucher chretien ?
Le 29/01/2015 à 12h37
Je ne dis pas le contraire. Seulement si on fait des cérémonies pour ne pas oublier ce qu’a été l’histoire et les camps de concentration, on n’oublie pas une partie des victimes, même si elles ont été bien moins nombreuses que les juifs.
Après il ne faut pas s’étonner que cela fasse naître des rancoeurs entre communautés ou populations, certaines sont choyées et ont droit à des cérémonies et des mémorials dans les musées, les grandes pompes de l’Etat, et le président et les ministres qui se rendent dans tous les diners ou toutes les cérémonies de souvenir dans les synagogues (voir après les attendats de Charlie, pourtant 4 juifs sur 17 morts, avec Netanyahou qui insulte la France pendant ces moments difficiles mais cela n’émeut personne), les autres populations ne gardent que les mauvais souvenirs et n’ont droit à aucun égard (à part les mauvais traitements actuels politiques, sociétaux ou médiatiques).
Le 29/01/2015 à 12h39
C’est toi qui cherche à justifier, à catégoriser, et finalement à hiérarchiser les peuples.
Mon propos, c’est qu’on ne parle que de peuples, de races, et on perd de vue qu’il s’agit d’individus.
Et que toutes les cultures humaines ont leur fardeau de massacres.
(En passant le terme de race pour l’humain, c’est un non sens génétique, et biologique)
Le dernier bucher, je ne sais pas.
Par contre le dernier attentat fait par des chrétiens en France, là je peux te le dire, c’est 1988 !
Le 29/01/2015 à 12h41
Effectivement, c’est relatif.
" />
Mais avec des grandes catégories, je pense que je prends pas trop de risques de classer le mec qui fait péter une bombe dans un bus parmi les gros con, et celui qui est tolérant et vit sa vie sans juger les autres dans les moins cons…
Mais comme tu le dis, on est toujours le con de quelqu’un
Le 29/01/2015 à 12h42
Vi vi et voir mon 2ème lien, ça s’achète même le pardon du grand manitou.
C’est pas beau ?
Le 29/01/2015 à 12h48
Le 29/01/2015 à 13h01
Déjà, qu’on emprisonne tout ces jeunes délinquants qui ne respectent pas la minute de silence, ce serait une bonne chose de faite.
Le 29/01/2015 à 14h15
Le 29/01/2015 à 14h52
Très intéressant.
Mais mon message avait juste pour but de pointer la volatilité en terme d’opinion des sondés
Les sondages pour moi ont pour seul but de façonner l’opinion. Si demain les médias annonce que Jospin est de retour a 60%. Alors que personne l’attendais une dynamique va se créer en sa faveur, et a force de sondage les médias vont façonner le prochain président.
Le français est un mouton avec une mémoire de poisson rouge.
Le 29/01/2015 à 14h53
Le 29/01/2015 à 15h12
Je rejoins vraiment ce point de vue là…
J’ajouterai que dans les cours d’histoire au collège/lycée, on entretient le souvenir, à juste titre d’ailleurs.
Mais à titre personnel j’ai senti cette échelle de la haine.
Quelque soit les professeurs que j’ai écouté, je n’ai pas senti cette même horreur dans les propos lorsqu’on a abordé Staline. Je ne sais pas pourquoi. Raisonnement mathématique? Résilience? J’en sais rien
Le 29/01/2015 à 15h18
C’est ce que je dis tu prends les mots qui t’arranges, tu fais tes phrases et ensuite tu argumentes dessus…
Assertion: il n’y a que les pays à majorité musulmane qui soient violents, car la violence est due à la religion et pas à la pauvreté QUI A DIT ÇA ?La véritable assertion est :Les pays musulmans sont violent à cause de l’islam et non à cause de la pauvreté car il existe des pays pauvre qui ne sont pas violent et pas de pays musulmans qui ne l’est pas mise à part les pays à la dictature très autoritaire tel que les monarchie pétrolière car dans ce cas la violence vient directement de l’état théocratique musulman.
Maintenant tu peux me sortir tous les contre exemple que tu veux, mais le seul qui vaille serait un pays musulman qui ne soit pas violent et qui ne fais pas partie des monarchie pétrolière. Dans ce cas, je te laisserai m’éclairer sur la qualité de vie de ce pays.
Le 29/01/2015 à 15h27
Enfin un commentaire d’une personne qui argumente avec des faits et qui en plus m’apprends quelque chose. C’est long à venir mais comme quoi avec de la patience et après 600 commentaires tout arrive.
Donc tout d’abord merci car je ne connaissais pas cet attentat.
Maintenant malgré l’extrême gravité de cet acte que je condamne au plus haut point, on ne peut en toute honnêteté faire d’un acte isolé datant d’une trentaine d’année une généralité sur la religion catholique.
A contrario pour l’islam, on dénombre depuis 2001 près de 25 000 attentats soit plusieurs par jours.
Je pense qu’on ne peut nier le lien violent qui existe dans l’islam.
Le 29/01/2015 à 15h35
La Jordanie ?
Le 28/01/2015 à 07h40
Et après ils nous demandent d’avoir confiance en eux…
Le 28/01/2015 à 07h45
Protection des synagogues. Et les mosquées il les protège. Car s’il y a effectivement une augmentation des actes antisémites les actes antimusulman aussi explose dernièrement. Deux poids deux mesure?
Le 28/01/2015 à 07h46
Ca me gonfle cette distinction “antisémite”.
Après çà ne m’étonne pas ce blocage…
J’ai mal à ma France.
Le 28/01/2015 à 07h49
Si on en protège, il faut protéger tout le monde sinon c’est de la discrimination.
Et le père Hollande devrait faire un tour sur face de bouc sur le racisme anti blanc jamais condamné.
Le 28/01/2015 à 07h56
Je suis raciste envers la classe politique dirigeante, je vais aller en prison ?
" />
Le 28/01/2015 à 07h58
Ils n’ont qu’à appliquer les lois existantes.
" />
Le 28/01/2015 à 07h58
C’est ce qui me gonfle dans les temps actuels. Ils disent combattre l’antisémitisme alors qu’ils font absolument tout pour l’alimenter.
Pourquoi cette distinction entre racisme et antisémitisme (même s’il paraîtrait que ce soit juger pareil)
Pourquoi la communauté juive aurait telle le droit a plus de protection policière? Pourquoi une agression antisémite serait elle plus importante qu’une agression tout cours? Bref je commence vraiment a être fatiguer par cette politique de Valls (qui est éternellement lié a Israël quand même).
Luter contre les discriminations (peu importe les quelles) c’est très bien. En crée d’autre …
Le 28/01/2015 à 07h58
Pas encore mais quand ils vont l’étendre au idéologie extrémiste oui bientôt.
Le 28/01/2015 à 08h27
J’ai pas de bol je fais hélas partis de toute les majorités (sauf chrétiens)
Homme blanc athée. C’est moche …
Le 28/01/2015 à 08h28
Si tu prend la double dérivé on est sur une baisse de la hausse du chômage en tout cas.
Le 28/01/2015 à 08h28
Le 28/01/2015 à 08h30
Et les temples shintos ? Et les temples hindous ?
" /> ?
Et puis si je créer ma religion demain, qui protègera mes lieus de cultes hein
Le 28/01/2015 à 08h30
ben on est 2 au moins, ne te sens pas seul 
" />
Le 28/01/2015 à 08h30
Certainement. Prouve moi juste que les 40 attaques on eu lieu sur la même synagogues et je retire ce que j’ai dis…
Parce que le fait qu’il y ai plus de 40 vol dans ma ville n’a hélas pas permis d’avoir deux flics par maison …
Le 28/01/2015 à 08h30
Ouais mais ici on est sur nextinpact avec un public capable de se faire sa propre opinion, qui n’est pas dépendant des médias et de la télévision
:pcichampiondumonde: non c’est pas ça ? :p
Le 28/01/2015 à 08h30
Ben à force de créer de nouveaux délits, il faudra ptet embaucher des gens pour faire respecter les lois non ^^ ? Ou pas…
Le 28/01/2015 à 08h31
ben quand tout le monde sera au chômage, il n’augmentera plus 
" />
Le 28/01/2015 à 08h31
Le 28/01/2015 à 08h31
En France tu ne peu pas crée de religion même si dieu t’envoi
" />
Il n’y a plus de place dans le club.
Après les shintos j’irai pas trop les emmerder perso :)
Le 28/01/2015 à 08h32
Je te rejoins totalement sur le raisonnement et en aucun cas mon commentaire n’était une attaque, je tenais simplement à souligner le fais que tu mettais les mosquées en face des synagogue alors que dans les faits, ce sont les églises qui sont largement plus victime d’attaques (vandalisme, femen, etc.) que les autres lieux de cultes.
Maintenant force est de reconnaitre ques les islamistes se sont attaqués à des juifs et des gauchos, et pas à des églises (en France) ou à minutes. Il y a donc une certaine logique à “protéger” en priorité des lieux juifs.
Le 28/01/2015 à 08h33
2 policier t’es gentil.
C’est 3 militaires par synagogue …
Le 28/01/2015 à 08h33
Il semble que ce soit au moins le cas pour la Guyane
" />: 
Wikipedia
Le 28/01/2015 à 08h33
Bah ça dépend si la population arrête de se reproduire il diminuera même
" />
Le 28/01/2015 à 08h33
Ben disons qu’a moyen égal, si quelqu’un est attaqué 600 fois dans l’année (église) contre 40 fois (synagogue), il y a peut etre un peu plus de logique à protéger en priorité les lieux les plus attaqués.
Le 28/01/2015 à 09h16
Le 28/01/2015 à 09h16
et oui on avance à contre courant, ce n’est pas productif et en plus ça détruit des bases saines.
" />
Mais le plus important c’est que à force de crier au racisme (pour rien en plus, faut qu’ils arrêtent ça devient un peu lourd) et de faire des différences en privilégiant certaines communautés ben il va se produire l’inévitable :
1. montée de l’extrême droite
2. et si ça ne suffit pas, ben ça va clasher et on va y laisser des plumes
Ce qui m’inquiète au plus haut point, c’est que je vois bien une petite guerre de religion se profiler, le problème c’est que les nôtres, on les a faites il y a 500 ans (environ je ne cherche pas l’exactitude) avec des armes disons peu dévastatrices mais aujourd’hui avec les armes actuelles ce ne sera pas la même histoire, le bilan sera bien plus lourd
Le 28/01/2015 à 09h16
Le 28/01/2015 à 09h18
Le 28/01/2015 à 09h19
Effectivement.
" />
Le 28/01/2015 à 09h20
Le 28/01/2015 à 09h20
mais faut attention, tu vas avoir des problèmes avec de tels propos
Le 28/01/2015 à 09h21
Une théocratie avec le dieu sécuritax ?
" />
Le 28/01/2015 à 09h22
http://www.midilibre.fr/2015/01/08/explosion-devant-un-restaurant-pres-d-une-mosquee-de-villefranche-sur-saone,1107719.php
Enfin des kébab en france il n’y en a pas qu’un! On déploie un bataillons de crs dans chaques hypermarché qu’en l’un deux se fait braquer?
C’est le coté votre population est à risque on va bien vous protéger. Et le reste de la population elle peu ce brosser?
Le 28/01/2015 à 09h23
Le 28/01/2015 à 09h24
c’est effectivement une façon de voir les choses, le rapport sera peut être le même, je n’y avais pas pensé mais quand même si on peut l’éviter. Au pire, ça fera repartir l’économie 
" />
Le 28/01/2015 à 09h24
Ce qui ressort de la plupart de ces commentaires c’est qu’il y a bien une détestation latente des Juifs accusés de tous les maux comme à une époque pas si lointaine et plus généralement une détestation des autres d’ailleurs.
" />
" />
" />
Enfin je constate que rien ne change et que les générations qui se suivent se ressemblent terriblement et sont toujours prêtes à recommencer les mêmes conneries sous les ordres de quelques leaders psychopathes qu’ils soient blondes, barbus, moustachus ou autres…
Allons enfants !! Chacun chez soi et une bonne guerre de temps en temps, y’a que ça de vrai nom de diou !!
Il nous faut des héros morts pour “rien” et c’est bon pour les affaires et le chômage !!
Après c’est super, on peut faire plein de films en 3D DTS-HD et de commémorations en répétant inlassablement “plus jamais ça” tout en préparant allègrement le carnage suivant décidé par quelques connards avides de gloire et de postérité auxquels la populace rescapée et néanmoins reconnaissante dressera des statues…
Avec un peu de bol on aura même peut-être des jours fériés en plus ce qui est toujours bon à prendre…
Personnellement qu’on fasse fermer leur gueule à tous les connards qui appellent au meurtre quelle que soit la cible ça ne me dérange pas du tout.
Et qu’on ne vienne pas me sortir la fameuse phrase “Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites mais bla bla” qui est une grosse connerie totalement inadaptée à notre époque.
Jamais je ne me battrais pour que des extrémistes de tous bords appelant au meurtre puissent s’exprimer, manquerait plus que ça…
Oublier à ce point que tout commence toujours par des paroles (y-compris le pire) c’est bien triste.
Au nom de cette sacro-sainte liberté d’expression laissons donc s’exprimer et appeler au massacre tous les étrons extrémistes de toutes idéologies et construisons les futurs monuments aux morts en espérant toutefois que notre nom n’y soit pas inscrit, laissons un peu crever les autres bordel !!
Pauvre humanité…
Le 28/01/2015 à 09h26
Tout à fait d’accord.
Le 28/01/2015 à 09h26
Le 28/01/2015 à 09h27
En fait, je ne pense pas, qu’il faille le voir littéralement, on peut ne pas aimer les actions ou la pensée de quelqu’un, mais continuer à le respecter en tant qu’être vivant. Ca ne signifie pas non plus qu’on doit accepter toutes ses attitudes. En un sens c’est ce que nous garantie la république. Celle d’être perçu et traité en égal y compris dans les condamnations (ça évite le : lui je l’aime pas, il va prendre plus cher que les autres).
L’aspect biblique est un peu particulier, je le conçois mais n’oublions pas qu’il s’agit là de métaphysique et non de société humaine, d’autant que si l’on prend la citation en latin on retrouve souvent “diligare” pour aimer qui implique une affection fondée sur le choix et la réflexion. Donc finalement, ce concept perd de sa bizarrerie dans la mesure où on ne demande pas d’aimer aveuglement mais peut-être de s’interroger pour chaque individu et sur chacune de ses actions. Tous les pires connards de l’humanité avait aussi en eux une part appréciable…
A chacun d’entre nous d’évaluer ce que l’on souhaite voir chez l’autre. Au final : C’est l’Egalité- Liberté - Fraternité
Mais tout ça n’engage que moi
Le 28/01/2015 à 09h27
et comment définit-on une population à risque ?
Tout le monde se fait braquer, voler, tabasser, y’a pas de distinction
Par contre, catégoriser ceux qui commettent ces “crimes” serait plus intelligent mais aurait-on peur des résultats ?
Le 28/01/2015 à 10h06
Non, dans la Torah les juifs sont définis en tant que peuple, mais c’est aux pratiquants de savoir interpréter les textes.
De mon point de vue, définir un peuple par sa religion, c’est de la discrimination. Y’a pas de peuple juif, comme il n’y a pas de peuple musulman ou catholique.
Il y a des personnes de toutes les origines possibles qui se rejoignent par une religion, pas l’inverse.
Ma copine est de confession juive, elle a fait le talmud et la bat mitsva qui va avec, je pense qu’elle sait de quoi elle parle, c’est juste qu’elle sait prendre du recul, et vit sa religion dans un contexte beaucoup plus moderne.
Le 28/01/2015 à 10h07
C’est pas du racisme c’est de la xénophobie !
Voir mon message précédent, je n’aime pas le terme de xénophobie qui renvois à la peur irraisonnée alors que c’est un choix réfléchis et fais en pleine conscience.
Le peuple européen n’existe pas !
Ok mais dans ce cas aucun peuple n’existe, et je ne vois pas où tu veux en venir avec un argument pareil.
Peut être veux-tu dire que chaque pays d’Europe constitue un peuple à part entière? et je te rejoins là-dessus, effectivement il serait plus correct de parler des peuples d’Europe.
Si t’es pas d’accord pour accueillir l’autre quand cela concerte que “l’africain” c’est du racisme un peu puisque tu sous entend que tu accueillerais d’autre “ethnies”.
Non les gout et les couleurs toutça, tout ça. Si tu aimes le chocolat et pas la vanille, tu es racistes ? non simplement l’un a un a gout qui te plait l’autre pas.
Sur le même principe, si tu arrives à voir la différence entre un japonais et un sénégalais, je pense que tu comprendras ce que je veux te dire.
Finalement entre 1945 et 1965 (on n’est pas a une couille prés) on n’a pas accueilli de vrais étrangers africains mais des français ou d’ancien français issu des colonies. Donc en soit ils n’avaient pas vraiment besoin de l’accord des bons pères de familles catholiques de France …
Argument de mauvaise foi car on dans le cadre du racisme on parle d’ethnie et de culture, par de document administratif. Un esquimaux (qui vit comme un esquimaux) avec une CNI ne sera jamais francais aux yeux des gens de bonne foi.
Le 28/01/2015 à 10h08
Le 28/01/2015 à 10h08
Je ne comprend pas pourquoi les afflux africains semblent poser problème alors que les afflux asiatique non. Culturellement on est pourtant plus proche de l’Afrique que de l’Asie. Et en terme de religion on a une pelleté de point commun. Il y a plus de point commun entre le christianisme (quelque soit sa forme) et l’islam ou le judaisme qu’avec l’hindouisme, le shintoïsme. (ça c’est pour la partie afrique du nord)
Pour une autre partie certains pays d’origine des immigrant ont une culture judéo-chrétienne, depuis qu’ils ont été sauvagement évangélisé. Culturellement c’est des cousins. ^^
Dernier point, contrairement aux sornettes que l’on entend à la TV/Radio etc… la grande majorité des immigrants de 1e et 2e générations sont bien intégrés, et ce sont des gamins né ici, éduqués ici, qui se revendiquent d’une culture fantasmée et faisant croire aux gens que nos visions de la vie et du monde sont incompatibles alors qu’on a vécu en paix en europe avec eux pendant 50 ans. Ne cédons pas aux sirène du replis identitaire, parce que finalement, nous aussi on a tendance à fantasmer ce qu’est la culture européènne… Attention danger, l’étape d’après c’est de vouloir la garder pure… Apprenons des autres, enrichissons nous. L’autre est génial !
Le dernier point par contre est perturbant. Moi ce que je condamne c’est que des dirigeant malsains aient utilisé la détresse de certaines populations(quelques soit la population) pour peser sur l’économie. Ces gens n’ont finalement fait que ce que l’on aurait fait nous même. Tenter de survivre. Si demain des dictateurs sont élus en europes, ou que l’économie s’effondre durablement j’espère que mon pays d’accueil quelque qu’il sera aura pour ma famille et moi plus de compassion que nous n’en avons pour ceux qui arrivent actuellement en Europe
Le 28/01/2015 à 10h10
Le 28/01/2015 à 10h11
Le 28/01/2015 à 10h11
Le 28/01/2015 à 10h11
La France n’est pas la cote d’azur uniquement. Je n’ai pas dit que l’on avait pas de liens avec l’Afrique, simplement que nous étions complètements différents. Quant à l’histoire de France lié uniquement à la méditerranée, je te laisse voir l’origine du mot France, l’Allemagne aurait un cote qui donne sur la méditerranée que j’aurai loupé.
Le 28/01/2015 à 10h12
Difficile de faire un débat sur la sémantique, surtout après traduction/trahison des textes.
Les juifs sont appelés ‘Am Israël ( ~= peuple Israël) ou Bné Israël (= fils d’Israël = israélites) ou plus tardivement, dans la Megilat Esther Yehoudim (= Juifs,) dérivé du mot Yehouda (= Juda), quatrième enfant de Yaacov (= Jacob).
Le 28/01/2015 à 10h12
La première forme de racisme, c’est de combiner “racisme et antisémitisme” dans la même phrase.
Pas besoin de préciser de lutter contre l’antisémitisme quand on lutte contre le racisme, ou alors, c’est déjà une forme de racisme contre les non sémites…
Le 28/01/2015 à 10h13
http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Si%C3%A8cle
Surprise ;)
Le 28/01/2015 à 10h14
Le 28/01/2015 à 10h14
Le 28/01/2015 à 10h15
Le 28/01/2015 à 10h15
C’est pour ça il pourrait être bien pratique pour les personnes présente dans ces cercles de ce présenter comme juif et ainsi éviter toute critique à leurs égares.
Après je spécule très certainement.
Le 28/01/2015 à 10h15
Le 28/01/2015 à 11h14
Le 28/01/2015 à 11h16
Moi je dis cette histoire c’est encore un complot des juifs francs maçons.
" />
" />
Edit: Vite, dépéchez vous de modérer mon com, sinon ils vont filtre NextInpact.
Le 28/01/2015 à 11h24
Heu non la xénophobie, c’est la peur des étrangers. La peur de la différence c’est l’hétérophobie.
Le 28/01/2015 à 11h25
Tu penses donc qu’ils ne sont pas élus démocratiquement ?Non. Le président est élu démocratiquement, pas l’assemblé où le système est fait pour empéché les parti autre que le ps et l’ump de gouverner le pays.
" />Oui surtout les petits bébés, c’est comme les twix, tendre à l’extérieur croustillant à l’intérieur.
Et le système de démocratie représentative est une aberration. La seule démocratie qui vaille est la démocratie partcipatif. Il ne devrait pas être possible de faire une “carrière politique”. Regarde le systeme du tirage au sort, tu verras une autre vision de la démocratie.
Tout comme il n’y a pas UN peuple français. Donc il n’y a pas de peuple algérien, allemands, amerindiens, etc. Va dire à tous ces gens qu’ils ne forme pas un peuple ni une culture, ça leur fera plaisir.
Je pense que personne ne t’a compris : en fait tu es cannibale
C’est fou les délires que les “gens de bonne foi” sont prêt à s’inventer pour ne pas reconnaître qu’ils sont racistes. Mais je n’ai aucun complexe à dire que je suis raciste dans le sens ou toi tu l’entends qui est “ne pas aimé l’autre chez soi”. Pour moi le racisme consiste à établir une hiérarchie entre les races. Choses que je ne fais pas. Pour reprendre l’esquimaux, j’ai une profonde admiration pour ces hommes qui dans des conditions aussi rude. Ce n’est pas pour autant que j’aimerais voir un esquimaux chez moi assis dans la rue a coté d’une plaque d’égout en train d’essayer de pécher. Je caricature, mais c’est pour que tu comprennes ma pensée.
Oh, oui tu en as à le droit. Tout comme les autres personnes ont le droit de considérer qu’un tel comportement est imbécile et raciste, en plus d’être à coté de la réalité. Donc je n’ai pas le droit de dire que je n’aime pas la culture arabe ? On est tenu d’aprécier toute les culture de ce monde. C’est une facon de pensée mais qui à mon avis ne pèsera pas lourd face à la réalité lorsque tu auras des roms dans ton quartiers qui fabriquent des montagne de détritus et saccagent les équipements sportifs de tes enfants.
Le 28/01/2015 à 11h28
Encore une foi, tu fais preuve de fainéantise en ne regardant pas le lien wikipédia que je t’ai mis.
Je te mets le passage intéressant :
Ce « droit » aurait été une déclinaison du droit de quittage, qui a réellement existé, qui obligeait un serf voulant marier sa fille en dehors du fief de son seigneur à payer au dit seigneur trois sous en échange de son autorisation symbolique du mariage.Voila le droit de cuissage comme tu l’entends est un mythe de film américain.
Maintenant cultives toi un peu et regarde par toi même tout les sujets dont tu parles.
Le 28/01/2015 à 11h28
Le 28/01/2015 à 11h29
Le 28/01/2015 à 11h30
Quel subtilité…
Donc une population arrive dans un lieu, s’y concentre par le départ des locaux et l’arriver de nouvelles personnes, y impose sa culture car elle y devient majoritaire mais ce n’est pas une conquête.
La conquête ne se fait pas que par les armes contrairement à ce que tu penses.
Le 28/01/2015 à 11h31
Non, cherche par toi même.
Le 28/01/2015 à 11h31
Le 28/01/2015 à 11h33
Le 28/01/2015 à 11h33
Oh pardon, j’ai osé dire que je n’appréciais pas certaines culture…
Le 28/01/2015 à 11h34
Le 28/01/2015 à 11h34
Le 28/01/2015 à 11h35
Le 28/01/2015 à 11h36
J’ignore comment te le dire clairement. Nous n’avons pas la même religion, ni la même facon de vivre (polygamie, etc.) voila en quoi il n’y a pas eu metissage, et merci pour l’empire romain en afrique du nord, je le savais.
En faite, si j’ai trouvé ce qui nous en sépare. L’empire Ottoman qui est bien plus récent.
Le 28/01/2015 à 11h58
Je viens de voir la vidéo dont tu parles. C’est assez étonnant la complaisance de la police.
Le 28/01/2015 à 11h58
Donc y a pas de culture en fait . oki donc a mort hadopi a mort l’exception culturelle française !
Le 28/01/2015 à 11h58
Le 28/01/2015 à 12h05
Le 28/01/2015 à 12h05
”[Un] enseignement civique et moral qui comprendra notamment une éducation aux médias et aux informations que l’on peut trouver sur le Net et les réseaux sociaux.”
Vont-ils apprendre aux élèves qu’aucun journal télévisé, qu’aucun journal papier, qu’aucun blog ne peut restranscrire la réalité ? Que la vision du monde change suivant le pays, la culture, ou même la classe sociales, et que par conséquent, il faut toujours regarder des sources très différentes pour se faire une petite idée de la réalité (e.g. journal de gauche, de droite, israëlien, japonais…) ?
J’ai hâte de voir le programme. Mais je sais aussi que l’enseignement français veut que les élèves apprennent la pensée critique (i.e. tourner sa pensée sur elle-même dans le but de l’améliorer), notamment via l’Histoire-Géographie, les Sciences de la Vie et de la Terre, le français et la mathématique. Malheureusement, il n’y a pas de cours de pensée critique : ils s’attendent à ce que les élèves sachent le faire instinctivement, dès lors qu’on leur demande de rédiger un commentaire composé, une dissertation ou de prouver une propriété mathématique…
Donc j’ai bien peur que ça ne soit qu’un coup d’épée dans l’eau, que ça ne se fera pas, ou bien que les résultats soient médiocres (comme pour la pensée critique aujourd’hui).
Le 28/01/2015 à 12h05
Le 28/01/2015 à 12h06
Le 28/01/2015 à 12h07
Le 28/01/2015 à 12h10
Tu dois avoir du mal avec les trolls… Pas grave, mauvaise prise oui c’est du divertissement hadopi ,entertainment chez les anglosaxons
Édit : en effet tu as eu du mal avec le précédent :o
Le 28/01/2015 à 12h12
Allez, pour détendre l’atmosphère une petite chanson qui résume assez bien la situation et qui peut s’appliquer à tous les pays sans exception :
“C’est vrai qu’ils sont plaisants, tous ces petits villages,Tous ces bourgs, ces hameaux, ces lieux-dits, ces cités avec leurs châteaux forts, leurs églises, leurs plages,Ils n’ont qu’un seul point faible et c’est d’être habités. Et c’est d’être habités par des gens qui regardent le reste avec mépris du haut de leurs remparts,La race des chauvins, des porteurs de cocardes.Les imbécil’s heureux qui sont nés quelque part.Les imbécil’s heureux qui sont nés quelque part.Maudits soient ces enfants de leur mère patrieEmpalés une fois pour tout’s sur leur clocher,Qui vous montrent leurs tours, leurs musé’s, leur mairie,Vous font voir du pays natal jusqu’à loucher.Qu’ils sortent de Paris, ou de Rome, ou de Sète,Ou du diable vauvert ou de Zanzibar,Ou même de Montcuq, ils s’en flattent mazette.Les imbécil’s heureux qui sont nés quelque partLes imbécil’s heureux qui sont nés quelque part.Le sable dans lequel, douillettes, leurs autruchesEnfouissent la tête, on trouve pas plus fin,Quant à l’air qu’ils emploient pour gonfler leurs baudruches,Leurs bulles de savon, c’est du souffle divin.Et, petit à petit, les voilà qui se montentLe cou jusqu’à penser que le crottin fait parLes chevaux, même en bois, rend jaloux tout le monde.Les imbécil’s heureux qui sont nés quelque partLes imbécil’s heureux qui sont nés quelque part. C’est pas un lieu commun celui de leur naissance,Ils plaignent de tout coeur les pauvres malchanceux,Les petits maladroits qui n’eur’nt pas la présence,La présence d’esprit de voir le jour chez eux.Quand sonne le tocsin sur leur bonheur précaire,Contre les étrangers tous plus ou moins barbares,Ils sortent de leur trou pour mourir à la guerre. Les imbécil’s heureux qui sont nés quelque part Les imbécil’s heureux qui sont nés quelque partMon dieu, qu’il ferait bon sur la terre des hommesSi on n’y rencontrait cette race incongru’,Cette race importune et qui partout foisonne : La race des gens du terroir, des gens du cru. Que la vi’ serait belle en toutes circonstances si vous n’aviez tiré du néant tous ces jobards, preuve, peut-être bien, de votre inexistence :Les imbécil’s heureux qui sont nés quelque partLes imbécil’s heureux qui sont nés quelque part.”
Je crains que ça n’est jamais été autant d’actualité…
Le 28/01/2015 à 12h12
Le 28/01/2015 à 12h13
Le 28/01/2015 à 12h13
C’est interdit, pas d’amalgames comme dirait l’autre. Mais d’une certaine manière, çà existe. Suffit de voir ces chiffres :
Le Monde
Le 28/01/2015 à 12h13
Le 28/01/2015 à 12h16
Ok c t du second degré… désolé
Le 28/01/2015 à 12h19
Promis, demain on se fait une discussion sur l’hylémorphisme aristotélicien dans l’oeuvre de Steven Seagal
" />
" />
Le 28/01/2015 à 12h38
Le 28/01/2015 à 12h38
Ce qu’il dit sont juste des faits je vois pas en quoi c’est con de dire la vérité.. En quoi c’est con de dire un africain noir d’une tribu ne connait pas les multiplication car au niveau environnementale sociétale culturelle, il n’en a absoulment rien a carrer tant qu’il sait comment tuer son gibier, ou faire un feu pour vivre.
Le 28/01/2015 à 12h38
Le 28/01/2015 à 12h39
Le 28/01/2015 à 12h41
Bah justement, il faut aussi respecter les autres, ce que le monsieur que je cite ne fait pas.
Le 28/01/2015 à 12h41
Le 28/01/2015 à 12h42
Le 28/01/2015 à 12h47
Le 28/01/2015 à 12h48
Tout de suite, les grands mots, vas-y te torcher avec un site internet, c’est pas évident.
Le 28/01/2015 à 12h48
Le 28/01/2015 à 12h48
Pourquoi pas, si ça se trouve il est pardi dans d’autres cieux, ceux du Jumanji peut être ! Tu sais pas ça !!!!
Le 28/01/2015 à 12h48
Le 28/01/2015 à 12h51
Le 28/01/2015 à 12h52
Zut ça mord !
" />
" />
" />
Keep Calm and Read Spinoza
Le 28/01/2015 à 12h52
Le 28/01/2015 à 12h54
Le 28/01/2015 à 13h24
Le 28/01/2015 à 13h25
oups, je n’ai pas lu ce qu’il a écrit
Je te donnais mon opinion sur les histoires d’antisémitisme qui commence à me gonfler au plus haut point, au point que c’est moi qui vais faire les cours d’histoire de mes gosses car je commence en avoir marre de voir ériger la shoa (holocauste) en religion, ouf l’islam en France est encore épargné (à condition de bien faire la différence entre des tarés vs des gens qui veulent vivrent leur foi , dans leur vie privé).
Tout ce qu’est en train de faire “el blancos” et “Flamby” c’est de porter préjudice in fine aux français de confession juives et musulmans du quotidiens qui n’ont rien demandé, eux.
Que cet bande de gland du gouvernement fasse baisser le chômage et servent NOS intérêts à tous : après ils pourront lever la tête du pupitre pour nous interpeler !
Note : la plupart ne savent même pas ce qu’est un sémite donc , ca commence à gonlfer le débit de conneries à ce sujet.
Le 28/01/2015 à 13h26
Bien vu funny-d : je reconnais ta patte !
" />
Le 28/01/2015 à 13h27
antisémitisme, de Sem, un parent d’Abraham, d’où sont issus et les hébreux ET les arabes.
Cet amalgame systématique de le restreindre aux “juifs” partout dans les médias est agaçant.
Le 28/01/2015 à 13h30
Le 28/01/2015 à 13h32
Le 28/01/2015 à 13h33
non, car tu es en France, la france est un pays ou la culture est issue du catholicisime.
Même si cela te gonfle les faits sont ainsi, et c’est historique.
Aux autres de s’y plier.
Après on peut tout renier même sa propre histoire : les usa sont un pays sans histoire; alors non merci.
Ou alors adopter la religion dite “laïcité” mais ca c’est un autre , long , débat !
Le 28/01/2015 à 13h35
tu n’a rien compris à la démocratie.
Imprègnes toi des ecrits et conférences d’Etienne Chouard, tu y verras plus clair.
Le 28/01/2015 à 13h37
Le 28/01/2015 à 13h39
Alors écoutes va faire un tour devant la préfecture de Nanterre chaque matin de la semaine, tu revins nous affirmer ta phrase ensuite, sur les cathos , sans dec.
Le 28/01/2015 à 13h40
Le 28/01/2015 à 13h41
+10 000
75% des juifs (les askhenaze) ne sont pas des sémites !!!
Le 28/01/2015 à 13h44
Laïcité pour le gouvernement oui (et encore sous sarko il n’y a jamais eu autant de financement de cultes alors mdr …) , laïcité comme nouvelle religion : non et non.
Le 28/01/2015 à 13h44
Le 28/01/2015 à 13h45
Et toi qui m’a traité d’idiot car je t’ai répondu qu’on ne peut parler de “religion du pays” pour la France.
D’ailleurs y a pas que toi à qui j’ai répondu dans ce commentaire.
Relis les commentaires de Neocoplex si tu veux et tu sauras ce à quoi je fais allusion.
Le 28/01/2015 à 13h48
Le 28/01/2015 à 17h18
Le 28/01/2015 à 17h20
Le 28/01/2015 à 17h21
Je tiens à rappeler que l’antisémitisme veut dire qu’on est anti-peuples sémites.
" />
Les peuples sémites seraient suivant mon dictionnaire : “Les juifs, les Arabes, les Syriens, les anciens Phéniciens, Chaldéens, etc …, caractérisés plus par les langues qu’ils parlent ou qu’ils parlaient, que par des caractères physiques” cf. Dictionnaire Quillet de la langue française
A chaque fois que j’entends cette expression je ris intérieurement… S’ils savaient…
Le 28/01/2015 à 17h23
Parcque toit tu peux nous en parler : tu y as vécu hein ?
Le 28/01/2015 à 17h30
Le 28/01/2015 à 17h31
Et moi je ris de t’entendre car ton dico fais comme pour beaucoup de chose de l’histoire que tu as appris : il “ment” par omission !!!!!
Larousse(on parle de peuple du Proche-Orient, parlant ou ayant parlé dans l’Antiquité des langues sémitiques.)
OR
75% des juifs (hors Israël, 87%) sont Ashkénaze : ils ne sont pas des sémites (les juifs d’Europe en somme …)
http://www.aschkel.info/article-repartition-des-juifs-dans-le-monde-40333904.htm…
(sourcehttp://www.aschkel.info/)
Le 28/01/2015 à 17h33
Ca suppose aussi que les nouveaux qu’on élie ne soit pas corruptible ou pouvant subir des pressions.
Le 28/01/2015 à 17h37
Le 28/01/2015 à 17h40
J’aimerai bien que l’on vote aussi vite des lois punissant les acteurs du terrorisme capitaliste qui déciment chaque années de plus en plus la flore et la faune.
" />
Ha! On me dit que les sbires politocards dont notre caste nationale roulent pour ces terroristes.
Au trou fils de
Le 28/01/2015 à 17h51
Dans les marchés financiers, les commodities trading sont en vogue depuis la crise, de la même manière que pour le pétrole jusqu’à encore récemment..
ça va spéculer à fond et les prix risquent d’augmenter en fléche dans les années à venir, comme pour le pétrole d’il y a quelques années.
Préparer vous donc à une vague de famine dans les années à venir, surtout dans les pays les plus défavorisés.
Le 28/01/2015 à 18h12
Le 28/01/2015 à 18h15
Le 28/01/2015 à 18h32
Le niveau de réponse , pffff.
je te fais la bise.
Le 28/01/2015 à 18h33
Flanby et Cazevide sont dans un bateau, qui coule ? La France.
Le 28/01/2015 à 18h35
Il va falloir se cultiver un peu , et refaire de l’histoire car vous ne lisez pas beaucoup (certains on dira) :
Wikipedia
WikipediaEt tout les attentats sous faux drapeau du mossad et ses ramification ..
Non tout le monde à sa part de haine en ce bas monde.
No one is innocent.
Le 28/01/2015 à 18h36
Les deux mon capitaine.
Le 29/01/2015 à 06h30
Le 29/01/2015 à 06h33
ça marche ce truc ?
https://www.mozilla.org/fr/privacy/tips/?utm_source=desktop-snippet&utm_…
Le 29/01/2015 à 07h40
Le 29/01/2015 à 09h07
Intéressant, merci.
Le 29/01/2015 à 09h11
Le 29/01/2015 à 09h27
Sur ce sujet déjà bien débattu, je n’ai pas vu abordé ces quelques points qui me semblent importants (pas mal de commentaires alors j’ai peut être raté, désolé par avance).
1- Il semble admis par presque tous le droit à la critique des religions (ici en France). Ce que je note, c’est qu’il est rarement fait en critiquant réellement leurs fondements et quand c’est fait bien souvent c’est pour mettre en avant une autre religion. Je vous renvoie au traité d’athéologie d’Onfray (parution 2006, je crois).
2- Il me semble qu’on mette en avant l’antisémitisme (disons anti-juif pour faire simple) sans le mettre à égalité avec l’anti-islamiste, l’anti-chrétien.
3- Pourquoi ne pas distinguer les questions de racisme (lié à la provenance ethnique) des questions “anti-religieux” (remplacer “religieux” par le pratiquant d’une des 3 religions monothéiste cité ci-dessus)? Je crois qu’on ne devrait pas mélanger les deux (surtout parce que les religions regorgent d’intolérance).
4- Pourquoi interdire à ceux pratiquant réellement leur droit de critique religieuse (point 1) le droit de faire une analyse des faiblesses amenant à la croyance de telle ou telle religion (de celui qui pratique quoi)?
Le 29/01/2015 à 09h29
Le 29/01/2015 à 09h38
Le 29/01/2015 à 09h48
Oui ! Et la France aussi à son lot de génocides (Centrafrique) mais ça évidement on à le droit de le nier n’est-ce pas…
" />
Le 29/01/2015 à 09h57
Merci bien pour ces précisions que l’on ne lit que trop rarement, ce qui devrait remettre en place certaines personnes ici même.
Le 29/01/2015 à 10h14
Le 29/01/2015 à 10h22
La démocratie c’est la dictature des plus nombreux sur les moins nombreux…
" />
Le 29/01/2015 à 10h32
C’est faux. Le processus démocratique n’est pas la dictature de la majorité. On accepte au préalable la règle que 51% décident, parfois nous en faisons partie, parfois non et sommes contrariés, on se soumet donc à la loi, mais on a toujours le droit d’être en désaccord et faire en sorte de revenir sur la décision.
En revanche, j’aimerai bien voir dans quel pays se trouve la démocratie, à part peut-être en Grèce récemment.
Le 29/01/2015 à 10h54
Je laisse juste ça là :
Wikipedia
Wikipediahttp://islamic-news.info/2013/12/centrafrique-des-musulmans-massacres-par-des-mi…
……….. Non sinon, la chrétienté est faite d’amour, de tolérance et de fraternité…..
Ou sinon, c’est des individus, et dans tous les groupes humains, y a des cons, des moins cons et des pas cons du tout……
Le 29/01/2015 à 11h06
Le 29/01/2015 à 11h17
Le 29/01/2015 à 19h26
Le 29/01/2015 à 20h07
« Je veux aller plus loin en améliorant la visibilité et
YouTube voir surtout à 4’15” -> 5’20”
YouTube
l’efficacité des sanctions, ce qui supposera de généraliser la
caractérisation raciste et antisémite comme circonstance aggravante d’un
délit, et de sortir la répression de la parole raciste et antisémite du
droit de la presse, pour l’intégrer au droit pénal général. Et pour que
la sanction soit l’occasion d’une prise de conscience, des peines
alternatives à valeur pédagogique, exemplaires, seront développées. »
Les chrétiens, les blancs, les jaunes, les rouges, les Français et les athées, c’est de la merde, alors ?
Se faire traiter de “sale blanc” ne semble pas recevable par nos tribunaux et encore moins ces assos pourries et racistes elles-mêmes.
http://www.lepoint.fr/invites-du-point/sihem-souid/l-imposture-du-racisme-anti-b…
Et on se demande POURQUOI certains deviennent antisémites et racistes ?
Si la France ne leur plaît pas, hein, personne ne les empêche d’aller dans ces beaux pays qu’ils affectionnent tant ! …
PAYS DE MERDE !!!!
Le 29/01/2015 à 20h18
Le 29/01/2015 à 20h32
J’aime quand Monsieur pasdamalgame ne se gêne pas pour en faire.
TOUTES LES RELIGIONS SONT VIOLENTES. FERMER LES BANS !
Avec une façon de raisonner pareil, tu ne montres qu’une seule choses, que l’intolérance n’est pas là où l’on croit. Qui parle de tuer exterminer, etc. Les “républicains”, les “charlies”, les “pasdamalgame”, les “je suis de gauche moi monsieur”. Il faut tuer Dieu, il faut tuer les religieux, il faut tuer les gens de droite ultra liberale, il faut tuer les “ennemis” de la liberté, etc.
Toujours la même racaille vendeuse de “liberté” pour ceux qui penses comme elle.
Le coran est un livre incréé pour les musulmans sombre crétin suffisant. Ce qui signifie que son contenu émane directement d’Allah et ne peut donc être sujet à interprétation. Ceci est une grosse différence avec la bible.
Mais pour quelqu’un comme toi, il n’y a aucun intérêt à comprendre les religions qui meuvent les civilisations depuis des millénaires puisque du haut de ta grande intelligence d’homme de gauche tout ça est à foutre à la benne pour créer “l’Homme Nouveau” dans un “Nouvelle Ordre Mondiale”.
Tu es tellement bourré d’idées préconçues sur les religions que tu préfères accepter le mensonges pour que ça colle à ton idéologie plutôt que de t’ouvrir un peu. Je ne fais aucune promotion du catholicisme, mais je n’accepte pas que l’on balance des mensonges plus stupides les uns que les autres pour “gagner” une joutes verbales.
Le 29/01/2015 à 22h17
Le 29/01/2015 à 23h23
J’ai hésité à te répondre tellement tu te ridiculises tout seul… Sérieusement, il faudrait que t’arrêtes de t’informer sur des sites à la con, parce que tu te pourri vraiment le cerveau avec des conneries.
Le 30/01/2015 à 00h24
Le 30/01/2015 à 07h20
Ben 1° j’ai lu la bible in extenso. J’ai aussi lu le Coran.
Et 2° ce que tu dénonces comme malhonnête de ma part c’est ce que font toutes les personnes qui citent le coran.
Comme le dit ActionFichter, toutes les religions monothéistes ont une base violente.
Le 30/01/2015 à 08h57
Ok, je comprend, on peut dire que Hitler était plus restrictif dans ses critères d’extermination.
“Je te tue parce que tu es juif, malade mental ou homosexuel”.
Et Staline:
“Je te tue parce que tu ne penses pas comme moi, tu serviras d’exemple”.
Le 30/01/2015 à 09h38
Le 30/01/2015 à 09h40
C’est tout à fait ça. La Shoah est particulière car c’était la mort organisée de façon industrielle gérée par des petits fonctionnaires zélés qui remplissaient des fiches et faisaient de leur mieux pour optimiser le rendement comme ça doit se faire dans les abattoirs de nos jours je suppose.
" />
En cela elle n’est pas vraiment comparable aux autres génocides.
Plus le fait que cet “abattage” industriel a été plus ou moins cautionné par plein de pays qui savaient parfaitement de quoi il retournait pratiquement depuis le début mais qui fermaient les yeux.
En gros un massacre organisé avec la complicité (voire même l’aide) de pratiquement tout le monde occidental. Les nazis n’ont pas eu de très gros efforts à faire pour trouver de l’aide à cette extermination, la France étant d’ailleurs très bien placée dans ce domaine notamment en envoyant (au nom du “regroupement des familles”) dans les fours des gosses que les nazis n’avaient même pas demandé…
Il y a donc je pense un sentiment généralisé de culpabilité qui fait que ce génocide n’est pas traité comme tous les autres tout aussi barbares mais moins “mondialisés”.
Le 30/01/2015 à 09h52
Le 30/01/2015 à 09h57
Oh mais ça de toute manière, j’y finirai. Mais bon, perso j’aime quand il fait chaud, donc le paradis, pas pour moi :)
Le 30/01/2015 à 10h09
Le 30/01/2015 à 10h16
Oulàà non…. En plus, on est pas sûrs de qui a raison…. Je risque de me retrouver à côté d’Allah, et là bonjour la conversation….
Le 30/01/2015 à 10h29
Le 28/01/2015 à 08h05
Gros +1 là dessus, le racisme au sens où je l’entend c’est la haine de l’autre uniquement fondée sur la différence d’origine, contrairement à la pensée unique répandue chez les bobos bien pensants je ne fait aucune différence entre antisémitisme, haine des musulmans (le terme m’échappe), haine des catholiques (là encore le terme, s’il existe, m’échappe) ou n’importe quelle type de haine imbécile fondée sur des critères ethniques ou religieux.
Je pense qu’ils ne se rendent pas compte, soit par déconnexion de la réalité soit juste par bêtise, qu’en continuant à faire des distinctions entre “type de haine” ils contribuent justement à les attiser.
Le 28/01/2015 à 08h05
+1
Et surtout pourquoi faire des différences….racisme (seule la notion de race m’a été appris en cours de biologie au Lycée …), antisémitisme (les juifs tjs a se mettre en avant comme victime…) etc…..alors qu’il existe un mot ,un seul bien suffisant pour moi : “discrimination”.
Et là, les lois existent ,il suffit que les personnes appropriées fassent leur taff ..;mais cela est une autre histoire.
Le 28/01/2015 à 08h06
C’est cool, suivant l’ampleur du délit on peut catégoriser la population française par castes: juifs, étrangers non-occidentaux, homosexuels, politiques, … puis en bas de l’échelle: roms, citoyens sans lobby particulier.
C’est comme si on décrétait une limitation de vitesse différentes par constructeur automobile. C’est frustrant et l’application de la loi aléatoire.
Ce gouvernement creuse les inégalités et en créé. Mince je vais être fiché terroriste!
Le 28/01/2015 à 08h07
Et la protection des églises ?
Le 28/01/2015 à 08h08
Tu t’es inscris sur NXI. C’était déjà trop tard pour toi
" />
Le 28/01/2015 à 08h10
L’idée n’est pas mauvaise en soit, mais je vois deux problèmes :
Socialement renforcer les peines autours de ce genres de propos c’est aussi renforcer la valeur de ces propos. Curieusement même si je suis pour que cela soit pénalement condamnable, je me retrouve aussi à considérer cela comme étant une assez mauvaise idée - probablement aussi parce que c’est une réaction à chaud.
Dernière chose, il est nécessaire en effet d’avoir une certaine régulation, encore une fois, vu le contexte, attention aux dérapages. Le web n’est pas à même d’être réellement contrôlable. S’il s’agit d’avoir une version bien propre et lisse du web grand public, cela permettra au black-web de mieux se cacher encore, planqué derrière une vitrine bien brillante. Il est à la portée de n’importe qui de réaliser un site web sur invitation. (L’équivalent en raciste des clubs dans lesquels certains de nos hommes politiques ont l’habitude de se rendre IRL pour des parties fines * Tentative pourrie d’humour noir).
In fine tout ce que l’on aura obtenu c’est un peu plus de censure pour le plus grand bonheur de ceux que l’on souhaite combattre. Mais nos hommes politiques auront probablement la conscience plus tranquille et M. et MME Michu pourront surfer pénard.
Toute cette agitation me trouble, et je ne suis pas sûr, que ces grands donneurs de leçons sur la Shoah aient eux-même appris la leur de leurs confrères des années 20-30.
Le contexte change, mais pas la manière dont se propagent les idées, ni la manière dont la peur de l’Homme est instrumentalisé.
Je croise les doigts pour un avenir moins sauvage.
Nos politiques seraient bien avisés de respecter les deux règles du web :
Le 28/01/2015 à 08h10
d’autant plus que le racisme va dans tous les sens : musulmans <=> juifs <=> “blancs”
" />
" /> !
Alors pourquoi ne s’occuper que des 2 premiers ??? Ha oui, il faut s’occuper de son parc de bulletins de vote
+1 pour Valls qui s’occupe essentiellement de la communauté juive, quant à notre garde des sceaux ben … je préfère ne rien dire mais c’est le même tableau, elle a même eu le toupet de dire que le racisme anti-blanc était une ineptie
Le 28/01/2015 à 08h11
J’ai pas donné de chiffre pourquoi tu me balance le lien d’un hoax civitas?
Le 28/01/2015 à 08h11
Tss tss, ce n’est pas le législateur qui fait appliquer la loi. Lui sont boulot c’est de gesticuler au moindre coup de vent et de pondre une loi sur le truc quelque soit le pré-existant.
C’est comme ça qu’on se retrouve avec des lois type sur le harcèlement sexuel qui deviennent anti-constitutionnel, on modifie à chaque fait divers et au final on a un texte qui est tellement vague qu’il n’est plus applicable.
Le 28/01/2015 à 08h13
Moi je préfère le terme de “xénophobie”, la peur de celui qui est différent. Parce que ça veut bien dire ce que ça veut dire : les xénophobes sont de gros froussards sans aucun courage qui paniquent et font/pensent des conneries dès qu’il voient quelqu’un qui a une couleur de peau, langue, religion, culture un tant soit peu différente.
Le 28/01/2015 à 08h13
+1 sum0
Le “racisme” et l’“antisémitisme” n’existe pas.
Mr le Président, c’est la discrimination qu’il faut condamner.
Pas de différence :
…..
Le 28/01/2015 à 08h13
Je vais me joindre a la mélée.
Y a le racisme, un concept invalidé par la science car il n y a pas de race chez l’être humain. Et y’a la xénophobie.
Cette hiérarchie des racismes commence a saouler.
De plus les agressions antisémites ne sont pas si élevé par rapport aux actes islamophobes, juste plus médiatisé. Mais pas seulement islamophobe, les roms ont été victimes d’un vrai racisme d’état, on a vue des quartier faire justice eux même et démonter des camps, personne ne s’indigne …
La monté de l’antisémitisme est explicable facilement :
- Soutient inconditionnelle a l’état raciste et colonialiste d’Israël.
- Outre ce soutient d’état, déclaration d’amour personnels des plus haut dirigeant.
- Valls lié éternellement a Israel
- Pour Sarko, c’est le combat de sa vie
- Ensuite le CRIF, licra et autre institution soit disant représentative débarquent sur les plateaux TV, soutienne ce néo racisme israelien, et assimile toute la communauté juives au sionisme ( je ne sais plus qui disait que 98% des juifs sont sionistes et les autres sont des marginaux )
Résultat, des dizaines/centaines millier de concitoyen, sont catalogués sionistes a cause de leurs représentant qui ne représentent qu’eux même, leurs intérêts et ceux d’Israël.
Qu’on s’entende bien, l’antisionisme n’est pas de l’antisémitisme déguisé. Valls et d’autres compères mettent en avant le fait qu’il y a des manifestations de soutient aux palestinien pour 1000 morts et aucun aux syriens pour 100000. C’est plus ou moins vrai. Mais le sentiment de révolte de ce conflit ne vient pas du nombre de mort, mais du soutient de la France et de la communauté internationale a ce pays raciste. Si demain Paris soutient bachar, soutient Kim Jong Il etc, le peuple s’indignera.
Le 28/01/2015 à 08h13
Valls fait du communautarisme. Communautarisme qui pour moi est du racisme. Le communautarisme met en avant sa communauté par rapport au autre.
Donc au lieu de dire j’aime pas les …
On dit je préfère les …
Le vivre ensemble c’est pas pour ajourd’hui
PS : Si je lance un lobby pro blanc je suis catégorisé comme? …
Le 28/01/2015 à 08h13
Je viens de serrer mes lacets. D’autres choses à serrer ?
Le 28/01/2015 à 08h14
Plus de lois pour justifier leur boulot, leur salaire…
S’il voulait être utile il regarderait froidement le contenu des textes religieux (Coran, Bible, Talmud pour commencer), comparait avec les idéaux républicains d’aujourd’hui.
Ces textes se disent de paix mais sont porteurs de violences extrêmes, d’appels aux meurtres, de hiérarchisation entre homme et femme, entre croyant et non croyant.
Pourquoi ne rétrogradons pas les religions au niveau des autres sectes? Ces textes ont vécus.
Ce serait un bon chantier (dangereux pour le porteur de questions) mais peut être plus compliqué que l’instauration d’une dictature.
Le 28/01/2015 à 08h15
Le nombre de fois qu’on m’a cru antisémite en tenant ce genre de discours (ou complotiste)
Le 28/01/2015 à 08h15
“Et pour que la sanction soit l’occasion d’une prise de conscience,
" /> (<- z’auriez pas une emote vapote? 
" />)
des peines alternatives à valeur pédagogique, exemplaires, seront
développées”
Perso j’aurais misé sur l’éducation plutôt que la sanction (qui a mon avis serait plus efficace sur le long terme).
Et interdire l’expression ce genre de propos, n’interdit pas la pensée !
Enfin bon! nos politiques on besoin d’occuper le terrain médiatique ces temps ci
Le 28/01/2015 à 08h16
Ce que je dis plus haut avec “discrimination” car là ,on parle d’un acte de différence .
Après xénophobe est très très péjoratif au final alors qu’une xénophobie peut être compréhensible lors d’un premier contact mais vu l’éducation des gens ,on dirait que nous sommes encore en croisade …
Le 28/01/2015 à 08h16
A force d’être cons ils vont provoquer des drames…
Le 28/01/2015 à 08h17
Le 28/01/2015 à 08h17
Quoi le chômage augmente encore?
" />
Le 28/01/2015 à 08h18
C’est sûr qu’en stigmatisant ces gens là… Toujours les arabes et les juifs ! On parle jamais du “racisme”, si on peut se considérer comme une race à part la race humaine, des chinois, des roms ou même des roux (eux ils payent !)
Alors certes c’est mal, mais quand tu vois que pour tout et n’importe quoi la LICRA et autres associations/instances montent au créneau directement pour les défendre, ca exaspère les gens et ça attise le phénomène… Si tu te montres en victime, les gens te victimise encore plus (c’est moche mais c’est comme ça)
Le 28/01/2015 à 08h20
Le 28/01/2015 à 08h20
Ok pour ce genre de loi débile mais il faut aller jusqu’au bout de la connerie avec des sanctions pénales pour cause de sionisme.
Le 28/01/2015 à 08h21
Chouette, un débat sur la sémantique des discriminations dans les coms de NXI, ça faisait tellement longtemps…
Le 28/01/2015 à 08h22
à mon avis : on en parle TROP “de toute cette histoire”, et c’est “l’effet Streisand”
" />
qui se produit !
Le 28/01/2015 à 08h25
Pauvre fou, un lobby pro blanc dans ce pays sera vu comme un acte de trahison et de haut racisme !
" /> Il dit qu’il voit pas le rapport !
Il ne faut pas aimer son pays ou son appartenance, sauf si tu fais partie d’une “minorité” !
L’an dernier, j’ai fait des déplacements pro aux US. Sur 95% des maisons, tu vois un drapeau américain flotter.
En rentrant en France, j’avais parlé de faire la même chose ici (mettre un drapeau français sur mon toit). La première chose qu’on m’a dit c’est : Ha bon, tu es FN ?
La route sera longue pour faire tomber toutes les barrières que nos politiques dressent eux-mêmes ! Car ce genre de loi ne fera que nous monter les uns contre les autres.
Le 28/01/2015 à 08h25
Si je suis fainéant. Quand c’est pas NXI (et même sur NXI remarque) je lis rarement 15 page de com. Mais la je suis désolé j’ai pris ça pour une attaque sur mon commentaire.
Après le problème c’est que sur les 400 attaque elle ne sont pas toute christianophobe certes. Mais surement pareil pour les attaques sur les mosquée et les synagogues. Je reste intimement persuadé qu’en ce moment une attaque (vol ou autre) sur un juif est plus facilement classé antisémite même si c’est juste un vol “normal”.
Et puis 40 attaques (vandalisme) par an. Ça mérite 2 policier h24 devant chaque synagogues?
Le 28/01/2015 à 08h25
C’est bizarre ce concept qui veut que l’on doit aimer tout le monde.
A priori tu n’aimes pas les racistes qui ne te reproches rien, sur le même principe, je suppose que tu n’aimes pas non plus les traders et les multi milliardaires qui ne font rien pour la planète, qui n’ont pas non plus de ressentiment a ton égard.
Alors pourquoi des personnes n’auraient pas le droit de ne pas aimer une culture représentée évidemment par une ethnie, sans pour autant vouloir les exterminer comme tu as l’air de le penser. Tout ce que la majorité des “racistes” veulent, c’est vivre chez eux entre eux sans avoir à supporter la culture de l’autre.
Le 28/01/2015 à 08h26
la courbe est bonne 
" />
" />
Ha oui et pas de soucis, le chômage diminuera en 2017
Le 28/01/2015 à 08h27
Le 28/01/2015 à 08h33
tu as beau te faire ta propre opinion, à force d’entendre tous les jours les mêmes conneries ben tu finis par y prêter une oreille et au final, ton opinion est orientée
Le 28/01/2015 à 08h35
Je l’ai compris avec ta réponse ;)
Je ne voulais pas volontairement mettre les églises parce qu’on parle en ce moment dans les médias de l’augmentation de l’islamophobie. Pourtant la communauté musulmane n’a pas le droit au même traitement que la communauté juive. Mon propos visais a démontrer que le gouvernement alimente volontairement l’antisémitisme en “privilégiant” les juifs au autre.
Le 28/01/2015 à 08h35
Et si je créer ma religion à l’étranger et qu’ensuite je demande sa reconnaissance en France parceque je trouve 3 péquins pour y adhérer, ça passe
" /> ?
Le 28/01/2015 à 08h35
Ben voilà, on a résolu le problème du chômage : abstinence pour tout le monde 
" />
Le 28/01/2015 à 08h36
Le 28/01/2015 à 08h36
Le 28/01/2015 à 08h36
Ouf ca va mieux alors :)
Le 28/01/2015 à 08h36
Le 28/01/2015 à 08h37
Trop tard
" />
Le 28/01/2015 à 08h38
Il serait temps de changer de président, vous croyez pas?
Le 28/01/2015 à 08h39
Pas que de président si tu tiens vraiment a mon opinion.
Le 28/01/2015 à 08h39
Le 28/01/2015 à 08h42
Le 28/01/2015 à 08h43
Sauf que dans les attaques sur les synagogues il y a peu être les actes antisémite. Mais surement aussi quelques vols. Après c’est vrai qu’un vol sur un juif est un acte antisémite qui vient forcement de la légende urbaine qu’un juif est riche.
" />
Mais si je vole un juif parce que je sais qu’il est riche et que je me fout de sa judaïté suis-je antisémite
Le 28/01/2015 à 08h44
Niveau chômage tout vas bien.
Hollande et Valls ont +/- prit 10 points dans les sondages. Valls est a 53%, les Français sont donc content de sa politique et de la situation économique de la France.
Le 28/01/2015 à 08h46
Pays chrétien ?
An bon ? il est marqué République chrétienne de France dans la constitution ?
Ou bien les lois de la république sont inspirées de la bible ?
Le 28/01/2015 à 08h48
Je pense que tu te trompes avec le concept de peur. Les gens “raciste” (les 25% de marine le pen) n’ont pas peur des arabes ou des noirs. Ils ne supportent simplement pas, c’est tout. Comme toi tu ne “supportes” pas les religions monothéistes. Et qu’il y ait dans ces 25% des gens violents (ou déséquilibrés
" /> ), oui comme dans tous les pans de la population, mais pas plus pas moins qu’ailleurs, et pour moi un crétins d’antifa de gauche n’est pas plus respectable qu’un crétin de skin head à crête rose et tu admettras qu’ils sont loin d’être représentatif de la population globale l’un comme l’autre.
Donc pourquoi concentrer sans cesse sa réflexion sur des épiphénomènes plutot que sur la masse qui s’oppose essentiellement sur le plan idéologique (mondialiste d’un coté et nationaliste de l’autre).
Le 28/01/2015 à 08h50
Le 28/01/2015 à 08h51
Je n’ai pas cliqué sur ton lien car j’en ai mis un plus haut identique du site de gauche debunker.
Et en quoi 600 attaques “non christiannophobes” seraient moins grave que 40 attaques “antisémite”. Que l’une soit jugé plus lourdement au tribunal que l’autre pourquoi pas, mais un vol reste un vol et un tag reste un tag.
C’est en ça que l’article de debunker est franchement biaisé.
Le 28/01/2015 à 08h51
“sortir la répression de la parole raciste (1) et antisémite (2) du droit de la presse, pour l’intégrer au droit pénal général”
" />
j’ai l’impression que (2) est la vraie raison et que (1) sert de caution … comme a chaque fois qu’on associe les deux ?
Mais je m’égare probablement
Le 28/01/2015 à 08h51
tu peux changer toute la classe politique UMPS (les extrêmes ayant que très peu d’importance pour le moment).
Il faut renouveler le cheptel complet avec des têtes neuves qui ne sortent pas de ce sac à purin qu’est l’ENA.
Le 28/01/2015 à 08h52
Tu es probablement un complotiste antisémite oui.
Le 28/01/2015 à 08h53
Attends la semaine prochaine quand la réalité va les rattraper et que tout le monde aura “oublié” Charlie !
Les courbes ne vont pas être les mêmes que celle des demandeurs d’emploi …
Le 28/01/2015 à 08h55
La France ne date pas de 1905 au cas ou tu ne l’aurais pas remarqué. Oui l’ensemble de nos lois sont très grandement inspiré de plus de 1500 ans de christianisme. Mais si dans ton inconscient le christianisme te fais si peur, je peux te rassurer en te disant que les cathédrales sont des oeuvres d’art contemporrain, et les prêtres, moines et bonne soeurs sont des gens pour qui c’est halloween tous les jours.
Le 28/01/2015 à 08h55
D’ailleurs je ne l’avais pas relevé mais ils s’en prennent au complotisme aussi.
« La troisième réponse, c’est de prendre conscience que les thèses complotistes prennent leur diffusion par Internet et les réseaux sociaux. Or nous devons nous souvenir que c’est d’abord par le verbe que s’est préparée l’extermination »
A quand une lois interdisant de penser qu’une certaine élite bafoue les droits du peuple en s’organisant pour avoir toujours plus d’avantage?
Le 28/01/2015 à 08h57
ils en font des tonnes avec le racisme et antisémitisme et apres on s’étonne que les gens deviennent agressifs.
Le 28/01/2015 à 08h59
Le 28/01/2015 à 09h01
J’ai l’impression que quand on s’approche de la vérité on est tout de suite traité de complotiste ce qui permet de nous discréditer et de continuer leur petit manège.
A merde en disant ça je suis moi même un complotiste.
Le 28/01/2015 à 09h01
Le 28/01/2015 à 09h04
Le 28/01/2015 à 09h04
Et quand on sais pas comment te répondre on te dis. Oui oui c’est un complot des franc maçon reptilien pour bien te faire passer pour un con. Oui c’est ça.
PS je ne crois pas non plus a la théorie de la terre creuse.
Le 28/01/2015 à 09h05
Le 28/01/2015 à 09h29
Il est plus facile aussi de protéger 500 lieux de cultes que je ne sais combien de kebabs, malheureusment, tu sais bien que si ils lepouvaient, ils mettraient 5 militaires devant chaque habitation/commmerce/lieux publics
" />
Le 28/01/2015 à 09h31
Voilà, entre autres, à quoi servent les attentats : pasteurisation de l’expression populaire sur la toile.
Nul besoin d’être antisémite ou raciste pour pouvoir émettre une opinion critique objective. Là, à la sauce minority report, on tue le débat dans l’oeuf en amont.
En parallèle, on met en place un totalitarisme de la pensée à laquelle chacun doit adhérer sous peine d’être remis dans le droit chemin par la coercition.
On se dirige vers du très sombre, de manière insidieuse, de telle sorte que les veaux zombifiés ne se rendent compte de rien et ça fonctionne à merveille !
Le 28/01/2015 à 09h31
Le 28/01/2015 à 09h32
Le 28/01/2015 à 09h32
Certes il est plus simple de.
Mais privilégier la sécurité pour certain ne me semble pas normal dans un pays ou l’on est censé être égaux. L’accès à la sécurité devrait être les mêmes pour tous. Je n’ai pas vérifié si les épicerie cacher avait le droit au même traitement mais si c’est le cas…
Le 28/01/2015 à 09h34
Le 28/01/2015 à 09h35
Oui il y a une certaine logique.
Il y a surement plus d’agression sur les juifs que sur le reste de la population (ou arrière garde selon Valls) en pourcentage. De ce fait ils bénéficient de plus de protection donc de moins de risque de ce faire agresser… (Sauf par des fou armé lobotomisé qui aurait pu faire strique dans une écoles ou autre…)
Le 28/01/2015 à 09h36
Le 28/01/2015 à 09h36
+1
Le 28/01/2015 à 09h36
T’as oublié les cravates rouges ! Ça fait (peur aux) méchants.
Le 28/01/2015 à 09h36
Je suis catholique, et je rejoins totalement les gens qui le sont ou pas sur la notion de ne pas faire de mal à l’autre. Au dela de toute religion, cela me semble être un concept humain.
La ou je ne suis pas d’accord, c’est lorsque l’on traite de raciste les personnes qui refusent “d’accueillir” l’autre et encore plus lorsque ceci est fais à marche forcée.
A aucun moment on a demandé l’avis aux peuples européens lorsque l’on a fait venir en masse des personnes du continent africain, qui n’ont rien à voir avec nous que ce soit d’un point de vue culturel ou ethnique, dans le but de peser sur les salaire et d’accroitre la production de bien de consommation.
Par conséquent, c’est le droit le plus élémentaire qui soit que de vouloir vivre avec les siens.
Le 28/01/2015 à 09h38
En regardants ou ce commette les délits de manière général et non un certain type de délie. C’est sur que si la volonté politique est de faire cesser les agressions antisémite il y a peu de chance que ça ce passe devant une église. J’ai également moi mêmes peu de chance de subire également ce type d’agression. Je reste persuader qu’a l’échelle des délie violent, les agressions antisémite reste largement minoritaire.
Le 28/01/2015 à 09h39
Pape d’une méta-religion qui les regroupe toutes.
Le 28/01/2015 à 09h39
Le 28/01/2015 à 09h40
Y’a beaucoup d’amalgames de la part de pas mal de personnes ici.
La première, et je suis plutôt bien placé pour le savoir vu la confession de ma compagne, c’est que tous les juifs ne se considèrent pas “peuple”. Ils se sentent Français, de confession juive, et pas Juif Français, comme Valls le dit.
Ensuite, beaucoup n’ont aucune connaissance du CRIF (personne dans la famille de ma copine ne connait cette institution); et pourtant elle dessert beaucoup les intérêts de ceux qu’elle prétend défendre. (Tout comme la LDJ d’ailleurs).
Pour revenir au sujet, un truc que je ne comprends pas bien:« La troisième réponse, c’est de prendre conscience que les thèses complotistes prennent leur diffusion par Internet et les réseaux sociaux. Or nous devons nous souvenir que c’est d’abord par le verbe que s’est préparée l’extermination »e
Qu’est ce que ça peut faire si certains remettent en cause les détails ? On est pas dans un pays libre d’expression ? Il ne s’agit ni d’injure, ni de diffamation pourtant. Je connais la loi Gayssot, mais bon, le complotisme ne s’arrête pas à 39-45; y’a le 11⁄09, dernièrement Charlie Hebdo. Où est le problème si certains aiment romancer leur vie ?
Le 28/01/2015 à 09h42
Le 28/01/2015 à 10h34
C’est clair ^^
Le 28/01/2015 à 10h35
Le 28/01/2015 à 10h37
En quoi c’est n’importe-quoi ?
Wikipedia(Et si tu me sors, “Wikipédia c’est le n’importe quoi des internets”, vérifie les sources en liens ;))
Un certain nombre de traces archéologiques attestent de cultes polythéïstes chez les populations juives dans l’antiquité…
Yavéh était même adoré comme un dieu parmi d’autres à une certaine époque (passage progressif du polythéïsme au monothéïsme)
Tu trouvera des srouces attestant de cela sur Wikipédia :
Le 28/01/2015 à 10h37
En même temps c’est pas dur à prouver ils vivent sous l’eau.
" />
Le 28/01/2015 à 10h37
Le 28/01/2015 à 10h40
Le 28/01/2015 à 10h40
Le 28/01/2015 à 10h41
superbe news à trolls qui tient toutes ses promesses!
Le 28/01/2015 à 10h42
Le 28/01/2015 à 10h43
Le 28/01/2015 à 10h44
Le 28/01/2015 à 10h44
Oui oui, propos nauséabond, les heures les plus sombres de notre histoire, bruit de bottes tout ça, tout ça.
Qu’est-ce qu’il ne faut pas lire parfois. Pour ta gouverne (si tant est que cela t’intéresse), une société n’est pas figée et évolue dans le temps… Si tu devais vivre dans une société gauloise, tu serais certainement très dépaysé…
Sort de ton idéologie et lis ce que j’ai écrit, même ce qu’il y a entre parenthèse.
Je me cite : “Un esquimaux (qui vit comme un esquimaux) avec une CNI ne sera jamais francais aux yeux des gens de bonne foi.”
Donc non une société qui se met à vivre comme dans un autre pays, cela ne s’appel pas une évolution, mais une conquête. Maintenant que l’esquimaux nous face découvrir la viande de phoque, oui c’est une évolution.
Un exemple: je suis sur que tu dois regretter le droit de cuissage qui était de rigueur en France dans le moyen age ? C’est fou cet endoctrinnement qui te fais raconter n’importe quoi. Fais comme moi, cultives toi sur toutes ces choses qui te semble choquante (croisades, brulage d’hérétique, etc) au lieu de les recracher bêtement, et tu découvriras un monde nouveau où nombre de tes connaissances sont basés soi sur des mensonges, soi sur des “oublis” de détails ennuyeux pour l’histoire officielles, sans pour autant versé dans le complotisme stupide.
Je te fournis une première aide concernant le droit de cuissage.
Le 28/01/2015 à 10h45
Le 28/01/2015 à 10h47
Le 28/01/2015 à 10h48
Pour la première partie, si tu veux, je tenais juste à clarifier ma vision des choses sur le point concernant le fais qu’il ne s’agissait pas de peur.
Pour la seconde, je pense qu’il y a méprise sur le sens des mot “Bonne foi” signifie ici être honnête. Rien à voir avec Dieu. Donc je ne répondrais pas au reste.
Le 28/01/2015 à 10h48
Le 28/01/2015 à 12h57
Là où se situait le plus d’activité peut-être : Mais on parle surtout de comptoirs romains, avec certainements des aports de berbères romanisés, mais de là à faire passer la population vivant dans la partie africaine de l’Empire Romain comme étant culturellement africaine ou nord-africaine il y a un enorme pas…
Surtout que dans les villes qu’ils construisaient, les romains avait tendance à vivre entre eux et reproduire le même type d’organisation culturelle et sociale que dans leurs villes du côté européen…
La majorité des Berbères vivaient en dehors du monde culturel romain et ont conservé leur culture, ils était par ailleurs hostile à l’Empire Romain puis Byzantin…
Et je suis désolé mais la culture occidentale a bien plus été influencée par les cultures celtes, germaniques, baltes, slaves etc qu’on ne le dit…
C’est surtout à la renaissance qu’on a voulu faire descendre la culture européenne uniquement des héritages romains et grecs (que je ne nie absolument pas) en oubliant les héritages vus à l’époque comme “barbares” (Car ayant mis fin à l’Empire Romain : Depuis l’historiographie à totalement évolué sur la vision que l’on a de cette période…)
Sans compter que héritage “grec” et “romain” ne veut pas dire spacialement héritage nord-africain comme j’ai dit en tout premier : Que ces civilisations se soient étendues en afrique du nord ne veut pas dire métissage poussé avec les cultures locales (Berbères, egyptiens à l’époque puis arabes avec influence turque par la suite)
Le 28/01/2015 à 12h57
Le 28/01/2015 à 12h58
François Hollande évoque la « régulation du numérique »
Le locataire parasite de l’Élysée a toutefois déjà expliqué la semaine dernière
que tous les élèves bénéficieront à partir de la rentrée prochaine d’un enseignement civique et moral, qui comprendra notamment une éducation aux médias et aux informations que l’on peut trouver sur le Net et les réseaux sociaux.
Sans évoquer le projet de blocage administratif des sites racistes et antisémites envisagé par la Garde des Sceaux, François Hollande est resté assez vague : « Nous
devons agir au niveau européen, et même international, pour qu’un cadre
juridique puisse être défini, et que les plateformes Internet qui
gèrent les réseaux sociaux soient mises devant leurs responsabilités, et que des sanctions soient prononcées en cas de manquement. »
Derrière ces mots au doux parfum d’« Internet, zone de non-droit », on ne peut s’empêcher de penser au discours prononcé la semaine dernière devant l’ONU par Harlem Désir, secrétaire d’État aux Affaires européennes. L’intéressé a plaidé, tout comme Christiane Taubira, pour un blocage des « messages et sites racistes et antisémites », sur le modèle de ce qui sera bientôt effectif en matière de pédopornographie et de terrorisme. Un blocage contre lequel le PS s’était pourtant vivement opposé lorsqu’il était dans l’opposition.
Elle arrive. Elle arrive doucement, tranquillou, mais sûrement, la dictature. Prévoyez les cocktails Molotov et les paquets de pâtes. Ça sera long et douloureux.
Le 28/01/2015 à 13h02
Le 28/01/2015 à 13h04
Erreur, ça nous concerne tout à fait.
Loi 1905, article 1 :
“La République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes sous les seules restrictions édictées ci-après dans l’intérêt de l’ordre public.”
La laïcité que tu évoques, c’est justement protéger tout les cultes.
Le 28/01/2015 à 13h07
Personnellement, ce qui m’a le plus choque c’est qu’on ne dit rien du tout sur la nature de ces actes soit disant antisemite. Si c’est des synagogues tagge a la croix gammee, en effet c’est antisemite, Mais si c’est un musulman qui prend a parti un juif pour “manifester” son desaccord avec le conflit israelo palestinien, la ca n’a rien d’antisemite, c’est politique
Le 28/01/2015 à 13h11
Le 28/01/2015 à 13h11
Les régimes spéciaux peuvent faire valoir leur droit, mais individuellement.
Le 28/01/2015 à 13h11
Je savais bien qu’on allait pinailler sur la sémantique et le sens premier du mot race 
" />
Mais entre nous, et vue son discours, on sait très bien qu’il assimilait au mot “race” à ce que toi tu entends peut être par “ethnie”.
Le 28/01/2015 à 13h12
40 fois, pas 3 fois on t’a dit 
" />
Le 28/01/2015 à 13h14
Le 28/01/2015 à 13h14
Le 28/01/2015 à 13h17
Le 28/01/2015 à 13h17
Le 28/01/2015 à 13h20
C’est une légende urbaine ? On m’aurait menti ?? 
" /> 
" />
Le 28/01/2015 à 13h22
Le 28/01/2015 à 15h20
Le 28/01/2015 à 15h24
On est pas tous informaticien sur NXI (ou alors suis-je le seul et me serais-je perdu?)
On est surtout passionné d’infos geek
Le 28/01/2015 à 15h27
Le 28/01/2015 à 15h28
Pour toutes les personnes qui me traitent de troll, merci de montrer qu’une fois que la discussion s’élève ça vous dépasse.
Le 28/01/2015 à 15h29
Le 28/01/2015 à 15h29
Intéressant, tu fais quoi dans la vie si ce n’est pas trop indiscret ?
Le 28/01/2015 à 15h30
Je trouve aussi que la politique d’Israël est à chier, cela ne fait que confirmer que tous les extrémistes se valent, qu’ils soient Juifs ou Musulmans ou Cathos ou n’importe quoi d’autre c’est la même merde.
" />
Si seulement les peuples étaient moins cons et viraient tous ces fanatiques ça irait mieux.
Mais peut-on compter sur ‘l’intelligence” des peuples ?
Pas sûr, car pour que les guerres existent il faut bien que quelqu’un les fasse et ce sont rarement (voire jamais) les instigateurs qui les font…
Le 28/01/2015 à 15h34
Alors j’étais technicien d’essais (je cassais des cailloux ^^) mais comme je suis un rebelle je me suis fais licencier… (mais j’ai réussis à bien négocier avec un avocat) c’était bien la période…
Depuis un an chômage. Et je recommence un taff lundi prochain (enfin, champagne).
Après je me suis toujours dis que si je bossais dans l’informatique j’arriverais à m’en dégoutter.
Le 28/01/2015 à 15h35
Le 28/01/2015 à 15h35
Même chose, je n’ai jamais soutenu que pour être francais il fallait être chrétien. Mais c’est le problème des gens qui se veulent inquisiteur comme Mme Michu. On tente de lui expliquer que le monde est plus complexe que la case adorateur du bien ou la case cryptofascite mangeur d’enfant alors il est tout chamboulé et t’explique la religion catholique en France non vraiment il voit pas d’où ca peut venir.
Le 28/01/2015 à 15h36
Effectivement champagne et bonne nouvelle pour toi en espérant que ce soit un taff qui te plaise.
" />
Le 28/01/2015 à 15h37
Alors nous sommes d’accord pour dire que quand Valls dit “ils lutter contre cet antisémitisme nouveau qui ce nourris de la haire d’Israël (donc l’antisionisme)” c’est un discours extrêmement dangereux.
L’antisionisme n’est pas l’antisémitisme. Même si certain antisémite s’abrite derrière l’antisionisme.
Le 28/01/2015 à 15h38
Le 28/01/2015 à 15h38
Non, c’est un tradition qui a plusieurs siècle et qui par la même “oblige” tous les enfants à manger du poisson au moins une fois par semaine.
Le 28/01/2015 à 15h40
Oui je sais, malgré tout, je pense que la personne concerné le lira. Et puis c’est pas comme si j’arrivais
" />
Le 28/01/2015 à 15h40
Oui j’espère aussi mais bon dans tout les cas faut pas que je perdure dans le chômage.
D’une c’est chiant. (parce que NXI c’est bien sympa mais bon ^^)
Et de deux ça sers d’argument pour pas m’embaucher… (forcement un mec qui n’a pas de taff pendant un an en se moment de plein emplois c’est qu’il cherche pas…)
Le 28/01/2015 à 21h40
Le 28/01/2015 à 21h42
Le 28/01/2015 à 21h43
Le 28/01/2015 à 21h44
Le 28/01/2015 à 21h50
Le 28/01/2015 à 22h03
Le 28/01/2015 à 22h05
Le 28/01/2015 à 22h08
Le 28/01/2015 à 22h17
Pour finir je dirais aussi que la plupart des pays ont très vite su le sort réservé aux Juifs par les nazis et aucun n’a bougé le petit doigt, église Catholique comprise, du moins ses hauts dirigeants.
" />
Laquelle église a d’ailleurs bien contribué à ce que pas mal de nazis puissent aller se planquer en Amérique du sud ou ailleurs en organisant des filières d’évasion pour ces braves gens.
Je pense que c’est donc un sentiment de culpabilité qui fait que la Shoah occupe une place à part, y-compris chez-nous. Ça et aussi le fait que c’était la première fois qu’un génocide était commis avec autant de froideur à un niveau quasi industriel avec des “fonctionnaires ordinaires” qui faisaient en sorte que le rendement soit le meilleur possible dans les abattoirs… Le rendement ayant été jusqu’au bout la priorité de himmler.
Alors qu’on le veuille ou non pour toutes ces raisons la Shoah restera quelque chose de très particulier dans l’histoire de l’humanité.
Et cela n’enlève bien sûr rien à l’horreur d’autres génocides plus anciens ou plus récents, celui du Rwanda étant très bien placé dans l’échelle de l’horreur et de la barbarie humaine.
Le 28/01/2015 à 22h22
Le 28/01/2015 à 22h34
Et ? Je ne vois pas en quoi ta phrase contredit la mienne.
Je dis qu’il y a plein de pays pauvre ou tu ne risque pas de te faire agresser et tu me sors quoi ?
Des pays catholiques ou il y a des agressions ?
Pauvre = Catholique dans ton esprit ??? Raisonnement très bizarre.
Je comprends pourquoi certain on beaucoup de mal à comprendre les message, il s’agit d’un grave problème de compréhension de la langue française.
De plus je ne vois pas en quoi le fait qu’il y aurait certains pays catholiques violent dédouanerait ou justifierait la violence de la quasi totalité des pays musulman (à l’exception des dictature moderne pétrolière).
Puisque tu compare pays musulman et chrétien, tu pourrais me trouver des articles parlant de viol de journaliste sur la place public, d’excision ou encore de repassage des seins de jeunes ados dans des pays chrétiens. Ça m’intéresse pour ma culture personnel.
Le 28/01/2015 à 22h37
Le 29/01/2015 à 04h26
Le 29/01/2015 à 06h02
Le 29/01/2015 à 06h14
Le 29/01/2015 à 06h26
Le 28/01/2015 à 09h05
Biaisé dans le sens où ces stat date de 2012 au max donc complètement hors contexte de ces derniers jours.
Le 28/01/2015 à 09h05
J’ai pas dis qu’il n’y avait pas d’acte antisémite. Et comme toi je suis convaincu que les églises laissé a l’abandons sont des proies facile pour les voleurs. Mais ça reste largement minoritaire et les 3 militaires par synagogues un peu beaucoup disproportionné.
Le 28/01/2015 à 09h07
Tens çà me fait penser à mon post du 11 Janvier:
“…dans un mois tout sera oublié.
Sauf qu ‘il n ‘y aura plus de caricatures de Mahomet
Etc…”
Le 28/01/2015 à 09h07
Le 28/01/2015 à 09h08
Bon moi j’attends alors les lois contre
anti-homme : contre les propos des feminazi qui nous traitent de violeur permanent.
anti-blanc: après tout pourquoi pas
anti-francais : le moindre drapeau étranger dans la rue devra être considéré comme une déclaration de guerre pour provocation
anti-mite : parce que ca fait des trous dans les vetements
anti-social: tu perds ton sang froid
anti-celtique : vive dagda
anti-avis contraire : après tout le miens est toujours le bon…
Les cas particuliers dans la loi c’est vraiment pas une bonne chose… l’égalité ca ne dit plus rien à ces gens là ou bien ?
Le 28/01/2015 à 09h08
Tu a raté ta citation je crois ^^
Le 28/01/2015 à 09h09
Raoul merci pour ton discours tout droit issu du café du commerce.
J’aimerais que tu me montres le lien d’une vidéo où on entend quelqu’un de la LICRA soutenir l’Etat d’Israel. Je serais curieux de lire ça.
Les français ne sont pas descendus dans la rue pour le Darfour, ni pour le Rwanda. Alors qu’on ne parle pas de 1000 morts dans ces zones mais des centaines de milliers et pourtant le Rwanda comme chacun le sait la France est complice du génocide en ayant laissé le massacre se perpétuer.
Donc mon cher Raoul, c’est bien d’être cool, c’est bien de s’indigner mais encore faut-il que ce ne soit pas une indignation sélective.
Le 28/01/2015 à 09h09
Une vrai démocratie ce serai un bon début. Ou alors un dictateur qui veux vraiment le bien de son peuple. Quitte à pas choisir …
Le 28/01/2015 à 09h10
Le 28/01/2015 à 09h10
Egale oui, mais avec des avantages. Non mais.
Le 28/01/2015 à 09h11
Le 28/01/2015 à 09h13
Le mot “dégagé” ici ne signifie pas qu’il ne s’en inspire pas, mais qu’il n’y est pas lié, qu’il en est indépendant.
Et je ne soutiens bien évidemment pas que ce sont les chrétiens qui ont inventé “le droit” ou plus généralement “les règles de vie communes”. Simplement que je trouve ridicule les gens qui montent sur leur grands chevaux quand on leur apprend que la France est un pays chrétiens au même titre que la Japon est un pays shintoiste.
Pour rappel, le président de la république française est chanoine du Latran et “François Hollande a reçu une éducation religieuse catholique qu’il
considère comme « une bonne expérience », mais se définit lui-même comme
« non-croyant » n’ayant « aucune pratique religieuse » et ayant sa
« propre philosophie de la vie ».”
Le 28/01/2015 à 09h13
Le 28/01/2015 à 09h13
Le 28/01/2015 à 09h13
En effet, dans nos synagogues, il n’y a pas de métaux précieux ou autres.
Je vous rappelle qu’en France, il y a 50000 églises, 2500 mosquées et 500 synagogues.
Je vous renvoie à ceci (déjà cité) :http://www.debunkersdehoax.org/profanations-des-lieux-de-cultes-des-cimetieres-f…
Du reste, je suis d’accord avec les problèmes de sémantique qui ne font qu’envenimer les choses.
Le 28/01/2015 à 09h14
Et en marchant dans la rue tu ne risque pas d’être attaqué. Pourquoi une population qui se définis depuis 4000 ans comme victime éternel de tous depuis les égyptiens aurait le droit a plus de protection?
Sérieusement des kebabs ce sont fait attaqué dernièrement c’est donc dangereux d’y manger (bon parfois sans les attaques). On y fout des militaires devant?
Le 28/01/2015 à 10h17
Tu as lu ce que j’ai dis ? Si oui tu n’as rien compris.
Entre ne rien faire pour empêcher un génocide, en soutenir un au nom de la France et en commettre un y a un monde. La situation n’est pas du tout comparable au soutient clair et net a Israel. D’ailleurs a aucun moment je n’ai dis que la France devrait intervenir en Palestine pour les proteger, on est pas les gendarmes du monde, mais ne pas afficher de soutient aux criminelles, c’est déjà un bon début
http://blogs.mediapart.fr/blog/stephane-m/301113/licra-ligue-protegeant-la-polit…
Le 28/01/2015 à 10h18
Le 28/01/2015 à 10h18
Le 28/01/2015 à 10h18
Le 28/01/2015 à 10h19
Aucun rapport, quand je n’aime pas quelqu’un, ce n’est pas à cause de sa couleur ou religion, c’est parcequ’il est con pour moi.
Oui et ai je le droit de trouver majoritairement que les cultures arabes et africaines produise des gens au comportement que je trouve “con” ?
Bizarre, ca ne correspond pas du tout à ce que j’ai vu dans moultes documentaires.
Simple question de logique, l’immigration de masse à commencer dans les années 70 on a pas attendu 15 ans entre 1945 et 1970 pour reconstruire le pays. Même les historiens les plus à gauche ne nie plus que l’immigration est arrivé pour lancer la consommation de masse et pas pour reconstruire le pays.
Je ne comprends vraiment pas cette peur de la mixité culturelle
Simple question d’échelle. Tu vois la mixité culturel au pas de ta porte et moi à l’échelle de nation. Le monde multiculturel facon mac do et united color of benetton très peu pour moi. Mais comme je le dis chacun ces gout tant que personne ne l’impose à l’autre et tant qu’en démocratie on donne la parole au peuple.
Le 28/01/2015 à 10h19
Justemment je ne définis pas un peuple par sa religion
Les juifs existaient avant que la religion israëlite n’existe : Il fut un temps où ils étaient polythéïste
Et comme je disais un juif actuellement peut être israëlite, athé, chrétien, musulman, voir hindou ou je ne sais encore
Je fais donc bien un distingo entre juif (peuple) et israëlite (religion), et ne définit pas le peuple juif par une quelconque religion
Le 28/01/2015 à 10h20
Le 28/01/2015 à 10h21
Le 28/01/2015 à 10h22
Il est beau l’universalisme religieux… les cathos, c’est plus ce que c’était
" />
Le 28/01/2015 à 10h22
Le 28/01/2015 à 10h23
Que ça arrange bien l’élite qu’il y ai des amalgames entre eux et une population qui n’y est pour rien affin de faire taire toute critique a leurs regard.
Lutte contre l’antisémitisme -> lutte contre l’antisionisme -> lutte contre les complotismes en tout genre.
Ca ne m’étonnerais donc pas que certain puissant ce cache derrière leurs “judaïsme” pour pouvoir qualifier leurs opposants d’antisémite. Et je n’ai pas dis que c’était les cas de tous.
Le 28/01/2015 à 10h23
Attend je participe aussi !
Et les parisiens… les savoyards (drôle de bestiaux ceux-là), les ardéchois, les bérichons, les les les…. Attends je
vais réussir à trouver des différences !!!
Quelqu’un voudrait m’aider à lister l’intégralité des quartiers de chaque villes et villages de France dans lesquels on pourrait trouver une différence
Le 28/01/2015 à 10h23
Je suis catho, mais je ne veux pas aider l’“autre”Parce que pour toi aider c’est forcément faire venir chez toi ? On ne peut pas les aidés directement chez eux, etc. Quant à ton image d’épinal du catholique trop bon tros con…
" />
Par conséquent vue son histoire, tu souhaites faire sortir l’Espagne de l’Europe ?Lapin compris ???
Les musulmans ont été bouté hors d’Espagne si c’est de ça dont tu parles. Détail un peu plus si tu peux.
Le 28/01/2015 à 10h24
Le 28/01/2015 à 10h24
Je plussois !
Le 28/01/2015 à 10h25
Le 28/01/2015 à 12h19
Désolé pour la mise en page mais le copier/coller c’est juste l’enfer ici… 
" />
Le 28/01/2015 à 12h19
Le 28/01/2015 à 12h22
Le 28/01/2015 à 12h23
Comment citer quelqu’un ?
Je crois que le bouton n’apparait pas sur Jumanji et Luakit. :/
Enfin bref :
Mme_Michu : “Vas y explique nous ce que tu entends par hiérarchie des races ?
Traiter tous les noirs et arabes de “con” ce n’est pas faire une “hiérarchie des races” ? vue que le seul critère couleur de peau te suffit pour mettre des gens dans le même panier.”
Le racisme traîte de la “race”. Pour définir une “race”, au sein d’une espèce, on se base sur des gènes qui sont spécifiques et exclusifs à un groupe d’individus. Par exemple, dire que les humains peuvent être groupés par “race”, ça veut dire qu’il y a des “marqueurs de la race” : des grènes qui existent dans un groupe mais pas dans l’autre.
Il faut faire attention à ne pas systématiquement accoler le sens biologique à ce mot : l’on peut très bien parler de “race bourgeoise”, pour dire : “famille, groupe de bourgeois”.
Quand il dit que les noirs et les arabes sont “cons”, il ne veut pas forcément dire que c’est leur “race” (dans le sens biologique) qui en est la cause. Il peut très bien dire que c’est dû à leur situation : globalement, ils sont moins cultivés, moins éduqués, plus “primitifs” que nous. La cause n’est peut-être pas biologique, elle peut être environnementale. Quand on vit dans un village avec des clans rivaux dans le coin, on n’a pas vraiment le temps, la motivation et la possibilité d’étudier la physique mécanique. :)
Le 28/01/2015 à 12h24
Foutu religions monothéiste. Se tapent sur la gueule quel nom donner à Dieu créateur.. Moi je dis Gaïa nous fumera tous tellement elle en a sa claque de pisseurs d’humains.
Le 28/01/2015 à 12h25
ou plus simplement la table de multiplication par JCVD. Sinon les règles Turkmènes du Kamoulox ?
Le 28/01/2015 à 12h25
En Afrique du Nord, l’Empire Romain ne s’étendait que sur une fine bande de terre près du littoral
La majorité des berbères vivaient dans des territoires nord-africains en dehors de l’Empire Romain et étaient plus tourné vers l’intérieur de l’Afrique que vers la Méditerranée…
De plus l’Europe est aussi héritières des peuples germaniques, scandinaves, slaves, hongrois, finois… Qui n’ont pas ou peu connu l’influence de l’Empire Romain et qui ne sont pas des peuples historiquement tournés vers la méditerranée…
Le 28/01/2015 à 12h26
Bah ça c’est le propre des intégristes des religions. Une faible minorité qui déverse des conneries et fout le bordel, mais prétend porter la parole tous les autres croyants. ça légitime un tout petit peu leur exaction.
Les chrétiens dans leur grande majorité, y compris les très croyants et pratiquants, sont autrement plus ouverts d’esprit et tolérants que lui, et ne portent évidemment pas ce type de discours.
Le 28/01/2015 à 12h27
« La troisième réponse, c’est de prendre conscience que les thèses complotistes prennent leur diffusion par Internet et les réseaux sociaux. »
Une formulation très maladroite de la part du cabinet présidentiel. 2 fois le verbe prendre, dont une complètement hors de propos (on ne prend pas une diffusion).
« Nous devons agir au niveau européen, et même international, … »
Le mec qui rédige le discours a picolé sévère. “mondial” ou “intercontinental” aurait été compréhensible mais là ça ne veut pas dire grand chose.
Le 28/01/2015 à 12h29
Le 28/01/2015 à 12h29
Le 28/01/2015 à 12h35
Le 28/01/2015 à 12h35
Le 28/01/2015 à 12h35
En fait il y a deux sortes d’humains, les cons et les pas cons.
" />
Le con :
Il va pas rater une occasion de dire des conneries, des conneries de con…
Le pas con :
Il va pas rater l’occasion de dire des conneries mais ça sera des conneries de pas con…
Oyé braves gens, choisissez votre clan !!
Le 28/01/2015 à 12h37
Le 28/01/2015 à 12h38
La France est majoritairement catholique.
La culture française est riche de ses églises.
Elle le restera.
Ceux qui rêvent de voir un jour fleurir des mosquées et des synagogues à tout va doivent choisir un autre hôtel.
La tolérance a elle aussi ses limites. On appelle cela le respect de l’autre.
Merci de respecter l’endroit et les gens chez qui “vous” êtes arrivés.
Note : cela semble tellement évident mais certains ont oublié que quand on arrive chez quelqu’un on respecte ses coutumes, sa manière de vivre, ses croyances etc.
Le 28/01/2015 à 15h40
J’espère qu’ils bloqueront jamais fdesouche, parce que ce serait relou d’en avoir plus ici
" />
Le 28/01/2015 à 15h40
Le 28/01/2015 à 15h42
J’aime bien l’ironie
" />
" />
Toute façon je l’ai toujours dis, les chômeurs c’est rien que des mecs qui profitent…
…des prêts de 100% de charges pris sur leur salaire.
Le 28/01/2015 à 15h46
Hey toi tant que t’es là, j’ai écouté un morceau.. c’est toi le chanteur ?
En tout cas j’espère qu’il s’hydrate bien, il doit avoir mal à la gorge après un concert :)
Le 28/01/2015 à 15h47
Bon ironiquement j’ai surement perçu plus de pole emploi que ce que je lui ai versé (début de carrière)
Mais ayant un bac +2 ça m’ennuyais d’accepter un taff au smic alors que je gagnais effectivement plus avec les aides (le temps de trouvé un taff interessant)
Et puis bon je compte bien bosser quelque année pour rembourser :)
Note pour ceux que ça intéresse. Si vous signé un accord avec votre patron en cas de licenciement. Négocier un très gros chèque si vous avez pas de taff en vue parce que pole emplois ma pris 75 jours et maintenant c’est passé à 180… (j’aurai aimé le savoir avant ^^)
Le 28/01/2015 à 15h50
Bon sinon vous trouvez pas qu’il facho pour un mois de Janvier?
" />
Ok je sors et vous laisse troller en paix.
Le 28/01/2015 à 15h50
Le 28/01/2015 à 15h51
Tu prends mes propos en vrac de ce matin pour le plaisir de contredire ???
Ce matin on a dit qu’il était logique qu’il protege aujourd’hui en priorité des lieux juifs suite aux attentats, mais que dans le cadre des liens que j’ai donné qui date de 2012, cela n’avait aucun sens (autre que politique) puisqu’on ne comptait que 40 actes de dégradation de lieu de culte juif pour 600 actes contre les lieux chrétiens. Et crois moi que les dégradations de lieu chrétien n’ont rien à voir avec les tags des synagogue. On parle bien de destruction ou vol de patrimoine vieux de plusieurs siècle.
Le 28/01/2015 à 15h53
Le 28/01/2015 à 15h56
Le 28/01/2015 à 15h56
Si exactement comme l’année dernière.
Le 28/01/2015 à 15h59
Le 28/01/2015 à 16h02
Le 28/01/2015 à 16h03
Le 28/01/2015 à 16h04
Oui on peut. Maintenant je me fais une représentation personnelle de la situation et je n’insinue pas être dans le vrai.
Le 28/01/2015 à 16h06
Le 28/01/2015 à 16h10
Jamais dis que ceux qui critiquait les juifs était intelligent. Perso je ne pense pas l’avoir fait (si oui ce n’était pas ma pensé et je me suis mal exprimé).
Le 28/01/2015 à 16h11
Le 28/01/2015 à 16h14
Le 28/01/2015 à 16h15
Le 28/01/2015 à 16h17
Oui et encore tu n’es pas dans les annonces du genre :
Recherche bac +5
5 ans d’expérience
Pour contrat 20h semaine
11€/h + ticket resto
Ils tentent et en période de chômage de masse ils peuvent même trouver. C’est dramatique.
Là je te cache pas que j’ai accepté un taff en dessous de ma qualification. J’espère faire mon trous et monté…
Je me souviens comme j’étais dans une boite en liens avec le bâtiment avoir eu une conversation avec mon ex DG qui nous disait “vous les jeunes aller y acheté les crédits sont bas” et je lui ai répondu qu’avec mon salaire j’était pas près d’acheter un appartement à 300000€ (j’étais en région parisienne aussi)
Le 28/01/2015 à 16h19
Bien sur. Je suis d’accord avec toi. Le problème c’est que cette élite n’aurais pas de mal a avoir sont armée personnelle pour la défendre. Comment tu voudrais que les prolo arrives a les atteindre? Les lois sécuritaire c’est pour que eux soit protégé.
Le 28/01/2015 à 16h22
Mais bien sûr …
Tu l’as pas exactement dit comme ça, mais tu l’as fortement insinué
Relis ton commentaire (j’ai la flemme d’aller le chercher) ou si je me trompes pas tu dis que certaines populations d’Outre Mer sont françaises car Même réligion tandis que d’autres ne le sont pas.
Le 28/01/2015 à 16h25
La théorie du complot c’est une mode et ça marche parce que ça fait le buzz et ça donne à ceux qui les initie un peu de notoriété éphémère.
" />
" />
Pour les adeptes du complot tous azimuts la meilleure preuve du complot c’est que justement y’a pas de preuve !!
Qu’il se passe dans les “hautes sphères” des choses que l’on ignore c’est probable mais de là à tout transformer en complot y’a un monde et je trouve cette mode très chiante mais surtout très dangereuse.
Par contre que ce soit la haute finance qui dirige le monde et que les différents gouvernements du monde ne soient que des marionnettes ça ce n’est pas un complot, c’est une certitude !!
Le 28/01/2015 à 16h27
Le 28/01/2015 à 16h28
Avec le climat qu’est en train de faire monter notre gouvernement : je te comprends.
Je ne suis pas athée, mais catholique pas encore croyant.
Le 28/01/2015 à 16h28
Le 28/01/2015 à 16h34
J’ai pris le premiere exemple qui venait pour de vieille relique on a ça par exemple.
Après, tu me pardonnera, mais j’ai autre chose à faire cet après midi que de retrouver les coupure de presse relatant notamment des mecs qui ont saccagé une église en rentrant avec les scooter, etc. :-)
Le 28/01/2015 à 16h35
Non monsieur le complotiste : tu n’as aucune preuve de ce que tu avances, la finance dirige le monde, les gouvernement de marionnettes ?
Avance des preuves irréfutables … tu n’en pas. Aucune de sure en tout cas.
Pourquoi ?
Parce que si tu lisait des livres comme le livre jaune numéro 5, comprendre l’empire etc etc (j’en ai lu d’autre rassures toi …) tu saurais que ceux qui dirigent le monde, font TOUT pour ne pas être connu et donc démasqué !
Les illuminatis sont un leurre, la franc-maconnerie aussi : il s’agit de brouiller les pistes.
L’hydre à plusieurs têtes même des attentats ciblés sur eux ne les anéantiraient pas : les têtes repoussent aussitôt.
Tu crois que Fortune etc nous donnent le nom et le montant des plus riches du monde ?
allez on va les croire ….
Ah oui j’oubliai , on réfléchit : donc c’est du complotisme , pire du négationnisme …
Et dommage ceci est puni par …. la loi maintenant !!!
Le 28/01/2015 à 16h36
Le 28/01/2015 à 16h38
C’est juteux le business Auschwitz. Je me demande bien qui peut tenir une telle affaire.
Le 28/01/2015 à 16h38
bah t’as raisons , t’as qu’à redefinir chaque mot et terme à ta guise : comme ca cela ira plus vite !
Le 28/01/2015 à 16h39
Vas dire ca à Faurisson (l’infréquentable) toi !!!
Pas de preuves . … bah tiens.
Le 28/01/2015 à 16h39
J’aime beaucoup le tu l’as insinué ça fait très anarcho gaucho. Un peu procès à la stalinnienne “Vous ne l’avais pas fait, mais vous y pensiez ! Avouez-le !”
Et dire que c’est les même personne qui défile avec des je suis charlie sauvons la liberté d’expression.
Je disais donc dans mon message (ou en passant tu me reproche à moi immonde raciste de dire que des outre marrins sont francais) que parmis les caractéristiques qui les liaient à nous métropolitain, il y avait la langue, la religion, etc.
Ce qui, si tu as dépassé le niveau du CM2, ne veut pas dire que pour être francais il faut être chrétien.
Tu es sur un site d’informatique donc voici un petit cours de logique :
A implique B
ne veut pas dire
B implique A
Le 28/01/2015 à 16h42
Le 28/01/2015 à 16h42
Euh ok, merci.
T’énerve pas hein, je ne faisais que t’indiquer qu’il y avait incohérence entre ton propos et la source…. je supposais une petite erreur de ta part, comme ça arrive à tous, c’est tout.
Le 28/01/2015 à 16h43
J’aime pas les blancs
Le 28/01/2015 à 16h45
Le 28/01/2015 à 16h49
Le 28/01/2015 à 16h51
Le 28/01/2015 à 16h52
Le 28/01/2015 à 16h55
Le 28/01/2015 à 16h58
Ben écoutes Valls voudrait faire de la pub à Dieudo il ne s’y prendrai pas autrement !
Sérieux , tout les ans c’est rebelotte
Le 28/01/2015 à 17h00
Moi je suis anti ces mites et j’utilise baygon rouge
Le 28/01/2015 à 17h04
Le 28/01/2015 à 17h09
Le 28/01/2015 à 17h13
Le 28/01/2015 à 17h14
Le 29/01/2015 à 15h44
Merci
" />
Mais je ne cherche absolument pas à faire des généralités. Mon propos est justement que ces généralités sont dangereuses, voire imbéciles. (contrairement à toi, j’en ai l’impression )
Tu ne trouves pas que depuis quelques années la situation géo politique de ces peuples a évoluée, surtout après le 11.9 ?
Que depuis cette date, on a bombardé l’Afghanistan, l’Irak, la Syrie, la Libye, et j’en passe…
Que les victimes collatérales sont de plus en plus nombreuses ?
Que la situation en Palestine empire année après années….
Que durant les années 70, la CIA et d’autres ont bien joué avec les gouvernements de l’époque. http://en.wikipedia.org/wiki/1953_Iranian_coup_d%27%C3%A9tat)
Personnellement, je suis persuadé que c’est nous qui les avons radicalisés.
La violence dont tu parles, pourquoi ils ne la font pas subir aux Indiens, ou aux chinois ?
C’est bien l’occident qui est la cible.
De temps en temps regarder de l’autre bout de la lunette donne une autre vision :)
Le 29/01/2015 à 15h47
Ah tiens y a celui là aussi
" />
Wikipedia
Le 29/01/2015 à 15h53
Ca peut t’intéresser : anti balaka
Ils ont pas l’air tendres ces chrétiens.
Le 29/01/2015 à 15h57
Le 29/01/2015 à 16h08
Tu te trompes, regardes les lieux des attentats que je t’ai donné. Nous ne sommes pas les principales victimes. Il s’agit de chez eux.
D’où le fait que je te soutiennes que cette religion n’est pas la paix.
Pour rappel, la personne qu’il vénère est un chef de guerre qui a commis nombre de massacre, ça fait une légère différence avec le christ qui “s’est sacrifié pour nous sauver”.
Le 29/01/2015 à 16h10
Déjà répondu, il s’agit d’un pays en guerre et ce sont les musulmans qui ont commencé les massacres.
Le 29/01/2015 à 16h15
Le 29/01/2015 à 16h26
Tu as lu mon message ?
Apparemment tu as compris plus ou moine l’inverse de ce que je voulais dire…..
Je ne parle pas de victimes, mais de la qualification de l’Ennemi.
Je n’ai jamais dit que cette religion n’est pas la paix. A mon sens toutes les religions comprennent une forme de violence, du simple fait que chaque croyant a la Foi, et est donc persuadés que les autres se trompent.
@actionFighter : Le nouveau testament est pas des masses mieux :
“Je vous le dis, on donnera à celui qui a, mais à celui qui n’a pas on ôtera même ce qu’il a. Au reste, amenez ici mes ennemis, qui n’ont pas voulu que je régnasse sur eux, et tuez-les en ma présence” (Luc 19:27)
“Ne croyez pas que je sois venu apporter la paix sur la terre ; je ne suis pas venu apporter la paix, mais l’épée. Car je suis venu mettre la division entre l’homme et son père, entre la fille et sa mère, entre la belle-fille et sa belle-mère” (Matthieu 10:34–35)
“Le serviteur qui, ayant connu la volonté de son maître, n’a rien préparé et n’a pas agi selon sa volonté, sera battu d’un grand nombre de coups.” (Luc 12 :47)
Le 29/01/2015 à 16h30
Ah celle là je la trouve assez croustillante :
“Toute femme qui prie ou parle sous l’inspiration de Dieu sans voile sur la tête, commet une faute identique, comme si elle avait la tête rasée. Si donc une femme ne porte pas de voile, qu’elle se tonde; ou plutôt, qu’elle mette un voile puisque c’est une faute pour une femme d’avoir les cheveux tondus ou rasés.”
(1ère épître aux Corinthiens / 11:5-6)
“Jugez-en vous-même : Est-il convenable qu`une femme prie Dieu sans être voilée ?”
(1ère épître aux Corinthiens / 11:13)
Le 29/01/2015 à 16h36
En résumé il faut tuer dieu (peu importe le nom qu’on lui donne) et on sera enfin peinards… 
" />
Le 29/01/2015 à 16h37
Le 29/01/2015 à 17h03
Le 29/01/2015 à 17h20
Le minimum à savoir sur la bible et le christiannisme, c’est que le nouveau testaments (les évangiles, Jésus christ, tout ca, tout ca) est là pour “accomplir” l’ancien testament. Cela ne signifie pas excéuter les lois de l’ancien mais les faire correspondre à la volonté de dieu.
Un exemple concret, dans l’ancien testament il est dit que l’on doit lapider la femme adultère et Jésus dit “que celui qui n’a jamais péché lui jette la première pierre”. Donc il est ridicule de ressortir sans cesse des bout d’ancien testament pour dire que le christianisme est violent puisque chacun de ceux ci est “contesté” dans le nouveau.
Le 29/01/2015 à 17h31
C’est d’une malhonnêteté ignoble ce que tu fais tu prends une phrase dans la bible sortie complètement de son contexte pour raconter derrière que c’est ce qui est prôné.
Ta première phrase est issue d’une parabolle qui est pour simplifier une histoire que raconte Jésus et cette phrase est prononcé par un seigneur. Ce n’est nullement ce que Jésus dis de faire.
Ta seconde phrase même chose.
Soit tu es malhonnete chose que je ne crois pas, soit tu n’as pas pris la peine de lire le verset en entier et tu sors la phrase d’un de ces site anti catho.
Le 29/01/2015 à 17h33
La bible à la différence du coran n’émane pas de dieu et est par conséquent sujette à interprétation d’où les multiples personnes qui l’étudie. Le coran c’est le contraire, les études qui sont faites sont pour savoir si le téléphone portable est autorisé ou pas, etc.
Le 29/01/2015 à 19h07
Le 30/01/2015 à 10h32
Non pas de vierges pour moi, j’ai aucune intention de me suicider
" />
Non, le ptit gros à la limite c’est celui qui a l’air le plus sympa de toute la bande.
Idéalement, je serais assez pour faire renaître les dieux grecs, eux ils avaient de la gueule, et plein de trucs sympa à raconter le soir…. Quel déconneur ce Zeus quand même
Le 30/01/2015 à 11h37
Le 30/01/2015 à 14h29
Le 30/01/2015 à 14h34
Texte d’origine :
Le 30/01/2015 à 14h36
là c’est toi qui est malhonnête intellectuellement.
Tu considères ta culture comme étant supérieure à la culture musulmane, (en tout cas tu l’as dit) et pour justifier cette supposée supériorité, tu listes la violence intrinsèque de la religion musulmane.
Je te réponds donc que toutes les religions monothéistes le sont, la chrétienté via des attentats, les croisades, ou encore l’inquisition.
Et donc pour le démontrer, je tire du texte des passages que l’on reprocherait s’ils se trouvaient dans le Coran.
Tu me suis là ?
Et encore une fois, tu tombes à côté. J’ai forgé mon avis sur la base de mes lectures. Pas tout le monde ne fonctionne comme toi…
Le 30/01/2015 à 14h40
Ah là en matière de malhonnêteté, tu t’imposes.
Mettre de tels propos sous mon nom, sous entendant que je l’ai écrit, ou pire que je le pense, c’est mensonger, insultant, et grossier de ta part.
Garde ta propagande raciste.
Je ne te répondrai plus.
Le 30/01/2015 à 14h54
Le 30/01/2015 à 15h31
Non je suis bien ici monsieur le policier de la pensée.
Le 30/01/2015 à 15h34
C’est bizarre, quand ça te touche, la malhonnêteté intellectuelle c’est plus si anodin que ça.
Tu remarqueras qu’à la différence de toi, j’ai mis la version originale de ta citation, là ou toi tu n’as pris qu’un bout de phrase de la bible en sous-entendant que c’était le type de message donné par jésus.
Le 30/01/2015 à 16h14
Un petit article de Libé, qui devrait donc faire plaisir à ActionFighter:
http://www.liberation.fr/culture/2015/01/29/apres-charlie-hebdo-la-culture-s-aut…
De fait, comme prévu, la France manifeste en disant on est tous charlie, la vie est belle, bisouspartout blabla, et 3 semaines après, çà oublie tout et baisse son froc. Une attitude attendue et prévisible. Ce mouvement bien orchestré n’a servi qu’à faire monter les sondages de la Flamby’s team . Ni plus, ni moins.
En attendant, je cite un commentaire que je trouve approprié venant d’un lecteur de Libé (rien que ça !)
“Vous avez eu à choisir entre la guerre et le déshonneur ; vous avez choisi le déshonneur, vous aurez la guerre.”
-Winston Churchill, 1938, à Londres, Chambre des communes, dans The Official Report, House of Commons (5th Series), Hansard, 13 May 1940, vol. 360, c. 1502 : Au Premier Ministre alors en exercice Neville Chamberlain, à propos des Accords de Munich.
Le 30/01/2015 à 17h00
L’histoire se répète, hélas, même si c’est sous forme différente. Continuons à nous insulter de fascistes, de gauchistes, de raciste, de bisounours ceci cela, tous ceux du pouvoir se frottent les mains.
Le 30/01/2015 à 19h38
Le 30/01/2015 à 22h42
Le 31/01/2015 à 05h47
Le 31/01/2015 à 08h53