Inria se tourne vers la défense et les ministères au risque d’en oublier la diversité de la recherche

Brillant comme une larme

Ce jeudi 12 décembre, le conseil d’administration de l’institut de recherche en informatique français (Inria) doit se prononcer sur les orientations que propose son PDG, Bruno Sportisse. Reconduit l’année dernière par Emmanuel Macron dans un climat tendu, celui-ci veut créer une entité Inria Défense et rapprocher la recherche des ministères. Next a obtenu une version de travail du futur Contrat d’objectifs, de moyens et de performance de l'institut.

Martin Clavey

Le 10 décembre à 15h50

11 min

Sciences et espace

Sciences

La direction d’Inria, sous la plume de son PDG Bruno Sportisse dans la version de travail du nouveau « Contrat d’objectifs, de moyens et de performance » (COMP) de son institut transmis aux salariés, exprime sa volonté de modifier les objectifs de l’institut qui sont ancrés dans le marbre du décret de sa création. Une bonne partie des personnels de l’institut de recherche spécialisé dans l’informatique, les mathématiques et l’automatique est inquiète du tournant prévu par leur direction.

Next a obtenu et publie une version de travail de ce Contrat d’objectifs, de moyens et de performance datée du 28 novembre dernier. Dans ce document de 76 pages, la direction d’Inria dessine son projet pour l’institut à l’horizon 2028.

Mais, bien loin de rassurer le personnel d’Inria qui a vécu difficilement le premier mandat de Bruno Sportisse (celui-ci a été reconduit par Emmanuel Macron en aout 2023 malgré 80 % de vote contre lors d’une consultation sauvage), ce document inquiète en interne. Une pétition titrée « Ce COMP n'est pas le nôtre ! » mise en place par le syndicat SNCS a rassemblé en deux semaines plus de 700 signatures sur les 4 838 personnels (3 420 chercheuses et chercheurs) travaillant à l’institut (chiffres incluant les collaborateurs universitaires, CNRS, etc. ayant aussi accès au vote de cette pétition).

Il reste 85% de l'article à découvrir.

Déjà abonné ? Se connecter

Soutenez un journalisme indépendant,
libre de ton, sans pub et sans reproche.

Accédez en illimité aux articles

Profitez d'un média expert et unique

Intégrez la communauté et prenez part aux débats

Partagez des articles premium à vos contacts

Abonnez-vous

Commentaires (25)

Refhi Abonné

Hier à 17h01

désoléj'aipaslumaisj'adorel'illustrationmerci @Flock

Martin Clavey Équipe

Hier à 18h44

Il faut reconnaitre qu'il est très très fort @Flock !

brupala Abonné

Aujourd'hui à 00h26

j'ai pas du tout compris le manteau à gauche, mais sûr qu'il n'est pas là pour rien ...

Tanyuu Abonné

Aujourd'hui à 08h50

C'est une blouse blanche de chercheur. Peut-être bien tout ce qu'il restera de certains chercheurs de l'Inria.

Arkeen Abonné

Modifié le 10/12/2024 à 17h29

Abandonner la recherche, la science, et son indépendance pour devenir une ESN à vocation militaire aux ordres de l'État.
Comment diable tout ceci pourrait mal se passer ? ← dans 15 ans, merci de bien vouloir remplacer cette ligne par un beau « Qui aurait pu prédire ? »

deathscythe0666 Abonné

Hier à 21h03

Il y a 10 ou 15 ans, j'aurais adhéré à ce discours d'Anne Canteaut en mode fin de l'histoire, plus de guerres majeures, tout le monde s'aime, la défense c'est mal. Force est de reconnaître que c'était une vision très naïve qui nous a rendu faibles face à des puissances qui veulent notre destruction. Vouloir contribuer à la défense de nos valeurs ne me paraît plus du tout un effort à côté de la plaque. Il y a quantité de domaines dans lesquels l'INRIA a une compétence à apporter à des entreprises qui fournissent nos armées sans tomber dans le travers anti-covid.

lejocelyn Abonné

Aujourd'hui à 08h10

Ouais, enfin c'est sans compter que les gens qui travaillent à l'INRIA n'ont sûrement pas envie de travailler pour l'armée, comme l'indique le sondage sauvage.

De mon côté, rien qu'hier, et pourtant mon domaine de recherche est à priori très éloigné de questions militaires, des chercheurs présentaient leurs résultats. Lors de la session questions/réponses, quelqu'un remarque une application potentielle de la méthodologie à une problématique policière... Après une petite discussion, eh bien les personnes qui présentaient se sont accordées à modifier la présentation de leur méthodologie et de leurs résultats pour ne pas mettre ces possibles applications en evidences. Et les gars arrêtent leurs recherches et changent de sujets.

Qu'on soit d'accord ou non avec leurs décisions, cette anecdote illustre l'antimilitarisme et l'antipolice assez récurrent dans le monde de la recherche (et je parle depuis la Suisse).

deathscythe0666 Abonné

Aujourd'hui à 10h40

Ouais, enfin c'est sans compter que les gens qui travaillent à l'INRIA n'ont sûrement pas envie de travailler pour l'armée, comme l'indique le sondage sauvage.

Je pense que cet anti militarisme est en train de tomber (c'était du quasi 100% il y a 10-15 ans, ce n'est vraiment plus le cas maintenant), car il ne vit pas sur la même planète que la réalité.

Quoiqu'il en soit, les instituts de recherche sont là aussi pour soutenir la stratégie des états. Ces états voient que si on reste à poil on va se faire bouffer, il est normal qu'ils demandent à leurs labos et leur industrie de contribuer à inverser la vapeur.

(et je parle depuis la Suisse).

Ce n'est pas le modèle le plus moral de l'univers. La neutralité, c'est bien quand tu veux manger à tous les râteliers, mais il ne faut pas faire passer ça pour une position humaniste ou éthique.

If you are neutral in situations of injustice, you have chosen the side of the oppressor. If an elephant has its foot on the tail of a mouse and you say that you are neutral, the mouse will not appreciate your neutrality.

Desmond Tutu

Mindblast Abonné

Hier à 19h52

Ce pays ... écocides, soutien aux genocidaires, vente d'armes, éducation scolaire en déclin, système de santé à la dérive, justice à l'abandon, pauvreté qui augmente, techno-police et répression des citoyens, dette publique explosée à force de cadeaux fiscaux aux grandes entreprises et leurs propriétaires ...

Non vraiment y'a de quoi être fier de nos dirigeants, tout va de mieux en mieux grâce à ceux que nous élisons... Du grand art, cette nation des droits de l'Homme... 🤢

deathscythe0666 Abonné

Hier à 20h54

Ce pays ... écocides, soutien aux genocidaires, vente d'armes, éducation scolaire en déclin

On peut savoir à quel pays idéal on se compare ?

brupala Abonné

Modifié le 11/12/2024 à 00h13

La Suisse ?

deathscythe0666 Abonné

Aujourd'hui à 10h25

Ils vendent plein d'armes (comme l'Allemagne), notamment des armes légères, qui sont celles qui font le plus de morts dans le monde. Les hypocrites ce sont ces pays qui inondent le monde d'armes légères (ça fait moins les gros titres) qui vont tuer des centaines de milliers de personnes chaque année, et qui vont reprocher à la France de vendre des armements plus lourds (en quantité échantillonaire et à l'usage bien moins régulier).

La Suisse a toujours été un pays prêt à fermer les yeux sur les atrocités commises par leurs clients (empêcher leurs clients des industries de l'armement de transférer des armes à un pays qui se défend contre un envahisseur génocidaire, aucun problème; prendre des sanctions économiques contre cet envahisseur génocidaire, en revanche, surtout pas !)

deathscythe0666 Abonné

Hier à 20h57

Ces ZRR, ou Zones à régime restrictif, sont des endroits où seuls certains personnels ont accès notamment pour des questions de confidentialité militaire.

Il y a un certain nombre d'UMR CNRS qui sont ZRR, ça ne présage en rien de confidentialité militaire (les process n'ont aucun rapport, et pas du tout le même niveau de sérieux)

Erwan123 Abonné

Modifié le 11/12/2024 à 12h45

~~Sinon ça aurait pu être sympa d’avoir mis la définition de l’acronyme ZRR, histoire de bien comprendre toute la phrase~~

~~Pour UMR, j’ai pas cherché, car j’avais pensé à Unité Militaire de Recherche~~.
~~J’ai bon là ?~~

Édité: à oublier...

lejocelyn Abonné

Aujourd'hui à 08h21

Unité Mixte de Recherche : cela signifie simplement que l'unité accueille des chercheurs-euses de plusieurs institutions, comme par exemple de l'université locale, le CNRS, l'EHESS, etc.

Erwan123 Abonné

Aujourd'hui à 12h43

Ha ok...

Décidément, mon commentaire était complètement merdique...

Martin Clavey Équipe

Aujourd'hui à 09h22

Le lien vers la fiche Wikipédia des ZRR était déjà dans l'actu ;)

Erwan123 Abonné

Aujourd'hui à 12h40

Merde... Lu trop vite

deathscythe0666 Abonné

Aujourd'hui à 10h27

Une des applications des ZRR est liée à la défense, mais pour beaucoup d'unités de recherche, la ZRR matérialise le fait que la recherche qui y est faite est dans un axe considéré comme stratégique (mais c'est un peu un fourre tout très large et vague : IA, robotique, énergie, et j'en passe)

Erwan123 Abonné

Modifié le 11/12/2024 à 12h41

Mea culpa...
Vraiment désolé...

cthoumieux Abonné

Aujourd'hui à 07h48

Perso je suis toujours surpris de lire des choses comme cela, l'état et les société privée se définissent des objectifs (à tords ou à raison la n'est pas le propos)
Les employés doivent s'adapter car mince ils sont payés par la boîte
Si ça ne convient pas à certains et bien personne ne les retient
Demandé à des chercheurs spécialisés en développement d'aider à faire des choses c est l'utilisation d'une ressource efficace
Plutôt que de payer une ESN qui va faire de la daube par ce qu'elle ne va pas avoir les bonnes ressources sur le projet et qu'elle essaie de réduire ses coûts à outrance(voir un article récent)

lejocelyn Abonné

Aujourd'hui à 08h18

Ben oui, c'est bien ça. Les gens ont signés un contrat avec une institution avec une mission particulière, c'est normal que lorsque la mission change et que ça ne plait pas, les gens se battent contre ce changement.
D'un point de vue légal, la question porte sur le contenu du contrat. Ceci dit, d'un point de vue éthique, ben si j'avais signé avec l'INRIA, une entité de recherche civile, ben clairement, redéfinir les missions de l'INRIA questionne la nature de mon travail.

deathscythe0666 Abonné

Aujourd'hui à 10h30

Que les missions changent pour l'INRIA ne signifie pas que les fiches de poste de ses agents changent. Si on reprend d'ailleurs l'exemple de l'ESN, tu signes pour être développeur, ça ne te dit pas si tu vas développer des outils de gestion pour des ONG, des administrations ou des entreprises, ni dans quel domaine d'application.

lejocelyn Abonné

Aujourd'hui à 10h58

Oui mais l'INRIA n'a rien à voir avec un ESN, lorsque quelqu'un travaille pour l'INRIA, cette personne signe un contrat avec une institution qui a des missions particulières (cf: article 2,

République Française De mon point de vue, changer les missions de l'INRIA, c'est un peu comme me dire que je travaille pour un autre organisme sans mon accord.
Quand on est pas dans une logique de : «de toutes manières, je m'en fiche, ce que je fais, c'est pondre du code.», mais qu'on donne un sens politique, social, etc. à son travail, ben non, changer les missions de l'organisme avec lequel on a signé un contract me semble s'apparenter changer de travail.

Exemple : Si je travaille pour Next comme journaliste, mon patron décide que la mission de Next n'est plus de faire du journalisme lié aux nouvelles technologies mais d'écrire des rapports sur la pollution dans le monde de l'agriculture, ben... outre le fait que je me sentirai trompé, je me demande dans quelle mesure le changement d'objet social me donnera le droit de me retourner contre l'entreprise.

deathscythe0666 Abonné

Aujourd'hui à 14h48

Quand on est pas dans une logique de : «de toutes manières, je m'en fiche, ce que je fais, c'est pondre du code.», mais qu'on donne un sens politique, social, etc. à son travail, ben non, changer les missions de l'organisme avec lequel on a signé un contract me semble s'apparenter changer de travail.

Il n'y a absolument aucune loi qui impose à ton employeur d'avoir ton accord ou de modifier ton contrat (renégociation) pour changer son activité sans que ton contrat ne change.

je me demande dans quelle mesure le changement d'objet social me donnera le droit de me retourner contre l'entreprise.

Aucune à partir du moment où ton contrat n'est pas touché.