Passer à l’électricité verte : notre comparatif de 32 offres et 15 fournisseurs

L’électricité est-elle plus verte ailleurs ?

Vous avez envie de passer à l’électricité verte, mais vous ne savez pas où donner de la tête ? Ne bougez pas, vous êtes au bon endroit. Next vous propose un comparatif de plus 30 abonnements différents, certains labellisés VertVolt niveau 1 ou 2.

Sébastien Gavois

Le 11 décembre à 09h33

13 min

Hardware

Après un premier article pour expliquer ce qu’était l’électricité verte et comment en « profiter », un second sur les pièges à éviter pour choisir son fournisseur, il est temps de boucler le dossier avec un comparatif d’une quinzaine de fournisseurs pour une trentaine d’offres.

On compare 15 fournisseurs et 32 offres

Vous avez certainement l’habitude, on commence par un tableau récapitulatif des tarifs et principales conditions. Comme toujours, n’hésitez pas à nous faire part de vos retours (et des idées pour enrichir la liste des offres) via les commentaires !

Vous y retrouverez une éventuelle labellisation VertVolt (parfois en option, payante), les tarifs de bases et ceux en heures/creuses et pleines pour un abonnement de 9 kVA. Si vous avez une autre puissance, pensez à adapter le comparatif.

Dans la suite de cet article, on revient sur le détail des offres des fournisseurs et les petites « subtilités » mises en place par certains. Augmentation automatique au bout d’un an, électricité verte en option payante, remise conditionnée au fait de rester au moins 12 mois, etc.

Il reste 90% de l'article à découvrir.

Déjà abonné ? Se connecter

Soutenez un journalisme indépendant,
libre de ton, sans pub et sans reproche.

Accédez en illimité aux articles

Profitez d'un média expert et unique

Intégrez la communauté et prenez part aux débats

Partagez des articles premium à vos contacts

Abonnez-vous

Commentaires (21)

eglyn Abonné

Aujourd'hui à 09h45

Je suis vraiment hermétique à ce truc... Je comprends même pas le concept en fait.
Je me demande déjà comment ils peuvent contrôler que RTE et Enedis font passer uniquement de l'ENR depuis la source --> abonné...

Et du coup, si tout le monde souscrit à de l'électricité "verte", il se passe quoi pour l'électricité produite par ce qui n'est pas "ENR" ?

janvi Abonné

Modifié le 11/12/2024 à 09h55

J'ai pas lu tout les dossiers, mais tu ne recois pas de l'electricité verte. Le fournisseur par contre s'engage d'une certaine facon a s'appovisionner sur une source "verte".
Si il t'a un contrat 100% vert, de ma compréhension, il doit justifier d'avoir acquis l'équivalent d'une sur une production verte.
Donc en gros, dans le reseau (le même que tous) ton propre volume de consommation doit être couverte par une production et injection équivalent d'electricité verte dans le réseau.

L'objectif ? Je crois comprendre que sa permet d'encourager et soutenir financièrement le developpement de la "production verte" (je veux bien qu'on me le confirme).

Si trop de demande en vert, ils devront augmenter les moyen de production "vert"

eglyn Abonné

Modifié le 11/12/2024 à 09h59

Ok, je vois le truc, mais le "fournisseur" est en fin de chaine, EDF à des centrales, RTE transporte et après Enedis distribue, et le fournisseur fait la fin, le contrat avec le client final quoi.

Donc, on a un certain nombre de centrales "ENR" et de non "ENR" qui produisent de l'électricité. En quoi payer plus cher un abonnement va faire produire plus d'ENR ?

Ca finance la construction de nouvelles centrales ENR ? dans ce cas la oui, pourquoi pas en effet.

janvi Abonné

Modifié le 11/12/2024 à 10h28

Si la capacité de production d'ENR ne suffit plus à couvrir les contrats clients ENR, sa forera le déploiement de moyen de production ENR.

Avec les politique publique en place, je ne sais pas si la production d'ENR en surcapacité par rapport aux contrats ENR vendu ou non. Si elle était en surcapacité, la demarche personnelle d'un contrat ENR perd de son interêt (on force pas la négociation d'un virage, on fait juste le pigeon en payant un virage déjà négocié).

Les tarif ont l'air raisonnable, je serais bien tenté par de l'ENR local, faut que je calcul ça ce soir !
(Et si je fais ça, je ne pourrais pas venir pleurer quand un parc éolien off-shore s'implantera au milieu de la loire ou du cher

)

Patch Abonné

Aujourd'hui à 10h47

Ce ne sera JAMAIS en surcapacité. Encore moins la nuit, où il n'y a quasi plus de solaire. Et l'éolien... Pour produire l'équivalent THEORIQUE d'un unique réacteur nucléaire, il faudrait installer un parc qui va de Nice à Montpellier. Sachant que dans l'éolien, on n'atteint jamais le théorique...

alex.d. Abonné

Aujourd'hui à 10h54

Ce qui est rare est cher. Je dirais donc que si la capacité de production d'ENR ne suffit plus à couvrir les contrats clients ENR, alors le prix des contrats ENR va simplement augmenter pour qu'in fine il n'y ait pas plus de clients que ce qu'on sait produire en ENR.
On ne parle pas d'écologie, là. On parle de business.

Patch Abonné

Aujourd'hui à 10h48

La plupart des "fournisseurs" d'énergie sont de simples traders, ils ne produisent rien, ou à peine. Pour moi ce sont des parasites et pas autre chose, et ils n'aideront en rien à construire ou améliorer quoi que ce soit.

janvi Abonné

Aujourd'hui à 10h52

Je dit pas le contraire, mais si il trade de l'ENR Locale (et qu'elle l'est bien), au final le besoin de production local d'ENR est bien impacté (et c'est la finalité du truc si j'ai bien compris)

Patch Abonné

Aujourd'hui à 12h31

Le trading n'es que du trading : donc de l'achat-revente ayant pour but de faire monter les prix pour les acheteurs suivants, mais pas pour les vendeurs précédents. Ca n'a littéralement aucun autre impact.

Tony crousty Abonné

Aujourd'hui à 13h48

Ce n'est pas le cas de Enercoop qui s'inscrit dans une vraie démarche militante. Ils sont actif sur la partie production. Ça mériterait d'être mieux développé dans l'article. Cf. https://www.enercoop.fr/la-production-de-notre-electricite/nos-producteurs

Patch Abonné

Aujourd'hui à 10h42

Et sur tous ces "fournisseurs", combien produisent réellement de l'énergie (à un niveau correct, donc pas un truc du style 3kwh par semaine) et ne sont pas juste des traders?

janvi Abonné

Aujourd'hui à 10h57

Le fournisseur fournit, ce n'est pas le même rôle que producteur/fabricant.
Après certains ont plusieurs casquettes, mais la partie "fourniture" se passe surement de la même facon que pour un fournisseur qui ne produit pas (jeux des marchés)

Patch Abonné

Aujourd'hui à 12h32

Donc ils ne fournissent rien, c'est littéralement l'équivalent des escrocs-dropshippers : ils ne produisent strictement rien, mais prennent quand même leur marge pour faire monter les prix sans rien apporter en retour.

dvr-x Abonné

Aujourd'hui à 13h57

Tu découvres le monde du négoce on dirait… Amazon ne produit presque rien, le libraire ne produit rien, le grand frais du coin ne produit rien, Spotify ne produit rien, bref on va pas faire une liste entière...
Ton poissonnier, il va à la criée, il achète son poisson, il te le revend tout comme ton fournisseur d'énergie va sur une place de marchée, achète et te revend ton électricité. Les deux prennent leur marge pour vivre et offre du service supplémentaire, rien d'exceptionnel je trouve.

deathscythe0666 Abonné

Aujourd'hui à 11h21

Clairement, c'est ce qui me gêne. L'ARENH c'était bien au début, mais ça aurait du être assorti d'une obligation de développer un parc de production. Le problème est qu'on a séparé l'activité production de l'activité fourniture, du coup, on ne peut pas obliger les fournisseurs à construire des moyens de production.

Patch Abonné

Aujourd'hui à 13h30

En même temps ce sont des financiers qui ont monté cette connerie suprême. Ils n'allaient pas pénaliser leurs potes...

deathscythe0666 Abonné

Aujourd'hui à 14h38

matt050 Abonné

Modifié le 11/12/2024 à 11h40

On est d'accord que peu importe le nom de votre offre verte™®© , si vous consommez de l’électricité au moment de la pointe de consommation, finalement c'est bien du gaz et du charbon qui sont utilisés pour produire cette électricité verte ?
Si vous avez la fibre écolo, je pense que vous avez un levier d'action beaucoup plus important que de souscrire à une offre verte : c'est de reporter le plus possible vos consommations d’électricité hors pointe. Après rien ne vous empêche de faire les deux si vous avez les moyens.

Sébastien Gavois Équipe

Aujourd'hui à 11h43

Comme expliqué dans la première partie du dossier, de toute façon tu ne consommera pas l’électricité verte, peut importe le moment de la journée. Cela marche uniquement par « compensation » avec des « garanties d’origine » ;)
S’abonner à de l’élec verte ne veut pas dire consommer de l’élect verte, on consomme le même mixte énergétique que tout le monde.

deathscythe0666 Abonné

Aujourd'hui à 14h39

"mix énergétique" (pas mixte)

Heretron Abonné

Modifié le 11/12/2024 à 13h04

Je suis déçu que Next face un long dossier sur cette escroquerie intellectuelle (et financière).