il s’agit par exemple de téléphonie IP et pour le reste je ne vois pas bien l’intérêt de se battre sur un mot qui a le malheur d’être d’origine anglaise mais cependant listé par ces assassins de la langue française que sont l’équipe du Larousse.



Je me rend cependant compte que je trahis ma parole de ne pas revenir sur ce débat stérile.



Si tu veux discuter de collection de donnée ainsi que de la pratique défavorable au consommateur lorsqu’il s’agit de les collecter, ou d’économie des données personnelles, ça sera un plaisir, sinon je te souhaite une bonne fin de week end.

Permettez moi de rire (jaune?).



En quoi est-ce que le fait pour l’Europe de ne pas brader la vie privée et les données personnelles de ses utilisateurs engendre une perte de confiance du consommateur?



Peut-être que le consommateur n’a plus confiance parce qu’il sait que ses donnée peuvent être à tout moment scrutées, compilées et décortiquées par les Etats ainsi que par les entreprises qui les collectent.



Peut-être que le consommateur n’a pas confiance parce qu’il n’a d’autre choix que d’accepter (souvent tacitement), des conditions générales qui le dépouillent de toute contrôle sur ses données (aah la confiance des clauses standard formulées par la partie incontournable du contrat)?



D’ailleurs le safe harbour se contentait de considérer que “per se” les transfers en direction des Etats-Unis répondaient aux règles de la protection des données. Maintenant chacun doit simplement faire attention afin de savoir si son transfert est fait dans des règles de l’art…



Je comprend parfaitement que la circulation de données personnelles est importante, économiquement mais aussi pratiquement. Actuellement c’est un casse tête pour une boite bossant en et hors Europe de gérer ses données mais il existe aussi des moyens comme le cryptage ou demander l’accord du sujet des données pour s’extraire de la réglementation sur la protection des données.



Bref, je ne crois pas qu’une boite avec une éthique en matière de données personnelles ait aussi beaucoup de contraintes si elle fait les choses dans les règles de l’art.

J’ai un peu le même problème.



Quand tout le cercle d’amis est sur facebook et whatsapp c’est vraiment difficile de les faire respecter mon éthique en matière de vie privée, que ça soit pour comprendre que je ne veux pas être “taggé” ou pour passer à des alternatives plus éthiques..



Le problème étant que si l’autre ne fait pas d’effort il est impossible de protéger sa vie privée…

 " />

 c’est radical mais ça a effectivement le mérite d’offrir une maitrise totale de ses données!

Navré mais FB Google et autres saloperies c’est juste les portes étendards en matière d’aspirateurs à données.

Ton opérateur téléphone, ton FAI ton fournisseur de télévision, ton portable (tant ordinateur que téléphone), l’OS qu’il embarque, inutile de parler des navigateurs et du pistage intensif qu’on t’assène, google ou non lorsque tu surf sur internet, Une bonne partie des logiciels que tu utilise font, à petite ou grande échelle de la télémétrie aussi.



Et ça c’est juste pour le côté informatique mais ton assurance, ta banque, etc récupèrent tes données personnelles. Et je ne parle même pas de ceux qui les achètent à ceux qui les collectent pour les rassembler en profils.



Cela fait beaucoup de saloperie à fermer.



Reprendre le contrôle n’est pas facile au vu de l’asymétrie entre le consommateur et le fournisseur. C’est pour ça qu’on a établi des règles pas si strictes que ça afin d’offrir un minimum de protection au consommateur qui n’a même pas la possibilité de choisir d’être moins con la plupart du temps.



D’autant que souvent fermer, voir mieux ne pas créer de compte ne sert à rien, vu les profils fantômes que font ces entreprises sur des données personnelles te concernant mais que tu n’a pas transmis personnellement.

Jarodd a écrit :



Quand tu passe un appel via ton téléphone, Facebook est au courant ?



Dans ce cas là effectivement c’est flippant " />









Patch a écrit :



A la différence que ton téléphone ou ton sms ne passera pas par Internet. Contrairement à whatsapp. Et ca peut tout changer.





La technologie “cuivre” de la ligne téléphonique est en train de disparaître pour passer effectivement par internet et ainsi elle ne se différenciera techniquement plus d’un appel whatsapp. Pour les téléphones portables, c’est en effet plus les métadonnées de l’appel qui sont en question (qui à qui, où où et quand) bien que seule la loi empêche les entreprises ayant un statut d’opérateur de trop fouiner dans les transmissions si je ne m’abuse.

 

Ton application facebook peut savoir qui tu appelle et quand et où depuis ton portable au vu des permissions qu’elle requiert. Permissions difficile à gérer et application difficile à supprimer.