Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Microsoft arrêtera la vente de licences Windows 7 et 8.1 le 31 octobre

7 is the new XP

Microsoft arrêtera la vente de licences Windows 7 et 8.1 le 31 octobre

Le 04 octobre 2016 à 07h20

Les ventes de licences Windows 7 et 8.1 s’arrêteront le 31 octobre. À compter du 1er novembre, le seul système vendu par Microsoft sera donc Windows 10. Dans la pratique, il sera encore possible de trouver ces systèmes sur certaines machines, via les stocks existants.

Le fonctionnement des versions de Windows est toujours le même : avant que leur support ne s’arrête, elles commencent par ne plus être vendues. Dès le 1er novembre, Microsoft ne fournira ainsi plus aucune licence Windows 7 ou 8.1 aux constructeurs. Les machines exploitant ces systèmes continueront d’être vendues jusqu’à épuisement des stocks. Des produits qui se sont évidemment raréfiés depuis la sortie de Windows 10.

Un système en support étendu depuis bientôt deux ans

Certains remarqueront sans doute une curiosité dans cet arrêt : il est simultané pour deux versions. Windows 7 ne devrait en fait plus être vendu depuis deux ans déjà. Microsoft avait cependant ajouté deux années de répit à l’édition Professionnelle du vieux système, en réponse sans doute aux nombreuses critiques qui ont émaillé la carrière de Windows 8/8.1. Ils partiront donc ensemble.

L’arrêt des ventes pour Windows 7 devenait un problème de cohérence pour Microsoft. Chaque système vendu par l’éditeur dispose en effet de deux phases consécutives de support. Une première de cinq ans pendant laquelle les mises à jour sont régulières, corrigeant les bugs, les failles et ajoutant si besoin des fonctionnalités. Une seconde, également de cinq ans, qui ne s’occupe plus que de la sécurité. Concrètement, Microsoft vendait encore un produit dont le support classique était terminé depuis début 2015 (le support étendu court jusqu’en 2020).

windows 7 8.1 ventes oem

Rétrogradation et stocks de licences 

Si l’on souhaite continuer à utiliser ces systèmes, pour quelque raison que ce soit, il existera toujours quelques moyens. Tout d’abord, ceux qui les ont actuellement peuvent les garder en l’état, n’en déplaise à Microsoft et à sa volonté de pousser les clients vers Windows 10. D’autre part, tout possesseur d’une licence Windows 10 Pro dispose automatiquement d’un droit de rétrogradation : il peut installer en remplacement un Windows plus ancien d'une ou deux générations.

Enfin, il est possible de l’obtenir chez les petits assembleurs, qui ont souvent de bonnes réserves de licences à l’unité, sans parler des sites de commerce en ligne. Mais attention. Comme indiqué, il sera plus facile d’acheter une licence de Windows 10 Pro et de rétrograder que d’acheter une licence plus ancienne et d’y rester bloqué. Le choix d’une licence peut paraître pertinent sur le moment, mais il est préférable de se laisser une marge d’évolution.

Attention aux pilotes

Il faut préciser également qu’acheter une machine récente et y remettre un Windows plus ancien peut mener à divers problèmes, pour une raison simple : les pilotes. Ils sont maintenant conçus en priorité pour Windows 10, particulièrement sur les ordinateurs portables prévus pour ce système. Le constructeur ne fournit alors que les pilotes nécessaires et, en cas de matériel récent, il sera difficile – voire impossible – de trouver les fichiers nécessaires.

Commentaires (138)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







Séphi a écrit :



Pourquoi ?



Il n’y a plus d’interface Playskool par défaut!


votre avatar

<img data-src=" />

<img data-src=" />

votre avatar

Alors pourquoi tu ne fais pas tout de suite ?

Cela prouve que ton avis, c’est du flan et que tu ne peux pas te passer de Windows (ce que je comprends tout à fait …)

votre avatar

J’aurai bien aimé que ce soit le cas mais objectivement il y a peu d’espoirs. Midori a été abandonné car justement c’était un os de rupture en grande partie incompatible avec Windows. C’était l’échec assuré. Il semble que myerson et nadella veulent plutôt faire évoluer Windows graduellement. pour arriver au même but dans plusieurs années. Midori n’était pas le premier projet de rupture de ce genre. Au final les fonctionnalités de ces os ont été intégrés dans windows.



Pour Microsoft la seule chose qui permet de garder ses utilisateurs sur Windows est l”énorme logithèque Win32. Elle est clairement la plus dépendante de son écosystème parmi les trois grosses boites(google,apple ,Microsoft).



Un nouvel os signifie:

*Des drivers incompatibles

*De nombreux bugs au départ. personne y échappe

*Une rupture. Les gens n’aiment pas le changement et encore plus les utilisateurs windows. On le voit tous les jours sur ce site.

*Un applicatif existant qui ne serait plus “first class citizen” et qui pourrait moins bien marcher sur le nouveau OS Microsoft. Surtout quand UWP fait un bide.

*La concurrence qui pourrait profiter de cette phase de changements brutaux pour prendre des parts de marché.



Enfin bref si Microsoft sortait un tout nouvel os ce serait suicidaire. De plus si un os est supérieur techniquement , ça ne veut pas dire pour autant qu’il percera commercialement parlant.

votre avatar







charon.G a écrit :



J’aurai bien aimé que ce soit le cas mais objectivement il y a peu d’espoirs. Midori a été abandonné car justement c’était un os de rupture en grande partie incompatible avec Windows. C’était l’échec assuré. Il semble que myerson et nadella veulent plutôt faire évoluer Windows graduellement. pour arriver au même but dans plusieurs années. Midori n’était pas le premier projet de rupture de ce genre. Au final les fonctionnalités de ces os ont été intégrés dans windows. 




Pour Microsoft la seule chose qui permet de garder ses utilisateurs  sur Windows est l"énorme logithèque Win32. Elle est clairement la plus dépendante  de son écosystème parmi les trois grosses boites(google,apple ,Microsoft).      







Un nouvel os signifie:      


*Des drivers incompatibles      


*De nombreux bugs au départ. personne y échappe      


*Une rupture. Les gens n'aiment pas le changement et encore plus les utilisateurs windows. On le voit tous les jours sur ce site.      


*Un applicatif existant qui ne serait plus "first class citizen" et qui pourrait moins bien marcher sur le nouveau OS Microsoft. Surtout quand UWP fait un bide.      


*La concurrence qui pourrait profiter de cette phase de changements brutaux pour prendre des parts de marché.      







Enfin bref si Microsoft  sortait un tout nouvel os ce serait suicidaire. De plus si un os est supérieur techniquement , ça ne veut pas dire pour autant qu'il percera commercialement parlant.









un jour ou l'autre, on passera très certainement à des os 128 bits. Donc windows 10 sera relégué au placard parce que qui dit 128 bits dit nouvel os.


et je pense que microsoft se débarrassera de la base de registre.

Ça sera un virage important, les programmes actuels ne seront peut être plus compatibles, mais windows 10 ne peut pas être le dernier os de microsoft, c’est juste le dernier windows comme je disais <img data-src=" />

C’est une question de temps, mais que ce soit dans 5 ans ou 20 ans, un jour windows 10 sera seulement dans nos mémoires <img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;


votre avatar







alain_du_lac a écrit :



Alors pourquoi tu ne fais pas tout de suite ?

Cela prouve que ton avis, c’est du flan et que tu ne peux pas te passer de Windows (ce que je comprends tout à fait …)





peut être parce que pour l’instant win7 est encore supporté et donc la migration ne devient pas urgente?

Donc son avis n’est pas du flan……si tu savais le nombre de bécane que j’ai fait migrer d’xp à linux lors de la fin du support. Bun oui va expliquer a un mec très contant de sa machine qui est largement suffisante niveau puissance pour faire tourner un office un navigateur un client mail et la dame de pique qu’il va devoir s’embourber l’achat d’un nouvel ordinateur parce que non tu pourras pas lui installer un nouveau windows sur son bousin. Heureusement pour les vieilles config il y a linux.


votre avatar







gokudomatic a écrit :



Le problème, c’est que dans 3 ans, tu feras comment?





=&gt; Je migrerai probablement sous Linux avec un dualboot pour les jeux ou wine, la seule chose qui me retienne encore sous windows c’est les jeux auxquel je joue et même si ca peut marcher c’est moins ergonomique, disons que j’ai 3 ans devant moi pour surmonter ma flemme de migrer sous linux…


votre avatar







k43l a écrit :



Je les plaints d’avance <img data-src=" />



&nbsp;





Je ne sais pas si Mint est la meilleure solution… Mais vu l’attitude de Microsoft, ce ne sera pas aussi mauvais d’y mettre un Linux que win10. Et sans doute moins d’emmerdes avec un matériel qui sera alors ancien avec des drivers seven non portés sous 10.


votre avatar







gokudomatic a écrit :



Le problème, c’est que dans 3 ans, tu feras comment?





Bye-bye Microsoft… Comme tout le monde en fait: En entreprise, la cloudification fera du poste de travail un simple client dont le navigateur et quelques outils réseau importera sans doute plus que l’OS le faisant tourner (donc autant en choisir un “gratuit”, dont le coût sera celui d’équipes support internes qui seront plus réactives). Et a titre perso, une distrib Linux s’installe bien mieux et incomparablement plus vite qu’un Windows de nos jours… et ca aura encore progressé d’ici là.


votre avatar

Moi ce qui m’amuse beaucoup, c’est les gens qui chient sur le store de Windows 10 … alors qu’ils n’ont pas installé plus de 3 applications … <img data-src=" />

votre avatar







Vanilys a écrit :



VDS LOT SER.NUMB W7 TBE JMS SERVI 1000€ LA LIC.

<img data-src=" />



Bon, pas plus mal, si ça peut permettre une meilleure homogénéisation du parc actuel vers Windows 10.

Laquelle version est très bonne, en toute objectivité on y gagne à y passer. A part pour certains qui ont encore des constructeurs qui n’ont pas encore mis qui ne mettrons jamais à jour leurs pilotes pour W10.







Perso :

Casque CM storm sirus 5.1 (179€) aucun support win10

Razer Nostromo N52 (119€) aucun support win10


votre avatar

7 4 3V3R !!

votre avatar

Et sur ton téléphone, tu est resté a quoi? Android 2.0 ? Ou peut etre apple IOS v3??

votre avatar







FRANCKYIV a écrit :



Moi ce qui m’amuse beaucoup, c’est les gens qui chient sur le store de Windows 10 … alors qu’ils n’ont pas installé plus de 3 applications … <img data-src=" />






le gros problème du store, c'est que la désinstallation d'applications est tout sauf propre.


quand tu désinstalles une application, il reste quasiment toujours des traces. Et c’est largement pire pour les applications installées par défaut (skype, bing, etc..)

au final c’est pas mieux que la base de registre de ce côté là, ça serait même presque pire.

sans parler des droits des applications : accès à tes contacts, ton historique, tes futurs SMS qui seront sur ton PC etc etc… et rien n’est contrôlable.



y a aussi pas mal de gros bugs du store, pour des raisons diverses.



&nbsp;


votre avatar







Vanilys a écrit :



Parce qu’il est toujours plus simple de passer sur un système complètement différent et de tout réapprendre que de passer sur un système qui évolue tout en gardant ses habitudes







Franchement, c’est quasiement plus simple de passer de Win7 à Mint que de Win7 à Win10. Y’a limite plus de changement entre ces deux Windows qu’une version Linux qui ressemble vaguement à Windows 7…


votre avatar







zefling a écrit :



Franchement, c’est quasiment plus simple de passer de Win7 à Mint que de Win7 à Win10 Y’a limite plus de changement entre ces deux Windows qu’une version Linux qui ressemble vaguement à Windows 7…





pour une installation très basique de l’os avec assez peu de programmes, je veux bien te croire oui.

pour une installation plus poussée, pas d’accord.

&nbsp;


votre avatar

Tout à fait d’accord avec jeje07bis, le temps de boot c’est vraiment l’argument en carton par excellence : en utilisation classique on reboote rarement sa machine à longueur de journée du coup c’est pas une poignée de secondes perdues sur cette phase qui vont faire choisir un OS plutôt qu’un autre <img data-src=" />

votre avatar

A partir de Vista et tous les Windows suivants. C’est un bug à priori non corrigé qui fait que quand l’un des journaix arrive à la taille limite de 20 Mo, les opérations de FIFO incessantes bouffent beaucoup de temps de processeur. Et cela s’aggrave suivant le nombre de journaux “pleins” de la sorte.

votre avatar

Je comprends difficilement comment on peut penser que l’ancien panneau de configuration soit plus ergonomique que le nouveau. Je me souviens qu’à une époque le côté bordélique de l’ancien panneau avait été abordé, maintenant c’est devenu un exemple d’ergonomie… C’était nécessaire que Microsoft le reprenne.

En fait avant il n’y avait pas un panneau de configuration mais plusieurs en réalité. Il y avait des binaires séparés pour chaque partie(une vingtaine sur la fin). Et chaque panneau avait un design et une ergonomie totalement différente. Sans compter que les tiers pouvaient rajouter aussi leur propre panneau avec leur propre interface ou même modifier des existants.



Le nouveau panneau de configuration est désormais un seul binaire complètement uniformisé. Il suit le même code stylistique partout. Sur les dernières versions c’est plutôt bien catégorisé. ils ont repris aussi certaines anciennes catégories pour éviter de trop désorienter.



Il reste cependant deux problèmes.

L’ancien panneau n’a pas encore été complètement remplacé. Du coup on jongle avec les deux pour le moment.



Le deuxième ce sont les habitudes. Ce panneau est ancré depuis 20 ans dans les habitudes des utilisateurs windows. Donc forcément il faut réapprendre un peu. Bien sur les gens gueulent que c’est pas ergonomique alors qu’objectivement c’est l’ancien panneau qui ne l’était pas.



Quand Microsoft annoncera un nouvel explorateur uwp, je peux déjà vous annoncer sans me tromper

que beaucoup de gens crieront à l’infamie car c’est typiquement le genre de trucs le plus ancré dans l’interface Windows. Quoi que fasse Microsoft il y aura quand même une tranche d’utilisateurs qui gueulera.

Mais bon c’est normal les professionnels savent qu’il y a toujours une phase de rejet au départ surtout quand c’est vraiment différent et beaucoup finissent par l’accepter avec le temps.

votre avatar

Microsoft prévoit d’appeler Windows 10 -&gt; Windows.

Plus de numéro de version dans sa communication appuyé par un changement de logo également.

votre avatar







charon.G a écrit :



Il reste cependant deux problèmes.

L’ancien panneau n’a pas encore été complètement remplacé. Du coup on jongle avec les deux pour le moment.



Le deuxième ce sont les habitudes. Ce panneau est ancré depuis 20 ans dans les habitudes des utilisateurs windows. Donc forcément il faut réapprendre un peu. Bien sur les gens gueulent que c’est pas ergonomique alors qu’objectivement c’est l’ancien panneau qui ne l’était pas.







C’est ça le problème. Je suis désolé, mais quand je vois le panneau des variables d’environnement, j’ai comme l’impression qu’il n’a tout bonnement JAMAIS changé. Avec cette putain de fenêtre à la Win95 que l’on ne peut pas redimensionner. Il y a un paquet d’outils qui sont toujours dans un style antédiluvien mélangé au bordel de l’ancienne version et le nouveau panneau.



Je suis désolé, mais pour moi, c’est ça qui rend Win10 horrible. Encore, il n’y aurait que le nouveau, ça serait bien, mais ce n’est pas le cas.



Quand je vois les options de l’explorateur, j’en suis à me demander s’il y a quelqu’un qui sait encore comment son code fonctionne pour ne pas avoir tout refait. Ça fait plus de 20 ans que je suis sur Windows, et j’ai l’impression qu’on a juste fait que rajouter des checkbox dedans. Quand je vois le panneau de Dolphin, j’ai l’impression de voir une merveille à côté (alors que franchement c’est moyen, bon je suis sur KDE 4 aussi).



Bref, le jour où Ms aura vraiment refait tout ses UI, peut-être que ça sera enfin utilisable sans s’arracher les cheveux.


votre avatar

Je pense que la réécriture complète du code en uwp prendra quelques années. A ce moment là quand uwp sera au niveau(car ce n’est effectivement pas encore le cas) ils vireront toutes les app win32 intégrées et l’ancien panneau de configuration pour éviter les doublons.

votre avatar

L’OS W7 prend encore 2 Gio au bout de 4 heures d’utilisation. Au boulot nous ne pouvons pas nous permettre de redémarrer tout le temps (ou tout autre chose pour améliorer l’OS, nous ne sommes pas là pour faire de l’optimisation de Windows mais pour travailler).



8.1 aucun problème l’OS ne dépassait pas les 1 Gio.

W10 limite la casse avec 1.5 Gio.



Encore un troll (vendredi arrive à grand pas)

Ma Debian chez moi avec plusieurs jour d’utilisation et avec beaucoup plus d’applications utilisées, l’OS ne prend pas plus de 400 Mio <img data-src=" />

votre avatar







van25fr a écrit :



L’OS W7 prend encore 2 Gio au bout de 4 heures d’utilisation. Au boulot nous ne pouvons pas nous permettre de redémarrer tout le temps (ou tout autre chose pour améliorer l’OS, nous ne sommes pas là pour faire de l’optimisation de Windows mais pour travailler).



8.1 aucun problème l’OS ne dépassait pas les 1 Gio.

W10 limite la casse avec 1.5 Gio.



Encore un troll (vendredi arrive à grand pas)

Ma Debian chez moi avec plusieurs jour d’utilisation et avec beaucoup plus d’applications utilisées, l’OS ne prend pas plus de 400 Mio <img data-src=" />





et 2 Go ça t’empêche de travailler???

franchement, 1.5 et 2 Go, c’est en gros pareil. Surtout que windows 7 est parfaitement réactif et rapide.

et regarde la consommation de RAM de windows 10, ça a tendance à monter aussi…&nbsp; je dis ça je dis rien.


votre avatar

j’ai pas retouché a mon win10 depuis belle lurette, la question est surtout trouve t’on (pour ceux qui n’ont pas eu la présence d’esprit de faire des raccourcis avec les cpl) toutes les options dans le nouveau ? quand j’avais installé windows 10 bah euh…c’était un peu le désert de ce côté la…

votre avatar

Ben quand tu approches de 8 Gio et que tu n’a que 8 Gio de Ram t’es content que le système ne te bouffe que 12% eu lieu de 25% de ta RAM. (8.1 par rapport à 7)



Bon gros troll car je pense que les gens ne comprenne pas (aucun OS Windows n’arrive à la moyenne)

Pour travailler je préfère Linux qui est mille fois plus simple, plus rapide, moins gourmand, pour souple,, etc. qu’un Windows.



Je suis informaticien (Analyste) et Linux c’est une merveille pour travailler.

Exemple de base tout con : Windows t’interdit de renommer (ou supprimer)&nbsp; un fichier en cours d’utilisation. Sous Linux aucun problème. Le fichier est en RAM donc tu peux le remplacer (en le recompilant par exemple), pendant qu’il est utilisé.

Exemple sous 7 : Pas de ISO reconnu nativement. obliger d’utiliser un programme pour faire monter un simple ISO (10 sait le faire mais putain enfin). Au boulot tu ne prend pas n’importe quel outils (il faut qu’il soit valider).

Etc.

votre avatar







van25fr a écrit :



Exemple sous 7 : Pas de ISO reconnu nativement. obliger d’utiliser un programme pour faire monter un simple ISO (10 sait le faire mais putain enfin). Au boulot tu ne prend pas n’importe quel outils (il faut qu’il soit valider).

Etc.





ben là… j’ai jamais dis le contraire hein.

on parlait de la vitesse de 7 vs 10. Et donc non 7 n’est pas plus lent que 10, à l’utilisation je précise. Parce que le temps de boot… bon voila quoi..


votre avatar

La version desktop ou tablettes?



Perso la version desktop je la trouve mieux que 10 à plein de niveaux, notamment les perfs, les majs sélectionnables etc.

Après lui aussi aurait peut être imposé des trucs que je trouve nazes dans 10 mais clairement 7 comme 8 étaient des réussites d’unification et d’homogénéité de l’expérience (sauf la charm bar).

votre avatar

Sur Windows 8 sinofsky a voulu imposer une interface pour tablette sur des PC. Là où windows 10 garde un socle commun mais avec des interfaces qui s’adaptent au type d’appareil.



Pour en avoir discuté avec des contacts bossant chez MS, Sinofsky était quelqu’un d’autoritaire qui voulait imposer sa vision et n’écoutait pas du tout ses collaborateurs. Il s’est mis à dos plein de chef de projets. C’est pour çà qu’ils l’ont viré. Tu pourras chercher sur google certains sites en ont parlé à l’époque et confirme mes propos.



A coté de ça Myerson est beaucoup plus souple et flexible. D’ailleurs sur Windows 10 il a réussi à unifier tous les secteurs de l’entreprise pour une vision commune. Il n’aurait jamais réussi à le faire si il avait eu le même caractère que sinofsky.

votre avatar

Sinon Windows 8 n’était pas une réussite d’homogénéite. Tu jonglais avec deux interfaces différentes qui n’avaient rien à avoir. Tandis que Windows 10 intègre une interface unique qui s’adapte à l’appareil.

De plus au niveau applicatif les applications WinRT sur Windows 8 n’étaient pas universelles. Tu avais des versions différentes des applications selon l’appareil. Au niveau de la plateforme il n’y avait pas non plus un socle commun d’api. Seul le “core OS” était commun entre les appareils sur Windows 8

votre avatar

Et sinon on peut acquérir Win 7 pour quel prix actuellement?

votre avatar

Il y avait les pilotes sur le site de MSI, mais le portable n’avait aucune capacité de connexion Internet de base (pas de LAN ni WLAN, oublié une lettre). Et sans USB, pas de transfert rapide des pilotes depuis une autre machine. Il y avait une partition avec des pilotes mais pour W10 seulement, donc il faut graver sur un DVD les pilotes W7…

votre avatar

Mon laptop perso est double boot GNU/linux / Windob depuis son achat neuf il y à 2 ans. Noob inside, first linux .

En effet je garde windows pour certain soft, bien que plus le temps passe moins je le lance.



La je parle bien du PC chez mes parents.

votre avatar

Ok ok mais je trouve ça curieux pour l’USB. En général les pilotes usb sont dans windows lui même. Tu branche ça install vite fait et ça marche.

Ça m’est arrivé un cas comme le tiens je devais mettre en route un pc portable (win vista de base),après avoir installé win 7 sp1 j’ai juste branché le smartphone en usb en mode modem,windows a trouvé les pilotes pour le partage de connexion direct et comme ça j’ai pu aller sur drivercloud dll le reste. (Wi fi,lan,son,pilotes graphique etc..)

votre avatar

Je pense qu’il faut voir le problème dans sa globalité (j’aime bien dire ça c’est vachement cool quand même ^^) .



Mes parents n’y bitent rien en informatique. Je rentre tous les mois et demi avec 8 heures de route aller retour.

Mes parents ont un pc stable, qui fonctionne parfaitement sous 7, avec les logiciels basiques qui leur conviennent.

Mes parents me demande de rajouter une adresse émail dans thunderbird (pour te situer le niveau).

Dès qu’il faut faire un truck, soit ils attendent que je sois là, sois ils appellent un pote à moi ( à qui il faut payer l’apero).



Si ils passent sous 10, quand je vois comment ça ce passe sur le pc de ma copine, b’a il faut quand même faire un minimum de maintenance pour avoir un truck bien (faire gaffe aux updates, nettoyage du disque après les updates majeurs, les driver pas toujours reconnus d’office…).

Rien que ça c’est pas possible pour eux.



Du coup ils gardent ce qu’ils ont. Et le jour ou il faudra changer on verra.



Seulement quand on va annoncer le prix de la licence de windows, à mon avis il me demandera si y’a pas moyen de faire autrement.



Et la je proposerais Mint. A la limite, MS Office est le seul logiciel non dispo sous GNU/linux dont ils on besoin. Wine et puis voila.

votre avatar

C’est quoi l’intérêt de passer un ado de 15ans façon “rebelle tee-shirt Ché + Iphone” en disant Windobe à chaque fois ?

votre avatar

Oui et non.

Si tu prends un PC sorti à l’époque de Windows 8.X, et que tu y mets W7 (certains constructeurs le proposaient d’ailleurs en option), et que tu n’as que des ports USB 3 sur la machine, ben ca devient hyper compliqué.



J’ai déjà vu le cas, c’est pas rigolo.

votre avatar

Est-ce qu’une licence Windows 10 Pro OEM dispose aussi d’un droit de rétrogradation ?

votre avatar







wpayen a écrit :



C’est quoi l’intérêt de passer un ado de 15ans façon “rebelle tee-shirt Ché + Iphone” en disant Windobe à chaque fois ?





&nbsp;<img data-src=" />



Hé bé, ils sont chaud les gens ici !



Euh sinon pour répondre à la question …. Ba y’a pas d’intérêt. C’est juste une façon de parler !

Mais si quelqu’un se sent blessé par mes propos, je m’en excuse. <img data-src=" />



La laïcité c’est aussi valable pour les OS !!!!



PS: j’ai un windob phone au fait ! Euh, windows phone pardon&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

Parce que Microsoft c’est une boite qui cherche à se faire du pognon avec leur OS tandis que dans l’univers Linux ca n’existe pas et ca n’existera jamais au grand jamais, non môsieur.



<img data-src=" />

votre avatar

Ah parce que les entreprises qui cherchent à faire de l’argent c’est le mal ?



Et Red Hat ou Canonical, c’est des démons ?

votre avatar

Nan mais je déconnais hein, fallait pas le prendre au premier degré&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Je me sens pas blessé particulièrement par ces propos, je trouve juste que l’utilisation de ce type de terme et de tout les dérivés existants implique immédiatement une baisse dans la qualité du propos.

votre avatar

My bad.

J’ai vraiment pris tout ça au 1er degré.



&nbsp;Le troll était vraiment réaliste. Tel un beau saumon bien vigoureux, j’y suis allé gaiement et j’ai mordu.

votre avatar

Faudra quand même m’expliquer en quoi hearthstone met le laptop a genoux, le même PC fait tourner fallout sans sourciller, la CG attribuée a hearthsone est bien la bonne. J’ai fait des tas de tutos c’est systématique…

votre avatar

Ok maintenant je comprend mieux ta réaction.



Personnellement, je trouve que Windows 10 est un bon OS. Qui manque encore un peu de stabilité à mon sens, mais prometteur.



Je ne peux pas le comparer à 7 car à l’époque j’était sous mac os (que je surnomme mac caca).



La raison pour laquelle je tourne principalement sous GNU/Linux est philosophique (libre tout ça tout ça).

votre avatar

Quelle horreur!&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Ah, Windows 7 et les 2 licences que ma mère a réussi à acheter à Boulanger pour 50€ la licence à l’époque… J’ai toujours la boîte, sauf que l’OS a été migré sur 8 (pour 15€), 8.1 et 10&nbsp;<img data-src=" />

C’est vrai qu’à l’époque W7 nous sortait de la lourdeur de Vista et de l’austérité (oui, je le pensais déjà à l’époque) de XP. Mais j’ai préféré 8.1 à 7 (un menu Démarrer en plein écran au lieu d’un truc riquiqui, enfin ! et plus de stabilité sur mes 2 PCs) et W10 à W8.1 (même si la politique en elle-même de Microsoft est dégueulasse).

Mais bon, bye W7, tu as amplement fait ton temps. Et bye W8.1, on a passé des jours heureux ensemble.

En fait, tout ce qui va me manquer de W7…c’est Aero. :‘(

votre avatar







griffondor a écrit :



si un nouveau System exploitation arriverais, j’aimerais bien une fusion entre android et windows qu’on puisse a la fois exécuter une application windows et android sur un même systeme d’exploitation avec la possibilité d’installer également des applis a partir du playstore









??? Pour être exposé aux malwares visants les 2 OS réunis. <img data-src=" />



De toutes façons MS et Google ne se mettrons jamais d’accord pour leur store.


votre avatar

Faire tourner un émulateur Android tu veux dire ? C’est déjà possible <img data-src=" />



Je -&gt;[] <img data-src=" />

votre avatar

Je reste à 7 et je pleure toujours XP.

votre avatar

Beurk. Je déteste. Windows 7 est bien mieux pour ma part.

votre avatar

Je doute que ça pose problème. En fait côté utilisateurs les interfaces sont très similaires justement.



Accessoirement et au cas où, ça fait un très gros paquet de temps que c’est le cas (et qu’il y a des distributions Linux qui ne s’utilisent pas en ligne de commande).



Pour tout dire, une distribution Linux bien choisie c’est parfait pour des gens qui n’ont pas envie de s’enquiquiner à mettre les mains dans le cambouis et qui peuvent installer des tas de logiciels en choisissant dans une bibliothèque plutôt riche.

votre avatar







iksarfighter a écrit :



Je reste à 7 et je pleure toujours XP.





Aucune raison de le pleurer pourtant …


votre avatar

Ce que j’ai fait pour un notebook sous XP je présume : passer à une distribution Linux.

votre avatar

Sinofsky c’est aussi le gars qui écoutait personne au sein de l’entreprise et a imposé Windows 8…

votre avatar

Pourquoi ?

votre avatar

Triste :(

Je me rappelle du lancement comme si c’était hier, et pourtant c’était en 2009.

Peut-être le meilleur OS de Microsoft.

votre avatar

Toujours pas de windows 11 en vue?



Oui, je sais que MS a dit que 10 est le dernier et qu’il est en rolling release, mais j’y crois pas.

votre avatar

Sinofsky reviens!

votre avatar

Sans aucun doute, en 2009 c’était le meilleur OS de Microsoft <img data-src=" />

votre avatar

Support de 7 jusqu’an 2020… Ça laisse de la marge quand même.

Pour 8.1 c’est pareil ? Je suis content que mes parents soit resté sur 7. Dans 4 ans je mettrais Mint ^^

votre avatar

Depuis les années 90 google et apple les ont dépassé comme masterchiotte

votre avatar

<img data-src=" /> C’est pas faux.<img data-src=" />

votre avatar

Au travail nous avons toujours Windows 7 que je n’aime pas (trop lent et trop gourmand)

J’ai migré en Windows 10 sur un de mes PC personnel et il est plus lent que 8.1 mais quand même largement plus rapide que 7 mais il est surtout moins stable que ces prédécesseurs



Pour moi 8.1 reste le meilleur des 3.

Mais GNU/Linux (une Debian par exemple) reste une valeur largement supérieur à Windows : plus stable, plus rapide, moins gourmand, plus facile d’utilisation, peu de restriction sur les fichiers, etc.

votre avatar







choukky a écrit :



Ne désespère pas, ReactOs finira bien par sortir une “release finale” un jour… <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





il y avait xandros a une période


votre avatar







van25fr a écrit :



Au travail nous avons toujours Windows 7 que je n’aime pas (trop lent et trop gourmand)

J’ai migré en Windows 10 sur un de mes PC personnel et il est plus lent que 8.1 mais quand même largement plus rapide que 7 mais il est surtout moins stable que ces prédécesseurs



Pour moi 8.1 reste le meilleur des 3.

Mais GNU/Linux (une Debian par exemple) reste une valeur largement supérieur à Windows : plus stable, plus rapide, moins gourmand, plus facile d’utilisation, peu de restriction sur les fichiers, etc.





windows 7 lent et gourmand? C’est une blague?


votre avatar



Microsoft arrêtera la vente de licences Windows 7 et 8.1 le 31 octobre





“Mais vous allez installer notre p<img data-src=" />n de windows 10 sur vos PC, bande de petits m<img data-src=" />x !!”



Satya Nadella, Octobre 2016

votre avatar







jeje07bis a écrit :



windows 7 lent et gourmand? C’est une blague?







Pour la lenteur, si t’as pas un SSD, c’est le sentiment que j’avais. Avec un SSD ça va.


votre avatar

pilotes windows 10



plus moyen de faire reconnaître une carte SD par tous les moyens classiques : gestionnaire de périphériques ou ajout d’un nouveau lecteur (les pilotes sont à jour)

votre avatar







sr17 a écrit :



Sur Linux, une fois qu’un périphérique est supporté avec un pilote libre, c’est pour très très longtemps.



Un point que les windowsiens devraient considérer avant de critiquer le support des périphériques sous Linux.





A l’inverse, une fois qu’un périphérique est non supporté par Linux, c’est aussi pour très longtemps… snif.



[ma-life interet-pour-les-autres = null ]



&nbsp;J’avais un laptop Toshiba Portégé machin bidule, sous Vista, avec écran sensitif (pas “touch”, requiert un stylet). J’me suis dit, Lefuneste hâte-toi, et installe un Linux dessus… Après deux jours de recherches intensives pour tenter d’installer les drivers (“essaie les drivers Wacom version N, essaie le driver Wacom version N multiplié par pi/2, lance machinbidule au démarrage du serveur X etc…) j’ai fini par trouver un post qui disait en substance (et en anglais) :&nbsp;



&nbsp; &nbsp;Hourra ! J’ai réussi à installer le driver écran, il suffit de [lien1] puis ensuite [lien2].



Inutile de dire que les deux liens étaient morts…&nbsp;<img data-src=" />



Tout dépité, j’ai mis un Windows 10 preview et l’écran sensitif a été reconnu tout de suite, donc il n’était pas si ésotérique que ça …

&nbsp;

[/ma-life]


votre avatar







choukky a écrit :



La faute aux développeurs qui prennent sur leur temps libre ou celles des constructeurs ? <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





En tant qu’utilisateur final, c’est le moindre de mes soucis… Je ne cherche pas à reporter la faute sur untel ou untel, mais à trouver un système qui fonctionne.



Je suis très reconnaissant aux développeurs du libre pour leur travail, mais si leur travail - aussi soigné soit-il - ne répond pas à mes besoins, je ne vais pas y prêter attention.



Quand vous avez éliminé tout ce qui ne marche pas, ce qui reste, quelque branlant qu’il soit, ne peut être que la solution à privilégier. &nbsp;(“Librement” inspiré de Sherlock Holmes)

&nbsp;


votre avatar

Je suis sous 8.1 et très content, pourquoi je ne passe pas a 10? les jeux car beaucoup incompatibles malgré les soit disant efforts de Crosoft.

c’est loin 2023 on verra d’ici la je me met doucement a linux pas simple mais bon les neurones fonctionnent au moins !!!!!

votre avatar

Que la communauté développe beaucoup de pilotes. Ceci sans aide bien souvent des constructeurs <img data-src=" />. Et je salue bien bas l’attitude de Intel et AMD de participer aux devs.

votre avatar

Vide les journaux systèmes (dans la gestion de l’ordinateur), reboot et … magie :).

votre avatar

Par rapport à 8.1 oui il est lent est gourmand.

Au démarrage 2 Gio est pris par 7 alors que 8.1 prend 800 Mio (pour 10 c’est de l’ordre de 1.2 Gio)

Le démarrage de l’OS 7 prend 9 seconde contre 4 pour le démarrage de l’OS 8.1 (même machine même outils)



Aller petit troll.

Sur ma Débian (le PC est beaucoup moins véloce que celui qui accueille Windows)&nbsp; l’OS démarrage en 2 secondes et prend 250 Mio&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Je ne comprend pas. Sur quel OS ? 7 ou 10 ?

Pour le PC du boulot c’est récent (moins de 6 mois) . S’il faut faire du ménage tous les trimestres, c’est plus un OS mais un bouffe temps.

votre avatar







van25fr a écrit :



Par rapport à 8.1 oui il est lent est gourmand.

Au démarrage 2 Gio est pris par 7 alors que 8.1 prend 800 Mio (pour 10 c’est de l’ordre de 1.2 Gio)

Le démarrage de l’OS 7 prend 9 seconde contre 4 pour le démarrage de l’OS 8.1 (même machine même outils)



Aller petit troll.

Sur ma Débian (le PC est beaucoup moins véloce que celui qui accueille Windows)&nbsp; l’OS démarrage en 2 secondes et prend 250 Mio&nbsp;<img data-src=" />





windows 10 prend 1.5 Go, à machine égale.

le temps de boot, ok, mais bon… c’est un peu du touche pipi.

a l’utilisation : aucune différence, et c’est le plus important.


votre avatar

Encore une subtilité des versions pro que je ne connaissais pas.

J’ai bien fait de choisir Pro depuis quelques années déjà :)

votre avatar

que va devenir windows 10 dans 30 ans si c’est le dernier windows ????&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

VDS LOT SER.NUMB W7 TBE JMS SERVI 1000€ LA LIC.

<img data-src=" />



Bon, pas plus mal, si ça peut permettre une meilleure homogénéisation du parc actuel vers Windows 10.

Laquelle version est très bonne, en toute objectivité on y gagne à y passer. A part pour certains qui ont encore des constructeurs qui n’ont pas encore mis à jour leurs pilotes pour W10.

votre avatar







Yugo87 a écrit :



Support de 7 jusqu’an 2020… Ça laisse de la marge quand même.

Pour 8.1 c’est pareil ? Je suis content que mes parents soit resté sur 7. Dans 4 ans je mettrais Mint ^^





Parce qu’il est toujours plus simple de passer sur un système complètement différent et de tout réapprendre que de passer sur un système qui évolue tout en gardant ses habitudes


votre avatar

Je les plaints d’avance <img data-src=" />



&nbsp;

votre avatar







pyro-700 a écrit :



que va devenir windows 10 dans 30 ans si c’est le dernier windows ????&nbsp;<img data-src=" />





c’est peut être le dernier windows mais pas forcément le dernier système d’exploitation!

nuance!&nbsp; <img data-src=" />


votre avatar







jeje07bis a écrit :



c’est peut être le dernier windows mais pas forcément le dernier système d’exploitation!

nuance!  <img data-src=" />





Tu veux dire que le prochain sera tellement différent qu’il ne portera plus le même nom?


votre avatar







gokudomatic a écrit :



Tu veux dire que le prochain sera tellement différent qu’il ne portera plus le même nom?





exactement.

c’est largement possible


votre avatar







Yugo87 a écrit :



Support de 7 jusqu’an 2020… Ça laisse de la marge quand même.







trois ans ca passe très vite..


votre avatar







Vanilys a écrit :



VDS LOT SER.NUMB W7 TBE JMS SERVI 1000€ LA LIC.

<img data-src=" />



Bon, pas plus mal, si ça peut permettre une meilleure homogénéisation du parc actuel vers Windows 10.

Laquelle version est très bonne, en toute objectivité on y gagne à y passer. A part pour certains qui ont encore des constructeurs qui n’ont pas encore mis à jour leurs pilotes pour W10.







Clairement pour utiliser win 10 au boulot et sur le laptop et 7 sur le pc fixe, je suis très content de pas avoir migré sur win10 ce pc ! Je ne vois pas la plus value de win10 sur le 7. Cortana ? les notif qui spam ? le Store ? ouais bah non


votre avatar

si un nouveau System exploitation arriverais, j’aimerais bien une fusion entre android et windows qu’on puisse a la fois exécuter une application windows et android sur un même systeme d’exploitation avec la possibilité d’installer également des applis a partir du playstore

votre avatar

Quand j’ai dis a papounet : Tu veux passer sous win 10 . Il m’a dis non, je veux pas changer 7 c’est bien.

Quand il devra payer une licence complete dans 3 ans, je suppute qu’il va me demander si Linux c’est bien…

votre avatar







bord a écrit :



Clairement pour utiliser win 10 au boulot et sur le laptop et 7 sur le pc fixe, je suis très content de pas avoir migré sur win10 ce pc ! Je ne vois pas la plus value de win10 sur le 7. Cortana ? les notif qui spam ? le Store ? ouais bah non





Le problème, c’est que dans 3 ans, tu feras comment?


votre avatar







lanoux a écrit :



peut être parce que pour l’instant win7 est encore supporté et donc la migration ne devient pas urgente?

Donc son avis n’est pas du flan……si tu savais le nombre de bécane que j’ai fait migrer d’xp à linux lors de la fin du support. Bun oui va expliquer a un mec très contant de sa machine qui est largement suffisante niveau puissance pour faire tourner un office un navigateur un client mail et la dame de pique qu’il va devoir s’embourber l’achat d’un nouvel ordinateur parce que non tu pourras pas lui installer un nouveau windows sur son bousin. Heureusement pour les vieilles config il y a linux.





Et d’aucuns restent sur XP malgré tout. <img data-src=" />


votre avatar







jeje07bis a écrit :



pour une installation très basique de l’os avec assez peu de programmes, je veux bien te croire oui.

pour une installation plus poussée, pas d’accord.







Franchement, depuis le passage à Win 10, le panneau de configuration je n’y comprends plus rien (c’est devenu un bordel ce truc). Je passe autant de temps à chercher sur Internet comment faire quoi que si j’étais sur Linux. Bref, même en utilisation avancé, même combat.


votre avatar







zefling a écrit :



Franchement, depuis le passage à Win 10, le panneau de configuration je n’y comprends plus rien (c’est devenu un bordel ce truc). Je passe autant de temps à chercher sur Internet comment faire quoi que si j’étais sur Linux. Bref, même en utilisation avancé, même combat.





je suis d’accord, le nouveau panneau de configuration manque de lisibilité, voir de logique.



après je ne le vois jamais! mais alors JAMAIS! une fois les réglages fait à l’installation, le nouveau panneau de configuration devient un lointain souvenir <img data-src=" />

même pour windows update, j’ai fais un raccourci dans le menu démarrer.


votre avatar

oui le prochain OS sera le Andowsnux. Sauf si un zilla reussit aussi à y tremper sa bistouquette.

votre avatar







jeje07bis a écrit :



un jour ou l’autre, on passera très certainement à des os 128 bits. Donc windows 10 sera relégué au placard parce que qui dit 128 bits dit nouvel os. 



 et je pense que microsoft se débarrassera de la base de registre.       


 Ça sera un virage important, les programmes actuels ne seront peut être plus compatibles, mais windows 10 ne peut pas être le dernier os de microsoft, c'est juste le dernier windows comme je disais :D  


 C'est une question de temps, mais que ce soit dans 5 ans ou 20 ans, un jour windows 10 sera seulement dans nos mémoires :D






Sur 30 ans, on a évolué de 8 bits vers 16, 32 et 64. On pourrait donc penser que 128 serait la suite logique.&nbsp;

C est surtout pour adresser plus de mémoire qu on a évoluer sur les archi. Adresser plus de mémoire pour suivre l augmentation des performance des CPUs.

SAUF que les performances des CPU se tassent sérieusement par rapport aux décennies passées. En gros, x2 sur la décennie 2005-2015 vs &nbsp;x 50 sur les décennies précédentes.

A moins d une explosion des ordinateurs quantique, j ai bcp de mal à voir le besoin d un CPU 128 bits!

Compléments du débat par ex:&nbsphttps://www.quora.com/When-would-they-develop-a-128-bit-CPU

&nbsp;

Par ailleurs, sur la base de registre, les app UWP fonctionnent ds une sandbox, sans toucher à la bdr systeme, donc déjà une 1ere étape pour lui donner moins d importance.


votre avatar

Ce que tu racontes est totalement faux. Tous les fichiers sont stockés dans le roaming ici:

C:\Users\charon\AppData\Local\Packages

Y compris la ruche pour les settings locales d’application.

Les binaires sont stockés ici:

C:\Program Files\WindowsApps

Vu que les applications sont sandboxées elles ne peuvent pas aller pourrir d’autre dossiers. De plus les appx ont un manifeste qui garde la trace de tous les fichiers installés.



A la désinstallation les dossiers associés à l’application dans le roaming et le dossier binaire sont effacés.

En désinstallant une application du store on peut très facilement vérifier que tout disparaît. (Je viens de refaire le test avec netflix a l’instant)



Par contre en terme de winrot on devrait plutôt parler de win32…..

votre avatar

Savoir s’adapter, l’âge fait que l’adaptabilité s’étiole.



Suffit de passer 1h dessus pour comprendre les agencements et c’est terminé.



D’ailleurs, il n’est pas finalisé puisque gardant des rubriques de Windows 7.



Hier j’ai même supprimé les répertoires old. Je sais que je ne reviendrai jamais sur Windows 7 sur ce PC.



Même le Store n’est pas si mal. Ça ne remplacera pas les grosses applications, mais pour des petits besoins, c’est largement suffisant.

Même si on ne comprend pas bien pourquoi la version messenger du store propose moins de possibilité, ça c’est stupide.

votre avatar

Parce qu’une personne qui utilise quelque chose qu’il déteste, c’est mieux?

votre avatar







k43l a écrit :



Je les plaints d’avance <img data-src=" />





Pas si sûr que toi qu’il faille y réfléchir à deux fois.

C’est sûrement Yugo87 qui administre déjà le pc de ses parents.

Le passage peut se faire en douceur si on les oriente sur des appli commune comme Firefox et Libre Office, après, pour un utilisateur final, la différence se joue à un thème de bureau différent. <img data-src=" />


votre avatar

Les bonnes critiques viennent des gens qui ont passé du temps sur les produits.



Les “j’aime pas” par pure conviction personnelle n’apporte pas grand chose.



Je ne vise personne, car un jour ou l’autre on fait tous la même chose ^^

votre avatar







charon.G a écrit :



Ce que tu racontes est totalement faux. Tous les fichiers sont stockés dans le roaming ici:

C:\Users\charon\AppData\Local\Packages

Y compris la ruche pour les settings locales d’application.

Les binaires sont stockés ici:

C:\Program Files\WindowsApps

Vu que les applications sont sandboxées elles ne peuvent pas aller pourrir d’autre dossiers. De plus les appx ont un manifeste qui garde la trace de tous les fichiers installés.



A la désinstallation les dossiers associés à l’application dans le roaming et le dossier binaire sont effacés.

En désinstallant une application du store on peut très facilement vérifier que tout disparaît. (Je viens de refaire le test avec netflix a l’instant)





eh bien je dois dire que tu as raison!

je me suis emballé&nbsp; <img data-src=" />



j’utilise quelques applications du store, c’est vraiment très pratique, par exemple le monde, xe currency..

&nbsp;


votre avatar

Il est vrai que les pilotes pour le 7 sont devenus un vrai problème pour les portables. Le dernier que j’ai manipulé n’avait ni LAN, ni WAN, ni USB opérationnel. Il m’a fallu graver un DVD contenant les pilotes pour les installer, heureusement qu’il m’en restait <img data-src=" /> 




Bref, RIP Windows 7, le meilleur OS de Microsoft. Peut-être que dans 30 ans, Windows 10 aura le même niveau de fonctionnalités/contrôle/stabilité que Windows 7 mais j'ai peu d'espoir...       







En ce moment je me bat contre des clics qui déconnent depuis la 222 (soudainement, tout clic est un clic droit jusqu'à changement d'application). Système de m.... Entre les dizaines d'heures de reconfiguration et les bugs, ça devient lourd. Enfin au moins maintenant je n'ai plus un téléphone à jour mais un "appareil" à jour car Windows 10 est incapable de déterminer ce qu'est la machine et donc Microsoft a décidé de mettre un terme vague pour "corriger" le souci :roll: Et c'est pour quand le "Historique des mises à jour" au lieu de "Mettre à jour l'historique" sinon ? Il leur faut un traducteur, je devrais proposer mes services :roll:
votre avatar

Autant je veux bien que ça soit vrai avec Windows 8 - 8.1. Autant avec 10 la question se pose même pas tant l’évolution avec 7 est logique.



Y’a qu’un truc qu’il faut vraiment savoir gérer c’est la barre de tache. Parce que l’utilisation à la XP est clairement plus possible.



Au pire passage sur macOS. Mais linux sur des habitudes très windows me semble bien compliquer.

votre avatar







sioowan a écrit :



Savoir s’adapter, l’âge fait que l’adaptabilité s’étiole.



Suffit de passer 1h dessus pour comprendre les agencements et c’est terminé.



D’ailleurs, il n’est pas finalisé puisque gardant des rubriques de Windows 7.







Je dis ça alors que ça m’a moins posé de problème de passer sur KDE, et je trouvais le panneau de config de ce dernier plus logique, plus cohérent.

Ce qui me gêne c’est qu’il y a encore de panneau de l’ère Win9x, XP, 7 et 10 qui sont mélangé. J’aurais rien dit qu’il tout était adapté à Win10, mais ce n’est pas le cas. J’avais de problème réseau, j’avais l’impression de traverser les âges en passant d’un fenêtre à l’autre. Il n’y a aucune cohérence.


votre avatar

Dans ces cas là en général un coup de driverscloud il scanne et te liste les pilotes à dll de toute la machine ^^.enfin tu as peut-être essayé.

votre avatar

<img data-src=" />

votre avatar

Ben non ce n’est pas “juste” un support.

Comme tu l’as dit, c’est uniquement un support qui concerne les MàJ de sécurité.

En aucun cas il est question d’un support matériel.

votre avatar

Fallait avoir un AMD, aucun problème avec eux ! <img data-src=" />

votre avatar

10000 Windows contre 1000000 Linux ? (parce que sans pilotes constructeur, pas de salut sous Windows)

votre avatar







Trog a écrit :



Est-ce qu’une licence Windows 10 Pro OEM dispose aussi d’un droit de rétrogradation ?





Je ne sais pas avec certitude mais je dirais que oui, j’ai acheté un portable en septembre livré avec Windows 7 Pro grâce au droit de rétrogradation.


votre avatar







jeje07bis a écrit :



le support étendu, comment tu appelles ça? 



c'est un support, même si ça concerne uniquement les mises à jour de sécurité.      


windows 7 étant sorti fin 2009, je trouve un poil abusé qu'un processeur en 2016 soit verrouillé pour l'installation de windows 7. Surtout que c'est un vrai verrouillage, pour faire chier le monde et pousser les gens à passer à windows 10.      


microsoft a fait un gros forcing pour que les gens passent à windows 10, je pense que je ne t'apprends rien.








c’est pas moi qui apelle ça mais microsoft.



le support étendu n’est pas la pour rendre le systeme compatible avec de nouvelles technologies mais pour le rendre stable et sécurisé…. ça te choque que microsoft ne prenne pas en charge un cpu qui est sorti 7ans après l’os mais ça te choque pas qu’un telephone android soit plus mis a jour après 1an ou qu’IOS ne soit pas instalable sur un appareil qui a 3ans?

&nbsp;







Gilbert_Gosseyn a écrit :



10000 Windows contre 1000000 Linux ? (parce que sans pilotes constructeur, pas de salut sous Windows)



c’était un troll… mais bon t’as clairement expliqué le truc… sous windows c’est au constructeur de faire le taff… pourquoi emmerder microsoft pour skylake alors qu’il est sorti APRES la fin de la perriode de support officielle microsoft et que c’est a Intel de fournir une solution?!&nbsp;&nbsp;


votre avatar







Gilbert_Gosseyn a écrit :



10000 Windows contre 1000000 Linux ? (parce que sans pilotes constructeur, pas de salut sous Windows)







Et sans pilote constructeur sous linux, ça donne quoi?


votre avatar







TheKillerOfComputer a écrit :



Il est vrai que les pilotes pour le 7 sont devenus un vrai problème pour les portables. Le dernier que j’ai manipulé n’avait ni LAN, ni WAN, ni USB opérationnel. Il m’a fallu graver un DVD contenant les pilotes pour les installer, heureusement qu’il m’en restait <img data-src=" /> 




Bref, RIP Windows 7, le meilleur OS de Microsoft. Peut-être que dans 30 ans, Windows 10 aura le même niveau de fonctionnalités/contrôle/stabilité que Windows 7 mais j'ai peu d'espoir...       







En ce moment je me bat contre des clics qui déconnent depuis la 222 (soudainement, tout clic est un clic droit jusqu'à changement d'application). Système de m.... Entre les dizaines d'heures de reconfiguration et les bugs, ça devient lourd. Enfin au moins maintenant je n'ai plus un téléphone à jour mais un "appareil" à jour car Windows 10 est incapable de déterminer ce qu'est la machine et donc Microsoft a décidé de mettre un terme vague pour "corriger" le souci :roll: Et c'est pour quand le "Historique des mises à jour" au lieu de "Mettre à jour l'historique" sinon ? Il leur faut un traducteur, je devrais proposer mes services :roll:










Des clics qui ne serventt que pour la biométrie <img data-src=" />


votre avatar







griffondor a écrit :



si un nouveau System exploitation arriverais, j’aimerais bien une fusion entre android et windows qu’on puisse a la fois exécuter une application windows et android sur un même systeme d’exploitation avec la possibilité d’installer également des applis a partir du playstore





Un truc comme ça ? <img data-src=" />


votre avatar







NI a écrit :



“Attention aux pilotes”



Et inversement : le gros problème lors de la monté en version d’un OS est certes la compatibilité applicative mais aussi matérielle : quid des imprimantes ? multi fonction ? et autres sorties fin 2010 / 2011 qui ne dispose pas de pilotes compatibles avec Windows 8 / 8.1 / 10 : poubelle ?



Vive l’obsolescence programmé ! C’est hyper agaçant !







Croyez-vous que win 10 satisfasse les vendeurs de produits avec pilotes si win 7 fait encore plus du double d’utilisateurs. C’est un frein au renouvellement très à la mode chez les constructeurs (financièrement très négatif de ne plus offrir du matériel pour les Win 7 deux fois plus nombreux)<img data-src=" />



Pardon de répéter les mêmes mots, mais ils ont du poids dans la balance <img data-src=" />


votre avatar

On peut encore activer win10 direct avec une licence win7 ou on ne peut plus du tout ?

votre avatar







iksarfighter a écrit :



Je reste à 7 et je pleure toujours XP.





Ne désespère pas, ReactOs finira bien par sortir une “release finale” un jour… <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







jeje07bis a écrit :



pour une installation très basique de l’os avec assez peu de programmes, je veux bien te croire oui.

pour une installation plus poussée, pas d’accord.





Avec une installation de base sur Linux Mint tu te trouve avec un navigateur, un client mail, un lecteur audio et multimédia (avec tous les codec en cochant une case au début de l’install), un “graveur”, un gestionnaire d’archive pour les fichiers zippés, une solution bureautique, Gimp et une banque logicielle directement accessible avec l’équivalent windows “ajout/suppression de programme”, ça peut contenter pas mal de monde tout de même. <img data-src=" />


votre avatar







zefling a écrit :



Franchement, depuis le passage à Win 10, le panneau de configuration je n’y comprends plus rien (c’est devenu un bordel ce truc). Je passe autant de temps à chercher sur Internet comment faire quoi que si j’étais sur Linux. Bref, même en utilisation avancé, même combat.





<img data-src=" /> Je commençais à être largué sous XP alors j’ai craqué pour le pingouin. <img data-src=" />


votre avatar







LaBUSE a écrit :



Moitié de rebelle il a oublié le micro$$oft voir le microchiotte.





<img data-src=" />Pourquoi micro ? <img data-src=" />


votre avatar







LaBUSE a écrit :



Sauf que les drivers libre sont si fréquent qu’ils faut 3 mois de réflexions pour acheter une imprimante.





<img data-src=" />





La faute aux développeurs qui prennent sur leur temps libre ou celles des constructeurs ? <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

ce que beaucoup de personnes ne semblent pas realiser, c’est que cela veut aussi dire que les futures machines vendues par dell et compagnie même pour les pro , auront certainement du hardware qui n’a aucun driver pour windows 7… et ça… ça va poser des problèmes pour bien des entreprises qui sont encore au début des projets de migrations qui s’étalent sur une très longue periode…

&nbsp;

votre avatar

“Attention aux pilotes”



Et inversement : le gros problème lors de la monté en version d’un OS est certes la compatibilité applicative mais aussi matérielle : quid des imprimantes ? multi fonction ? et autres sorties fin 2010 / 2011 qui ne dispose pas de pilotes compatibles avec Windows 8 / 8.1 / 10 : poubelle ?



Vive l’obsolescence programmé ! C’est hyper agaçant !

votre avatar

Ça effectivement c’est assez étrange de ne pas avoir priorisé le changement total. Mais je suppose que d’autres sont soulagés de retrouver de vieilles connaissances.


votre avatar

Donc elles vont devenir gratuites ? <img data-src=" />

votre avatar

Le probleme n’est pas microsfot mais le vendeur de materiel. Il ne faut pas non plus mettre tous les maux sur l’OS.

votre avatar

On peut féliciter Microsoft pour la longévité de la maintenance de ses systèmes d’exploitation.

votre avatar







Sans intérêt a écrit :



On peut féliciter Microsoft pour la longévité de la maintenance de ses systèmes d’exploitation.





tellement qu’il est à la base impossible d’installer windows 7 sur un processeur skylake… alors que le support de windows 7 se termine officiellement en 2020.

sans parler du gros bug des mises à jour sous windows 7 depuis quelques mois, à se demander si ce n’est pas pour faire passer les gens à windows 10.


votre avatar







NI a écrit :



“Attention aux pilotes”



Et inversement : le gros problème lors de la monté en version d’un OS est certes la compatibilité applicative mais aussi matérielle : quid des imprimantes ? multi fonction ? et autres sorties fin 2010 / 2011 qui ne dispose pas de pilotes compatibles avec Windows 8 / 8.1 / 10 : poubelle ?



Vive l’obsolescence programmé ! C’est hyper agaçant !







Sur Linux, une fois qu’un périphérique est supporté avec un pilote libre, c’est pour très très longtemps.



Un point que les windowsiens devraient considérer avant de critiquer le support des périphériques sous Linux.



votre avatar







jeje07bis a écrit :



le gros problème du store, c’est que la désinstallation d’applications est tout sauf propre.

quand tu désinstalles une application, il reste quasiment toujours des traces. Et c’est largement pire pour les applications installées par défaut (skype, bing, etc..)

au final c’est pas mieux que la base de registre de ce côté là, ça serait même presque pire.

sans parler des droits des applications : accès à tes contacts, ton historique, tes futurs SMS qui seront sur ton PC etc etc… et rien n’est contrôlable.



y a aussi pas mal de gros bugs du store, pour des raisons diverses.







La même chose pour tous les stores non ?


votre avatar







sr17 a écrit :



Sur Linux, une fois qu’un périphérique est supporté avec un pilote libre, c’est pour très très longtemps.



Un point que les windowsiens devraient considérer avant de critiquer le support des périphériques sous Linux.





ouai forcement quand t’as 1’000 périphériques supportés contre 100’000’000 de l’autre coté c’est tout aussi difficile a maintenir hein&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







jeje07bis a écrit :



tellement qu’il est à la base impossible d’installer windows 7 sur un processeur skylake… alors que le support de windows 7 se termine officiellement en 2020.

sans parler du gros bug des mises à jour sous windows 7 depuis quelques mois, à se demander si ce n’est pas pour faire passer les gens à windows 10.





je sais pas ou t’as vu que windows 7 est encore supporté…



le support mainstream de windows 7 sp1 est terminé depuis janvier 2015… on est en support étendu la et jusqu’en 2020…. donc normal qu’un nouveau cpu ou même une nouvelle carte graphique ou autre ne soit pas obligatoirement pris en charge puisque ce n’est plus du ressort de microsoft


votre avatar

Le support des nouveaux processeurs n’est pas le rôle du support étendu.



Et c’est pas foufou comme argument, tu prends une distribution linux un peu vieillote t’auras aussi des problèmes avec Skylake, peut etre pour d’autres raisons mais dans tous les cas je doute qu’on trouve des patchs pour que debian 6 tourne correctement sur une machine Skylake.

votre avatar

Si ils sont bien accompagnés, cela ne devrait aps poser de soucis si ils ne font que du surf Internet, de la messagerie et un peu de traitement de texte.

votre avatar







YohAsAkUrA a écrit :



je sais pas ou t’as vu que windows 7 est encore supporté…



le support mainstream de windows 7 sp1 est terminé depuis janvier 2015… on est en support étendu la et jusqu’en 2020…. donc normal qu’un nouveau cpu ou même une nouvelle carte graphique ou autre ne soit pas obligatoirement pris en charge puisque ce n’est plus du ressort de microsoft





le support étendu, comment tu appelles ça?

c’est un support, même si ça concerne uniquement les mises à jour de sécurité.

windows 7 étant sorti fin 2009, je trouve un poil abusé qu’un processeur en 2016 soit verrouillé pour l’installation de windows 7. Surtout que c’est un vrai verrouillage, pour faire chier le monde et pousser les gens à passer à windows 10.

microsoft a fait un gros forcing pour que les gens passent à windows 10, je pense que je ne t’apprends rien.


votre avatar

Moitié de rebelle il a oublié le micro$$oft voir le microchiotte.

votre avatar

Sauf que les drivers libre sont si fréquent qu’ils faut 3 mois de réflexions pour acheter une imprimante.





<img data-src=" />

Microsoft arrêtera la vente de licences Windows 7 et 8.1 le 31 octobre

  • Un système en support étendu depuis bientôt deux ans

  • Rétrogradation et stocks de licences 

  • Attention aux pilotes

Fermer