Franchement, de mon point de vue, c’est plus une question de goût de l’interface fournie de base (que de toutes façons tu peux totalement changer après). En effet, les paquets logiciels sont issus de la même distribution mère (Debian).

“Ah bon parce que Linux Mint n’est pas compliqué à administrer pour un utilisateur moyen???”



Bah non ! Explique moi ce qu’il y a à faire.  L’icône de de mises à jour apparaît, on te demande ton pass, et c’est fini en quelques secondes (un redémarrage n’étant quasiment nécessaire).



Y a pas d’anti virus à installer, installer un logiciel se fait en cliquant une case dans le store, toutes les applis installées se mettent à jour avec les maj de l’OS.



C’est vraiment plus simple, et de loin, pour un utilisateur débutant.  C’est d’ailleurs pour cela que les machines que j’ai installée à mon entourage ne nécessitent quasiment plus aucune intervention de ma part par la suite. Ensuite, tu parles d’imposer un OS. Mais la vérité c’est qu’on leur a imposé Windows depuis des années et qu’elles ont du plaisir à en partir parce que c’est moins prise de tête (je cite).



Ensuite tu dis …“Mais dés qu’il y’a un truc qui commence à merder là ça devient la croix et la bannière avec les lignes de codes!”. Alors d’abord faudrait que tu précises quel problème (car c’est souvent à l’install qu’on peut voir un truc pas reconnu) et ensuite, c’est comme tout OS. Tout problème non prévu par l’OS ne se règle pas forcément facilement. En tout cas, dans un système où tout est accessible par simple fichier texte, c’est quand même plus simple que dans un OS où tout est caché et où, quasiment à chaque fois, l’assistant graphique de résolution ne t’apporte aucune solution.



Enfin, l’histoire des lignes de code, bah ça permet d’aller plus vite quand tu sais te servir du système, mais sinon tu peux aussi jouer jouer à clic-clic pour administrer. Tu avais peut être un problème précis en tête où il est nécessaire de trifouiller des trucs et où sous windows tout est plus simple ?

Je reprends ce que j’ai dit (et je répète que j’ai installé plus de 40 machines en 7 ans dans mon entourage):

1. Je n’installe que quand le matos le permet et que la personne n’a pas de nécessité particulière à utiliser du MS. Pour une personne qui a vraiment besoin de windows pour une ou plusieurs bonnes raisons,  je ne fais aucun combat détestable d’idéologie (inutile et contre productif).
   
   
   


2. Je commence par évaluer les besoins et je prends le temps d’expliquer le fonctionnement d’une alternative libre quand elle remplace un soft auquel l’ami était habitué.
   
   
   


3. quand je sors de chez l’ami, je fais en sorte que tout soit installé correctement et fonctionne parfaitement.
   
   
   


4. Je rappelle qu’il faut mettre à jour son pc (cliquer l’icône et mettre son pass).
   
   
   


5. Quand j’installe je mets une LTS et je sépare évidemment le / et le /home comme ça, une réinstallation 5 ans plus tard ne prend qu’une quinzaine de minutes.
   
   
   


6. j’explique ce qu’il faut faire quand on achète du nouveau matériel.
   
   
   
   Quand tu appliques ces règles là, tu peux installer un linux à n’importe quel zozo de l’informatique, ça marche comme une horloge. Je n’ai jamais eu cette tranquillité quand j’entretenais leurs windows. D’ailleurs, à force de ne plus utiliser moi même windows, je ne pouvais plus prétendre pouvoir régler leurs problèmes incessants sous windows (véroles, lenteurs, mises à jour buguées qui foirent et stagnent à 37% perpétuellement).
   
   
   
   Je ne fais pas les choses par dogmatisme mais par pragmatisme et de toutes façons si je ne propose pas cette solution les amis n’ont personne d’autre à qui se fier pour vraiment régler leur problème.
   
    
   
   Bonnes fêtes de fin d’année à toi.