Windows 10 : avec NEON, Microsoft prépare l’évolution de Metro
Et ce ne serait pas un mal
Le 06 janvier 2017 à 14h00
4 min
Logiciel
Logiciel
Depuis hier, une fuite sur le concept « NEON » de Microsoft montre l’évolution envisagée dans Windows 10, en remplacement de l’actuel Metro (Modern UI). Un langage de design qui évoluerait fortement, ferait la part belle aux petits effets et serait conçu pour être utilisable sur l’HoloLens.
Metro, devenu depuis Modern UI, est l’actuel langage visuel utilisé par Microsoft. Il est apparu initialement sur le baladeur Zune et a servi de support à Windows Phone 7, qui faisait alors table rase du passé. Très épuré (voire trop pour certains), il faisait la part belle à la hiérarchie des polices, jouant presque exclusivement sur leur indentation et leur taille. Des choix radicaux qui l’éloignaient de ce que produisaient Apple et Google avec iOS et Android.
MUI s’est ensuite retrouvé dans Windows 8 et aujourd’hui dans Windows 10, même si ce langage a largement évolué, particulièrement avec le dernier système. Ce que l’on nomme aujourd’hui MDL (Microsoft Design Language) a dû répondre à des exigences nouvelles, car il n’était pas question de proposer le socle UWP (applications pour le Windows Store) sans fournir des indications claires sur l’apparence et l’ergonomie. Mais répondre à la fois aux exigences des smartphones et des PC conduit parfois à faire un trop grand nombre de compromis.
NEON, la deuxième version du Microsoft Design Language
Mais avec la présentation de la Creators Update à l’automne dernier, certains éléments d’interface sont apparus comme ayant un style différent de ce que l’on trouve actuellement dans Windows 10. C’était particulièrement le cas des fonctions liées aux contacts épinglés en bas à droite de la barre des tâches (et qu’on ne trouve pas encore dans les préversions). Beaucoup pensaient alors que Microsoft travaillait sur une évolution du MDL.
Peu de temps après, des rumeurs sont apparues sur un « MDL2 », dont le nom de code interne serait « NEON ». Or, MSPowerUser s’est procuré ce qui est présenté comme des concepts de NEON. On y découvre présentés comme de grands aplats, sans bordure ni barre de titre. Plus aucune ligne ne vient briser le champ visuel, les différentes sections étant délimitées par des couleurs de fond différentes. Comme dans le MDL actuel, les boutons n’ont aucun contour et leurs symboles sont directement posés dans l’interface.
Crédits : MSPowerUser
Profiter davantage de l'accélération graphique
Visuellement, la différence est importante, mais la structure reste très proche du MDL actuel. Un peu comme si Microsoft, satisfait de la disposition des éléments, voulait maintenant donner à l’ensemble un aspect plus ludique. On retrouve donc des fonds pleins et d’autres possédant une légère transparence (verre givré), des effets lumineux qui se veulent discrets, d’autres pour les transitions, etc.
Selon MSPowerUser, qui a pu voir également plusieurs vidéos de démonstration, l’ensemble est particulièrement fluide. Les effets sont présents mais ne surchargent pas l’interface, et tout est conçu pour être utilisé également avec HoloLens. Une évolution logique si Microsoft continue sur sa lancée d’un même langage pour l’ensemble des supports de Windows 10.
Le travail est bien en cours, mais sans garantie pour l'instant
D’après nos propres informations, tous ces concepts sont réels, mais il s’agit effectivement de travaux préparatoires. Microsoft a travaillé par le passé sur de nombreux projets similaires, mais bien peu ont été concrétisés. Seulement cette fois, un renouvellement de MDL est bien prévu, et même si rien ne garantit que le résultat soit celui-là (on nous indique que les retours des testeurs Insider seront déterminants), il devrait être cette fois clairement visible. Après tout, toutes les applications UWP disposent par défaut d’une accélération graphique, et il serait effectivement temps qu’elles en profitent davantage.
La question que se posent sans doute beaucoup de lecteurs est : quand ? Quelques éléments apparaitront sans doute dans la Creators Update, que l’on attend désormais pour avril. C’est cependant après que NEON devrait apparaître, pour la mise à jour Redstone 3 (la Creators Update est la 2). On ne dispose d’aucune date pour cette évolution majeure, mais certains estiment qu’elle arriverait durant l’automne 2017. Les premiers éléments de NEON seraient attendus peu de temps après Redstone 2 dans les préversions réservées aux membres du programme Windows Insider, afin que les développeurs notamment puissent faire leurs retours.
Windows 10 : avec NEON, Microsoft prépare l’évolution de Metro
-
NEON, la deuxième version du Microsoft Design Language
-
Profiter davantage de l'accélération graphique
-
Le travail est bien en cours, mais sans garantie pour l'instant
Commentaires (97)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 06/01/2017 à 14h06
La croix pour fermer la fenêtre à 12km du coin c’est pour nous faire utiliser les raccourcis clavier c’est ça ?
Le 06/01/2017 à 14h07
Je suis réfractaire.
Je prépare mes ISO de Windows 7 pour downgrader…
Le 06/01/2017 à 14h07
Ils pourraient commencer par supprimer tout ce qui reste de windows 95 avant de s’attaquer à un nouveau “concept” (à la con).
Le 06/01/2017 à 14h10
Perso j’aime bien mais c’est vrai que les boutons de fenêtres sont étonnament loin du bord supérieur.
Le 06/01/2017 à 14h12
Je sais pas si je suis old school, mais j’apprécie pas des masses ces interfaces où il n’y pas de séparations claires entre chaque élément… c’est tout mélangé, celui qui a du mal avec les contrastes ou les couleurs est d’autant plus perdu…
Sinon ca me fait penser à Gnome 3.
P.S.: L’image avec le music player n’est pas “zoomable” ;)
Le 06/01/2017 à 14h14
Peut-être pour l’accessibilité des boutons en mode tactile sur des écrans de taille modeste ?
Mais c’est clair que ça fait de la place perdue pour rien pour le coup.
Le 06/01/2017 à 14h16
Certains effets et animations sont déjà présents dans Groove (Insider), comme le fond sous la pochette en lecture qui la reprend de façon floutée et ce même bandeau qui change de taille quand on fait défiler la liste des morceaux vers le bas pour prendre moins de place.
Le 06/01/2017 à 14h46
Le 06/01/2017 à 14h47
Oui c’est sûr que pour le tactile, ça pourrais avoir une utilité en effet. J’avais pas vu ce point là " />
Le 06/01/2017 à 14h50
Sauf que Metro/Modern UI est déjà présent dans Windows 10…
Le 06/01/2017 à 14h50
après vous savez c’est marqué assez clairement dans l’article que c’est une preview de ce que pourrait être l’interface et que les retours de insiders seront pris en compte donc là en gros c’est un débats sur 2 screenshots
qui ont fuités (volontairement ou pas).
L’interface de nxi (que je trouve assez réussit personnellement) se base globalement sur les même principes et je trouve ça très claire.
En faite j’aimerai bien savoir ce que vous trouvez non ergonomique dans le principe d’utiliser des typos et des fonds de couleurs pour définir des espaces/des fonctions (c’est une vraie question) en tout cas je ne trouve pas que windows 7 soit plus ergonomique, qu’on aime pas le style soite mais l’érgonomie de win7 est la même à peu de chose près que celle de win 10 qui ressemble beaucoup à vista ou à xp… à la limite win 8 était vraiment différents dans sa façon d’appréhender certain aspects de l’ergonomie.
Après je rejoins le point comme quoi toutes les interfaces ne sont pas encore migrées vers le nouveau panneaux de gestion et ça c’est un peu chiant.
Le 06/01/2017 à 14h51
j’avoue que je comprends pas là si t’as win10 t’as métro depuis que tu l’as installé ^^, métro c’est pas juste l’écran d’accueil façon tablette.
Le 06/01/2017 à 14h55
C’est le menu démarrer qui a forcé les gens sur 7, sinon généralement il y a accord pour dire que metro/modernUI est une franche réussite et laisse la concurence loin derrière en termes d’ergonomie et de présentation de l’information.
C’est juste tellement reposant par rapport à ce qu’ils -ou leur concurrents- faisaient avant ces grands à plats monochromes qui ne bougent pas dans tous les sens.
Le 06/01/2017 à 14h55
ils devraient carrément rendre invisible les icones fermer/reduire. et les faire apparaitre au passage de la souris.
Le 06/01/2017 à 14h58
Le 06/01/2017 à 14h58
Le 06/01/2017 à 15h01
Le 06/01/2017 à 15h03
Le 06/01/2017 à 15h04
Ils ont fait tout ce chemin pour réinventer le “style internationnal”, ou “suisse”, ou encore “Bauhaus”, des années 50. C’est sur que c’est efficace, mais c’est pas nouveau, et zéro prise de risque.
Et je croyais que ça s’appelais plus métro parce que les typographes du métro de je sais plus quelle ville étaient pas content ? " />
Le 06/01/2017 à 15h05
Ce n’est pas le retour de Metro. Sauf erreur de ma part, le rédacteur a fait une coquille dans l’article puisque MDL c’est le “Microsoft Design Langage” qui a évolué depuis l’arrivée de Windows 10. D’ailleurs le nom Metro avait été abandonné à cause d’une bataille juridique à l’époque de Windows 8.
Ici on parle d’une évolution du design de Windows 10, en douceur de sorte qu’il soit plus cohérent et agréable à utiliser. De plus, il ne s’agit que de leaks d’un travail préparatoire donc comme toujours, inutile de se précipiter dans des conclusions hâtives.
Le 06/01/2017 à 15h08
Le 06/01/2017 à 15h11
Le 06/01/2017 à 15h12
Personnellement j’aime ce qu’ils font visuellement c’est assez classe, en revanche côté lisibilité et ergonomie je n’aime pas du tout depuis windows 7 le style pris, malgré plusieurs années d’utilisation quotidienne je m’y fais toujours pas.
Le 06/01/2017 à 18h48
Rhalala s’ils pouvaient mettre autant d’entrain à corriger les bugs … que faire des plans sur leur comète …
Le 06/01/2017 à 19h36
Sympa le clin d’oeuil aux commentaires rageant " />
Le 06/01/2017 à 19h48
Bon, je vais serieusement commencer a penser a revenir soit a 2012 R2 soit adopter WS 2016, car la Windows 10 commence a devenir trop pourris.
Le 06/01/2017 à 20h31
donc on reprend le style graphique ET le nom de KDE Neon ?https://neon.kde.org/
Le 06/01/2017 à 21h53
Le 06/01/2017 à 21h55
Le 06/01/2017 à 22h51
Pour le tactile je comprends le fait de laisser une marge par rapport au bord de la fenêtre. Par contre les boutons (fermer, agrandir et réduire) sont collés les uns aux autres, pourquoi ? Parce que si on suit la logique de laisser de la place c’est un peu raté.
Le 06/01/2017 à 23h57
Ça a de la gueule.
Le 07/01/2017 à 00h12
Le 07/01/2017 à 00h14
Le 07/01/2017 à 09h02
Ta réaction de gamin va sans aucun doute faire très peur à Microsoft" />
Le 07/01/2017 à 09h02
Assez fatigué de voir les OS et le web devoir s’adapter en fonction des modes et des tendances. Ce sont des applicatifs, pas la fashion week. A côté, l’interface “Redmond/Windows 95” reste parfaitement efficace et intemporelle. Tout ces changements, en revanche, deviendront instantanément moches au prochain changement d’humeur des fashionistas du web design.
En plus, c’est un bordel pas possible à harmoniser et customiser.
Le 07/01/2017 à 09h06
Le 07/01/2017 à 09h10
Le 07/01/2017 à 09h49
Le 07/01/2017 à 10h22
Lollypop <3
Le 07/01/2017 à 11h12
Je t’invite à tester Blue stacks sur pc: cs tient largement la route. Si l’on ajoute à ça la popularité d’endroit, le switch sera certainement plus facile car les applications seront compatibles avec Andromeda. Les utilisateurs auront totalement leur répertoire. Si Google permet de restaurer son bureau Android sur Andromeda, c’est jackpot assuré.
Le store W10 fait vraiment pitié.
Et Linux, laisse moi rire. Les barbus sont là depuis 20 ans et quel succès public ??
Le 07/01/2017 à 11h13
Le 07/01/2017 à 18h40
Le 08/01/2017 à 01h48
Le 09/01/2017 à 08h31
qu’ils arrivent déja a faire en sorte que les applications AWP soient aussi performantes que les x86.
Le 09/01/2017 à 08h54
Le 09/01/2017 à 11h47
ca me fait un peu penser à un mec qui avait partagé un “windows desktop ui concept”
Google
cherchez sur le web. (les captures dont je parle sont celles dans les tons beiges & rouge)
tout le monde disait “génial, faut que MS t’appelle” des centaines de commentaires.
Là que c’est MS qui le pond j’ai l’impression que tout le monde trouve ca dégueu.
Peut-être je suis en hypoglycemie parce que j’ai faim, mais je trouve ca pas mal: epuration, ecriture fine etc.
Le 10/01/2017 à 06h47
Non, ils considèrent que, comme personne n’utilise leur store, on aura pas besoin de fermer les applis MUI puisqu’on ne les ouvrira pas au départ…
Le 10/01/2017 à 06h49
Que les applis Win32 plutôt ? x86 c’est le processeur, il change pas avec l’appli ;o)
Le 11/01/2017 à 06h55
Tout ça est très constructif
Le 06/01/2017 à 14h17
Ce sont encore des concepts, et ils sont réalisés à l’intérieurs de fenêtre classiques. C’est pourquoi la barre supérieures est présente mais masquée.
Le 06/01/2017 à 14h21
Moment pub: le lecteur audio, on dirait Lollypop! " />
http://i.imgur.com/YK7MCpG.png
Le 06/01/2017 à 14h22
moi je trouve ça sobre et reposant (surtout pour les applis qui ont un dark mode genre outlook sur wp est super agréable) pour le problème du contraste si ça ne change pas normalement il y a un réglages “fort contraste” justement non ?
Le 06/01/2017 à 14h23
Dans un batch au démarrage de la session :
start /MAX %windir%\system32\cmd.exe
Et hop magie ! Tous les problèmes d’interface résolus. :)
Le 06/01/2017 à 14h24
je croyais que Microsoft avait abandonné le terme “Metro” au profit de “Modern UI” ? Y’avait plein d’articles dessus en 2012.
Le 06/01/2017 à 14h24
Le 06/01/2017 à 14h31
Ils ont intérêt à se bouger:
-la situation d’Apple exaspère les mac users (dont je fais partie). Cela ne fait pas “beaucoup” comparé à leur base mais c’est quand même une occasion en or de faire un switch vers pc.
-andromeda de google pointe son nez. avec l’énorme base d’android le switch en sera beaucoup plus facile.
faire un ravalement de façade c’est bien mais ne pas oublier l’ergonomie du système qui, dans certains cas, est toujours au moyen âge…
Le 06/01/2017 à 14h31
C’est même pas la croix le problème en soit… T’as une marge de 2KM en haut de l’écran… Vive l’espace perdu pour le coup…
Le 06/01/2017 à 14h32
Soon as usual…
Le 06/01/2017 à 14h33
Donc si je résume l’attitude de Microsoft :
Le 06/01/2017 à 14h35
Hein ?
Le 06/01/2017 à 14h36
Le 06/01/2017 à 14h38
En fait, y a un truc pas tellement déconnant à décaler cette croix c’est pour le tactile sur des écrans avec les bords qui dépassent.
Enfin, c’est juste une preview… Cela peut être encore modifié (par exemple un mode tactile avec la croix décalée et un mode classique avec la croix au bon endroit)
Le 06/01/2017 à 14h40
Le 06/01/2017 à 14h45
Le 06/01/2017 à 14h45
Le 06/01/2017 à 15h13
Le 06/01/2017 à 15h13
" />
Tant qu’ils ne décident pas de changer les raccourcis clavier, la croix ils peuvent la mettre où ils veulent mais c’est vrai que ça saoûle ces changements permanents d’interface " />
Le 06/01/2017 à 15h16
Le 06/01/2017 à 15h29
D’ailleurs c’est marrant, plus les écrans sont grands moins on fout de l’info dessus, comme si le ratio info / cm² devait absolument rester constant …
Le 06/01/2017 à 15h30
Ah oui, je dis oui. Il y a clairement du mieux. Le look and feel de Win10 manque vraiment de thème Blur et Chromer à mon gout.
Le 06/01/2017 à 15h37
Je pense que tu réduis métro au menu plein écran alors que c’étaient des concepts d’UI bien plus riches, voici d’ailleurs un argument d’autorité : argument d’autorité" />
Le 06/01/2017 à 15h39
Sur le plan du design, ce qu’il font la est indéniablement beau.
Mais j’ai bien peur que cette mode moderne qui veut a tout prix privilégier le côté esthétique et la simplicité n’ait aussi de gros travers sur le plan de l’efficacité.
La surface de l’écran est sous utilisée, les fonctionnalités naguère accessibles devienne planquées au fin fond d’un menu, l’architecture des logiciels se voit découpée dans de multiples écrans.
Je ne suis pas surpris quand Apple fait de telles choses compte tenue de leur cible commerciale.
Mais je pense que Microsoft dont la cible est plus “professionnelle” devrait réfléchir a deux fois avant de faire du Apple.
Pour ma part, j’ai switché sur Linux depuis longtemps. L’une des raisons (mais non la seule) c’est que je n’ai jamais apprécié les évolutions de Windows depuis Windows 2000 qui fut le dernier Windows que j’ai vraiment apprécié. L’interface de Windows 2000 était simple, rapide, efficace et discrète.
Le 06/01/2017 à 15h40
On voit quand même clairement se rapprocher MUI et Material Design. Après, ça fait plus haut de gamme sur les captures que la version Material Design et ses couleurs plus enfantines.
Le 06/01/2017 à 15h41
en fait l’utilisateur d’os est un gros réac " />
Le 06/01/2017 à 15h45
Ce n’est pas ce que fait Apple, il y’a toujours une séparation forte entre le design “Bureau” et “Mobile”… Donc pas d’écrans multiples pour MacOS.
Le 06/01/2017 à 15h45
j’avoue ^^ même sur un système utopique où 100% de l’interface serait personnalisable il y aurait des choses à redire " />
Le 06/01/2017 à 15h46
Et je doute que la majorité étant resté sur windows 7 l’ait fait car ils n’aiment ce qu’ils voient de la nouvelle version….
J’imagine que, pour beaucoup d’entre eux, c’est déja bien s’il sont au courrant qu’il y en a une.
Le 06/01/2017 à 15h47
On avait l’habitude d’interfaces avec plein de fioritures, alors le flat design, très épuré est apparu comme innovant.
Et maintenant qu’on est bien habitués aux interfaces très épurées, on revient petit à petit aux fioritures, qui paraissent à nouveau innovantes.
La mode est un éternel recommencement.
Perso, j’m’en fous.
Mon terminal est indémodable, lui :)
Le 06/01/2017 à 15h56
Oui beaucoup fonctionnent comme ça, et ce serait difficile de le leur reprocher " />
Le 06/01/2017 à 15h59
Si je suis resté sur Windows 7 c’est parce que :
Et je me fous de DirectX12 (j’attends davantage Vulkan).
Le 06/01/2017 à 16h00
L’echec de WindowsPhone est du à :
Pour l’interface, je connais des gens (dont je fait parti) qui l’apprécient tellement qu’ils se passent tant bien que mal de la majorité des appli mobiles.
Le 06/01/2017 à 16h04
Je suis plutôt d’accord avec toi.
Je rajouterai le marketing en carton de Microsoft et le rachat de la division Nokia qui avait réussi à sortir des gammes bien sympa qui se vendaient :/
Pour Neon, ce nouveau design reposant aussi sur des animations ils seraient pertinent d’attendre de voir tourner ça en vidéo avant de se prononcer.
Le 06/01/2017 à 16h10
je suis également l’heureux possesseur d’un 950xl depuis peu et je ne l’échangerais pour aucun iphone ou android (l’interface est une des principales raisons pour laquelle j’ai choisis un windows phone) pour le coup niveau ergonomie c’est un gros cran au dessus de ce qui se fait chez la concurrence.
Le 06/01/2017 à 16h11
J’imagine bien que la majorité des posteurs qui viennent sur next inpact et sont restés sur 7 seront de ton avis.
Mais c’est une majorité dans une petite niche.
Le 06/01/2017 à 16h13
je ne sais pas si à cause du coté technique pour le dev.
Mais le coup des zones bien plus grandes que celle d’affichage dans lesquelles on se balade ne m’avait pas du tout séduit sur le papier à l’époque.
Je ne suis, cela dit, pas allé plus loin que ca.
Le 06/01/2017 à 16h22
Ce truc bâtard m’insupporte a un point tu peux pas t’imaginer " />
Le 06/01/2017 à 16h22
Le 06/01/2017 à 16h28
je ne comprends pas à quoi tu fais référence pour les zones plus grandes que celle d’affichage ? perso je n’ai pas cette sensation après je ne me souviens pas trop de comment c’était sur les premier screens mais pour les applis qui sont bien faites c’est vraiment agréable genre netflix marche bien et toutes les applis crosoft globalement ^^
Le 06/01/2017 à 16h51
C’est surtout très proche de ce qu’était Zune. Pour le coup ce serait donc plutôt lollypop qui ressemblerait à Zune :o
Le 06/01/2017 à 17h29
Le 06/01/2017 à 17h35
une vraie horreur + une bonne partie de l’interface qui est gaspier dans du vide bref bof bof je ne suporte pas cette mode du material design facon mobile et aucune incoerece comme d’habitude il va y avoir très peu d’apply dans le windows store et les editeurs de logiciel traditionnel bah ils vont faire comme ils ont toujours fais faire leurs interface a eux avec leurs code visuel a eux tout en s’e fichiant eperdument de ce que microsoft veulent imposser ce qui fais qu’on va avoir droit a un nombre incaculable de bog d’interface et d’interface incorehent
Le 06/01/2017 à 17h41
une gros air de feu Zune quand même
Le 06/01/2017 à 17h42
Le 06/01/2017 à 18h04
Le retour de “Mojave Experiment”… vous aimez NEON ? oui ? Et bien en réalité, c’est METRO !
Le 06/01/2017 à 18h22
Personne n’a dit le contraire …
Le 06/01/2017 à 18h32
W7 est la mise en pratique de l’expérience, non ? " />
Le 06/01/2017 à 18h47
Les images me font penser à Zune perso.