L'Assemblée approuve l’installation obligatoire de caméras dans les abattoirs, dès 2018

L’Assemblée approuve l’installation obligatoire de caméras dans les abattoirs, dès 2018

La vache !

Avatar de l'auteur

Xavier Berne

Publié dansDroit

13/01/2017
51
L'Assemblée approuve l’installation obligatoire de caméras dans les abattoirs, dès 2018

Après s’y être opposés en commission, les députés ont finalement décidé, jeudi 12 janvier, en séance publique, que des caméras de surveillance devraient être installées dans tous les abattoirs de France. Cette nouvelle obligation ne vaudra toutefois qu’à compter de 2018, sous réserve bien entendu de son adoption définitive d’ici là.

Coûteuse pour les professionnels, risque de « flicage » des salariés... Les arguments n’avaient pas manqué, le 14 décembre dernier, pour critiquer la proposition portée par Olivier Falorni (ex-PS), en écho aux demandes de plusieurs associations de lutte contre la maltraitance animale. Résultat, elle avait été tout simplement supprimée du texte porté par l’intéressé, après d’âpres débats (voir notre compte rendu).

Une entrée en vigueur reportée à 2018

Au prix de plusieurs concessions, Olivier Falorni a toutefois réussi à l’imposer, hier dans l’hémicycle de l’Assemblée nationale.

L’élu a tout d’abord dû lâcher du lest sur l’entrée en vigueur de sa réforme. Il a ainsi proposé de reporter au 1er janvier 2018 l’installation obligatoire de caméras « dans tous les lieux d’acheminement, d’hébergement, d’immobilisation, d’étourdissement, d’abattage et de mise à mort des animaux ».

Entretemps, les abattoirs volontaires seront bien entendu autorisés à se préparer, dans le cadre d’une expérimentation destinée à « évaluer l’opportunité et les conditions de (...) mise en place » de ces yeux électroniques. Ces initiatives pourraient être rapidement lancées selon Olivier Falorni, « sous le contrôle de la CNIL évidemment ».

La direction ne pourra finalement pas avoir accès aux images

L’autre grand changement concerne le périmètre des personnes autorisées à visionner les images ainsi réalisées. Si la proposition de loi précise toujours que « la protection animale » sera la « finalité exclusive » des dispositifs de vidéo-surveillance envisagés, la direction de l’établissement n’aura plus la possibilité d’accéder aux enregistrements (contrairement à ce qui était prévu initialement). Seuls les services de contrôle vétérinaire et les responsables protection animale disposeront d’un droit de regard sur les images, précise l’amendement d’Olivier Falorni.

Cette modification est « de nature à rassurer les représentants du personnel qui craignaient que la direction utilise ces images à d’autres fins que celle prévue par la loi », a soutenu le parlementaire.

Si un accord collectif le prévoit, les images pourront toutefois être utilisées « à des fins de formation des salariés ». Dans une telle hypothèse, « les représentants du personnel ainsi que les personnes habilitées et nommément désignées par l’établissement » seront autorisés à visionner les bandes.

Une adoption définitive qui demeure encore bien lointaine

Olivier Falorni avait enfin pris le soin de préciser que ces enregistrements (destinés à être conservés un mois maximum) seront soumis à la loi Informatique et Libertés de 1978, « notamment en ce qui concerne le contrôle de la CNIL ». Un décret en Conseil d’État, pris après avis de la gardienne des données personnelles, devra par ailleurs préciser les modalités de mise en œuvre de ces dispositions.

Adoptée hier dans le cadre d’une première lecture, la proposition de loi « relative au respect de l’animal en abattoir » part maintenant au Sénat. À défaut d’adoption conforme avant la fin de la législature (fin février), les débats devront toutefois se poursuivre avec une nouvelle majorité de députés – ce qui signifie qu'il n'est absolument pas certain que ce texte aille jusqu’à son terme...

51
Avatar de l'auteur

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Logo de Gaia-X sour la forme d’un arbre, avec la légende : infrastructure de données en forme de réseau

Gaia-X « vit toujours » et « arrive à des étapes très concrètes »

« Money time »

18:06 WebSécu 0

Trois consoles portables en quelques semaines

Et une nouvelle façon de concevoir le jeu se confirme

10:45 Hard 32
Une tasse estampillée "Keep calm and carry on teaching"

Cyberrésilience : les compromis (provisoires) du trilogue européen

CSIRT vs ENISA, égalité balle au centre

08:27 DroitSécu 3

Sommaire de l'article

Introduction

Une entrée en vigueur reportée à 2018

La direction ne pourra finalement pas avoir accès aux images

Une adoption définitive qui demeure encore bien lointaine

Logo de Gaia-X sour la forme d’un arbre, avec la légende : infrastructure de données en forme de réseau

Gaia-X « vit toujours » et « arrive à des étapes très concrètes »

WebSécu 0

Trois consoles portables en quelques semaines

Hard 32
Une tasse estampillée "Keep calm and carry on teaching"

Cyberrésilience : les compromis (provisoires) du trilogue européen

DroitSécu 3

#LeBrief : fuite de tests ADN 23andMe, le milliard pour Android Messages, il y a 30 ans Hubble voyait clair

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Flock 23
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

43
Autoportrait Sébastien

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Next 18
Logo de StreetPress

Pourquoi le site du média StreetPress a été momentanément inaccessible

Droit 20
Amazon re:Invent

re:Invent 2023 : Amazon lance son assistant Q et plusieurs services IA, dont la génération d’images

IA 14
Un œil symbolisant l'Union européenne, et les dissensions et problèmes afférents

Le Conseil de l’UE tire un bilan du RGPD, les États membres réclament des « outils pratiques »

Droit 6

19 associations européennes de consommateurs portent plainte contre Meta

DroitSocials 16

#LeBrief : Ariane 6 l’été prochain, Nextcloud rachète Roundcube, désinformation via la pub

Chiffre et formules mathématiques sur un tableau

CVSS 4.0 : dur, dur, d’être un expert !

Sécu 16
Une tête de fusée siglée Starlink.

Starlink accessible à Gaza sous contrôle de l’administration israélienne

Web 35
Fibre optique

G-PON, XGS-PON et 50G-PON : jusqu’à 50 Gb/s en fibre optique

HardWeb 53
Photo d'un immeuble troué de part en part

Règlement sur la cyber-résilience : les instances européennes en passe de conclure un accord

DroitSécu 10
lexique IA parodie

AGI, GPAI, modèles de fondation… de quoi on parle ?

IA 11

#LeBrief : logiciels libres scientifiques, fermeture de compte Google, « fabriquer » des femmes pour l’inclusion

livre dématérialisé

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

IAScience 3
Un chien avec des lunettes apprend sur une tablette

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

Sécu 11
Logo ownCloud

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Sécu 16
Le SoC Graviton4 d’Amazon AWS posé sur une table

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Hard 12
Logo Comcybergend

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

Sécu 10

#LeBrief : faille 0-day dans Chrome, smartphones à Hong Kong, 25 ans de la Dreamcast

Mur d’OVHcloud à Roubaix, avec le logo OVHcloud

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

HardWeb 2
algorithmes de la CAF

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

IASociété 62

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

DroitIA 39
Nuage (pour le cloud) avec de la foudre

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

DroitWeb 0
De vieux ciseaux posés sur une surface en bois

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

Société 7
Une vieille boussole posée sur un plan en bois

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

DroitWeb 3

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

Hubble mission maintenance

Il y a 30 ans, Hubble recevait sa première mission de maintenance

Science 16

Des menottes autour d'un rouleau de billets de banque

Les deux principaux responsables de l’agence de cybersécurité ukrainienne accusés de corruption

DroitÉcoSécu 8

Google Messages

Sur Android, Messages fête son milliard d’utilisateurs, de nouvelles fonctions en approche

WebSoft 16

Une femme en blouse blanche et portant des lunettes adaptées utilise un séquenceur à ADN

Tests ADN : 23andMe avoue que les infos d’un « nombre significatif » d’utilisateurs ont fuité

Sécu 7

Commentaires (51)


Burn2 Abonné
Il y a 7 ans

Y aura des lives dispos sur internet? <img data-src=" />


matroska
Il y a 7 ans

2018 c’est trop long ! Fallait imposer ça dès cette année.

<img data-src=" />


jackjack2
Il y a 7 ans

Si la direction n’y a vraiment pas accès je trouve ça pas mal


Obidoub
Il y a 7 ans

+1, cette mesure aura un coût, mais ils pourront l’absorber avec les dons sur Twitch.


anonyme_d5bf0b9f87fd15affa58563db3b0ac5d
Il y a 7 ans

Maintenant, la vidéo-protection de l’animal. On n’arrête pas le progrès.

En France, la crainte de la surveillance mais l’adhésion aux dispositifs de contrôle
GAFA toi - Next inpact 24/06/2016


anonyme_d5bf0b9f87fd15affa58563db3b0ac5d
Il y a 7 ans

La vache !
<img data-src=" /> <img data-src=" /> bravo pour le sous-titre.


Pierre_ Abonné
Il y a 7 ans

Et à coté de ça, toutes les mesures utiles ont été rejetés :




  • rejet de l’interdiction de l’abattage des vaches gestantes

  • rejet de l’interdiction de l’abattage sans étourdissement

  • rejet du droit de visite inopinée des parlementaires dans les abattoirs



XalG
Il y a 7 ans






Obidoub a écrit :

+1, cette mesure aura un coût, mais ils pourront l’absorber avec les dons sur Twitch.



Avec un partenariat amazon pour la livraison, via drone, de ton animal préféré fraîchement abattu.

J’achète.



Hybrid Son Of Oxayotl Abonné
Il y a 7 ans






XalG a écrit :

Avec un partenariat amazon pour la livraison, via drone, de ton animal préféré fraîchement abattu.

J’achète.


Hunger Royale/Battle Games, mais avec des vaches !!!



matroska
Il y a 7 ans

Clash of cows.

<img data-src=" />


pyro-700
Il y a 7 ans

on pourras noter si abattage est bien fait ?


anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660
Il y a 7 ans

pffffffff encore un coups des vegans, à quand des cameras sur la cueillette des salades


eglyn Abonné
Il y a 7 ans






Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :

Hunger Royale/Battle Games, mais avec des vaches !!!


Le niveau des vaches n’existe pas !



jackjack2
Il y a 7 ans






Obidoub a écrit :

+1, cette mesure aura un coût, mais ils pourront l’absorber avec les dons sur Twitch.


Bientôt TwitchKillsCows ? (cf TwitchPlaysPokemon)



anonyme_a116c8d8b7b53a971276234051c783d4
Il y a 7 ans






darkbeast a écrit :

pffffffff encore un coups des vegans, à quand des cameras sur la cueillette des salades


Trop gros, ça passera pas.



FRANCKYIV
Il y a 7 ans






Pierre_ a écrit :

Et à coté de ça, toutes les mesures utiles ont été rejetés :




  • rejet de l’interdiction de l’abattage des vaches gestantes

  • rejet de l’interdiction de l’abattage sans étourdissement

  • rejet du droit de visite inopinée des parlementaires dans les abattoirs



    L’abattage sans étourdissement (sous couvert religieux en plus) devrait être strictement interdit !!! <img data-src=" />



Hybrid Son Of Oxayotl Abonné
Il y a 7 ans






eglyn a écrit :

Le niveau des vaches n’existe pas !


INSTANT STARCRAFT WIN!



Hybrid Son Of Oxayotl Abonné
Il y a 7 ans






FRANCKYIV a écrit :

L’abattage sans étourdissement (sous couvert religieux en plus) devrait être strictement interdit !!! <img data-src=" />


J’approuve. Interdisons l’abatage sans étourdissement, et le gavage !



ʟ·ɪɴᴀᴅᴀᴩᴛé
Il y a 7 ans

L’hypocrisie humaine est étonnante : « Ne pas torturer pas les animaux ! Mais les tuer, oui ! »


ʟ·ɪɴᴀᴅᴀᴩᴛé
Il y a 7 ans

L’hypocrisie humaine est étonnante : « Ne pas torturer pas les animaux ! Mais les tuer, oui ! »


ʟ·ɪɴᴀᴅᴀᴩᴛé
Il y a 7 ans

L’hypocrisie humaine est étonnante : « Ne pas torturer pas les animaux ! Mais les tuer, oui ! »


romu79
Il y a 7 ans

Mesure purement démago visant à faire ami-ami avec les écolos bobos à la veille d’une élection majeure.
&nbsp;Quid des conditions d’abattage (et d”élevage) dans le reste de l’Europe, qui constitue pourtant une part non négligeable de la viande que nous mangeons.
A quand les caméras sur les chalutiers ? Ce n’est pas parce que les poissons ne couinent pas qu’ils ne souffrent pas !


Nco95380
Il y a 7 ans






Hirsute a écrit :

L’hypocrisie humaine est étonnante : « Ne pas torturer pas les animaux ! Mais les tuer, oui ! »


Qu’est-ce qui est hypocrite ? Le fait de tuer ne veut pas dire que la vache a été torturée, si elle est tuée instantanément sans rien sentir, il n’y a aucune torture et je ne vois pas où est l’hypocrisie ! Faut revoir la définition et la sémantique de ces deux mots hein !



picatrix
Il y a 7 ans

Encore un fois on est en retard sur les états unis.
ça fait des années qu’ils ont mis des caméras dans les abattoirs.
En effet quand un condamné est exécuté la scène est toujours filmée.
Et si on fait durer un peu l’exécution, ça fait du spectacle.
Bon si il faut mettre 34 minutes pour zigouiller une vache dont 13 minutes de convulsions, ça va faire tomber le rendement, mais ce sera pour le bien du spectacle et comme disait Andy Warhol, elle aura son quart d’heure de célébrité sur youtube.


FRANCKYIV
Il y a 7 ans






Nco95380 a écrit :

Qu’est-ce qui est hypocrite ? Le fait de tuer ne veut pas dire que la vache a été torturée, si elle est tuée instantanément sans rien sentir, il n’y a aucune torture et je ne vois pas où est l’hypocrisie ! Faut revoir la définition et la sémantique de ces deux mots hein !



+1



FRANCKYIV
Il y a 7 ans






picatrix a écrit :

Encore un fois on est en retard sur les états unis.
ça fait des années qu’ils ont mis des caméras dans les abattoirs.
En effet quand un condamné est exécuté la scène est toujours filmée.
Et si on fait durer un peu l’exécution, ça fait du spectacle.
Bon si il faut mettre 34 minutes pour zigouiller une vache dont 13 minutes de convulsions, ça va faire tomber le rendement, mais ce sera pour le bien du spectacle et comme disait Andy Warhol, elle aura son quart d’heure de célébrité sur youtube.



Mon pauvre ami … <img data-src=" />



nedaro
Il y a 7 ans

Reste a savoir qui pourra y avoir accès, sinon autant mettre des caméras factices.


anonyme_8ce6f4774d9018fb0696aa6b7572a96b
Il y a 7 ans






darkbeast a écrit :

pffffffff encore un coups des vegans, à quand des cameras sur la cueillette des salades


j’attends les caméras dans les presbytères, les écoles et les vestiaires des stades de foot pour lutter contre la pédophilie.



AxS
Il y a 7 ans

“There is no cow level”


AxS
Il y a 7 ans

Pour la 3e c’est justifié. Les parlementaires n’ont rien à faire là dedans.

Ce qui est plus inquiétant (pour pas dire autre chose), c’est que les mesures renforçant les controles vétérinaires, comme l’obligation de présence d’un vétérinaire, ont aussi été rejetées.

Encore une fois, on fout des caméras au lieu de mettre ceux qui sont vraiment à même d’agir…
&nbsp;


AxS
Il y a 7 ans

Et le plus drole, c’est qu’apparement la viande est moins tendre si l’animal à souffert.
Du coup même ceux qui se foutent complètement du bien être animal peuvent trouver un interet à interdire la torture des animaux d’abattage…..


Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p
Il y a 7 ans






romu79 a écrit :

Mesure purement démago visant à faire ami-ami avec les écolos bobos à la veille d’une élection majeure.
&nbsp;Quid des conditions d’abattage (et d”élevage) dans le reste de l’Europe, qui constitue pourtant une part non négligeable de la viande que nous mangeons.!


T’es abruti, toi, ou tu le fais exprès ?
Quel rapport avec les ecolos, ici ?



DUNplus Abonné
Il y a 7 ans






jackjack2 a écrit :

Si la direction n’y a vraiment pas accès je trouve ça pas mal


En même temps, si la direction veule voir le live, suffit d’installer leur propre webcam.



DUNplus Abonné
Il y a 7 ans






Oviked a écrit :

Trop gros, ça passera pas.


Il existes des cameras miniatures.



DUNplus Abonné
Il y a 7 ans






Hirsute a écrit :

L’hypocrisie humaine est étonnante : « Ne pas torturer pas les animaux ! Mais les tuer, oui ! »


Bof, Obama a fait la même chose et quasi tout le monde est content, en plus il a le prix Nobel de la paix



Mudman
Il y a 7 ans






romu79 a écrit :

Mesure purement démago visant à faire ami-ami avec les écolos bobos à la veille d’une élection majeure.
&nbsp;Quid des conditions d’abattage (et d”élevage) dans le reste de l’Europe, qui constitue pourtant une part non négligeable de la viande que nous mangeons.
A quand les caméras sur les chalutiers ? Ce n’est pas parce que les poissons ne couinent pas qu’ils ne souffrent pas !


+1



Patch Abonné
Il y a 7 ans






romu79 a écrit :

Mesure purement démago visant à faire ami-ami avec les écolos bobos à la veille d’une élection majeure.
 Quid des conditions d’abattage (et d”élevage) dans le reste de l’Europe, qui constitue pourtant une part non négligeable de la viande que nous mangeons.
A quand les caméras sur les chalutiers ? Ce n’est pas parce que les poissons ne couinent pas qu’ils ne souffrent pas !

Tiens, l’école est déjà terminée?



Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p
Il y a 7 ans






Natsume a écrit :

Et le plus drole, c’est qu’apparement la viande est moins tendre si l’animal à souffert.
Du coup même ceux qui se foutent complètement du bien être animal peuvent trouver un interet à interdire la torture des animaux d’abattage…..


Mouais….
Qu’on commence deja par ne pas refiler de la vieille vache de reforme, pour la tendreté…
Et puis la tendreté n’est pas une fin en soi… Malheureusement pour beaucoup de gens ca l’est, ce qui fait qu’on a de nos jours des viandes super tendres en syandard, mais degueu ou insipides



jinge
Il y a 7 ans

Qui est-ce qui finance…?


graphseb
Il y a 7 ans

[quote=“John Spartan”]Pourquoi pas une laisse dans l’cul, c’était plus simple ![/quote]
<img data-src=" /><img data-src=" />


matroska
Il y a 7 ans

Moi je propose que l’on interdise le halal et ses pratiques immondes visant à égorger un animal dans la souffrance la plus terrible.

<img data-src=" />


albertine
Il y a 7 ans

Il faut dire aussi que les travaux effectués dans les abattoirs sont des activités professionnelles qui exposent les travailleurs à de nombreux risques :&nbsphttp://www.officiel-prevention.com/formation/fiches-metier/detail_dossier_CHSCT….


DUNplus Abonné
Il y a 7 ans






jinge a écrit :

Qui est-ce qui finance…?


Ben les vegans? Les follower?


matroska a écrit :

Moi je propose que l’on interdise le halal et ses pratiques immondes visant à égorger un animal dans la souffrance la plus terrible.

<img data-src=" />


Et kascher et la corrida et etc.
La liste est longue, très longue.



jackjack2
Il y a 7 ans






DUNplus a écrit :

En même temps, si la direction veule voir le live, suffit d’installer leur propre webcam.


Mouais, la CNIL aime pas trop ce genre de truc



Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p
Il y a 7 ans

Bon, autrement ceux qui pleurent pour controler qu’on ne fait pas souffrir les animaux a l’abattage, vous ne pensez pas que la priorité setait déjà de bien mieux encadrer les conditions d’elevage ? On parle de souffrance sur une bien plus longue durée, là, dans certains cas…


DUNplus Abonné
Il y a 7 ans






jackjack2 a écrit :

Mouais, la CNIL aime pas trop ce genre de truc


Non, ce que la CNIL n’aime pas ce de le faire en cachette.



popolski
Il y a 7 ans






Burn2 a écrit :

Y aura des lives dispos sur internet? <img data-src=" />


oui, la vache à son veau : “tu vois c’est papa qui passe à la télé”



SebGF Abonné
Il y a 7 ans






Pierre_ a écrit :

Et à coté de ça, toutes les mesures utiles ont été rejetés :




  • rejet de l’interdiction de l’abattage des vaches gestantes

  • rejet de l’interdiction de l’abattage sans étourdissement

  • rejet du droit de visite inopinée des parlementaires dans les abattoirs



    La troisième coule de source, un parlementaire qui rentre dans un abattoir a des risques/chances de finir dans ton steak haché.



picatrix
Il y a 7 ans






Natsume a écrit :

Et le plus drole, c’est qu’apparement la viande est moins tendre si l’animal à souffert.
Du coup même ceux qui se foutent complètement du bien être animal peuvent trouver un interet à interdire la torture des animaux d’abattage…..


ça dépend : pour le poulpe on l’attendrit lorsqu’on le tue en le frappant brutalement à plusieurs reprises contre un rocher jusqu’à ce qu’il ne bouge plus.
&nbsp;
On peut donc aisément étendre cette méthode aux autres animaux : il faut juste un gros bloc solide pour y balancer brutalement la vache, car c’est lourd une vache. Évidemment il faut faire pareil pour les porcs, les moutons et les chats.



Lyaume Abonné
Il y a 7 ans

Oula ne dis pas ça, tous les élevages vont devoir fermer sinon.
Mais je suis complètement d’accord avec toi, rien qu’à voir les porcs entassés dans leur merde alors que ce sont des animaux normalement tellement propre et soucieux de leur hygiène…


ʟ·ɪɴᴀᴅᴀᴩᴛé
Il y a 7 ans

L’hypocrisie dans ce cas, est que tout le monde s’offusque que des animaux souffrent et qu’il soit torturés, mais qu’il est tout à fait admis qu’ils soient tués par l’homme.

C’est un peu comme la guillotine : un bien bel instrument, qui tue propre, sans souffrances… mais le but est la mort.