Connexion
Abonnez-vous

Un sénateur veut autoriser la communication des fiches S aux maires

Le maire aboie

Un sénateur veut autoriser la communication des fiches S aux maires

Le 23 janvier 2017 à 09h30

Le projet de loi sur la sécurité publique sera examiné dès demain en séance au Sénat. En préparation, un amendement déposé par Hervé Maurey (UDC) entend permettre aux maires d’obtenir une liste des personnes fichées S résidant dans leur commune.

Les fameuses « fiches S » sont nourries par les activités des services du renseignement. Elles permettent aux forces de l’ordre qui procèdent à une vérification d’identité d’être en situation d’alerte face à un individu.

Le point 8° de l'article 2 du décret du 28 mai 2010 relatif au fichier des personnes recherchées permet en effet à ces autorités d’y inscrire tous ceux « faisant l'objet de recherches pour prévenir des menaces graves pour la sécurité publique ou la sûreté de l'État, dès lors que des informations ou des indices réels ont été recueillis à leur égard. »

Maires et responsable de la police municipale

Dans le cadre du projet de loi sur la sécurité publique, le sénateur Hervé Maurey entend ouvrir davantage ce fichier. Il souhaite en particulier que tous les maires de France puissent obtenir du préfet communication de l’identité des personnes « fichées S » résidant dans leur commune.

« L'accès à ce type d'informations étant aujourd'hui réservé aux services de renseignement et à certains agents dûment habilités, regrette le parlementaire. Pourtant, elle relève d'une aspiration légitime des élus en termes de sécurité publique, qui est une des missions premières de leur fonction ». 

Celui-ci n’y voit que des avantages : d’une part, cela « renforcera le niveau d'information et les moyens dont dispose le maire pour assurer la sécurité de ses concitoyens ». D’autre part, un tel dispositif « améliorera la coopération entre l'État et les communes en matière de sécurité comme le souhaite le gouvernement ».

L’amendement prévient en outre que le maire ne pourra utiliser les informations transmises « que dans le cadre de ses attributions légales et pour les besoins exclusifs des missions qui lui sont confiées », et donc aussi dans le cadre de ses pouvoirs de police. Il sera tenu au secret, sachant cependant que l’amendement l’autorisera pour des fins de sécurité publique à délivrer ces informations « au responsable de la police municipale de sa commune. »

Une proposition ancrée à droite, à laquelle s'oppose le gouvernement

Ce n’est pas la première fois que des élus sollicitent de tels pouvoirs. Fin 2016, par exemple, Laurent Wauquiez (LR) avait lui-aussi plaidé pour un tel droit de communication. 

À la même période, Hervé Maurey avait également déposé une proposition de loi allant dans le même sens. En janvier 2016, le député Bernard Reynes (LR) souhaitait que les agents de la police municipale puissent accéder à plusieurs fichiers nationaux, dont celui des personnes recherchées (dans son intégralité). 

Toutes ces propositions sont restées jusqu'alors lettre-morte. Détail d’importance : le gouvernement s'est toujours opposé à un tel mécanisme. En octobre 2016, dans le Journal du dimanche, Bernard Cazeneuve, alors ministre de l’Intérieur, expliquait pourquoi : d’un, les fichés S « sont surveillés et non judiciarisés, ce qui indique que leur dangerosité n'est pas avérée ». De deux, « la communication d'une fiche S est impossible pour des raisons réglementaires ». Enfin, « cette impossibilité juridique, qui protège la confidentialité de ce genre d'information, protège leur existence même. »

Commentaires (94)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







dematbreizh a écrit :





  • celui qui se suicide après avoir tué des gens







    Un terroriste n’est pas forcement kamikaze. Tu peux faire des attentas sans y laisser la vie. Bon les derniers en date préfère mourir parce qu’après ce serais mieux pour eux parait-il.



    Moi ce qui me gène avec la définition de terrorisme c’est qu’elle est très large a travers l’histoire. Et dans de nombreux pays les opposant politique sons des terroristes. Bref faire des lois contre le terrorisme c’est laissé faire n’importe quoi au futur gouvernement juste avec un changement de conviction de ce qu’est le terrorisme.



    Et concernant les fichés S ce ne sont n’y plus n’y moins que des soupçons de culpabilité (voir de liens avec un soupçonnés coupable)



    Bref déjà que je trouve qu’entre les mains des services secrets c’est limite.

    Mais alors entre les mains de cow-boy de la police municipal …


votre avatar

Je précis qu’il y a également des sympathisants de l’ED dont les membres du service d’ordre du FN.

votre avatar







numerid a écrit :



Entre nous, que s’est-il passé en Europe dans les années 1920-1945 ? Je sais que c’est resté assez confidentiel et que personne n’en a jamais vraiment parlé et que ça ne figure absolument pas dans les programmes scolaires (pas pour rien qu’on ne lit pas la lettre de Guy Moquet dans les écoles). Mais ne pensez-vous pas que ce qui s’y est passé de façon assez confidentielle (bon d’accord, il y a eu quelques procès médiatisés, quelques études, quelques livres, quelques films, quelques monuments, voire des commémorations, mais tout cela reste insignifiant semble-t-il) puisque vous semblez l’avoir un brin oublié, a de quoi faire peur encore aujourd’hui ? Ne pensez-vous pas que l’on puisse, pour cette période, exonérer totalement la responsabilité de Daesh qui n’existait pas à l’époque ?



D’une manière générale, ne croyez-vous pas qu’il vous faudrait revoir toute l’histoire du 20e siècle, qui a connu des génocides un peu partout du fait de tas de groupes différents, voire celle du tout début du 21e siècle avant même que Daesh ne fasse son apparition pour comprendre l’ineptie de vos propos ?



Pour finir, j’ajouterais qu’un monde sur et ou on se sent en sécurité n’est sûrement pas un monde dominé par les peurs, les forces de sécurité et les flicages.





Même un <img data-src=" /> n’est pas assez fort pour un tel post <img data-src=" />.


votre avatar







knos a écrit :



Un terroriste n’est pas forcement kamikaze. Tu peux faire des attentas sans y laisser la vie. Bon les derniers en date préfère mourir parce qu’après ce serais mieux pour eux parait-il.



Moi ce qui me gène avec la définition de terrorisme c’est qu’elle est très large a travers l’histoire. Et dans de nombreux pays les opposant politique sons des terroristes.





Tout à fait d’accord.

Je m’efforçais de m’en tenir à une définition par sont radical, donc celui qui répand la terreur.

Le problème est qu’apparemment ce n’est pas le “terroriste” qui crée le terrorisme, c’est le “terrorisme” qui définit un terroriste.

Et là, c’est la fête du slip pour mettre en terrorisme ce qui nous plait.



et d’ailleurs le terme Kamikaze est l’exemple le plus évident de la distorsion intégrale d’un terme.


votre avatar

quand je lis “que l’Inquisition était faite au nom de l’Église”&nbsp; (hérétique)

heu …comment dire …ça NE passe pas (surtout que l’Église prône la paix, l’Amour, etc …)&nbsp; ! <img data-src=" />

“tu aimeras ton prochain ..comme toi-même” –&gt; tu parles !!!!!!!!!!!!!!



&nbsp;

votre avatar







vizir67 a écrit :



“tu aimeras ton prochain ..comme toi-même” –&gt; tu parle !!!!!!!!!!!!!!



&nbsp;





Ca, c’est parce qu’on oublie de dire que la plupart des croyants sont masochistes.

Quand on sait ca, ca devient logique


votre avatar







vizir67 a écrit :



quand je lis “que l’Inquisition était faite au nom de l’Église”&nbsp; (hérétique)



heu ...comment dire ...ça NE passe pas (surtout que l’Église prône la paix, l'Amour, etc ...)&nbsp; ! :mad:  



“tu aimeras ton prochain ..comme toi-même” –&gt; tu parles !!!!!!!!!!!!!!




&nbsp;







Ouais enfin c’est pas comme si l’église durant des siècle tu étais avec elle ou contre elle&nbsp; (comme&nbsp; les siths en fait).


votre avatar

Marrant comme en france le débat de fond finis par un combat&nbsp; sur une simple expression… La fiche S englobe tout un tas de personne, allant de l’ancien terroriste au mec qui c’est connecté une fois par erreur au mauvais chan sur telegram, le frère d’un mec fiché S ou alors un activiste écologique.



Il serait peut être temps de créer un autre système de “fiche” plus lisible pour mieux catégoriser une personne. Car pour le moment la seule façon de savoir à quelle catégorie le fiché S appartiens il faut lire la description de la fiche… Car à force de multiplier les fiche S pour “rien” le serpent finis par ce mordre la queue…



Il est clair qu’ont ne peut surveiller tous le monde mais ce n’est pas pour cela qu’il faut surveiller personne ! Ont pourrais commencer par les ex taulard déja condamné pour terrorisme ou qui ont trainé avec des radicaux en prison. Couly bali truc était un profil type pourtant il est passé à travers les mailles du filet.



Il y à autre chose à comprendre aussi, c’est que les petits ne ce jetterons pas dans le grand bain sans une pichenette des plus grand. Si couly truc avais été arrête avant de commettre le carnage à Charlie peut être que le mec de nice aurais réfléchit à deux fois avant d’agir.





Honnêtement l’ordre / sécurité c’est open bar en france… Merci à ce cher sarkozy d’avoir supprimé 12.000 postes de police ( ilotiers ) ! C’était ceux qui étaient les plus proches de la population, parfais pour détecter ceux qui commencent à ce radicaliser. Mais paradoxalement les plus compliqués à gérer pour acheter la paix sociale… Je ne parle même pas de la justice qui donne l’impunité totale au mineure…



Certains parlent d’une justice à la tête du client mais le client n’est pas forcément celui qu’ont crois… Centre ville tu oublie de mettre ton clignotant tu te prend une prune, mais à 3km de la en banlieue des dizaines de jeunes font des rodéos en scooter sans casque pour surveiller des trafiques de drogues…



Et puis c’est pas comme si les flics étaient descendus dans la rue il y à quelques mois pour augmenter leurs droits de légitimes défense<img data-src=" /> . Mais maintenant les élus flippent car si les flics ouvrent le feu c’est des dizaines de types armés de kalash qui sortiront les canarder.



La sécurité en france c’est une putain de patate chaude l’élu de 2017 va avoir du pain sur la planche. Une des solutions serais de légaliser le cannabis, mais vu le discours de certains c’est pas prêts d’arriver avec leurs argument datant d’un autre siècle. Et c’est pas le seul sujet qui est traité à la légère.



&nbsp;

&nbsp;

votre avatar

Et encore un membre du gouvernement qui se bat contre l’état de droit :(



Non, vraiment, les gens les plus dangereux pour la France actuellement ne sont pas les gens fichés S :x

votre avatar







eliumnick a écrit :



Et encore un membre du gouvernement qui se bat contre l’état de droit :(



Non, vraiment, les gens les plus dangereux pour la France actuellement ne sont pas les gens fichés S :x





Qui te dit que le gouvernement n’est pas fiché S ?



Moi, ça ne m’étonnerait pas. Si ses membres sont constamment suivis et surveillés, c’est qu’il y a anguille sous roche.


votre avatar

Bonne initiative.



<img data-src=" />

votre avatar

Y a déjà des gens qui surveillent les gens surveillés. Eux-mêmes sont surveillés par des gens qui les surveillent…



<img data-src=" />&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar







ActionFighter a écrit :



Qui te dit que le gouvernement n’est pas fiché S ?



Moi, ça ne m’étonnerait pas. Si ses membres sont constamment suivis et surveillés, c’est qu’il y a anguille sous roche.





D’ailleurs un ancien membre du gouvernement précédent vient de prendre un an ferme.

Ce qui sauve pour l’instant Baklkany c’est qu’il n’a jamais été ministre de l’intérieur.


votre avatar

Comme quoi, c’est pas les cordonniers les mieux chaussés…

votre avatar







le podoclaste a écrit :



Comme quoi, c’est pas les cordonniers les mieux chaussés…





ça dépend … à force d’avoir enculé les français, il va découvrir les joies des amours viriles en milieu carcéral.&nbsp;


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Un croissant jaune, plutot.





Le croissant, c’est plus français.


votre avatar







auclairdelalune a écrit :



Je suis entouré de gentils bisounours qui défendent ces pourris sympathisants de daesh. Vous n’avez pas encore compris que ce sera eux ou nous, et tel que c’est parti avec des niais qui les excusent ou les relativisent, on sera foutu. Avez-vous conscience que vous trahissez votre avenir et celui de vos enfants si vous en avez ? Ces derniers pourront vous “remercier” plus tard, quand l’Europe tombera sous le coup des fanatiques. A ce stade d’inconscience, ça frise la trahison historique. En parlant d’Histoire, regardez donc ce qui se passe depuis 14 siècles où s’installe le croissant vert, massacres sur massacres !





Je vais encore me faire le plaisir de sortir mon magnifique joker:

Je vis à St étienne du Rouvray, pas loin de sa petite église, et je pisse à la raie de tous ceux qui veulent que je frémisse de peur.


votre avatar

Et pourquoi pas un magnifique S arc-en-ciel et un croissant vert le tout sur une étoile jaune? On ne connait même pas vraiment les critères de fichage

votre avatar







dematbreizh a écrit :



Le croissant, c’est plus français.





non c’est viennois&nbsp;


votre avatar







Geologic a écrit :



Et pourquoi pas un magnifique S arc-en-ciel et un croissant vert le tout sur une étoile jaune? On ne connait même pas vraiment les critères de fichage





Ben ça va du militant écolo en passant par l’INtégriste musulman qui a son permis poud lourd.<img data-src=" />



En gros, un gros fourre-tout.<img data-src=" />


votre avatar







picatrix a écrit :



ça dépend … à force d’avoir enculé les français, il va découvrir les joies des amours viriles en milieu carcéral.&nbsp;





Il serait plus en sécurité en prison que dehors, vu que tous les délinquants sont dehors à cause de Taubira.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Non, puisque ce n’est pas le cas, et que tu n’as strictement aucun argument rationnel pour démontrer quoi que ce soit sur le sujet..





Je ne sais vraiment pas ce qui est la bonne définition de terroriste:




  • celui qui se suicide après avoir tué des gens

    ou

  • ceux qui veulent qu’on ai peur de nos voisins

    auclairdelalune étant dans le deuxième groupe, doit-on le ficher S?


votre avatar







dematbreizh a écrit :



Je ne sais vraiment pas ce qui est la bonne définition de terroriste:



Un “terroriste” c’est celui dont le gouvernement a décrété qu’il l’était.

Par exemple je ne peux pas me déclarer tout seul terroriste, il faut qu’on me reconnaisse officiellement ce statut. Réciproquement un bon père de famille peut devenir soudain terroriste suite à une confusion homonymique par exemple.



Ensuite seule l’histoire peut modifier ce statut, uniquement si le groupe porteur des mêmes idées que l’individu gagne en fin de compte.

il sera alors reclassé en “résistant” ou “militant” etc …


votre avatar

Pas mieux.

votre avatar

A part faciliter la création de milices municipales dans les communes concernées et très à droite, je ne vois pas l’intérêt, ni la justification.





Pourtant, elle relève d’une aspiration légitime des élus en termes de sécurité publique, qui est une des missions premières de leur fonction



Les maires et la police municipale n’ont pas vocation à faire de la surveillance de ce type.

votre avatar

Faut pas oublié que ce ne sont que des suspects. Ce ne sont pas des coupables. Et puis si la police municipale est au courant quid des fuites ? je veux dire l’interet c’est que ces listes reste secrete avec la multiplication du monde au courant autant les rendre publique c’est plus simple



pour une fois je suis d’accord avec cazeneuve &gt;&lt;

votre avatar

Eh bien comme ça on fiche S tout le monde (pas besoin de juges qui pourraient embêter nos gouvernantds), et après on fait des parodies de procès pour faire fusiller les gens dont la tête ne nous revient pas, en les accusant de complot terroriste.



Mon oreillette me dit que ce genre de chose a déjà eu lieu par le passé…

votre avatar

Cool. Le maire de mon village, qui est mon beau frere, pourra ainsi m’indiquer les enfants de quels dviants je devrais dire a mes propres enfants d’eviter, a l’ecole.

Non a la terreur !



Et interdisons a ces fichés S de passer un permis camion

votre avatar

simplement les buchers pour sorcellerie ou hérésie #inquisition. Tu pense différemment =&gt; au bucher vile manant

votre avatar

Je vois bien ce genre d’informations données à des types adorables comme Ménard tiens !

votre avatar

Ce ne sont même pas fordément des suspects ! Il peut s’agir de personnes fichées S à cause de leur entourage ou de leurs fréquentations, voire, dans certains cas, de l’endroit où elles habitent ou où vivent leurs proches. C’est pour cela qu’on ne peut pas les embastiller par mesure de précaution entre autres.

votre avatar

Un maire ou un responsable de police municipale n’ont pas à savoir ce genre d’infos car cela ne relève tout simplement pas de leur compétence. De plus, en police municipale, ils ne sont ni formés, ni équipés.

votre avatar

Une étoile jaune cousue sur les vêtements serait bien plus efficace. <img data-src=" />

votre avatar

Lui, n’en a pas besoin, il s’appuie sur les prénoms/noms des gens pour savoir.

votre avatar

Je suis entouré de gentils bisounours qui défendent ces pourris sympathisants de daesh. Vous n’avez pas encore compris que ce sera eux ou nous, et tel que c’est parti avec des niais qui les excusent ou les relativisent, on sera foutu. Avez-vous conscience que vous trahissez votre avenir et celui de vos enfants si vous en avez ? Ces derniers pourront vous “remercier” plus tard, quand l’Europe tombera sous le coup des fanatiques. A ce stade d’inconscience, ça frise la trahison historique. En parlant d’Histoire, regardez donc ce qui se passe depuis 14 siècles où s’installe le croissant vert, massacres sur massacres !

votre avatar







Ricard a écrit :



Une étoile jaune cousue sur les vêtements serait bien plus efficace. <img data-src=" />





Un croissant jaune, plutot. De toute facon tout le monde sait bien de qui il s’agit, le bruit et l’odeur ne mentent pas… <img data-src=" />


votre avatar







auclairdelalune a écrit :



Je suis entouré de gentils bisounours qui défendent ces pourris sympathisants de daesh. Vous n’avez pas encore compris que ce sera eux ou nous, et tel que c’est parti avec des niais qui les excusent ou les relativisent, on sera foutu. Avez-vous conscience que vous trahissez votre avenir et celui de vos enfants si vous en avez ? Ces derniers pourront vous “remercier” plus tard, quand l’Europe tombera sous le coup des fanatiques. A ce stade d’inconscience, ça frise la trahison historique. En parlant d’Histoire, regardez donc ce qui se passe depuis 14 siècles où s’installe le croissant vert, massacres sur massacres !





On a surtout vu au milieu du siecle dernier ce qui arrive quand s’installent les fafs dans ton genre….


votre avatar

@Marc j’ai pas tout bien compris:

il s’agit de la communication des fiches S aux maires, ou de la liste des fichés S de leur commune?

on est d’accord que c’est pas la même chose. <img data-src=" />

votre avatar







hellmut a écrit :



@Marc j’ai pas tout bien compris:

il s’agit de la communication des fiches S aux maires, ou de la liste des fichés S de leur commune?

on est d’accord que c’est pas la même chose. <img data-src=" />





Bof, meme si c’est la liste des fichés S generale, tous les maire auront la tentation de recouper avec leurs propres administrés… Au final ca change rien


votre avatar







auclairdelalune a écrit :



Je suis entouré de gentils bisounours qui défendent ces pourris sympathisants de daesh. Vous n’avez pas encore compris que ce sera eux ou nous, et tel que c’est parti avec des niais qui les excusent ou les relativisent, on sera foutu. Avez-vous conscience que vous trahissez votre avenir et celui de vos enfants si vous en avez ?





Non, puisque ce n’est pas le cas, et que tu n’as strictement aucun argument rationnel pour démontrer quoi que ce soit sur le sujet.







auclairdelalune a écrit :



Ces derniers pourront vous “remercier” plus tard, quand l’Europe tombera sous le coup des fanatiques.





Quels fanatiques ? L’extrême-droite identitaire ?







auclairdelalune a écrit :



A ce stade d’inconscience, ça frise la trahison historique.





Toujours aucun argument.







auclairdelalune a écrit :



En parlant d’Histoire, regardez donc ce qui se passe depuis 14 siècles où s’installe le croissant vert, massacres sur massacres !





En parlant d’Histoire, tu ferais bien de réviser un peu autre chose que la propagande. Les massacres, il y en a de tous les côtés.


votre avatar

tous les fichés S ne sont pas des sympathisants de Daesh, loin de là. y’a tout un tas d’illuminés.

votre avatar

le niveau d’information n’est pas le même. j’ai pas dit que c’était mieux, j’ai dit que c’était différent.

entre dire au maire que Monsieur X est fiché S, lui dire pourquoi, ou lui filer la fiche, c’est pas pareil.

votre avatar

En supposant que ça ne soit pas juste un troll, il faut rappeler (à nouveau, ça déjà été fait plus haut) que les fiché S ne sont pas des terroristes avérés. Sinon, ils seraient déjà en tôle <img data-src=" />

Ce sont pour la plupart “des gens qui sont potentiellement susceptible d’être entré en contact de près ou de loin avec des gens éventuellement dangereux. Peut-être. Mais on n’est pas sûr.”

Je connais un fiché S, sont seul “défaut” est d’avoir été en congé au moyen orient. Tu le sens le danger pour la société, là ? Salaud de touriste ! <img data-src=" />

votre avatar

Et dans le cas où le maire fait lui même l’objet d’une fiche S ?

Dans ce cas le principal suspect serait alors averti qu’il fait l’objet d’une fiche de surveillance.



C’est manifestement une inégalité devant la justice.

votre avatar

et des écolos opposants à la COP21…

votre avatar

oui oui. mais justement ça entre dans la catégorie des illuminés pour certains rédacteurs de fiches S (ou pour leurs boss). <img data-src=" />

votre avatar







V_E_B a écrit :



&nbsp;il faut rappeler (à nouveau, ça déjà été fait plus haut) que les fiché S ne sont pas des terroristes avérés. Sinon, ils seraient déjà en tôle <img data-src=" />





Si le type est en tôle c’est que c’est IronMan.

il faut alors le mettre en taule avant qu’il ne fasse des dégâts.


votre avatar

Entre nous, que s’est-il passé en Europe dans les années 1920-1945 ? Je sais que c’est resté assez confidentiel et que personne n’en a jamais vraiment parlé et que ça ne figure absolument pas dans les programmes scolaires (pas pour rien qu’on ne lit pas la lettre de Guy Moquet dans les écoles). Mais ne pensez-vous pas que ce qui s’y est passé de façon assez confidentielle (bon d’accord, il y a eu quelques procès médiatisés, quelques études, quelques livres, quelques films, quelques monuments, voire des commémorations, mais tout cela reste insignifiant semble-t-il) puisque vous semblez l’avoir un brin oublié, a de quoi faire peur encore aujourd’hui ? Ne pensez-vous pas que l’on puisse, pour cette période, exonérer totalement la responsabilité de Daesh qui n’existait pas à l’époque ?



D’une manière générale, ne croyez-vous pas qu’il vous faudrait revoir toute l’histoire du 20e siècle, qui a connu des génocides un peu partout du fait de tas de groupes différents, voire celle du tout début du 21e siècle avant même que Daesh ne fasse son apparition pour comprendre l’ineptie de vos propos ?



Pour finir, j’ajouterais qu’un monde sur et ou on se sent en sécurité n’est sûrement pas un monde dominé par les peurs, les forces de sécurité et les flicages.

votre avatar

Cela me fait penser à un épisode de la petite histoire de France avec le cousin de de Jeanne d’Arc. le débile de l’histoire essaye de vendre des fouets car il y a des pénitents dans la région. il en a vendu qu’un seul et il lui dit entre autre : les lanières c’est en cuir pas en laine. et le débile dit : c’est mieux la laine c’est plus doux. le cousin dit un truc du genre : tu ne dois pas comprendre le concept de flagellation.



Là c’est un peut pareil pour des fiches de surveillances diffusées….. le concept de ce fichier doit lui échapper

votre avatar

Tu es sur NXI et tu ne comprend pas la différence entre coupable et sous surveillance ? …

votre avatar

La chasse aux sorcière peux commencer … plus de personnes y auront accès plus il est certain qu’une fuite lâcheras ces fichier dans la nature.

votre avatar

Bonjour, je viens d’emménager dans le quartier et je suis dans l’obligation légale de vous informer que j’ai été jugé coupable de crime sexuel…mais je vous invite quand même chez moi ce weekend pour un apéro. Merci, et bonne journée !

votre avatar







hellmut a écrit :



tous les fichés S ne sont pas des sympathisants de Daesh, loin de là. y’a tout un tas d’illuminés.



Et beaucoup qui n’ont absolument rien fait, la seule chose “”“reprochée”“” étant une relation avec un autre fiché S ou une personne passée entre les mains de la Justice.


votre avatar







numerid a écrit :



Entre nous, que s’est-il passé en Europe dans les années 1920-1945 ? Je sais que c’est resté assez confidentiel et que personne n’en a jamais vraiment parlé et que ça ne figure absolument pas dans les programmes scolaires (pas pour rien qu’on ne lit pas la lettre de Guy Moquet dans les écoles). Mais ne pensez-vous pas que ce qui s’y est passé de façon assez confidentielle (bon d’accord, il y a eu quelques procès médiatisés, quelques études, quelques livres, quelques films, quelques monuments, voire des commémorations, mais tout cela reste insignifiant semble-t-il) puisque vous semblez l’avoir un brin oublié, a de quoi faire peur encore aujourd’hui ? Ne pensez-vous pas que l’on puisse, pour cette période, exonérer totalement la responsabilité de Daesh qui n’existait pas à l’époque ?



Mais non, absolument pas.

Tous ces massacres sont l’oeuvre de Daesh, mais à l’époque le groupe terroriste était tellement secret que personne ne connaissait leur existence. Même ceux qui perpétraient les crimes ne savaient pas qu’ils appartenaient à Deash et agissaient sous se ordres.


votre avatar







tiret a écrit :



et des écolos opposants à la COP21…





Et tous ces rouges qui attendent, tapis dans l’ombre, l’avènement de l’ère soviétique.


votre avatar







picatrix a écrit :



Mais non, absolument pas.

Tous ces massacres sont l’oeuvre de Daesh, mais à l’époque le groupe terroriste était tellement secret que personne ne connaissait leur existence. Même ceux qui perpétraient les crimes ne savaient pas qu’ils appartenaient à Deash et agissaient sous se ordres.





mais non c’est Hydra ça. <img data-src=" />


votre avatar







uzak a écrit :



Et tous ces rouges qui attendent, tapis dans l’ombre, l’avènement de l’ère soviétique.





oui mais ils sont faciles à reconnaitre : ils ont les dents très écartées.

En effet, il faut avoir les dents très écartées pour pouvoir avoir un couteau entre les dents.


votre avatar

Entre l’enfant en surpoids de fred42 et les fiches S de auclairdelalune, on se croirait quasiment en weekend <img data-src=" />

votre avatar

Ah , d’accord, c’est un complot. Dans ce cas, ‘fectivement, je n’ai plus rien à ajouter (sauf que c’est peut-être quand même de la faute du mariage pour tous et de Mai 68 non ?).

votre avatar







XalG a écrit :



Entre l’enfant en surpoids de fred42 et les fiches S de auclairdelalune, on se croirait quasiment en weekend <img data-src=" />







Et si t’es fiché S et en surpoids, t’a vraiment pas de bol dans la vie <img data-src=" />


votre avatar

Je trouvais plus intelligente la solution d’envoyer au Ministère de l’intérieur le contrat d’embauche pour obtenir validation.

votre avatar

À ma connaissance, je n’ai pas d’enfant, qu’il soit en surpoids ou non.

votre avatar







spidermoon a écrit :



Et si t’es fiché S et en surpoids, t’a vraiment pas de bol dans la vie <img data-src=" />





impossible.

si tu es un gros porc nourri à la poudre et au MacDo tu es haram car le porc est interdit.

Donc tu n’as aucune chance d’être accepté comme intégriste pas les autres terroristes.


votre avatar







picatrix a écrit :



Si le type est en tôle c’est que c’est IronMan.

il faut alors le mettre en taule avant qu’il ne fasse des dégâts.







  1. c’est juste qu’il fait des attentats à la voiture piégé en vieux van Volkswagen <img data-src=" />

  2. “tôle ou taule ? C’est la même chose” - Orthographe Nazi (le cousin de grammar nazi), 2017







    picatrix a écrit :



    impossible.

    si tu es un gros porc nourri à la poudre et au MacDo tu es haram car le porc est interdit.

    Donc tu n’as aucune chance d’être accepté comme intégriste pas les autres terroristes.





    Bah si, mais faut taper du côté des terroristes bretons, nourris au Hénaff <img data-src=" />


votre avatar







uzak a écrit :



Et tous ces rouges qui attendent, tapis dans l’ombre, l’avènement de l’ère soviétique lendemains qui chantent.





<img data-src=" />





picatrix a écrit :



oui mais ils sont faciles à reconnaitre : ils ont les dents très écartées.

En effet, il faut avoir les dents très écartées pour pouvoir avoir un couteau entre les dents.





et ils ont généralement le front bas (un front populaire) <img data-src=" />


votre avatar







V_E_B a écrit :



Bah si, mais faut taper du côté des terroristes bretons, nourris au Hénaff <img data-src=" />





les terroristes bretons sont faciles à reconnaitre à leur couvre-chef : ils ont un bonnet rouge.



ou quand ils sont nue tête : ils ont un beau nez rouge.


votre avatar







picatrix a écrit :



les terroristes bretons sont faciles à reconnaitre à leur couvre-chef : ils ont un bonnet rouge.



ou quand ils sont nue tête : ils ont un beau nez rouge.





y en avait pleins pendant les fêtes de Noël qui faisaient de la retape du recrutement devant les magasins <img data-src=" />


votre avatar







WereWindle a écrit :



y en avait pleins pendant les fêtes de Noël qui faisaient de la retape du recrutement devant les magasins <img data-src=" />





attention, en période de Noël il y a aussi des cardinaux, eux aussi habillés en rouge, qui viennent pour faire sauter discrètement les enfants sur leurs genoux.&nbsp;


votre avatar







auclairdelalune a écrit :



Je suis entouré de gentils bisounours qui défendent ces pourris sympathisants de daesh. Vous n’avez pas encore compris que ce sera eux ou nous, et tel que c’est parti avec des niais qui les excusent ou les relativisent, on sera foutu. Avez-vous conscience que vous trahissez votre avenir et celui de vos enfants si vous en avez ? Ces derniers pourront vous “remercier” plus tard, quand l’Europe tombera sous le coup des fanatiques. A ce stade d’inconscience, ça frise la trahison historique. En parlant d’Histoire, regardez donc ce qui se passe depuis 14 siècles où s’installe le croissant vert, massacres sur massacres !





Ils ne passeront pas par moi, dés que je vois un bronzé, je me met en mode surveillance et au moindre dérapage, j’appelle la police ou la gendarmerie, j’ai des dossiers sur 28 familles jusqu’à présent, la mosquée de mon bled est bloquée grâce à mes procédures , grâce à Dieu, les résistants existent !


votre avatar

Frédéric Dard disait: j’écris avec de la merde et un balai à chiottes. Mais lui, il était drôle.

votre avatar







FunnyD a écrit :



j’ai des dossiers sur 28 familles jusqu’à présent





Tu l’as déclaré à la CNL j’espère ? <img data-src=" />


votre avatar







fred42 a écrit :



À ma connaissance, je n’ai pas d’enfant&nbsp;



&nbsp;La découverte de sa vie, en direct des commentaires de nextinpact <img data-src=" />


votre avatar







V_E_B a écrit :



Tu l’as déclaré à la CNL j’espère ? <img data-src=" />





Non, ces gauchistes l’interdirait


votre avatar







FunnyD a écrit :



Ils ne passeront pas par moi, dés que je vois un bronzé, je me met en mode surveillance et au moindre dérapage, j’appelle la police ou la gendarmerie, j’ai des dossiers sur 28 familles jusqu’à présent, la mosquée de mon bled est bloquée grâce à mes procédures , grâce à Dieu, les résistants existent !





Grâce à quel dieu&nbsp; ? celui des chrétiens, des juifs, des musulmans, thor (l’asgardien pas michelle), râ, zeus, quetzalcoatl, lemmy kilmister ?


votre avatar

Les maires et adjoint sont officiers de police judiciaire dans les limites territoriales de leurs collectivités. Quand un ‘fiché S’ arrive sur le territoire les élus sont prévenus quelques heures seulement avant. Ces même élus seront les premiers responsables si quoi que ce soit arrive. C’est aussi vers les élus que se tourne la population, l’état restant le grand muet. La police du maire ce n’est pas juste un mot ou une notion c’est une réalité quotidienne qui engage la responsabilité de chaque élu.

votre avatar







Zup Arkhen a écrit :



Les maires et adjoint sont officiers de police judiciaire dans les limites territoriales de leurs collectivités. Quand un ‘fiché S’ arrive sur le territoire les élus sont prévenus quelques heures seulement avant. Ces même élus seront les premiers responsables si quoi que ce soit arrive. C’est aussi vers les élus que se tourne la population, l’état restant le grand muet. La police du maire ce n’est pas juste un mot ou une notion c’est une réalité quotidienne qui engage la responsabilité de chaque élu.





Et le rapport entre “si quoi que ce soit arrive” et la venue d’un “fiché S” ?


votre avatar







Zup Arkhen a écrit :



Les maires et adjoint sont officiers de police judiciaire dans les limites territoriales de leurs collectivités. Quand un ‘fiché S’ arrive sur le territoire les élus sont prévenus quelques heures seulement avant. Ces même élus seront les premiers responsables si quoi que ce soit arrive. C’est aussi vers les élus que se tourne la population, l’état restant le grand muet. La police du maire ce n’est pas juste un mot ou une notion c’est une réalité quotidienne qui engage la responsabilité de chaque élu.





Être élu, c’est aussi respecter la séparation des différents corps de l’état, et de pas outrepasser ses prérogatives.



Quelqu’un qui est ‘fiché S’, si tant est que cela ait encore un sens au vu des activités de certains fichés, sont censés être surveillés par des services spécialisés. Et c’est surtout ça le problème : l’absence de moyen de terrain parce qu’une bascule s’est opérée vers une surveillance numérique relativement inefficace.



Également, le maire est censé prendre des mesures de sécurité pour tout le monde, pas en fonction de cas identifiés.


votre avatar

Tu en oublies:

* guerre de religions (catholique protestant, etc …)

* révolution française

* commune (largement les 2 camps, on a été proche d’une guerre civile)

* la seconde guerre mondiale (les 2 camps).



L’histoire n’est pas avard d’exemple et les victimes sont de très bons bourreaux!

votre avatar







Zup Arkhen a écrit :



Les maires et adjoint sont officiers de police judiciaire dans les limites territoriales de leurs collectivités.







Ceci est vrai. Néanmoins, on fait appel à eux surtout dans les petites communes où il n’y a pas d’autre officiers de police judiciaire.





Quand un ‘fiché S’ arrive sur le territoire les élus sont prévenus quelques heures seulement avant.





Ceci me semble bien plus douteux puisque les fiches S sont faites pour pouvoir signaler le déplacement de ces personnes si elles se font contrôler par les forces de l’ordre.





Ces même élus seront les premiers responsables si quoi que ce soit arrive. C’est aussi vers les élus que se tourne la population, l’état restant le grand muet. La police du maire ce n’est pas juste un mot ou une notion c’est une réalité quotidienne qui engage la responsabilité de chaque élu.





Là, c’est du n’importe quoi. Il n’y a pas plus de responsabilité du maire que d’un autre officier de police judiciaire en cas d’attentat.


votre avatar







vizir67 a écrit :



&nbsp;

“tu aimeras ton prochain ..comme toi-même” –&gt; tu parles !!!!!!!!!!!!!!



ça veut dire que quand tu rends hommage à le veuve poignet (tu t’aimes quoi !) tu dois faire pareil sur tous tes voisins ?

Pas étonnant que les prêtres soient aussi exigeants avec les enfants de choeur : c’est dans l’évangile. <img data-src=" />



N’empêche qu’il n’y a pas une religion pour racheter l’autre : soit on te circoncit (ouille ouille ouille), soit on te demande de faire des choses que mon orientation sexuelle réprouve.



&nbsp;

&nbsp;


votre avatar

quand ont connait l’état des fiches “S”….

Note blanche, mauvais renseignement, on pourrait notamment se poser la question sur les victimes et discrimination potentielle d’avoir l’accès à toutes les fiches par le Maire.



Attention, je ne remet pas en cause toutes les fiches “S” hein…

Mais quand ont voit les résultats après les 3000 perquisitions… ça me laisse pantois sur la perspicacité de cette mesure <img data-src=" />



De plus le Maire n’arrive déjà pas à régler tout les problèmes de société en termes de cités et dérangement sur les voies publiques (moto volée et quad qui roulent à fond pendant des heures)

et les dealers en tout genre et j’en passe….

votre avatar

&nbsp;Surtout en période&nbsp; électorale&nbsp;&nbsp; il y aura toujours un politicien pour se faire remarquer en proposant une ânerie .



&nbsp; Qui dit fiche (S)&nbsp; dit base de donnée&nbsp; ,&nbsp; je ne plains les fichés S , mais plutôt les&nbsp; types qui administrent et utilisent cette (ces ) base(s) de donnée(s)&nbsp; .&nbsp; Le bordel que ça doit être&nbsp; , les pauvres <img data-src=" />

votre avatar







le podoclaste a écrit :



Il serait plus en sécurité en prison que dehors, vu que tous les délinquants sont dehors à cause de Taubira.





&nbsp;Buffet froid ( blier , depardieu ,carmet )

&nbsp; L’assassin paranoïaque&nbsp;: Beaucoup de meurtres en ce moment&nbsp;?



L’inspecteur Morvandiau&nbsp;: Ça marche pas mal.



L’assassin paranoïaque&nbsp;: Et vous arrêtez les coupables?



L’inspecteur Morvandiau&nbsp;: Le moins possible&nbsp;! … Un coupable est beaucoup moins dangereux en liberté qu’en prison.



Alphonse&nbsp;: Pourquoi&nbsp;?



L’inspecteur Morvandiau&nbsp;: Parce qu’en prison il contamine les innocents.


votre avatar







dematbreizh a écrit :



Je ne sais vraiment pas ce qui est la bonne définition de terroriste:




  • celui qui se suicide après avoir tué des gens

    ou

  • ceux qui veulent qu’on ai peur de nos voisins

    auclairdelalune étant dans le deuxième groupe, doit-on le ficher S?





    C’est, par exemple, quelqu’un qui trempe du pâté dans son café.



    Ou quelqu’un prônant la supériorité de la culture qui a engendré les chansons de Richard Gotainer et les vannes de Jean Roucas.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



C’est, par exemple, quelqu’un qui trempe du pâté dans son café.



Ou quelqu’un prônant la supériorité de la culture qui a engendré les chansons de Richard Gotainer et les vannes de Jean Roucas.





Genre ! Tout de suite, ça agite directement Satan pour couper court à la discussion. <img data-src=" />

Nan mais si tu veux pas débattre aussi…


votre avatar

Dis-donc, toi, tu crois pas que Richard Gotainer mérite un peu plus d’égard ?

votre avatar







WereWindle a écrit :



Genre ! Tout de suite, ça agite directement Satan pour couper court à la discussion. <img data-src=" />

Nan mais si tu veux pas débattre aussi…





Si tu prend Satan pour Jean Roucas, tu vas avoir des problèmes arrivé en enfer…







le podoclaste a écrit :



Dis-donc, toi, tu crois pas que Richard Gotainer mérite un peu plus d’égard ?





C’est vrai que c’était un peu extrême de rouler comme ça sur Richard. J’accepte mon Point S.


votre avatar

je ne le prends pas pour lui mais pour son promoteur

votre avatar

Un système de fiche plus lisible…tu veux dire…une fiche “Super S” ??



&nbsp;——&gt;[]

votre avatar







ActionFighter a écrit :



Si tu prend Satan pour Jean Roucas, tu vas avoir des problèmes arrivé en enfer…



&nbsp;

En même temps…son nom commence par “Rou”…ça présageait du pas bon <img data-src=" />


votre avatar







Ricard a écrit :



Une étoile jaune cousue sur les vêtements serait bien plus efficace. <img data-src=" />





tu oublies aussi le triangle rose etc…&nbsp;





En tout cas on se prépare à une belle dictature.


votre avatar







Krutors a écrit :



Un système de fiche plus lisible…tu veux dire…une fiche “Super S” ??&nbsp; ——&gt;[]





Par exemple S T pour les terroriste, STA pour terroriste “actif”, ect. Du coup le jours ou il faut surveiller des mecs, tu ne sort que les fiches ST / STA.



Pour moi la fiche S actuelle c’est comme dire “il y à un point dans le ciel” et devoir lire la description pour savoir si c’est une étoile ou une planète…


votre avatar

@Drepanocytose: le problème, c’est qu’il n’est pas nécessaire d’avoir un permis camion pour pourvoir en conduire un (comme les voitures, d’ailleurs…) ^^



Pour les personnes qui sont contre l’idée, je ne vois pas pourquoi les policiers municipales ne pourraient pas avoir un accès à ces informations, histoire de prévenir au mieux sur le terrain.



Je comprends aisément qu’on s’oppose à la publication de ces fiches pour éviter les règlements de compte le lendemain des jours d’attentats au détriment des innocents qui se retrouvent classé malgré tout, mais je pense que pour les forces de l’ordre, l’argument ne tient pas.



Après, en toute honnêteté, si on donnait à la population d’une ville V l’information du nombre de fiché S supérieur à la moyenne, je pense que certains songeraient à déménager au plus vite, et ceux qui n’en ont pas les moyens seraient aux aguets sans cesse… Ils seraient donc naturellement terrorisé sans actes de terrorisme !



Parce qu’on le veuille ou non, les statistiques montrent bien que la proportion de ceux qui participent à un acte de terrorisme est bien supérieur dans les “fiches S”/“ceux qui en ont eu”/“ceux qui sont déjà connus par les services de police” que dans le reste de la population… “Il n’y a pas de fumée sans feux” (même si la version moderne précise “en dehors de quelques fumigènes”.)

votre avatar

En fait je faisait surtout une blague sur l’acronyme….



Régime fasciste, décalage (pas si décalé que ça en réalité), humour, drôle…‘cule un mouton.

Un sénateur veut autoriser la communication des fiches S aux maires

  • Maires et responsable de la police municipale

  • Une proposition ancrée à droite, à laquelle s'oppose le gouvernement

Fermer