Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Condamné à verser 5 000 € pour avoir insulté un enfant en surpoids sur Facebook

Vaut mieux y aller mollo sur l'Evan

Condamné à verser 5 000 € pour avoir insulté un enfant en surpoids sur Facebook

Le 23 janvier 2017 à 10h00

Le tribunal correctionnel de Béziers vient de condamner un internaute à payer une amende de 1 000 euros pour avoir avoir insulté un enfant en surpoids sur Facebook. Il devra également verser 4 000 euros de dommages et intérêts à sa victime.

Internet, une zone de non droit ? Si certaines procédures n’aboutissent pas, faute d’identification des internautes mis en cause, l’affaire qui nous est rapportée par France Bleu Hérault vient rappeler qu’on ne peut pas dire n’importe quoi sur la Toile en toute impunité.

« Il y a un an, racontent nos confrères, une femme de ménage aide le petit Evan, en fauteuil roulant pour un rhume de hanche, et le porte pour qu'il accède à la cantine de son école à Agde (Hérault), mais elle se blesse au dos. En arrêt maladie, elle s'explique sur Facebook et son mari commente l’arrêt de travail sur le réseau social en insultant l'enfant et en l'accusant d’être responsable. »

L’intéressé n’y est pas allé avec le dos de la cuillère, puisqu’il lâche : « Ma femme (...) a juste essayé de soulever un espèce de gros porc élevé à la poudre ou à coups de Macdo. Moi je l'aurais fait courir ce gros lard. »

Une citation directe devant le tribunal plutôt qu'une plainte traditionnelle

La maman d’Evan, âgé de huit ans, est avertie de l’existence de ces propos grâce à d’autres parents d’élèves. Elle et son mari finissent par faire citer leur auteur devant le tribunal correctionnel (plutôt qu’un dépôt de plainte traditionnel, qui ne garantit pas que des poursuites soient effectivement engagées par le procureur).

Vendredi 20 janvier, la justice a décidé d’infliger au coupable une amende de 1 000 euros. Il devra également payer 4 000 euros de dommages et intérêts à sa victime, qui avait du changer d’établissement en cours d’année.

France Bleu ne précise malheureusement pas si le message litigieux était accessible à tous sur Facebook (ou aux seuls « amis » par exemple), ni même la qualification pénale retenue. Tout laisse cependant à penser que des poursuites ont été engagées pour injure publique : cette infraction est en effet passible de 12 000 euros d’amende, alors que les injures « privées » ne sont sanctionnées qu’à hauteur de 38 euros.

Un salarié qui avait insulté son employeur sur Facebook avait ainsi pu « profiter » de cette dualité de régime l’année dernière, même s’il avait du verser plusieurs centaines d’euros de dommages et intérêts à sa victime (voir notre article).

Commentaires (296)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Ce qui est probable c’est que ca n’était pas son job de porter le gamin, elle a voulu aider et  paf elle y perd son boulot en se blessant.

Moralité …

votre avatar

Je rajouterai qu’être un gros con ou un troll nécessite d’éviter de venir sur NXI se moquer du monde en espérant que tu te fasses sworder rapidement ( moi aussi du coup mais pas grave du moment qu’on voit plus ton message )

votre avatar







fred42 a écrit :



Cela ne m’étonne pas qu’autant de personnes réagissent à mon message. Il était évident que sur un site de geeks qui se nourrissent de pizzas derrière leur PC, ils seraient nombreux à nier cette réalité.



J’ajouterai que pour un rhume de hanche, le repos au lit durant une semaine est incontournable. Comme je le disais, ces parents sont bien irresponsables vis-à-vis de leur enfant.





Ah mais tu trolls en fait ? Parce que là maintenant tu nous sors encore une attaque non fondée sur les parents avec une période d’une semaine de repos alors que la guérison n’est visible que sur 6 semaines… donc peut-être que le gamin en est tout simplement à plus d’une semaine de “traitement”, tout simplement.


votre avatar

Je ne connaissais pas la citation à comparaître.



De ce que je vois c’est qu’il faut être sûr de son coup sinon le retour de manivelle peut être violent: condamnation pour procédure abusive et remboursement des frais d’huissier…

votre avatar

Tu es son médecin pour dire ça?

votre avatar
votre avatar







fred42 a écrit :



Cela ne m’étonne pas qu’autant de personnes réagissent à mon message. Il était évident que sur un site de geeks qui se nourrissent de pizzas derrière leur PC, ils seraient nombreux à nier cette réalité.





Trop gros, passera pas.

A croire que ses salauds de parents de troll l’ont nourri à coup de McDo <img data-src=" />


votre avatar

On ne sait rien du pourquoi il était allé à l’école. Je ne suis pas (encore ? Espérons) parent, mais je sais qu’une nounou, ou membre de la famille, à domicile aux petits soins tous les jours pendant une semaine ça court pas les rues, surtout qu’à 8 ans, un gosse faut pas trop le laisser seul. Donc il est peut-être allé à l’école par obligation, car au moins là-bas ils peuvent s’occuper un minimum de lui. De plus, on ne connaît pas non plus la situation financière de la famille avec leurs salaires, ce qui peut énormément jouer.



Et en fait, au vu de ta première phrase, je me demande pourquoi je prends la peine de répondre. C’est vrai, écrire un tel pavé ça m’empêche de manger ma pizza comme il faut et de boire mon Coca en même temps. Damn, si j’étais moins gros et que je pouvais écrire avec les pieds…

votre avatar

Bien fait, ce genre d’insulte est très souvent impuni malheureusement.

votre avatar







fred42 a écrit :



Cela ne m’étonne pas qu’autant de personnes réagissent à mon message. Il était évident que sur un site de geeks qui se nourrissent de pizzas derrière leur PC, ils seraient nombreux à nier cette réalité.



J’ajouterai que pour un rhume de hanche, le repos au lit durant une semaine est incontournable. Comme je le disais, ces parents sont bien irresponsables vis-à-vis de leur enfant.





J’espère franchement que c’est un gros troll pour réussir à sortir des énormités pareil…



En plus, je ne mange pas mes pizza devant le PC, ça encrasse le clavier&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

Même remarque que pour Citan666.

Il est incohérent de qualifier les gens de gros comme tu viens de le faire et condamner des propos similaires.

votre avatar







fred42 a écrit :



Cela ne m’étonne pas qu’autant de personnes réagissent à mon message. Il était évident que sur un site de geeks qui se nourrissent de pizzas derrière leur PC, ils seraient nombreux à nier cette réalité.





Il y a des obésités pathologiques dues par exemple à des dérèglements hormonaux qui n’ont rien à voir avec l’alimentation, hein…





fred42 a écrit :



J’ajouterai que pour un rhume de hanche, le repos au lit durant une semaine est incontournable. Comme je le disais, ces parents sont bien irresponsables vis-à-vis de leur enfant.





Et si on lit la phrase d’après: “Une reprise progressive de la marche peut être ensuite envisagée.” “Progressive”, donc un peu de marche, et un peu de fauteuil roulant…

Bref, je te trouve un peu rapide à juger de la situation sans autre info que ce qu’il y a dans la news…


votre avatar

C’est très grave d’envoyer son enfant à l’école alors qu’il ne devrait pas y être pour raison médicale.

La preuve, cela a entraîné un arrêt maladie à une personne de bonne volonté ayant voulu l’aider. La pauvreté ne doit pas justifier n’importe quoi, d’autant plus que la personne qui s’est blessée ne devait pas être bien riche non plus.

votre avatar







matroska a écrit :



J’ai jamais vu une news autant caviardée dès le départ des commentaires !



<img data-src=" /> <img data-src=" />







Ils ont pris Roronoa Zoro comme modérateur.



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

Pas de pseudo, pas de chocolat!&nbsp;Pour les autres, il ya opera VPN <img data-src=" />

votre avatar

Je retiens de cette histoire que la cantine de l’école n’est pas adapté aux fauteuils roulant ce qui est un manquement de la part de l’établissement, qu’une bonne action ne reste jamais impunis et que le condamné en question apprendra qu’on n’insulte pas un enfant en surpoids mais les parents qui sont les seuls responsable (sauf réel raison médical) car de mon point de vu avoir un enfant de 8 ans en surpoids est à la limite de la maltraitance.

votre avatar







127.0.0.1 a écrit :



Il y a ceux qui considèrent qu’on a le droit de tout dire, sans être inquiété par la loi.

Il y a ceux qui considèrent qu’on n’a pas le droit de tout dire, car il y a des interdits dans la loi.



Le bonne réponse étant “on a le droit de tout dire, mais on peut être condamné pour ce qu’on a dit”.





La meilleure réponse est : “ On a le droit de tout dire, et si on se démerde bien pour le dénoncer rapidement on peut arriver à faire condamner son voisin”.



C’est une technique que nous avons tous utilisés à l’école : quand on dit une connerie et que le prof se retourne brusquement en s’écriant “qui a dit ça ?”. Il suffit alors très rapidement de désigner le petit à lunette que tout le monde déteste en disant “c’est lui m’sieur”, et nos amis les cancres du fond de la classe approuvent et nous suivent en affirmant la même chose. C’est avec délectation que nous observons alors les larmes poindre derrière les petites lunettes embuées quand il se prend des heures de colle à notre place.


votre avatar







Tatsu-Kan a écrit :



Mais la condamnation est juste aberrante, j’aimerais qu’on m’explique comment le gamin peut avoir un préjudice moral de ce montant.





1000 euros ça te parait énorme ?


votre avatar







Obidoub a écrit :



1000 euros ça te parait énorme ?





Pour une insulte. Quand on lit toutes celles qui sont écrites ici…


votre avatar

Ici ce ne sont pas vraiment des insultes mais plutôt des réflexions de comptoir ignorantes et méprisantes.

Après 1000€ ça me parait pas énorme, c’est presque pas dissuasif en fait.

votre avatar







Obidoub a écrit :



Ici ce ne sont pas vraiment des insultes mais plutôt des réflexions de comptoir ignorantes et méprisantes.

Après 1000€ ça me parait pas énorme, c’est presque pas dissuasif en fait.





Des insultes ce n’est pas des réflexions de comptoir ignorantes et méprisantes? C’est un peu jouet sur les mots.



1000€ pour quelqu’un au smic c’est pas rien.

Vu que normalement le juge prendre en compte le revenu de l’accusé, je dirais que ça doit être adaptez.


votre avatar

Il n’y aurait pas deux poids deux mesures dans cette décision de justice ?&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Je m’insurge ! Je veux savoir ce qu’est cette poudre qui fait grossir. C’est quand même le plus troublant dans cette news à 10 balles (d’ailleurs c’est les vacances chez NXI (?), c’est maigre (pardon) aujourd’hui).

votre avatar







127.0.0.1 a écrit :



Il y a ceux qui considèrent qu’on a le droit de tout dire, sans être inquiété par la loi.

Il y a ceux qui considèrent qu’on n’a pas le droit de tout dire, car il y a des interdits dans la loi.

Le bonne réponse étant “on a le droit de tout dire, mais on peut être condamné pour ce qu’on a dit”.





Tu peut aussi rajouter “ Il est préférable d’appartenir à la caste que l’ont taille” <img data-src=" />



Si dieudonné avais été juif la blague à la tv sur Israël serais passé crème, jamel peut jouer l’arabe de service parce que c’est un arabe, la chaine sur youtube “le rire jaune” peut s’appeler comme ça parce que le mec est asiat, ect… Si hergé avais été noir personne n’aurais voulu interdire tintin en affrique, idem pour le créateur du gateau “ la tête de nègre “. Et je parle même pas des rappeurs qui disent “nigga” à toute les sauces.



Le combo ultime c’est de tailler un juif arabe handicapé tout en étant blanc mais parlant comme un asiatique et habillé comme une racaille. La t’a Manuel valz ( il y à pas assez de blanc ici ? ) qui te tombe dessus avec le crif, la licra et les asiat d’auber !


votre avatar







Obidoub a écrit :



1000 euros ça te parait énorme ?





Ce qui est surtout énorme c’est l’effet straisand ! Reste à savoir si ça sera dissuasif ou non, car c’est maintenant que les blagues sur les gros ont vont fuser.


votre avatar

La condamnation est sévère mais… effectivement, Facebook est devenu une zone de non-droit, où les Internautes, cachés derrière des pseudos, se permettent d’écrire des commentaires diffamatoires, calomnieux racistes, antisémites, grossiers, ect… Dénigrer une personne, pour ce qu’elle est et/ou ce qu’elle fait est devenu régulier sur Facebook, mais pas seulement ici. Sur d’autres réseaux sociaux, on peut retrouver les mêmes types de commentaire.



J’approuve donc à 100% la condamnation que le tribunal de Bézier a&nbsp; infligé à cet Internaute. Certes, ce n’en est qu’un parmi d’autres. Ce n’est pas grave. Cette condamnation exemplaire peut permettre à d’autres de réfléchir à deux fois avant d’écrire.



&nbsp;Et faire passer ce qu’a écrit cet Internaute pour de la liberté d’expression est faire preuve d’une malhonnêteté intellectuelle. Ce monsieur n’a pas fait de l’humour noir, loin de là…

votre avatar







fred42 a écrit :



C’est très grave d’envoyer son enfant à l’école alors qu’il ne devrait pas y être pour raison médicale.

La preuve, cela a entraîné un arrêt maladie à une personne de bonne volonté ayant voulu l’aider. La pauvreté ne doit pas justifier n’importe quoi, d’autant plus que la personne qui s’est blessée ne devait pas être bien riche non plus.







fred42 déclare : “J’y étais pas, je connais pas les protagonistes ni le contexte (ouai rien, en fait) mais je peux vous dire et j’ai les preuves, parce que j’ai la science infuse et suis doué d’omniscience, que je peux juger tout le monde et tous les faits sur Terre et résoudre ainsi tous les problèmes dont l’obésité qui est dans mon “top priorité” pour 2017 même si là c’est pas le sujet. Et ce, juste parce que j’ai entendu ou lu 3 lignes d’un “fait” (enfin plus l’homme qui a vu l’homme qui a vu l’homme puissance 10) parce que je suis un Génie, je le rappelle. Je ne comprends pas que vous ne me glorifiiez pas alors que la logique, dont je suis la personnification, voudrait que je sois entouré d’adeptes appliquant Mes Lois.”



#GénieDuCaféDuCommerce

#EspritNuancé

#J’aiBesoinD’Attention,RéagissezQuandJeDisDuKK

#LOL

#J’ai15ansDansMaTête


votre avatar







Romaindu83 a écrit :



&nbsp; Et faire passer ce qu’a écrit cet Internaute pour de la liberté d’expression est faire preuve d’une malhonnêteté intellectuelle. Ce monsieur n’a pas fait de l’humour noir, loin de là…



Pourquoi ? Le petit n’est pas noir ?


votre avatar







Spidard a écrit :



A contrario, pour avoir vu les 3 premières pages (60coms) avant le ménage, c’était de la violence gratuite contre ce gosse et un questionnement inquisitoire sur la moralité de ses parents.

Peu importe ce qui a amené ce gamin à être en surpoids, voir ce genre de commentaire sur nxi, je trouve ça désolant, on se croirait sur jv.com et sur le parisien.

Elle est belle la communauté tiens <img data-src=" />









Que dire si ce n’est +1.

Ceux qui ont eu des commentaires supprimés devraient avoir honte.









fred_gaou a écrit :



fred42 déclare : “J’y étais pas, je connais pas les protagonistes ni le contexte (ouai rien, en fait) mais je peux vous dire et j’ai les preuves, parce que j’ai la science infuse et suis doué d’omniscience, que je peux juger tout le monde et tous les faits sur Terre et résoudre ainsi tous les problèmes dont l’obésité qui est dans mon “top priorité” pour 2017 même si là c’est pas le sujet. Et ce, juste parce que j’ai entendu ou lu 3 lignes d’un “fait” (enfin plus l’homme qui a vu l’homme qui a vu l’homme puissance 10) parce que je suis un Génie, je le rappelle. Je ne comprends pas que vous ne me glorifiiez pas alors que la logique, dont je suis la personnification, voudrait que je sois entouré d’adeptes appliquant Mes Lois.”



#GénieDuCaféDuCommerce

#EspritNuancé

#J’aiBesoinD’Attention,RéagissezQuandJeDisDuKK

#LOL

#J’ai15ansDansMaTête







Entièrement d’accord avec toi, c’est exactement ca et c’est bien pathétique.

Ce genre de personnage à sa place sur jv.com je peux comprendre, mais sur pcinpact….


votre avatar







Krutors a écrit :



Il me semble que la France est le plus gros consommateur d’antidépresseurs au monde, ou était.



Après, quand on regarde un peu autour de soi, on se rends compte que les gens ne supportent plus rien. Le moindre petit incident, la moindre anicroche dans leur vie, la moindre critique, le moindre bousculement prend tout de suite des proportions bibliques. Et bien sûr, la règle d’or : quoiqu’il se passe, c’est toujours de la faute des autres.



Je suis d’accord, se faire traiter de bouboule etc, c’est chiant a la longue…les insultes, les moqueries etc je sais ce que c’est (même si me concernant, c’est dans un autre domaine).



Pour en revenir à la news, je peux pas me prononcer sur le fait que la peine prononcée est justifiée ou non. Mais le fait est que ce monsieur (et bien d’autres) oublient que malgré l’illusoire protection que l’écran peux proposer, Facebook, et Internet en général, est un espace public. Et que comme dis précédemment, la liberté d’expression n’est pas forcément de pouvoir dire n’importe quoi sans en assumer les conséquences, mais simplement d’avoir le droit de le dire





Oui, le mec n’est pas tres malin et oublie que le net c’est tout sauf une zone de non droit.

Il aurait meme pu etre beaucoup plus trash avec le gamin en maniant du second degré acerbe, s’il avait reflechi…

Mais en meme temps, c’est un coup de gueule, ou ca en a l’air… C’est pas exactement le genre de moment où tu pèses tes mots….



Enfin bref je te rejoins, autrement. Tout le monde se prend pour une victime sociale quand on leur souffle dessus, mais c’est jamais leur faute… On fait n’importe quoi sans reflechir et/ou on prend des decisions delirantes, mais personne n’assume… Et ca, ca ne va pas…



Sinon oui, par tete de pipe, la france est le plus gros consommateur de psychotropes au monde…


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Même si, dans l’absolu, le libre-arbitre total n’existe pas, ça dépend en effet de la sensibilité de chacun.



Et c’est bien pour ça que quand tu parles de victimisation, tu te fais souffler dans les bronches <img data-src=" />



On est pas tous égaux face aux agressions extérieures. Et s’il est important de se blinder le plus possible, on ne pas demander pour autant à tout le monde d’être fort en permanence.

Un petit moment de faiblesse, ça peut faire basculer une vie.







Exact.



Exemple con, je me suis fait allumer au boulot par une AS qui m’a appelé au téléphone à cause d’un dossier qui traîne parce qu’on a trop de boulot et que l’organisation de là où je travaille est à chier. Je détaille pas plus, secret professionnel.



Ben, j’avais pas vraiment le moral en rentrant chez moi car mon gros défaut, c’est de ne pas en avoir rien à foutre des dossiers que je traite. Ce cas-là et d’autres emmerdeurs qui ont passé la journée d’hier à m’appeler pour se faire plaindre, en gros.



Et bien moi, ça m’a déprimé ces histoires-là, et je me suis remonté le moral en faisant les plans de mon réseau de train miniature pour me changer les idées. Parce que je ne m’en fous pas de mon boulot, et les gens qui m’appellent, ils comptent pour moi, ce ne sont pas que des numéros de dossier.



D’un autre côté, j’ai des professionnels de mon secteur qui n’en ont rien à carrer des usagers, et qui viennent bosser pour la fiche de paye. Moi, je pourrais pas, j’ai jamais pu n’en avoir rien à carrer de ce que je faisais comme boulot. Sauf les fois où j’ai bossé à la chaîne comme étudiant pour me payer des loisirs.



Ça fait que quand il faut gérer un casse-couille, j’ai du mal. Je continue à répondre à des emmerdeurs auxquels n’importe qui aurait raccroché au nez, au grand désespoir de ma collègue d’ailleurs…



Mais bon, j’ai parfois des moments durs, comme aujourd’hui, mais j’arrive toujours à faire avec.



Par contre, des gens qui ne s’en foutent pas de leur boulot et qui ne peuvent plus faire avec, il en est passé quelques-uns par les fenêtres d’une entreprise bien connue. Là aussi, c’est pas que la personne qui est en cause.


votre avatar







Stel a écrit :



J’ai été obèse quand j’étais petit, et j’ai été victime toute mon enfance des moqueries de mes camarades.

Heureusement j’ai réussis à m’en sortir plus tard. Je pense que tu n’imagine pas un seul instant la souffrance psychologique ainsi que la violence verbale ( et parfois physique ) qu’un enfant obèse peut subir chaque jour de sa vie, ca ne s’arrête jamais. La peur d’aller à l’école, la peur de manger devant les autres, la peur de la récrée, la peur des moquerie, la peur d’aller au tableau et de s’exposer aux moqueries, aller au cour de sport et être la risé de la classe, etc, etc, etc, ca ne s’arrete jamais.&nbsp;



&nbsp;&nbsp;

+1&nbsp;

Et j’en ai profité pour grandir et mûrir loin des autres et de l’environnement, nourissant mon associabilité. Maintenant adulte je ne fais confiance à personne et exècre la société humaine de la “consommation” dans son ensemble à quelques rares exceptions.



J’ai même poussé l’expérience plus loin :&nbsp;



Un régime sévère il y a quelques années, compliments, et attention apportée à mes propositions et propos lors de réunions&nbsp;même si c’étaient parfois volontairement des âneries.



Puis je suis revenue à une nourriture équilibrée, reprise de poids, là à nouveau plus ou moins ignorée au profit des gens “présentables”.&nbsp;



&nbsp;Notre société sous le couvert du “vivre ensemble” et de l’acceptation de la “différence” est tout autant réactionnaire que des régimes totalitaires, la vraie raison est “le fric”. Il suffit de voir les critères de la beauté féminine dans les oeuvres picturales du passé et celles des maintenant pour bien voir la différence : si on prône l’exercice physique pour la santé etc… c’est qu’en effet cela est bénéfique pour l’organisme, mais que plus globalement notre société recherche la rentabilité y compris dans la santé.&nbsp;



Certes les propos sont condamnables - et l’ont été - et une décision judiciaire n’a pas à être contestée autrement que par la procédure d’appel c’est une chose. Les railleries et les mises à l’index des gens différents sont une forme de contrôle de l’individu et de son intimité.&nbsp;



&nbsp;ça rappelle tout un tas d’exemples nauséabonds du passé.


votre avatar







jeje07bis a écrit :



permet moi de te traiter d’abruti du coup

je pense que tu ne relèveras pas, il y a des choses tellement plus importantes…



&nbsp;





Merci pour cet exemple dont l’efficacité surpasse sûrement tes intentions.&nbsp;

&nbsp;

Justement en lisant ton message, je réalise combien, une fois le sensationnalisme et l’émotionnel mis de côtés en faveur de la raison, il y a plus grave que de se faire insulter sur Internet.

&nbsp;Si ton message m’était adressé, j’aurais hésité entre t’ignorer, te rendre tes insultes au double, ou à en rajouter dans le troll pour te faire rager, mais la dernière chose qui me serait venu à l’esprit aurait été de te faire trainer dans un tribunal.



J’en vois parler de pédagogie et des effets traumatisants d’une insulte sur un enfant, mais je me demande quel goût pour un pouvoir malsain pourrait adopter un enfant qui aura gagné 4000€ en poursuivant un pauvre type pour un mot de travers, quelle faculté d’adaptation peut-on développer quand à 8 ans, on voit un homme ramper parce qu’il nous a contrarié, ou même, quel bien peut-il y avoir à être le sujet d’une telle polémique si jeune, surtout quand on est, il semblerait, déjà bardé d’autres fardeaux.



&nbsp;

Et c’est marrant, car parmi les choses que je trouve justement plus importantes que que de criminaliser des gens pour des mots ou des opinions, il y a la liberté d’expression, suffisamment mise à mal ces derniers temps comme tu dois pouvoir le constater si tu lis un petit peu NextImpact.&nbsp;



Du coup, merci pour cet édifiant condensé de contre-argumentation ! Il m’a fallu 3 paragraphes pour exprimer le message que tu as fait passer en deux lignes ! <img data-src=" />


votre avatar

Attention, il ne faut pas insulter François le Français de tous les Français en surpoids de bonne idées a la con…

sur sa Page FaceBook, il pourrait gagner 5000€ net d’impôts… Gnééé<img data-src=">&nbsp;

<img data-src=" />

votre avatar







jeje07bis a écrit :



moi j’ai lu ton premier message, et ceux qui ont suivi.

ça n’avait rien d’un troll…





Sache que quand je trolle, j’essaie d’être convaincant.



Comme par exemple sur la news sur le procès contre Apple sur sa “responsabilité” pour non implémentation d’un de leur brevet. Ce jour là, j’ai eu aussi des réactions contre mes messages.



Et si vraiment tu penses que je ne trollais pas, demande à la modération de remettre mon message et tous ceux qui ont été détruits automatiquement suite au mien. Explique leur que tu es un expert en troll et que tu peux leur assurer que mes messages n’en étaient pas.





je trouve cette pirouette vraiment minable. N’essaye pas de sauver la face et fais toi petit, ça vaut mieux.

la mauvaise foi incarnée…





Je me contrefous de ce que tu penses de moi parce que je ne te considère pas comme quelqu’un d’intéressant et ton message me conforte dans mon opinion sur toi.

Mais évite quand même l’insulte, quand elle est publique, elle est punissable.


votre avatar







nyarlatothep a écrit :



J’en vois parler de pédagogie et des effets traumatisants d’une insulte sur un enfant, mais je me demande quel goût pour un pouvoir malsain pourrait adopter un enfant qui aura gagné 4000€ en poursuivant un pauvre type pour un mot de travers, quelle faculté d’adaptation peut-on développer quand à 8 ans, on voit un homme ramper parce qu’il nous a contrarié, ou même, quel bien peut-il y avoir à être le sujet d’une telle polémique si jeune, surtout quand on est, il semblerait, déjà bardé d’autres fardeaux.







C’est vrai, arrêtons de condamner les auteurs d’attouchements, on n’imagine pas quel pouvoir malsain pourrait adopter un enfant qui, par sa simple parole, envoie un adulte derrière des barreaux. Voyez donc ca ma bonne dame, le gosse va se rendre compte qu’il a des droits, et que les adultes ne sont pas omnipotents. Non ce qu’il faut faire c’est bien le culpabiliser, lui faire comprendre qu’il n’est pas victime mais coupable et que les adultes ont toujours raison même lorsqu’ils ont tord.

Et puis c’est pareil pour les femmes, les viols ca n’arrive jamais par hasard, c’est toujours un peu de leur faute ma bonne dame.



Non mais tu te rends un peu compte de ce que tu nous raconte? Pour info (oui, j’ai lu l’article jusq’au bout), on ne parle pas d’un simple “mot de travers” mais d’un message qui a fait le tour des parents d’élèves, et qui a (entre autres conséquences) obligé le gosse à changer d’école. Pour en arriver à un tel point, c’est qu’il y a du y avoir un sacré harcèlement de la part des autre élèves. Donc pour ce qui est du préjudice, il est bien là.



Pour moi un adulte qui s’en prends (même verbalement) à un enfant de 8 ans mérite tout à fait sa sanction. Les gosses sont deja assez dur comme ca entre eux, c’est pas pour que des adultes viennent se mettre au millieu.

D’autant que les choses auraient pu s’arrêter si l’auteur du message avait présenté ses excuses, comme la mére l’a demandé



PS: Au cas ou tu ne le saurait pas, la victime étant mineure, il ne “gagne” pas 4000€. Une fois les DI versés (si ils le sont un jour), ils resteront bloqués jusqu’à sa majorité. Donc, l’enfant reste en dehors de tout ce tumulte, à moins bien sur que des personnes extérieurs n’aillent remettre de l’huile sur le feu. Jamais il n’a été question de faire “ramper” l’auteur du message devant un gosse de 8 ans. A moins bien sur que pour toi le fait de présenter ses excuses soit équivalent à “ramper”


votre avatar

Pff même pas de quoi se payer 2 semaines de coiffures <img data-src=" />

votre avatar







nyarlatothep a écrit :



J’en vois parler de pédagogie et des effets traumatisants d’une insulte sur un enfant, mais je me demande quel goût pour un pouvoir malsain pourrait adopter un enfant qui aura gagné 4000€ en poursuivant un pauvre type pour un mot de travers, quelle faculté d’adaptation peut-on développer quand à 8 ans, on voit un homme ramper parce qu’il nous a contrarié









<img data-src=" />

<img data-src=" />

<img data-src=" />


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



…Par contre, des gens qui ne s’en foutent pas de leur boulot et qui ne peuvent plus faire avec, il en est passé quelques-uns par les fenêtres d’une entreprise bien connue. Là aussi, c’est pas que la personne qui est en cause.



J’ai entendu il y a quelques temps un reportage sur des gens qui avaient fait des tentatives de suicide pour différentes raisons.

Une grande majorité reconnaissait ne pas avoir voulu mourir au sens “définitif” du terme mais simplement mettre fin à une situation insoutenable pour eux. La plupart se sont dit “que ça irait mieux après”, sauf que quand le suicide est réussi il n’y a plus “d’après”…



Bref dire que le suicide est un choix qu’il faut respecter est vraiment une très grosse connerie et un mépris total pour la souffrance des autres . Pour reprendre une phrase célèbre et souvent volontairement tronquée : “On ne peut pas accueillir toute la misère du monde”… Et la suite souvent (volontairement) oubliée : “Mais on doit en prendre sa part”…



Je plains vraiment ceux qui sont totalement dénués d’empathie et qui ne pensent qu’à leur petite personne…



Je précise que cela ne concerne pas les gens très malades en fin de vie et qui souhaitent en finir au plus vite, c’est tout à fait autre chose.


votre avatar







gavroche69 a écrit :



J’ai entendu il y a quelques temps un reportage sur des gens qui avaient fait des tentatives de suicide pour différentes raisons.

Une grande majorité reconnaissait ne pas avoir voulu mourir au sens “définitif” du terme mais simplement mettre fin à une situation insoutenable pour eux. La plupart se sont dit “que ça irait mieux après”, sauf que quand le suicide est réussi il n’y a plus “d’après”…



Bref dire que le suicide est un choix qu’il faut respecter est vraiment une très grosse connerie et un mépris total pour la souffrance des autres . Pour reprendre une phrase célèbre et souvent volontairement tronquée : “On ne peut pas accueillir toute la misère du monde”… Et la suite souvent (volontairement) oubliée : “Mais on doit en prendre sa part”…



Je plains vraiment ceux qui sont totalement dénués d’empathie et qui ne pensent qu’à leur petite personne…



Je précise que cela ne concerne pas les gens très malades en fin de vie et qui souhaitent en finir au plus vite, c’est tout à fait autre chose.





Toi qui penses, et qui l’a exprimé ici a de multiples reprises, qu’il existe des sous humains qu’on peut tuer dans certains cas, et que la peine de mort est legitime pour certains, je t’assure que ta lecon de morale en mousse est tres mal placee…

“On respecte la vie, sauf celle des gens abjects et des sous hommes”. Encore un bel exemple de moralisme a 2 vitesses.


votre avatar

Franchement, comparer une insulte, meme tres mal placee, a des attouchements, il faut oser.

votre avatar







lionnel a écrit :



C’est vrai, arrêtons de condamner les auteurs d’attouchements





Est-ce que tu es en train de comparer le mal subit par des enfants victimes d’attouchements et de viol, et une insulte sur Facebook ?

Et ça te pose pas de problème ?



&nbsp;

&nbsp;



lionnel a écrit :



Pour moi un adulte qui s’en prends (même verbalement) à un enfant de 8 ans mérite tout à fait sa sanction. Les gosses sont deja assez dur comme ca entre eux, c’est pas pour que des adultes viennent se mettre au millieu.&nbsp;





Il ne s’en est pas pris à un gamin de 8 ans, il a émis son opinion &nbsp;(stupide). Tu tombes dans le sentimentalisme de base sans option.&nbsp;

Tu le dis toi-même en plus, les gamins se balancent des insultes tous les jours, je suis sûr que la plupart d’entre eux sont bien plus à même de supporter une insulte qu’un adulte.


votre avatar

Enfin qqun de rationnel.

Je vais vous dire ce qu’il va se passer : quand les autres parents vont apprendre ca, ils vont dire a leurs enfants d’eviter le gamin en question. Donc, ce gamin va prendre double peine, voure triple, car les enfants entre eux sont autrement plus cruels qu’un tweet ecrit sous la colère…

Bravo les parents du gosse en question. Vous pourrez le consoler avec des nounours en guimauve.

votre avatar







nyarlatothep a écrit :



Tu le dis toi-même en plus, les gamins se balancent des insultes tous les jours, je suis sûr que la plupart d’entre eux sont bien plus à même de supporter une insulte qu’un adulte.





tu piges pas la différence entre un père qui traite son fils de gros lard et des “insultes” entre gamins???? (qui tiennent plus du “jeu” sauf si harcèlement)



ptin mais achetez un cerveau les gars.

ca vole bas sur cette news


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Enfin qqun de rationnel.





tu veux dire : enfin quelqu’un du même avis que toi.



ca fait au moins 2 boulets


votre avatar

Oh punaise, Facebook + justice + surpoids.&nbsp; Y’a de quoi troller dès lundi matin !



Bon, la vraie question pour juger en toute suffisance et condéscendance : il pèse combien le gosse ?

votre avatar

faut faire gaffe à ce qu’il achète pas des bonbons avec ces 4000 € <img data-src=" />

votre avatar

@Fred42: Parce que les insultes sont une bonne façon de traiter le surpoids? intéressant…&nbsp;



&nbsp;

Heureusement que je ne suis pas dans les tribunaux, je lui aurais filé 10000€ d’amende pour faire bonne mesure.

votre avatar

humour de merde :&nbsp;

ça fait à peu près 60 euros le kilo <img data-src=" />

votre avatar

Cela ne m’étonne pas qu’autant de personnes réagissent à mon message. Il était évident que sur un site de geeks qui se nourrissent de pizzas derrière leur PC, ils seraient nombreux à nier cette réalité.



J’ajouterai que pour un rhume de hanche, le repos au lit durant une semaine est incontournable. Comme je le disais, ces parents sont bien irresponsables vis-à-vis de leur enfant.

votre avatar

La Yougoslavie ne faisait pas partie de l’URSS, ni même du pacte de Varsovie. Tito avait pris son indépendance de Staline en 1948 après avoir viré les allemand quasiment sans aide extérieure.

votre avatar







steinfield a écrit :



La biologie élémentaire à mon niveau, c’est simple : tu prends du poids si les calories ingérées sont &gt; aux calories brulées. En situation inverse, tu perds du poid.

 

Après on me sort en contre argument “ouiii mais y’a la génétique, y’a les probèmes de santé et les medicaments, arrêter de fumer, etc”.



Certes certes, mais ces facteurs ne font “que” augmenter ou diminuer la quantité de calories brulées par rapport à une autre situation, ou influent sur ta volonté d’en consommer encore plus. 

  

Mais au final, ne mange rien pendant 3 jours, tu vas perdre du poids, que tu ais un métabolisme rapide, que tu arrêtes de fumer et sous anti-dépressseur + une hyperthyroidie.



La vérité du surdpoids (marqué hein, pas 2 ou 3 kgs en trop) dans la très grande majorité des cas,  c’est que les concernés mangent n’importe comment, trop en quantité, trop gras et trop sucré par rapport à ce qu’ils devraient (contexte difficile ou non n’est pas la question). Le reste c’est que de la littérature pour se donner bonne conscience et trouver des excuses.





A ceci prêt que ton équation est partiel. On va faire simple en disant qu’en occident on bouffe plus que l’on dépense. Tout d’abord, nous n’avons pas tous les même capacité à absorbé, certain tireront plus de calorie que d’autre pour une même portion. Ensuite, nous n’avons pas nous plus les même capacité à éliminer ces calories. Enfin nous n’avons pas non plus les même capacité à créer des stocks. Du coup, à portion égale, à activité égale, on est pas tous égaux. Aujourd’hui, par exemple les polynésiens sont justement dans la merde à cause de ça, leur mode de vie d’explorateur en haute mer, avec une alimentation à base d’aliment maigre (poisson, fruits et légumes) ont sélectionné ce qui été les plus efficace niveau énergétique. Cependant aujourd’hui, avec moins de période de famine, une nourriture occidentale bien plus riche, ils sont majoritairement en surpoids.



Certaines études montre même que la flore intestinale serait parmi les responsable, et que l’insémination d’une flore d’une humain obèse chez une souris provoque un gain de poids.



Ensuite, il y a une grosse part de psychologie dans le surpoids. Comme dit plus haut, ce n’est pas en insultant un gros que ça le fera maigrir, au contraire, en se faisant tu participes à son malaise et ira trouver du réconfort dans la bouffe. Demande à un fumeur ce qu’il pense de la cigarette. Il est conscient qu’elle est mauvaise pour lui, il aimerait pouvoir s’en passé. Un gros est conscient justement de son problème de surpoids, c’est pas comme si on le lui rappelait tout le temps, il aimerait pouvoir maigrir. Mais, la société n’aide pas forcément en le pointant du doigt, le dénigrant, en lui placardant le rôle de bouffeur de merde.



Parce que tu parles de volonté, mais son principal moteur c’est la récompense. Cette récompense est donnée par le corps au travers de différentes substances, dont la plus importe, la dopamine. Pour faire simple, cette molécule, c’est de la drogue, si ce n’est La drogue. Ce que tu appelles volonté, ce n’est qu’une histoire de camé qui recherche sa dose. Or manger permet de libérer une dose de dopamine. Aujourd’hui, en occident, c’est devenu si simple de trouver à bouffer, que c’est parmi les façon les plus “rentable” d’avoir sa dose (il y a bien le sport et le sexe, mais bon, c’est beaucoup d’effort par rapport au prix d’un paquet de chips).



Ensuite, il y a plein de problème comme la difficulté à ressentir la satiété. Qui n’a pas été forcé à finir son assiette quand il était gamin ? On est à la base pas trop mauvais pour manger 1 dose qui correspond à nos besoins, à nous arrêter lorsque l’on a assez manger, notre corps déclenche la satiété. Et là encore on est pas tous égaux vis à vis de cette sensation et certains sont très peu sensible. On peut par exemple, à force d’en faire fi, de continuer à manger sans faim, perdre cette sensibilité.



Au final, l’obésité, c’est un ensemble de facteur et ton analyse est naïve, tu fais totalement abstraction de tout un pan du problème. C’est vrai, mais c’est pas très subtile. C’est comme dire que vivre nous mène à la mort.


votre avatar







titan06 a écrit :



quand tu voir le prix du poulet du ( Vrais ) et des légume Manger bien sans industriel Bio ect.. ca reviens trop chère





Manger correctement en prenant un minimum le temps de cuisiner c’est loin d’être cher, du moins largement moins que la malbouffe. Des légumes, des œufs, des pommes ou des bananes, &nbsp;c’est pas le truc qui te ruine. Alors oui, c’est pas un steak à chaque repas, ni du poisson mais ça reste sain. LA c’est franchement une fausse excuse.



Edit : je parle bien sur de légumes non bio / non cuisinés à l’avance (niveau tarif c’est abusé)


votre avatar







titan06 a écrit :



quand tu voir le prix du poulet du…[]… ca reviens trop chère





C’est vrai que ne nos jours graisser la patte à un poulet revient de plus en plus cher.


votre avatar

En même temps, ça se passe à Béziers ! C’est pas le genre de ville où il fait bon être différent

votre avatar







fred42 a écrit :



Un troll si subtil pourrait prêter à confusion, mais je connais un avocat spécialisé dans les nouvelles technologie et Internet et il saurait démontrer que les personnes douées de suffisamment d’intelligence détectent sans soucis que c’était un troll.

À partir de là, un juge qui a toujours une haute opinion de lui-même ne pourrait qu’être de cet avis et me relaxerait.





Je vois que mon propos était aussi applicable aux modérateurs : sauf à passer pour un imbécile, ils se sont sentis obligés de modérer mon premier message.


votre avatar

Ils ont défendu Cartman en gros !



😅😅

votre avatar







ludo0851 a écrit :



En même temps, ça se passe à Béziers ! C’est pas le genre de ville où il fait bon être





<img data-src=" />


votre avatar







fred42 a écrit :



Je vois que mon propos était aussi applicable aux modérateurs : sauf à passer pour un imbécile, ils se sont sentis obligés de modérer mon premier message.





j’espère qu’ils sont biens payés ici, parce que les modérateurs de Microsoft assignent leur entreprise en justice<img data-src=" />&nbsp;


votre avatar

depuis quand faut manger bio pour pas etre gros ?



pour pas etre gros faut mangé equilibré



donc pas de mac do

pas de plats industriels a mettre au micro onde



mais bien cuisiner soi meme en evitant des faire des plats trop salé et trop sucré



puis bon le bio coute plus cher en grande surface… mais si tu debrouille bien et si tu va voir direct un producteur local le prix risque d’etre le meme que du non bio de grand surface voir meme moins cher… mais c’est vrai que c’est moins pratique

votre avatar







jeje07bis a écrit :



<img data-src=" />

en tant de guerre, tu connais un peuple qui joue les bisounours?

mais si tu veux parler de période de guerre, allons y, parlons des militaires français en Afrique qui ont forcé des enfants à avoir des rapport sexuels en échange de nourriture….



Quant à dire que la mentalité au Japon est pourrie, je trouve très intéressant le concept de critiquer un pays dans lequel tu n’as jamais mis les pieds, c’est toujours fascinant ce genre de raccourci minable.

les gens ici sont les plus souvent adorables, surtout sur kyushu. Et la mentalité en france est tellement devenu à chier, que des moins en moins de Japonais  et asiatiques en général viennent en France.

/Hs off



enfin continue à refaire le monde derrière ton écran le cul posé sur ton fauteuil de bureau avec le son de LCI / TF1 en arrière plan…

y a du level là mon gars!





En tant de guerre? Qui te parle en temps de guerre? Je parle du Japon de nos jours.



Et de quel source tu affirme que je n’ai jamais mis les pieds au Japon ?



J’adore comment tu mélange le fait que les asiatique viens moins en France a cause du climat d’insécurité pour touristiques, et le problème de persécution des japonais par des japonais au Japon de nos jours.

Autant en parler du nombre de mort par noyade dans une piscine qui a un rapport direct avec le nombre de films ou Nicolas Cage y figure. <img data-src=" />



Je regarde jamais LCI ou TF1. Et toi t;arrêt d’idéaliser les Japonais quand ?


votre avatar

Tu parles, ils font ça bénévolement ici. Ce ne sont pas des professionnels et ça se voit. <img data-src=" />

votre avatar

Et le plus ironique c’est que la femme de menage le porte pour qu’il puisse aller bouffer…

5000 euros, mais de qui se moque-t-on ?

votre avatar







J@ckHerror a écrit :



Je me dis que tu as du pas mal en avoir des blessures toi  !

 c’est pour ça que t’es si fort aujourd’hui <img data-src=" />





Euh? Quoi?


votre avatar

@Xavier Berne autant que tu lock le sujet, par ce que avec une aussi belle news a trolls, si tu nous laisse pas troller, c’est inhumain.

votre avatar

Je pense que c’est un peu tard concernant les trolls, beaucoup sont déjà passés par là&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar







nyarlatothep a écrit :



Justement non, FB ne modère pas ton mur personnel car ce serait vu comme intrusif.  Pourtant à ce que je sache ils sont censés supprimer tout contenu illégal ou traumatisant, et c’est bien ce dont il s’agît, non ? Peut-être sont-ils trop occupés à censurer les tétons sur les peintures et l’Origine du monde…





Ah oui, donc Facebook ne modère pas, mais il modère. J’avais pas saisi la nuance. 







nyarlatothep a écrit :



Le gouffre entre la virulence d’un jugement pour des mots sans préméditation et le laxisme de Facebook en la matière est une incohérence qui laisse soupçonner tout l’absurde de la situation.





Et si tu te bats pour légaliser l’insulte publique, je me bats plutôt pour éviter la censure de l’art. Chacun ses combats.

 





nyarlatothep a écrit :



Je ne prône pas la censure sur Facebook. Mais plutôt que chacun devrait se sentir personnellement responsable de ce qu’il pourrait y lire ou y voir, dans la limite de la légalité dont seraient exclus les simples injures entre particuliers.





Ah oui, dans la limite de la légalité dont serait exclu des trucs illégaux.



Je pense que le plus simple serait de reformuler comme cela “dont serait exclu ce qui ne me touche pas, et qui, par pur égocentrisme et volonté d’étaler ma puissance, ne devrait donc par conséquent pas toucher les autres”.







nyarlatothep a écrit :



Oh, et autre chose,





Oh oui, j’ai hâte que tu abreuves de ta grande supériorité !







nyarlatothep a écrit :



si on considère Facebook comme un média public et qu’on le soumet aux lois de la liberté de la presse, alors il faut soit conférer le status de journaliste à tous ses utilisateurs (avec tous les droits qui vont avec), ou bien les exclure de ces législations.





Ah oui. Donc soit tous commentateurs de NXI deviennent journalistes, soit NXI perd son droit à recourir à la liberté de presse.



Effectivement ultra-cohérent.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Bla





Tu racontes n’importe quoi, déformes mes propos et n’argumente que par le sarcasme.

C’était censé être convainquant ou juste une tentative pour avoir le dernier mot ?&nbsp;


votre avatar

Le virage se fait vers les 30ans (pour les hommes)…regarde dans ton entourage <img data-src=" />

Après, j’te dis la théorie…la pratique s’est toujours autre chose <img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar







fred42 a écrit :



Même remarque que pour Citan666.

Il est incohérent de qualifier les gens de gros comme tu viens de le faire et condamner des propos similaires.



Qui est gros?




  • Obelix


votre avatar

C’est un peu la double peine pour celle qui s’est pété le dos…

Elle est blessée et son mari, sous le coup de l’énervement balance des propos moches et on lui colle une amende, l’argent venant du foyer, je pense que ça va quand même être dur pour elle.



Au final, j’ai du mal à voir pourquoi elle a eu à le porter, ils auraient pu appeler quelqu’un de plus solide ou s’y mettre à plusieurs.

On peut faire le rapport avec les caissières qui ne doivent plus manipuler trop lourds, ce qui à ma connaissance exclut les packs d’eau de 9L.



Il aurait mieux fait d’insulter un responsable de l’école, ce serait passé comme une lettre à la poste puisque quelqu’un doit être responsable de sa femme au boulot et ne lui a pas apporté le support logistique suffisant.

votre avatar

Ne JAMAIS bouffer devant le PC est une règle élémentaire si on ne veux pas se retrouver avec des touches dégueu en moins de 2 semaines <img data-src=" />













Exocet a écrit :



Qui est gros?




  • Obelix&nbsp;







    Nan, il est pas gros !!&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



    Il est enveloppé, c’est pas pareil&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

Faudrait déjà que tous les sportifs célèbres arrêtent de faire de la pub pour des produits de malboufe.

votre avatar







fred42 a écrit :



J’ajouterai que pour un rhume de hanche, le repos au lit durant une semaine est incontournable. Comme je le disais, ces parents sont bien irresponsables vis-à-vis de leur enfant.





Non, c’est juste que la mère voulait sauver son enfant.

En effet, il est de notoriété publique qu’elle l’appelait “mon petit canard”.

Or l’enfant avait un “rhume de hanche” et la loi française est intransigeante sur ce point : pour éviter la grippe aviaire tous les canards malades devront être euthanasiés.

Donc elle l’envoyait à l’école pour faire croire qu’il n’avait rien afin qu’il ne soit pas euthanasié.



Et c’est là où elle se trompait parce que si on euthanasie bien les canards, on ne fait rien au gros porcs élevés à la poudre et au MacDo.


votre avatar

Sinon y’a la solution du clavier lavable&nbsp;<img data-src=" />



Bon, moi je mange pas devant mais la cigarette et les cendres ont mis à mal le clavier (brûlures) ^_^



Je propose un avertissement comme sur les paquets de cigarette au lancement des jeux vidéos : Attention : fumer ou manger devant son PC met à mal sa santé.&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar







ArchangeBlandin a écrit :



C’est un peu la double peine pour celle qui s’est pété le dos…

Elle est blessée et son mari, sous le coup de l’énervement balance des propos moches et on lui colle une amende, l’argent venant du foyer, je pense que ça va quand même être dur pour elle.



Au final, j’ai du mal à voir pourquoi elle a eu à le porter, ils auraient pu appeler quelqu’un de plus solide ou s’y mettre à plusieurs.

On peut faire le rapport avec les caissières qui ne doivent plus manipuler trop lourds, ce qui à ma connaissance exclut les packs d’eau de 9L.



Il aurait mieux fait d’insulter un responsable de l’école, ce serait passé comme une lettre à la poste puisque quelqu’un doit être responsable de sa femme au boulot et ne lui a pas apporté le support logistique suffisant.



Que ce soit très dur pour elle et son mari, c’est une chose avec laquelle je suis d’accord, mais insulter un gamin, c’est débilité crasse, et il ne faut pas laisser faire, sinon, le gamin risque d’en souffrir encore plus.


votre avatar

la porte de la cantine ?<img data-src=" />

votre avatar







fred42 a écrit :



C’est très grave d’envoyer son enfant à l’école alors qu’il ne devrait pas y être pour raison médicale.

La preuve, cela a entraîné un arrêt maladie à une personne de bonne volonté ayant voulu l’aider. La pauvreté ne doit pas justifier n’importe quoi, d’autant plus que la personne qui s’est blessée ne devait pas être bien riche non plus.





Tu t’égares, tu t’égares…

On (la Justice) condamne les propos du mari, qui, en toute objectivité, et peu importe le contexte, sont tout simplement abominables.

Essayer de justifier ces propos en détournant le sujet comme tu le fais ne les rendra pas plus humains.


votre avatar

Ben, il faut faire ceci :



en.wikipedia.org Wikipedia



&nbsp;

votre avatar







ArchangeBlandin a écrit :



Au final, j’ai du mal à voir pourquoi elle a eu à le porter, ils auraient pu appeler quelqu’un de plus solide ou s’y mettre à plusieurs.





Étant donné le peu de détails, on y voit comme à travers une pelle oui <img data-src=" />

Si ca se trouve, elle le porte tranquillou depuis quelques jours, mais là mauvaise prise/position/muscle froid/fatigue et paf !







ArchangeBlandin a écrit :



Il aurait mieux fait d’insulter un responsable de l’école, ce serait passé comme une lettre à la poste puisque quelqu’un doit être responsable de sa femme au boulot et ne lui a pas apporté le support logistique suffisant.







Sans aller jusqu’à insulter, il aurait pu plaider pour la faute de l’école et des accès handicapés effectivement. M’enfin il a pas l’air bien malin de base tout de même.


votre avatar







carbier a écrit :



Insulter quelqu’un qui ne rentre pas dans les standards ?

Quel est l’intérêt ?

Si tu l’as déjà fait, qu’est ce que cela t’a apporté ? L’impression d’être meilleur que l’autre que tu insultes, alors qu’en fait tu es bien pire ?





1 & 2. Ben, comme tout les autres camarades a l’école.




  1. Pas sur, les petits gros ce gêné pas pour me faire chier, j’étais le seul “français” dans une école “chinois”, ou le seul “chinois” dans une école “français”, alors niveau insulte. <img data-src=" />


votre avatar







CryoGen a écrit :



Tu parles de l’école ? Parce que là, la conjugaison vient de prendre un coup critique en pleine poire <img data-src=" />





Celui la, ca me fait plaisir de lui taper dans la bouche.


votre avatar

Moi, il y a un truc qui me chiffonne dans la news.

Le môme serait élevé selon le condamné à la poudre ?? Quelle poudre ?? J’en connais une mais elle ne fait pas grossir, plutôt l’inverse en fait.

votre avatar







jul a écrit :



Moi, il y a un truc qui me chiffonne dans la news.

Le môme serait élevé selon le condamné à la poudre ?? Quelle poudre ?? J’en connais une mais elle ne fait pas grossir, plutôt l’inverse en fait.





La poudre de purée instantané ?


votre avatar

En fait, Internet c’est trop bien, on peut revivre les aventures du far west en version contemporaine.

votre avatar

Ca n’en aurait pas fait une soviétique pour autant, vu que la Slovénie était intégré à la Yougoslavie naguère.

votre avatar

looool

pardon aux familles, toussa…

votre avatar

Tu rigoles ou quoi ? Ca coute bien trop cher et ça ruinerais nos charmants paysages… <img data-src=" />

votre avatar

moi qui pensait que les dommages et interêts étaient souvent ridicules en France, ça fait quand même une sacrée somme là !

votre avatar







titan06 a écrit :



juste pour die je suis gros 125kg mes j’emmerde internet totalement, je fait plus de sport que la moyen des gens normal

pour les déménagement les gros on et toujours ne premier ligne :)



j’aime juste profiter de la vie vivre c’est ce qui a de plus dangereux



heureusement que on et pas tous pareille on appelle ca la diversité génétique









darkbeast a écrit :



tu fais du sport, mais pas de français&nbsp;<img data-src=" />





En effet, ho put*, mes yeux&nbsp;<img data-src=" />

<img data-src=" />



Non mais c’est un troll c’est pas possible.


votre avatar

Je me dis que tu as du pas mal en avoir des blessures toi &nbsp;!

&nbsp;c’est pour ça que t’es si fort aujourd’hui&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;

votre avatar







picatrix a écrit :



Et alors ? ils leur ont bien donné de la nourriture, non ?

Tu aurais préféré qu’ils les laissent mourir de faim ?

Sans compter que ce qu’ils leur ont fait avaler était nourrissant.

ils leur ont juste appris que dans la vie tout doit se mériter, et qu’on paye comme on peut.

C’est une belle leçon de vie.



Franchement critiquer nos courageux militaires qui combattent le terrorisme, je trouve ça bien peu citoyen et responsable.

Je vais donc signaler aux autorités qu’un sympathisant djihadiste va essayer de revenir en France en passant par le Japon





très drôle…



tu es abruti fini…


votre avatar

Ouf j’ai pu &nbsp;me régaler juste avant le coup de sword :)

votre avatar

Fichtre diantre, j’ai entendu beaucoup plus censé au café du commerce et dans les brèves de comptoir. Ça sent le type qui n’a pas de problème de poids et qui pense c’est le fait de son hygiène de vie (qu’il en ait ou pas) et se permet de donner des conseils.

Dukan, sors de ce com !

Même s’ils sont minoritaires, je connais des gens avec une bonne hygiène de vie (alimentaire, sport/entretien physique) en surcharge pondérale et qui ne peuvent maigrir qu’en abaissant leurs prises de calories quotidiennes qu’en descendant sous un seuil acceptable. Donc les avantages de la perte de poids sont inférieurs aux désagréments occasionnés sur l’organisme et la qualité de vie.

votre avatar

Bien évidemment que l’obésité est une maladie, elle nuit gravement à la santé. Et alors? Je pense que tu confonds maladie et origine de la maladie.



C’est comme dire “la grippe est une maladie, alors arrêtez de donner des leçon de pseudo science genre lavez-vous les mains ou portez un masque lol”

votre avatar







Adhrone a écrit :



En effet, ho put*, mes yeux&nbsp;<img data-src=" />

<img data-src=" />



Non mais c’est un troll c’est pas possible.





ben je pense pas, moi aussi je fais du sport et j’ai de l’embonpoint, c’est juste une question de morphologie, si je veux rester svelte, il faut que je ne mange que des blancs de poulet et des légumes.


votre avatar

la chine c’est le futur, ça fait 20 ans qu’on vous le dit.

votre avatar

.

votre avatar

quand tu voir le prix du poulet du ( Vrais ) et des légume Manger bien sans industriel Bio ect.. ca reviens trop chère

votre avatar







darkbeast a écrit :



ben je pense pas, moi aussi je fais du sport et j’ai de l’embonpoint, c’est juste une question de morphologie, si je veux rester svelte, il faut que je ne mange que des blancs de poulet et des légumes.





Je parlais pas du surpoids, mais de l’orthographe&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;moi j’ai rien contre les personnes avec un peu d’embonpoint (ce mot est d’un compliqué). Moi je suis a contrario une crevette qui voudrais prendre du poids, j’équilibre les statistiques <img data-src=" />&nbsp;&nbsp;


votre avatar







steinfield a écrit :



Bien évidemment que l’obésité est une maladie, elle nuit gravement à la santé. Et alors? Je pense que tu confonds maladie et origine de la maladie.



C’est comme dire “la grippe est une maladie, alors arrêtez de donner des leçon de pseudo science genre lavez-vous les mains ou portez un masque lol”







Sauf que ces conseils ont pour principale objectif de protéger les autres…


votre avatar

Un commentaire sensé.

votre avatar

<img data-src=" /> Je suis un peu déçu d’avoir raté tous ces trolls bien appétant…

Ça m’apprendra à bosser <img data-src=" />

votre avatar

<img data-src=" /> Je suis un peu déçu d’avoir raté tous ces trolls bien appétant…

Ça m’apprendra à bosser <img data-src=" />



Edit : Et je trouve aussi qu’on est bien plus compatissant pour les parents d’enfants en surpoids que pour les parents d’enfants dealer de drogue..



Edit : il s’avère que je suis une quiche en édition de posts

votre avatar







uzak a écrit :



Edit : il s’avère que je suis une quiche en édition de posts





Si tu manges trop de quiche tu vas finir en surpoids.


votre avatar







DUNplus a écrit :



Vous parler comme si vous ne l’avait jamais fait. :popcorn:







A ma connaissance, je n’ai jamais fait d’enfant obèse <img data-src=" />


votre avatar

Aller, je tente: ca doit être pour parler de produit chimique (genre sirop en poudre, médoc à tout va etc.) par opposition à la bouffe saine du monsieur…

votre avatar

Merci, ça reste quand même bien mystérieux ^^.

votre avatar

Ca fait bientôt douze ans que je ne vis plus en France, mais j’imagine tout de même qu’on ne donne toujours pas de cocaïne aux gamins <img data-src=" />



enfin j’epsère <img data-src=" />

votre avatar

INteressant ;




  1. Manger comme un gorets et faire du gras (bonus : compatible avec les bières)

  2. Poster le résultat de notre corps d’athlète dans les groupes de puristes du slimfast

  3. Attendre les insultes.

    &nbsp;$$$

    &nbsp;

    4 procès, soit&nbsp; ~= 1 an de smic, vacance le reste du temps.&nbsp; je prends note

votre avatar

Hop, commentaire le plus intéressant de la news.



/me va chercher un truc à manger dans son frigo

votre avatar







CryoGen a écrit :



Aller, je tente: ca doit être pour parler de produit chimique (genre sirop en poudre, médoc à tout va etc.) par opposition à la bouffe saine du monsieur…





Peut-être les poudres hyper-protéinées que les bodybuildeurs bourrés d’hormones prennent comme complément alimentaire pour faire de la masse musculaire.

Si on bouffe ça sans faire de sport on doit pouvoir faire de la bonne graisse.


votre avatar

Ca marche pas avec tous le monde&nbsp;<img data-src=" />



J’ai bossé 4 ans au mac do (donc 4 repas mac do / week-end), et aujourd’hui je suis pas loin de manger une pizza tous les soirs, j’ai jamais dépassé 66kg (pour 1m67). Les bières n’ont rien changé non plus <img data-src=" />

votre avatar

T’es peut-être un gros chieur? <img data-src=" />

votre avatar

C’est pas plus drôle la seconde fois ….

votre avatar

Vu que tout le monde s’en fout, j’ai un combo petits pois/carottes/courgettes/haricots verts ce soir.



Avec des herbes de Provence en plus.

votre avatar

#Jetrollemaislesfaiblesdespritnecomprennentpas



Il faut dire que mon troll initial a été modéré, tu as donc peut-être raté les autres messages volontairement provocateur de la même veine.

votre avatar







Stel a écrit :



<img data-src=" />

<img data-src=" />

<img data-src=" />





Merci pour ce commentaire constructif.&nbsp;

C’est sûr, un pays qui condamne pour une insulte ou une opinion (aussi vulgaire soit-elle), c’est pas du tout gerbant.



Sans compter que je vois mille raisons de plus pour un gamin d’être traumatisé par une telle polémique et le tribunal à 8 ans que par une injure virtuelle.&nbsp;

&nbsp;

Mais tu comprends “ce n’était qu’un enfant”. Comment le pauvre peut-il continuer à vivre après s’être fait insulter sur Facebook ?

&nbsp;

Le populisme et le sentimentalisme, au service de la mise à mal de la liberté d’expression et d’opinion. Ça c’est gerbant.&nbsp;

&nbsp;

Entre le risque d’être insulté par un inconnu, et le risque d’être condamné pour une opinion, j’ai vite trouvé la véritable dystopie.


votre avatar







jeje07bis a écrit :



tu veux dire : enfin quelqu’un du même avis que toi.



ca fait au moins 2 boulets





Non,je ne suis pas totalement de son avis. Mais son avis est rationnel, contrairement au tien.

Tou tu es dans l’emotif sans contrôle, et ca, ca fait des ravages… Mais c’est pas grave, hein, on se sent mieux quand on ne reflechit pas et qu’on vide son sac


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Toi qui penses, et qui l’a exprimé ici a de multiples reprises, qu’il existe des sous humains qu’on peut tuer dans certains cas, et que la peine de mort est legitime pour certains, je t’assure que ta lecon de morale en mousse est tres mal placee…

“On respecte la vie, sauf celle des gens abjects et des sous hommes”. Encore un bel exemple de moralisme a 2 vitesses.



C’est au contraire très rationnel…



Quand des soi-disant humains se comportent de façon totalement inhumaine ils n’ont plus à être considérés comme tels. A un certain niveau ça devient carrément de l’anthropomorphisme, ce défaut si souvent reproché à ceux qui aiment les animaux…



Donc oui, dépenser parfois des fortunes pour s’occuper d’ordures qui n’ont que mépris pour la vie des autres (comme l’immonde breivik en Norvège) alors que dans le même temps on va laisser crever des gens “normaux” sous prétexte “qu’on a pas les moyens” je trouve ça écoeurant.



Mais c’est pas nouveau de ta part, tu as toujours méprisé les victimes (quelles qu’elles soient) et pris la défense de leurs bourreaux.



Et oui, on va s’émouvoir du sort du pauvre salah abde-machin de mes deux qui est trop surveillé dans sa prison mais on se fout éperdument de ses victimes ou de celles de ses potes ce qui revient au même.

Je ne compte plus le nombre de fois où tu as fièrement déclaré n’avoir rien à foutre des victimes, tu es au moins égal à toi même…



Quant-à mon “pathos” supposé et qui m’est souvent reproché, il ne fait donc que contrebalancer votre mépris de la vie des autres et votre angélisme vertueux à l’égard des tueurs…



Revendiquer le respect pour les tueurs et le mépris pour leurs victimes ça ne sera jamais mon truc et je l’assume. <img data-src=" />


votre avatar







gavroche69 a écrit :



Revendiquer le respect pour les tueurs et le mépris pour leurs victimes ça ne sera jamais mon truc et je l’assume. <img data-src=" />





Bah là ca tombe bien : dans le cas du suicide, le tueur et la victime sont la meme personne… Le choix de comment se positionner face a ca doit etre cornelien, quand on est binaire..


votre avatar







jeje07bis a écrit :



tu piges pas la différence entre un père qui traite son fils de gros lard et des “insultes” entre gamins???? (qui tiennent plus du “jeu” sauf si harcèlement)



ptin mais achetez un cerveau les gars.

ca vole bas sur cette news





C’est sûr, toi tu es un génie, et tout ceux qui ne sont pas de ton opinion sont des abrutis. Dans ton monde on te trainera au tribunal pour avoir osé attaquer quelqu’un de la sorte. Je pense que je vais te laisser te complaire tout seul dans ton génie éclairé et incompris.

&nbsp;C’est sûr que comparer un viol et une insulte sur Facebook sans sourciller, ça vole très, très haut…


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Bah là ca tombe bien : dans le cas du suicide, le tueur et la victime sont la meme personne… Le choix de comment se positionner face a ca doit etre cornelien, quand on est binaire..



On peut aussi se demander ce qui a amené une personne à se suicider mais ça c’est certainement au-dessus de tes possibilités…



Et c’est moi qui suis censé être binaire… <img data-src=" />



Il y a eu plusieurs cas de personnes se suicidant suite à des harcèlements incessants sur le net et bien sûr c’est uniquement de la faute de celui ou celle qui se suicide, certainement pas la faute des harceleurs qui eux ne font qu’user de leur “liberté d’expression” … <img data-src=" />



Consternant… <img data-src=" />


votre avatar







gavroche69 a écrit :



On peut aussi se demander ce qui a amené une personne à se suicider mais ça c’est certainement au-dessus de tes possibilités…



Et c’est moi qui suis censé être binaire… <img data-src=" />



Il y a eu plusieurs cas de personnes se suicidant suite à des harcèlements incessants sur le net et bien sûr c’est uniquement de la faute de celui ou celle qui se suicide, certainement pas la faute des harceleurs qui eux ne font qu’user de leur “liberté d’expression” … <img data-src=" />



Consternant… <img data-src=" />





Voila, tu regais exactement la meme que je denoncais plus haut. Je parle de responsabilité individuelle, et toi tu parles de “faute”.

Putain les gars, mzis sortez vous la morale chretienne de la tete, le moyen age, la chasse aux sorcières et l’autodafé appartiennent au passé.



NULLE QUESTION DE “FAUTIF” en matiere de suicide, bordel !!!!


votre avatar







nyarlatothep a écrit :



C’est sûr, toi tu es un génie, et tout ceux qui ne sont pas de ton opinion sont des abrutis. Dans ton monde on te trainera au tribunal pour avoir osé attaquer quelqu’un de la sorte. Je pense que je vais te laisser te complaire tout seul dans ton génie éclairé et incompris.

&nbsp;C’est sûr que comparer un viol et une insulte sur Facebook sans sourciller, ça vole très, très haut…





Est ce que j’ai parlé à un seul moment de viol ? Non…

Merci, au revoir


votre avatar







nyarlatothep a écrit :



C’est sûr, toi tu es un génie, et tout ceux qui ne sont pas de ton opinion sont des abrutis. Dans ton monde on te trainera au tribunal pour avoir osé attaquer quelqu’un de la sorte. Je pense que je vais te laisser te complaire tout seul dans ton génie éclairé et incompris.&nbsp;





en reprenant ton ancien message :





Il ne s’en est pas pris à un gamin de 8 ans, il a émis son opinion

&nbsp;(stupide). Tu tombes dans le sentimentalisme de base sans option.&nbsp;



Tu le dis toi-même en plus, les gamins se balancent des insultes tous

les jours, je suis sûr que la plupart d’entre eux sont bien plus à même

de supporter une insulte qu’un adulte.





oui comparer à toi je suis un génie, aucun doute.

déresponsabiliser un père qui traite son fils de 8 ans de gros lard sur facebook et faire une comparaison à la con avec les insultes / jeux entre gamins, faut être vraiment très immature.

je suis certain que ça t’aurait fait vachement plaisir que ton père te traite de gros lard sur facebook quand tu avais 8 ans…

&nbsp;


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Voila, tu regais exactement la meme que je denoncais plus haut. Je parle de responsabilité individuelle, et toi tu parles de “faute”.

Putain les gars, mzis sortez vous la morale chretienne de la tete, le moyen age, la chasse aux sorcières et l’autodafé appartiennent au passé.



NULLE QUESTION DE “FAUTIF” en matiere de suicide, bordel !!!!



J’avoue que la notion de “morale chrétienne” est une notion qui me fait bien rire vu ce que je pense des religions en général… <img data-src=" />



Quand on harcèle sans relâche quelqu’un on lui retire sa “responsabilité individuelle” voire sa faculté à réfléchir posément, à fortiori si il s’agit d’une personne naturellement faible.

Donc oui, ceux qui harcèlent sont directement responsables des conséquences. Mais comme ils sont généralement très cons ils ne s’en rendent même pas compte (c’est leur seule excuse) , c’est bien là le problème…



En matière de suicide il y a de tout, je ne dis pas que ce n’est jamais un acte volontaire et mûrement réfléchi mais très souvent c’est la conséquence d’une souffrance venue de l’extérieur (qu’elle soit volontairement infligée ou par pure connerie), je ne vois pas ce qu’il y a de si difficile à admettre ça.



“L’enfer c’est les autres”, ça te parle ?


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Exact.



Exemple con, je me suis fait allumer au boulot par une AS qui m’a appelé au téléphone à cause d’un dossier qui traîne parce qu’on a trop de boulot et que l’organisation de là où je travaille est à chier. Je détaille pas plus, secret professionnel.



Ben, j’avais pas vraiment le moral en rentrant chez moi car mon gros défaut, c’est de ne pas en avoir rien à foutre des dossiers que je traite. Ce cas-là et d’autres emmerdeurs qui ont passé la journée d’hier à m’appeler pour se faire plaindre, en gros.



Et bien moi, ça m’a déprimé ces histoires-là, et je me suis remonté le moral en faisant les plans de mon réseau de train miniature pour me changer les idées. Parce que je ne m’en fous pas de mon boulot, et les gens qui m’appellent, ils comptent pour moi, ce ne sont pas que des numéros de dossier.



D’un autre côté, j’ai des professionnels de mon secteur qui n’en ont rien à carrer des usagers, et qui viennent bosser pour la fiche de paye. Moi, je pourrais pas, j’ai jamais pu n’en avoir rien à carrer de ce que je faisais comme boulot. Sauf les fois où j’ai bossé à la chaîne comme étudiant pour me payer des loisirs.



Ça fait que quand il faut gérer un casse-couille, j’ai du mal. Je continue à répondre à des emmerdeurs auxquels n’importe qui aurait raccroché au nez, au grand désespoir de ma collègue d’ailleurs…



Mais bon, j’ai parfois des moments durs, comme aujourd’hui, mais j’arrive toujours à faire avec.



Par contre, des gens qui ne s’en foutent pas de leur boulot et qui ne peuvent plus faire avec, il en est passé quelques-uns par les fenêtres d’une entreprise bien connue. Là aussi, c’est pas que la personne qui est en cause.





Oui, le travail et les conditions de son exercice peuvent être assez destructeurs.



Les suicides au travail sont malheureusement devenus courants…


votre avatar







nyarlatothep a écrit :



C’est sûr, un pays qui condamne pour une insulte ou une opinion (aussi vulgaire soit-elle), c’est pas du tout gerbant.



Sans compter que je vois mille raisons de plus pour un gamin d’être traumatisé par une telle polémique et le tribunal à 8 ans que par une injure virtuelle. 

 

Mais tu comprends “ce n’était qu’un enfant”. Comment le pauvre peut-il continuer à vivre après s’être fait insulter sur Facebook ?

 

Le populisme et le sentimentalisme, au service de la mise à mal de la liberté d’expression et d’opinion. Ça c’est gerbant. 

 

Entre le risque d’être insulté par un inconnu, et le risque d’être condamné pour une opinion, j’ai vite trouvé la véritable dystopie.





Celui qui fait dans le populisme et le sentimentalisme, c’est toi.



C’est toi qui trouve normal que l’on ne criminalise pas les injures publiques sous couvert de liberté d’expression en parlant de dystopie alors que les injures sont proscrites dans le droit commun de la majorité des pays du monde depuis très longtemps.



La liberté d’expression n’a jamais autorisé l’injure et l’humiliation. Je ne vois pas de quel droit on peut clamer que cela devrait être différent sur le net. La loi, ce n’est pas un concept à géométrie variable, suivant ce que les populistes trouvent normal ou pas de criminaliser.


votre avatar







jeje07bis a écrit :



oui comparer à toi je suis un génie, aucun doute.

déresponsabiliser un père qui traite son fils de 8 ans de gros lard sur facebook et faire une comparaison à la con avec les insultes / jeux entre gamins, faut être vraiment très immature.

je suis certain que ça t’aurait fait vachement plaisir que ton père te traite de gros lard sur facebook quand tu avais 8 ans…





C’est sûr qu’il faut être un génie pour avoir compris dans l’article que c’est le père du gosse qui l’a insulté sur Facebook !



C’est le mari de la femme qui l’a porté et s’est blessée qui a insulté.



Quand je vois comment tu comprends ce que tu lis, je ne m’étonne plus que tu aies vu du sérieux dans mes premiers messages.


votre avatar







jeje07bis a écrit :



oui comparer à toi je suis un génie, aucun doute.

déresponsabiliser un père qui traite son fils de 8 ans de gros lard sur facebook et faire une comparaison à la con avec les insultes / jeux entre gamins, faut être vraiment très immature.

je suis certain que ça t’aurait fait vachement plaisir que ton père te traite de gros lard sur facebook quand tu avais 8 ans…

&nbsp;



En fait tu n’as même pas lu l’article, ou tu n’as rien compris.

Et tu te permets d’avoir une opinion aussi tranchée et de traiter les autres d’idiots.

T’as de la chance qu’ils ne te traînent pas au tribunal…


votre avatar







nyarlatothep a écrit :



En fait tu n’as même pas lu l’article, ou tu n’as rien compris.

Et tu te permets d’avoir une opinion aussi tranchée et de traiter les autres d’idiots.

T’as de la chance qu’ils ne te traînent pas au tribunal…





Mais non. Nous on ne traine pas les handicapés mentaux au tribunal, on a un respect de la misère humaine.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Celui qui fait dans le populisme et le sentimentalisme, c’est toi.



C’est toi qui trouve normal que l’on ne criminalise pas les injures publiques sous couvert de liberté d’expression en parlant de dystopie alors que les injures sont proscrites dans le droit commun de la majorité des pays du monde depuis très longtemps.



La liberté d’expression n’a jamais autorisé l’injure et l’humiliation. Je ne vois pas de quel droit on peut clamer que cela devrait être différent sur le net. La loi, ce n’est pas un concept à géométrie variable, suivant ce que les populistes trouvent normal ou pas de criminaliser.





Les lois sur l’injure et l’outrage font justement partie des lois sur la liberté de la presse, parce qu’elles sont liées. En 1881, Facebook n’existait pas et aujourd’hui, la sphère privée/publique sur FB est encore sujette à interprétation.&nbsp;

Une insulte sur Facebook ne devrait pas être du ressors de la justice, mais de la modération. En fait Facebook est juste en train de faire payer sa modération par les Etats via leur système judiciaire.



Le plus drôle étant tout ceux ici qui commencent à en venir aux insultes pour argumenter le fait qu’il ne devrait pas être permis d’insulter sur Internet, et cela démontre que la loi est totalement inadaptée à un support comme les réseaux sociaux ou internet, et que la loi de 1881 est totalement obsolète.

&nbsp;


votre avatar







nyarlatothep a écrit :



Les lois sur l’injure et l’outrage font justement partie des lois sur la liberté de la presse, parce qu’elles sont liées. En 1881, Facebook n’existait pas et aujourd’hui, la sphère privée/publique sur FB est encore sujette à interprétation. 

Une insulte sur Facebook ne devrait pas être du ressors de la justice, mais de la modération. En fait Facebook est juste en train de faire payer sa modération par les Etats via leur système judiciaire.



Le plus drôle étant tout ceux ici qui commencent à en venir aux insultes pour argumenter le fait qu’il ne devrait pas être permis d’insulter sur Internet, et cela démontre que la loi est totalement inadaptée à un support comme les réseaux sociaux ou internet, et que la loi de 1881 est totalement obsolète.





Si tu préfères que le droit de censure soit détenu par des entreprises privées sans qu’un citoyen puisse faire valoir son droit devant un tribunal, libre à toi.



Personnellement, je préfère vivre dans un état de droit.


votre avatar







nyarlatothep a écrit :



Le plus drôle étant tout ceux ici qui commencent à en venir aux insultes pour argumenter le fait qu’il ne devrait pas être permis d’insulter sur Internet, et cela démontre que la loi est totalement inadaptée à un support comme les réseaux sociaux ou internet, et que la loi de 1881 est totalement obsolète.

&nbsp;





Exact. C’est bien le problème quand l’emotion prend le pas sur la raison.

J’ai pas pris la peine de leur faire remarquer, parce que j’imagine que c’est pas l’insulte en elle meme qui les derange, mais le fait d’insulter une “victime”.

Insulter les forts et les gens lambda, pas de problème. Mais insulter les faibles, ouh la la scandale…


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Si tu préfères que le droit de censure soit détenu par des entreprises privées sans qu’un citoyen puisse faire valoir son droit devant un tribunal, libre à toi.



Personnellement, je préfère vivre dans un état de droit.





Soyons serieux, tu veux bien…. Tu detournes son propos, t’es un peu de mauvaise foi, là…


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Soyons serieux, tu veux bien…. Tu detournes son propos, t’es un peu de mauvaise foi, là…





Je suis parfaitement sérieux.



Laisser la modération uniquement aux mains d’opérateurs privé sans laisser la possibilité de recourir au tribunal, c’est courir le risque que la modération soit bien plus extrême que celle d’un tribunal, ou bien beaucoup trop laxiste, comme c’est le cas sur certains forums remplis de harceleurs en meute du style 18-25 de jvc.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Je suis parfaitement sérieux.



Laisser la modération uniquement aux mains d’opérateurs privé sans laisser la possibilité de recourir au tribunal, c’est courir le risque que la modération soit bien plus extrême que celle d’un tribunal, ou bien beaucoup trop laxiste, comme c’est le cas sur certains forums remplis de harceleurs en meute du style 18-25 de jvc.





Personne ne le nie.

Mais son propos ne s’arretait pas la, il concernait le cas autrement plus general de la definition de facebook en tant que media.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Personne ne le nie.

Mais son propos ne s’arretait pas la, il concernait le cas autrement plus general de la definition de facebook en tant que media.





Relis le.



Il utilise cette redéfinition personnelle pour exclure Facebook de ce qui relève du droit de presse, et ce, afin de justifier une modération exclusivement privée.

Je ne suis pas d’accord. FB est un médium, où l’on peut s’exprimer publiquement et qui doit être traité comme tel, pas comme un lieu privé.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Relis le.



Il utilise cette redéfinition personnelle pour exclure Facebook de ce qui relève du droit de presse, et ce, afin de justifier une modération exclusivement privée.

Je ne suis pas d’accord. FB est un médium, où l’on peut s’exprimer publiquement et qui doit être traité comme tel, pas comme un lieu privé.





Vois le a l’envers. S’il avait été modéré par FB de suite, il n’y aurait pas eu prejudice, et donc pas nécessité d’engager la puissance publique (et les frais publics afférents).

Il a raison quand il dit que FB se fait payer sa moderation par les etats. Le probleme n’est pas ici que fb soit le seul a moderer, c’est justement l’inverse, c’est que par defaut de FB l’etat soit le seul a moderer.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Vois le a l’envers. S’il avait été modéré par FB de suite, il n’y aurait pas eu prejudice, et donc pas nécessité d’engager la puissance publique (et les frais publics afférents).





Ce n’est pas à toi d’en décider arbitrairement, et dans le cas cité, lorsque ça a déjà fait le tour des parents d’élèves, la simple censure ne répare rien.







Drepanocytose a écrit :



Il a raison quand il dit que FB se fait payer sa moderation par les etats. Le probleme n’est pas ici que fb soit le seul a moderer, c’est justement l’inverse, c’est que par defaut de FB l’etat soit le seul a moderer.





FB est censé déjà être modéré.



Là, la victime et ses parents ont jugé qu’il devait y avoir réparation, et la justice leur a donné raison. Dont acte.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Ce n’est pas à toi d’en décider arbitrairement, et dans le cas cité, lorsque ça a déjà fait le tour des parents d’élèves, la simple censure ne répare rien.

.





Tu m’avais compris. Si le message avait disparu de suite, ca n’aurait pas fait le tour des parents.



Mais bon, ok. Tu cas voir ce qu’il va se passer : la nouvelle de la condamnation va vite faire le tour de la nouvelle ecole, et les autres parents vont demander a leurs gamins d’ostraciser le gosse (de l’eviter).

Garanti sur facture. Le gamin va prendre, emotionellement, trois fois plus cher.

Ma copine gere souvent ce genre de cas, c’est aussi ce qu’elle pense. Quand les parents s’en melent, c’est toujours ou presque pire que mieux…


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Tu m’avais compris. Si le message avait disparu de suite, ca n’aurait pas fait le tour des parents.





Facebook ne va pas modérer les milliers de posts/s a priori, ça se fera toujours sur signalement. Donc il sera toujours possible que ça ait pris de l’ampleur avant d’être signalé.







Drepanocytose a écrit :



Mais bon, ok. Tu cas voir ce qu’il va se passer : la nouvelle de la condamnation va vite faire le tour de la nouvelle ecole, et les autres parents vont demander a leurs gamins d’ostraciser le gosse (de l’eviter).

Garanti sur facture. Le gamin va prendre, emotionellement, trois fois plus cher.

Ma copine gere souvent ce genre de cas, c’est aussi ce qu’elle pense. Quand les parents s’en melent, c’est toujours ou presque pire que mieux…





Ça, c’est une supposition. De plus, on ne parle pas d’une querelle d’enfant, mais des propos d’un adulte.



Et rendre coupable indirectement les parents de mauvais traitement au lieu d’affirmer clairement que les propos n’avaient pas à être tenus, ça tend à légitimer ce genre de pratiques. Il n’est pas normal de demander à un gosse de 8 ans d’être fort ou de la fermer, et il n’est pas normal qu’une injure de ce type n’ait d’autres sanction que la suppression du message.


votre avatar







nyarlatothep a écrit :



Est-ce que tu es en train de comparer le mal subit par des enfants victimes d’attouchements et de viol, et une insulte sur Facebook ?

Et ça te pose pas de problème ?







Non ca me pose pas de problèmes. A ce que je sache le “tarif” pour des attouchements c’est largement plus que 4k€ de DI. Par contre ce qui me pose problème c’est ta logique du “pouvoir malsain”. En gros il y a des actes qui font “du mal” (le viol, les attouchements…), et d’autres que tu considére comme acceptables. Et tu la trace ou la ligne de démarcation entre les 2?



Je répète encore une fois que l’on on parle tout de même d’une “insulte” qui a conduit à devoir demander un changement d’école (sûrement pour harcèlement), ça laisse tout de même un poil plus de traces au niveau psychologique qu’un seul message injurieux. La justice ne prends pas seulement en compte le message, mais le préjudice qu’a pu causer ce message.





 



nyarlatothep a écrit :



Il ne s’en est pas pris à un gamin de 8 ans, il a émis son opinion  (stupide). Tu tombes dans le sentimentalisme de base sans option.





Non mais dans le genre gros débile fini à la pisse tu t’impose toi. Estime toi heureux de pas être en face de moi, sinon y’aurait longtemps que j’aurais pris le balai à Conchita et je te l’aurais enfoncé dans le cul jusqu’aux amygdales?? Va te cacher espèce de trisomique lobotomisé



Monsieur le juge, ne voyez là aucune insulte, ni la moindre menace de de ma part, je ne fais qu’exprimer mon opinion. Je plaide donc la relaxe au nom de la liberté d’expression…



Pas sur que ca soit très valable comme ligne de défense. Pour rappel, la liberté d’expression c’est:





tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement



Ca tout le monde l’a bien compris. Mais beaucoup semblent oublier la suite de la phrase:





sauf à répondre de l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi.





CQFD









votre avatar







ActionFighter a écrit :



Ça, c’est une supposition. De plus, on ne parle pas d’une querelle d’enfant, mais des propos d’un adulte.



Et rendre coupable indirectement les parents de mauvais traitement au lieu d’affirmer clairement que les propos n’avaient pas à être tenus, ça tend à légitimer ce genre de pratiques. Il n’est pas normal de demander à un gosse de 8 ans d’être fort ou de la fermer, et il n’est pas normal qu’une injure de ce type n’ait d’autres sanction que la suppression du message.





Non. Tout le monde est d’accord que les propos n’avaient pas a etre tenus.

Mais on peut tout aussi bien ne pas s’arreter là et se demander quelle est la meilleure attitude a adopter vu que les propos ont ete tenus, et qu’on n’y changera rien..



Et quetelle d’adultes ne concernent pas les enfants, honnetement t’es naif. Les adultes vont aller bourrer le mou aux enfants, c’est evident. T’as jamais remarqué, par exemple, que les enfants de parents racistes ont tendance a exclure les immigrés, par exemple. ?


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Et quetelle d’adultes ne concernent pas les enfants, honnetement t’es naif. Les adultes vont aller bourrer le mou aux enfants, c’est evident. T’as jamais remarqué, par exemple, que les enfants de parents racistes ont tendance a exclure les immigrés, par exemple. ?





Ce n’est pas ce que j’ai dis.



Je dis que ce n’est pas une querelle de gamin, que l’on aurait pu excuser par l’âge, mais que les propos injurieux proviennent d’un adulte responsable de ses actes.


votre avatar

Pour le dernier paragraphe, “seuls amis ou non”, la question ne se pose pas, Facebook, c’est avant tout publique !



Sinon, pour la peine, je la trouve un peu salé, quand même, je me pose la question de savoir comment cette insulte aurait pu contraindre l’enfant à changer d’établissement… Car l’enfant, s’il est réellement en surpoids, à sans doute du en entendre bien avant cet incident les propos “gros porc”… Les enfants n’étant naturellement pas doté d’une langue de bois et étant souvent un peu cruel…

votre avatar







Exocet a écrit :



Qui est gros?




  • Obelix





    Ah non… Il est juste un peu enveloppé !&nbsp;


votre avatar







lionnel a écrit :



CQFD





Je suis désolé de devoir paraître pointilleux, mais tu n’as rien démontré du tout.

Au contraire, même:

&nbsp;



lionnel a écrit :



Non mais dans le genre gros débile fini à la pisse tu t’impose toi. Estime toi heureux de pas être en face de moi, sinon y’aurait longtemps que j’aurais pris le balai à Conchita et je te l’aurais enfoncé dans le cul jusqu’aux amygdales?? Va te cacher espèce de trisomique lobotomisé





Tu viens juste de démontrer qu’une insulte sur le net est sans conséquence. On peut insulter certes par haine, mais aussi par humour, second degré ou comme contre-argument, comme tu viens de le faire, voire même par différence d’opinion ou par biais culturel, on peut même insulter sans s’en rendre compte car ce qui est une injure pour l’un peut être un compliment pour d’autres, par contre on ne peut pas voler, violer (pour reprendre ta comparaison douteuse), tuer par humour ou par second degré. Des mots peuvent être mal interprétés, contrairement à un viol, une agression physique ou un vol (quoi que c’est discutable dans le cas des GAFA et des AD), qui auront toujours des conséquences et laisseront systématiquement quelqu’un en tant que victime.



Par contre si j’en crois tes arguments précédents, tu viens tout juste de te rabaisser au viol, et si d’ici 300 jours (rappelons que le délai de prescription pour injure est passé de 3 mois à 1 an dernièrement) je décidais subitement de porter plainte contre toi, tu devras trouver cela tout à fait mérité et justifié.

Tu te réfugies dans la mauvaise foi, car tu sais très bien que je ne le ferais pas, mais j’aimerais vraiment connaitre ton opinion et ta vision de la justice si jamais je le faisais (dis-toi que je pourrais vraiment tenter le coup pour l’expérience) et que tu te faisais trainer devant les tribunaux pour ça, et que tu te faisais alléger de 4000 $ heeu pardon €, qui iraient directement dans ma poche. Simplement parce que j’aurais juré m’être senti lésé, chose qui ne pourra pas être vérifiée (puisque purement subjective contrairement aux véritables délits), je pourrais mentir que ça ne changerait rien à l’issue du procès.&nbsp;

&nbsp;

Alors tu pourras toujours me dire que c’est la loi, et que c’est comme ça, c’est factuel, cela ne m’empêche pas d’avoir une opinion et de m’inquiéter davantage des abus des lois sur les injures et la diffamation (la calomnie, je ne dis pas) que d’être traité de je-sais-pas-quoi par je-sais-pas-qui sur je-sais-pas-où.com&nbsp;

&nbsp;

A vrai dire je me fiche pas mal de ce gamin et de ce type, au pire je ressens un peu de peine pour les deux, par contre ce que j’imagine et comprends très bien, c’est comment de telles lois peuvent être abusées, ou comment elles peuvent arranger les plus pourris, et/ou les plus puissants et mal intentionnés (les deux ne sont pas du tout incompatibles). La loi ne s’applique pas qu’aux petits gros malades insultés par de vieux beaufs.

&nbsp;

Et pour conclure, oui, je confirme, je préfère toujours vivre dans un monde où je me ferais insulter par lionnel, qu’un où tu pourrais te faire condamner pour ce que tu viens juste d’écrire, et où je pourrais être condamné pour avoir dénoncé les manquements moraux ou éthiques (mais non légaux) de pourris avérés de tous bords..&nbsp;



&nbsp;







NONAUFOOT a écrit :



Mais bon, ok. Tu cas voir ce qu’il va se passer : la nouvelle de la condamnation va vite faire le tour de la nouvelle ecole, et les autres parents vont demander a leurs gamins d’ostraciser le gosse (de l’eviter).&nbsp;Garanti sur facture. Le gamin va prendre, emotionellement, trois fois plus cher.&nbsp;Ma copine gere souvent ce genre de cas, c’est aussi ce qu’elle pense. Quand les parents s’en melent, c’est toujours ou presque pire que mieux…





Tout à fait d’accord, et c’est ce que je disais plus haut, je n’ai aucun doute quant au fait que le gamin sera plus traumatisé par cette expérience judiciaire, cette polémique, que pour s’être fait non-nominativement traité de gros engraissé au mcdo sur Facebook.

&nbsp;Certains approuvent parce qu’ils aimeraient bien se venger de ceux qui les ont insultés, mais semblent oublier toutes les fois où ils ont eux-même proféré des injures. Quand une loi est capable de faire condamner un tiers de la population en une journée (rappelons que le délai de prescription a été élevé à un an), à mon sens, c’est qu’elle est malvenue.

&nbsp;



ActionFighter a écrit :



FB est censé déjà être modéré.





Justement non, FB ne modère pas ton mur personnel car ce serait vu comme intrusif. &nbsp;Pourtant à ce que je sache ils sont censés supprimer tout contenu illégal ou traumatisant, et c’est bien ce dont il s’agît, non ? Peut-être sont-ils trop occupés à censurer les tétons sur les peintures et l’Origine du monde…&nbsp;

Le gouffre entre la virulence d’un jugement pour des mots sans préméditation et le laxisme de Facebook en la matière est une incohérence&nbsp;qui laisse soupçonner tout l’absurde de la situation.&nbsp;

&nbsp;

Je ne prône pas la censure sur Facebook. Mais plutôt que chacun devrait se sentir personnellement responsable de ce qu’il pourrait y lire ou y voir, dans la limite de la légalité dont seraient exclus les simples injures entre particuliers.



Oh, et autre chose, si on considère Facebook comme un média public et qu’on le soumet aux lois de la liberté de la presse, alors il faut soit conférer le status de journaliste à tous ses utilisateurs (avec tous les droits qui vont avec), ou bien les exclure de ces législations.&nbsp;


votre avatar

Et celle du Roomba ! Parce que bon, une femme de ménage en 2017, pfff…

votre avatar

Vous parler comme si vous ne l’avait jamais fait. :popcorn:

votre avatar

Grâce à cet argent le petit Ewan va pouvoir s’acheter un ordinateur : il a choisi un Apple.



En effet quand sa mère lui a demandé ce qu’il voulait comme ordinateur, il a répondu : un big mac.

votre avatar







DUNplus a écrit :



Vous parler comme si vous ne l’avait jamais fait. :popcorn:





Insulter quelqu’un qui ne rentre pas dans les standards ?

Quel est l’intérêt ?

Si tu l’as déjà fait, qu’est ce que cela t’a apporté ? L’impression d’être meilleur que l’autre que tu insultes, alors qu’en fait tu es bien pire ?


votre avatar

Ha ha ha ha putain cette news, mon fou rire de la semaine. <img data-src=" />

votre avatar

Franchement, il y a des choses un peu plus importantes à condamner que la stupidité et la grossièreté, non ?

La justice va-t-elle condamner tous ceux qui traitent Trump de gros porc et Mme Trump de pute ?

votre avatar

Pour ma culture : est-ce que ce gros troll pourrait relever de la diffamation des parents et du coup tomber aussi theroriquement sous le coup de la loi s’ils tombaient dessus (compte tenu du fait que le nom de la maman et la ville sont cités dans la source) ? Ça se plaide ? C’est limite ? Irrecevable parce que simple opinion ?

votre avatar







DUNplus a écrit :



Vous parler comme si vous ne l’avait jamais fait. :popcorn:





Tu parles de l’école ? Parce que là, la conjugaison vient de prendre un coup critique en pleine poire <img data-src=" />


votre avatar







Ph11 a écrit :



La justice va-t-elle condamner tous ceux qui traitent Trump de gros porc et Mme Trump de pute ?



et comme le dit Poutine : les putes russes sont les meilleures.

… et madame trump est de quelle origine ?


votre avatar







Ph11 a écrit :



Franchement, il y a des choses un peu plus importantes à condamner que la stupidité et la grossièreté, non ?

La justice va-t-elle condamner tous ceux qui traitent Trump de gros porc et Mme Trump de pute ?





Non, la justice fait son boulot point barre.

Tu ne dois pas connaitre les dégâts que peuvent faire de telles insultes publiques sur un gamin. <img data-src=" />



Quant à Trump, il devrait être le premier condamné pour insultes faites aux femmes…


votre avatar

Un troll si subtil pourrait prêter à confusion, mais je connais un avocat spécialisé dans les nouvelles technologie et Internet et il saurait démontrer que les personnes douées de suffisamment d’intelligence détectent sans soucis que c’était un troll.

À partir de là, un juge qui a toujours une haute opinion de lui-même ne pourrait qu’être de cet avis et me relaxerait.

votre avatar

Il va pouvoir se goinfrer de macdo avec tout cet argent, bravo la justice américanisée <img data-src=" />

votre avatar







picatrix a écrit :



et comme le dit Poutine : les putes russes sont les meilleures.

… et madame trump est de quelle origine ?





Slovénie


votre avatar







fred42 a écrit :



À partir de là, un juge qui a toujours une haute opinion de lui-même ne pourrait qu’être de cet avis et me relaxerait.





ça dépend de ce qu’en dit gougleuh <img data-src=" />


votre avatar

Oui, mais, étant donné qu’elle est née avant l’éclatement de l’URSS…..&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

en plus l’élève est de confession musulman -&gt; hop double ration de frite le midi !! \o/

votre avatar







LaFrem a écrit :



Oui, mais, étant donné qu’elle est née avant l’éclatement de l’URSS….. <img data-src=" />





ça ne fait pas d’elle une Russe pour autant <img data-src=" /> (il eût dit “Soviétique” ou “Fille de l’Est”, je n’aurais rien dit <img data-src=" /> )


votre avatar







Ph11 a écrit :



Franchement, il y a des choses un peu plus importantes à condamner que la stupidité et la grossièreté, non ?





permet moi de te traiter d’abruti du coup

je pense que tu ne relèveras pas, il y a des choses tellement plus importantes…



&nbsp;


votre avatar

Commentaire le plus intelligent du mois, bravo.

votre avatar

Hé ben, jamais le GTO ne se serait permis de dire cela ! :O

Tu vas finir comme Kanzaki, assis sur la fourche du moto + plongeon dans le vide, ca va te secouer la puple.



On ne sait pas combien pèse ce gosse, ni pourquoi il pèse autant (dérèglement, malbouffe, combo des 2 précédents), et en plus là il souffrait d’un rhume de hanche (c’est douloureux parait-il).



Ce qui est “marrant”, c’est qu’il a du changer d’école, surement à cause des moqueries des autres enfants, mais comment diable ont-ils eu accès au commentaire ? (surtout en primaire).

votre avatar

juste pour die je suis gros 125kg mes j’emmerde internet totalement, je fait plus de sport que la moyen des gens normal

pour les déménagement les gros on et toujours ne premier ligne :)



j’aime juste profiter de la vie vivre c’est ce qui a de plus dangereux



heureusement que on et pas tous pareille on appelle ca la diversité génétique

votre avatar

P’tain le niveau de certains commentaires, ça fait peur… <img data-src=" />



Donc les “gros” sont “gros” uniquement parce qu’ils bouffent n’importe quoi, il n’y a aucune autre explication possible…

Et d’ailleurs tous les connards qui meurent jeunes de maladies diverses c’est uniquement parce qu’ils manquent de “savoir vivre”… <img data-src=" />



Si un jour la connerie épaisse devient mortelle on va assister à une chute vertigineuse de la courbe démographique mondiale… <img data-src=" />



En même temps il est assez normal qu’une discussion ayant pour objet un site poubelle se transforme en poubelle… <img data-src=" />

votre avatar

Ce n’est pas forcément décorélé comme tu sembles le croire :)

J’avais lu un très bon article (que je ne retrouve pas dans l’immédiat) qui notait qu’il existe en France une pression sociale assez poussée sur le”culte du corps”.

Les rejets et moqueries sont assez fréquents et poussent à une auto régulation de chaqu’un afin de rester dans la norme.



Ce n’est clairement pas le seul facteur, mais s’en est un et il a a priori une importance non négligeable.



Note pour les réactionnaires de tout poils: j’ai pas dit que je cautionnais le fait de traiter les ptits gros de gras double <img data-src=" /> .

votre avatar







titan06 a écrit :



juste pour die je suis gros 125kg mes j’emmerde internet totalement, je fait plus de sport que la moyen des gens normal

pour les déménagement les gros on et toujours ne premier ligne :)



j’aime juste profiter de la vie vivre c’est ce qui a de plus dangereux



heureusement que on et pas tous pareille on appelle ca la diversité génétique





tu fais du sport, mais pas de français&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

pas besoin avec la reforme du francais qui arrive:)

votre avatar

Juste pour info: l’obésité est reconnue depuis plus de 10 ans comme maladie par l’OMS.

Si vous pouviez arrêter avec la démagogie de trottoir… Si le problème était si simple cela ne serait pas aujourd’hui une vraie préoccupation de santé publique.



Pour en revenir au sujet, ça fait du bien de voir qu’un idiot tenant des propos irresponsable peut être condamné.

votre avatar

Raaa c’était sport aujourd’hui sur les commentaires! Je me suis régalé <img data-src=" />



En tout cas, ne pas oublier une chose, que vous soyez gros, maigres, grands, petits, de gauche, de droite, du milieu, blancs, noirs, jaune, verts, bleus… et que vous pensez comme certains ou d’autres, majorité ou minorité… Peu importe ce que vous pensez :

Arrêtez de publier sur Internet tout ce qui vous passe par la tête! Balancez des vannes au comptoir d’un bar avec des “amis”, ça risque moins! (enfin, si vous ne conduisez pas après)



(Ou au pire, insultez les gens dans votre bagnole et pas en ligne, je suis sûr que presque tout le monde le fait déjà)

votre avatar

Encore que, ne mange qu’un menu mcdo par jours et rien d’autres, tu ne prendras pas un gramme de graisse, tu maigriras même! Bon après, tu seras multicarencé, mais voilà quoi, mcdo sans risque de grossir!



Le bio en grande surface n’est pas toujours enormement plus cher (+20%&nbsp;ça va par exemple,&nbsp; pas par rapport au 1er prix certes ), et ça a l’avantage de limiter de déplacement. Allez chez le producteur, c’est cool, mais s’il faut prendre la voiture pour le boeuf, puis le poulet, puis les légumes, etc, niveau essence tu douilles.

votre avatar

Pour voir ce qu’il a swordé, pour beaucoup je considère que&nbsp;ce n’était pas du troll mais du hors sujet. C’est con, l’alimentation, c’est connexe au sujet pourtant, et il y a matière à discuter plutot que commenter une décision de justice sans grand interet.

votre avatar







Adhrone a écrit :



Je pense que c’est un peu tard concernant les trolls, beaucoup sont déjà passés par là <img data-src=" />





Ben quoi, je suis toujours la.


votre avatar







steinfield a écrit :



Pour voir ce qu’il a swordé, pour beaucoup je considère que ce n’était pas du troll mais du hors sujet. C’est con, l’alimentation, c’est connexe au sujet pourtant, et il y a matière à discuter plutot que commenter une décision de justice sans grand interet.





C’est juste que le 1er com a été swordé, et quand un com est swordé, toutes ses réponses le sont automatiquement.



Le com de picatrix aussi, mais bon ça, c’est compréhensible.


votre avatar







Adhrone a écrit :



Je pense que c’est un peu tard concernant les trolls, beaucoup sont déjà passés par là <img data-src=" />





Ben quoi, je suis toujours la.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



C’est juste que le 1er com a été swordé, et quand un com est swordé, toutes ses réponses le sont automatiquement.



Le com de picatrix aussi, mais bon ça, c’est compréhensible.





Comme si rien de bon peu être ne depuis un troll… wait!


votre avatar

C’était une réponse à un de tes très grands commentaires du jour qui a donc été swordé !&nbsp;

Mais non je ne répondrais pas a une deuxième provocation.&nbsp;



Peace man !

&nbsp;

votre avatar







Ph11 a écrit :



Franchement, il y a des choses un peu plus importantes à condamner que la stupidité et la grossièreté, non ?

La justice va-t-elle condamner tous ceux qui traitent Trump de gros porc et Mme Trump de pute ?







Non, parce que ce sont les porc bien gras et les prostituées qui se sentiraient insultés si on les traitait de M. et Mme Trump.


votre avatar







LaFrem a écrit :



Oui, mais, étant donné qu’elle est née avant l’éclatement de l’URSS….. <img data-src=" />







La Slovénie, c’est une des ex-républiques de la Yougoslavie, merci de ne pas montrer ici que tu roupillais en cours d’histoire-géo…


votre avatar

Grammar double headshot!

&nbsp;

votre avatar

Merci de ton soutien.

On sait tous que Picatrix trolle, alors que moi, je me suis fait modérer très injustement. <img data-src=" />

votre avatar







J@ckHerror a écrit :



C’était une réponse à un de tes très grands commentaires du jour qui a donc été swordé ! 

Mais non je ne répondrais pas a une deuxième provocation. 



Peace man !





Que pour “Réponse à un commentaire supprimé”, je suis innocent!



Si on n’a même plus le droit de troller un peu aussi.


votre avatar







Charly32 a écrit :



Trop gros, passera pas.





Tu vas avoir des problèmes…


votre avatar

Je rajoute ma petite pierre aux commentaires.



Qu’il soit condamné pour injure publique… Mouais, c’est limite, y’a tellement d’injures dans tous les sens que c’est franchement hallucinant de pouvoir citer quelqu’un pour ça sans passer par un dépôt de plainte.



Mais la condamnation est juste aberrante, j’aimerais qu’on m’explique comment le gamin peut avoir un préjudice moral de ce montant. C’est totalement hallucinant. On n’est pas aux USA, on n’a pas une justice punitive mais réparatrice. Et (pour rester dans le contexte), rien qu’un Mac Do ou des Kinders pour un gamin ne puisse réparer.



Edit : Je rajoute qu’en plus, le gamin n’était pas identifiable directement dans le message d’injure…

votre avatar







Krutors a écrit :



Ne JAMAIS bouffer devant le PC est une règle élémentaire si on ne veux pas se retrouver avec des touches dégueu en moins de 2 semaines <img data-src=" /> il existe le produit “lave vitre” et le tour est joué ^^











Nan, il est pas gros !!&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Il est enveloppé, c’est pas pareil&nbsp;<img data-src=" />





votre avatar

Tu dois pas avoir d’enfants toi…

votre avatar







Stel a écrit :



J’ai été obèse quand j’étais petit, et j’ai été victime toute mon enfance des moqueries de mes camarades.

Heureusement j’ai réussis à m’en sortir plus tard. Je pense que tu n’imagine pas un seul instant la souffrance psychologique ainsi que la violence verbale ( et parfois physique ) qu’un enfant obèse peut subir chaque jour de sa vie, ca ne s’arrête jamais. La peur d’aller à l’école, la peur de manger devant les autres, la peur de la récrée, la peur des moquerie, la peur d’aller au tableau et de s’exposer aux moqueries, aller au cour de sport et être la risé de la classe, etc, etc, etc, ca ne s’arrete jamais.



Dans l’article c’est précisé que le gamin “ avait du changer d’établissement en cours d’année “, j’imagine très bien que tous ces débiles de gamins se sont moqué de lui et que ca devenais tellement invivable qu’il a dus changer d’établissement. Vous vous rendez compte de la violence du truc ? Déjà pour un adulte c’est chaud, mais pour un enfant c’est effrayant.



Tu semble penser que la nourriture est la seule cause de l’obésité, ce qui est complétement faux, d’autre l’on expliqué.

Et même quand c’est le cas, c’est surtout un problème dans la tête qu’autre chose, les parents ne sont pas seul responsable loin de là.

Enfin, et j’en suis persuadé, la génétique à un rôle la dedans, un ami mange régulièrement 2 kabab et il est maigre, moi je dois faire attention à ma nourriture toute ma vie pour pas retomber la dedans, on n’est donc clairement pas tous egaux la dessus. Certain dépense plus d’énergie de base sans rien faire que d’autre, ca s’appelle la constitution. C’est tout un ensemble de facteur, ca ne se résume pas à juste la faute des parents ou de la nourriture.



Pourquoi la majorité des gens se moque des gens obèse ? Ca les aide pas, ca les enfonce. C’est comme taper sur un homme à terre, c’est de la méchanceté facile et gratuite. Pour moi cela devrait être considéré comme une maladie, au même titre que le cancer.

Tu va te foutre de la gueule de quelqu’un de chauve en phase terminal ? Bah non, ca parait évident, alors pourquoi faire pareil sur les obèses ? Ce comportement me dépasse.



Le gros porc ici, c’est bel et bien le gars qui a été condamné à 5000 euros.







+1 pour l’intégralité de ce post.



Si manger moins suffisait pour être maigre, je n’en chierais pas pour perdre les 20 kg que j’ai de trop.


votre avatar

Tout cela est plein de bon sens mais par contre je trouve injuste d’insulter les porcs qui sont des animaux sympas et intelligents eux.

Donc ce type n’est pas un gros porc, c’est juste un énorme connard… <img data-src=" />

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



A un moment, faut arreter la victimisation.

Certes les insultes c’est moche, tout ce que tu veux.

Mais franchement, te suicider parce que tu te fais insulter, meme 15 fois par jour, c’est signe d’un probleme autrement plus serieux qu’etre gras comme une outre (qui est deja une forme de suicide a petit feu et de faible respect de soi, ceci dit)





Se faire insulter 15 fois par jour ça s’appelle du harcèlement.

Le harcèlement entraîne la dépression, parfois l’auto-mutilation, parfois des tentatives de suicide.

C’est super si toi t’arrive à faire face quand l’intégralité de la société te dis que tu es une merde parasite et que tu mérite pas de vivre, c’est pas le cas de tout le monde.

C’est pas de la victimisation de dire que des personnes sont touchées par ça. Par contre c’est assez inhumain de dire que ces personnes «se victimisent» comme si si elles se suicident suite à du harcèlement c’est leur faute. Culpabiliser les victimes de harcèlement et de discriminations, c’est pas la meilleure solution pour que ces personnes puissent aller mieux :)



Être gros n’est pas une forme de suicide.

Les gens qui sont gros savent que «c’est mal» vu ce qu’ils se prennent dans la face, pas la peine de leur rappeler.

Beaucoup de personnes en surpoids sont en bonne santé et leur poids n’entraîne aucun problème. (à part de fortes discriminations).


votre avatar







Stel a écrit :



Pourquoi la majorité des gens se moque des gens obèse ?



Pas que des obèses : il y a les roux aussi.



Trump lui, préfère se moquer publiquement des journalistes handicapés.

… et il n’a pas eu la moindre amende.

&nbsp;

Est-ce que ça aurait été plus grave si le journaliste avait été gros au lieu de handicapé ?


votre avatar

J’aurais bien filé le fouet au gamin, mais il parait que ça ne se fait plus.

Et j’ai un doute sur la valeur éducative de la chose, on pourrait créer des vocations pour devenir très con, il faut peut-être éviter.

votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



+1 pour l’intégralité de ce post.



Si manger moins suffisait pour être maigre, je n’en chierais pas pour perdre les 20 kg que j’ai de trop.



Il y a une méthode chinoise radicale pour perdre du poids, tu prends une ficelle, tu l’enroules autour du corps et avec un sabre bien aiguisé tu découpes tout ce qui dépasse. <img data-src=" />





ArchangeBlandin a écrit :



J’aurais bien filé le fouet au gamin, mais il parait que ça ne se fait plus.

Et j’ai un doute sur la valeur éducative de la chose, on pourrait créer des vocations pour devenir très con, il faut peut-être éviter.





L’intérêt c’est surtout que ca relancerais l’industrie du fouet et du martinet. <img data-src=" />


votre avatar

on est d’accord que la liberté d’expression n’est pas un passe-droit à l’insulte gratuite ;)

votre avatar







Lyzz a écrit :



Se faire insulter 15 fois par jour ça s’appelle du harcèlement.

Le harcèlement entraîne la dépression, parfois l’auto-mutilation, parfois des tentatives de suicide.

C’est super si toi t’arrive à faire face quand l’intégralité de la société te dis que tu es une merde parasite et que tu mérite pas de vivre, c’est pas le cas de tout le monde.

C’est pas de la victimisation de dire que des personnes sont touchées par ça. Par contre c’est assez inhumain de dire que ces personnes «se victimisent» comme si si elles se suicident suite à du harcèlement c’est leur faute. Culpabiliser les victimes de harcèlement et de discriminations, c’est pas la meilleure solution pour que ces personnes puissent aller mieux :)



Être gros n’est pas une forme de suicide.

Les gens qui sont gros savent que «c’est mal» vu ce qu’ils se prennent dans la face, pas la peine de leur rappeler.

Beaucoup de personnes en surpoids sont en bonne santé et leur poids n’entraîne aucun problème. (à part de fortes discriminations).





Ecoute, alors je vais te donner mon cas, et lâcher des idées en vrac.

J’ai été obèse quand j’étais petit, et le premier qui m’insultait je lui collais une, et fin de l’histoire. Tu le fais à deux ou trois caids, et on te laisse tranquille après, tu peux me croire.



Aujourd’hui encore j’ai pris 17kg, parce que j’ai arrêté de fumer. Donc cause purement métabolique. Ca me gène, et tu sais quoi ? Quand j’aurai fini avec les patches, je vais simplement me prendre en main et arrêter les fromages et la charcu pendant un temps, que pourtant j’adore. Et mon souci, que j’identifie moi même comme un souci, je vais le regler moi même, simplement. Je vais me prendre en main moi même, et ne pas accuser les autres, la malbouffe, McDo, les industriels, la mère Michel et le pape.

Quand on est gros, à part de très rares exceptions, c’est qu’on mange trop. Et même quand on est dans le cas de ces exceptions, c’est pas de bol mais il faut faire avec ; dans ces cas là aussi, en reduisant sa ration calorique on finira par maigrir si on le veut, parce que ce sont les lois de la physique (l’energie ne se créé pas, elle se transforme).



Sinon l’obésité c’est classé comme une maladie, à tel point qu’on parle même d’épidémie.. Qui dit maladie sous-entend des problèmes et un souci pour la santé. Je parle bien d’obésité, là, et pas de surpoids. Dire que ca ne pose pas de problème est un non-sens total.



Enfin, oui et je vais être dur, quand on se suicide, le seul responsable est soi même (c’est le “sui” de suicide). Je ne suis pas contre le suicide, je n’ai rien contre, j’ai même une tendresse particulière pour les suicidés, en reconnaissance de la souffrance qui amène à l’acte. Mais c’est, et ca restera toujours, un choix personnel. Des raisons de se suicider il y en a 10.000, alors si on se met à criminaliser les insultes qui amènent au suicide, pourquoi ne pas criminaliser les licenciements qui mènent au suicide ? Les divorces qui mènent au suicide ? Les chagrins d’amour qui mènent au suicide ? etc., etc.


votre avatar

On aurait dû le condamner à se faire insulter sur reddit roastme. Ca produit plein d’insultes gratuites, ils sont très très efficaces.

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Ecoute, alors je vais te donner mon cas, et lâcher des idées en vrac.

J’ai été obèse quand j’étais petit, et le premier qui m’insultait je lui collais une, et fin de l’histoire. Tu le fais à deux ou trois caids, et on te laisse tranquille après, tu peux me croire.



Aujourd’hui encore j’ai pris 17kg, parce que j’ai arrêté de fumer. Donc cause purement métabolique. Ca me gène, et tu sais quoi ? Quand j’aurai fini avec les patches, je vais simplement me prendre en main et arrêter les fromages et la charcu pendant un temps, que pourtant j’adore. Et mon souci, que j’identifie moi même comme un souci, je vais le regler moi même, simplement. Je vais me prendre en main moi même, et ne pas accuser les autres, la malbouffe, McDo, les industriels, la mère Michel et le pape.

Quand on est gros, à part de très rares exceptions, c’est qu’on mange trop. Et même quand on est dans le cas de ces exceptions, c’est pas de bol mais il faut faire avec ; dans ces cas là aussi, en reduisant sa ration calorique on finira par maigrir si on le veut, parce que ce sont les lois de la physique (l’energie ne se créé pas, elle se transforme).



Sinon l’obésité c’est classé comme une maladie, à tel point qu’on parle même d’épidémie.. Qui dit maladie sous-entend des problèmes et un souci pour la santé. Je parle bien d’obésité, là, et pas de surpoids. Dire que ca ne pose pas de problème est un non-sens total.



Enfin, oui et je vais être dur, quand on se suicide, le seul responsable est soi même (c’est le “sui” de suicide). Je ne suis pas contre le suicide, je n’ai rien contre, j’ai même une tendresse particulière pour les suicidés, en reconnaissance de la souffrance qui amène à l’acte. Mais c’est, et ca restera toujours, un choix personnel. Des raisons de se suicider il y en a 10.000, alors si on se met à criminaliser les insultes qui amènent au suicide, pourquoi ne pas criminaliser les licenciements qui mènent au suicide ? Les divorces qui mènent au suicide ? Les chagrins d’amour qui mènent au suicide ? etc., etc.





blablabla… gros discours de merde, surtout le passage en gras.



humainement, c’est le néant absolu ton message.


votre avatar







jeje07bis a écrit :



blablabla… gros discours de merde, surtout le passage en gras.



humainement, c’est le néant absolu ton message.





J’imagine que t’es gros, non ??


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Enfin, oui et je vais être dur, quand on se suicide, le seul responsable est soi même (c’est le “sui” de suicide). Je ne suis pas contre le suicide, je n’ai rien contre, j’ai même une tendresse particulière pour les suicidés, en reconnaissance de la souffrance qui amène à l’acte. Mais c’est, et ca restera toujours, un choix personnel. Des raisons de se suicider il y en a 10.000, alors si on se met à criminaliser les insultes qui amènent au suicide, pourquoi ne pas criminaliser les licenciements qui mènent au suicide ? Les divorces qui mènent au suicide ? Les chagrins d’amour qui mènent au suicide ? etc., etc.



J’ai pas les mots pour dire à quel point l’intégralité de ton message est ignoble.

Tout le monde n’a pas la force de se défendre.

Et tu ne peux pas en vouloir aux personnes qui ne peuvent pas se défendre pour les attaques qu’ils subissent, les seuls responsables sont les personnes qui attaquent. (si tu dis que c’est de la faute de la personne, tu es du côté de ceux qui attaquent).



Tu ne connais véritablement rien de la souffrance, de la dépression et du suicide.

Tu ne fais que dédouaner les personnes qui harcèlent, les haineux en tout genre et tu te place clairement de leur côté car du coup ce n’est jamais de leur faute.

Le suicide n’est souvent pas «un choix», lorsque tu as perdus toute envie de vivre, lorsque tu te sens comme un poids pour la société, lorsque tout le monde t’insulte et parfois te poussent au suicide, tu ne vois plus de «choix».


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



J’imagine que t’es gros, non ??





1m84, 84 kilos.

et plutôt assez baraqué (ex cycliste)

donc non, pas vraiment gros.



moi je respecte les gens et ceux qui se font insulter jusqu’au point de déprimer ou de suicider, je ne dis pas que c’est de leur faute.

c’est d’une nullité absolu humainement comme raisonnement.



certains commentaires sont pathétiques.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



J’imagine que t’es gros, non ??





Pas besoin d’être gros, mince, heureux ou suicidaire pour trouver ton commentaire d’une nullité totale. Ca me rappelle l’époque du collège où, en ado-prépubère, on se moquait de ces crétins qui tentent de se suicider, à leur faiblesse et à leur égocentrisme.&nbsp;



Purée, qu’est-ce qu’on était cons à l’époque. Mais on avait l’excuse du manque d’expérience et du manque de maturité. As-tu ce genre d’excuse ?


votre avatar

Franchement je trouve ton message ignoble, j’ai pas d’autre mot pour le définir.

En gros pour résumer ta pensée si j’ai bien compris quand quelqu’un est obèse ou déprime ou se suicide c’est de sa faute et quelque part il le mérite bien, je pige même pas par quel raisonnement on peut arriver à un truc pareil <img data-src=" /> <img data-src=" />

Je pense que tu as sacrè manque d’empathie.



Définition de l’empathie sur wikipedia :



L’empathie (du grec ancien ἐν, dans, à l’intérieur et πάθoς, souffrance, ce qui est éprouvé) est une notion désignant la compréhension des sentiments et des émotions d’un autre individu, voire, dans un sens plus général, de ses états non-émotionnels, comme ses croyances. Dans ce dernier cas il est alors plus spécifiquement question d’empathie cognitive1. En langage courant, ce phénomène est souvent rendu par l’expression « se mettre à la place de l’autre »

votre avatar

Priver ton corps la journée et lui apporter une grosse dose de calories juste avant de te coucher, c’est le meilleur moyen de “stocker”.



Notre corps et son métabolisme sont issus de milliers d’années d’adaptation, notamment des périodes nettement moins opulentes qu’aujourd’hui. C’est pourquoi, par réflexe, le corps réagit au “stress” alimentaire en stockant dès que possible.

Après tu peux ne pas grossir dans ces conditions, surtout qd tu es jeune, mais à un moment tu es rappelé à la dure réalité par la Nature.



L’adage du petit déjeuner de roi et du dîner de mendiant, c’est pas que de la connerie de vieux.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



A un moment, faut arreter la victimisation.

Certes les insultes c’est moche, tout ce que tu veux.

Mais franchement, te suicider parce que tu te fais insulter, meme 15 fois par jour, c’est signe d’un probleme autrement plus serieux qu’etre gras comme une outre (qui est deja une forme de suicide a petit feu et de faible respect de soi, ceci dit)





J’ai le droit de te faire remarquer que ce que tu avances c’est justement une très bonne raison pour arrêter de confondre “liberté d’expression” et “insultes”?



Parce que si on part du principe que y’a des problèmes autrement plus sérieux en toile de fond, c’est pas la peine d’en rajouter en l’insultant 15 fois par jours à priori. &nbsp;



Je crois beaucoup au bon sens.&nbsp;&nbsp;


votre avatar







Kikilancelot a écrit :



Faux. Cuisiner soit-même reviens bien moins chère que acheter tout prêt. Mais ca demande du temps







hors le temps c’est de l’argent. Donc cuisiner moins cher coûte plus cher.


votre avatar

Je vois que la sword a taillé dans le gras des commentaires ! <img data-src=" />

votre avatar

Faut bien tailler dans le gras des gros trolls.

votre avatar







fred42 a écrit :



Je te merde, comme disait Coluche.

Si tu ne sais pas distinguer un bon gros troll, je ne peux rien pour toi.









Oui oui, quand on sort une grosse connerie unanimement critiqué c’est tellement facile ensuite de dire par la suite “ je troll “.



Tout le monde y crois bien sûr <img data-src=" />



C’est comme les gens qui disent une vacherie et ensuite : ” je blague “ <img data-src=" />


votre avatar

D’autant plus que c’était un troll industriel de très mauvaise qualité <img data-src=" />

Rien qu’au déballage, il sentait le rance….

votre avatar







Silenus a écrit :



D’autant plus que c’était un troll industriel de très mauvaise qualité <img data-src=" />

Rien qu’au déballage, il sentait le rance….







Personnellement je ne considère pas qu’inciter à la haine est un troll, c’est quoi le pire être con ou faire exprès d’être con ? Aimer insulter un enfant qui a des problème est sensé être fun ?

Dans tout les cas c’est de la bétise profonde et ca reste inexcusable. C’est d’autant plus vrai quand le gars n’assume plus les conneries qui sortent de sa bouche et balance des “ je troll ” , “ je blague ” , “je te merde ” .


votre avatar

Je ne suis pas un spécialiste mais ce que tu dis semble logique.

Ce qui m’énerve c’est qu’il y a bien trop de monde pour défendre ce connard qui insulte publiquement un gamin à cause de son apparence et qui en tire des conclusions aussi hâtives que non fondées.

Bref un gros con qui n’a eu que ce qu’il méritait.



Et alors revendiquer “la liberté d’expression” pour justifier ça c’est vraiment du grand n’importe quoi, cette “liberté d’expression” qui fini par perdre tout son sens tant elle est revendiquée pour n’importe quoi et souvent pour le pire… <img data-src=" />

votre avatar







skankhunt42 a écrit :



&nbsp; alors tous les humoriste se retrouveront au chromage.





Du coup ils vont en devenir brillants ?

C’est nickel comme idée.


votre avatar







picatrix a écrit :



Du coup ils vont en devenir brillants ?

C’est nickel comme idée.



Idée qui confirme que parfois le silence est d’or… <img data-src=" />


votre avatar

Tu l’as lu au moins mon premier message pour parler de haine et d’insulte ? J’ai juste parlé du problème du surpoids que cette décision de justice allait encourager, et la la responsabilité des parents, histoire de faire réagir un peu plus.



Je le redis, j’ai sauté sur l’occasion de poster en premier pour troller. Et l’on a pu voir que la première place assure un succès remarquable.



Quelques uns on détecté le troll et la modération aussi, d’où les suppressions en chaîne.

votre avatar







fred42 a écrit :



Tu l’as lu au moins mon premier message pour parler de haine et d’insulte ? J’ai juste parlé du problème du surpoids que cette décision de justice allait encourager, et la la responsabilité des parents, histoire de faire réagir un peu plus.



Je le redis, j’ai sauté sur l’occasion de poster en premier pour troller. Et l’on a pu voir que la première place assure un succès remarquable.



Quelques uns on détecté le troll et la modération aussi, d’où les suppressions en chaîne.









J’ai été obèse quand j’étais petit, et j’ai été victime toute mon enfance des moqueries de mes camarades.

Heureusement j’ai réussis à m’en sortir plus tard. Je pense que tu n’imagine pas un seul instant la souffrance psychologique ainsi que la violence verbale ( et parfois physique ) qu’un enfant obèse peut subir chaque jour de sa vie, ca ne s’arrête jamais. La peur d’aller à l’école, la peur de manger devant les autres, la peur de la récrée, la peur des moquerie, la peur d’aller au tableau et de s’exposer aux moqueries, aller au cour de sport et être la risé de la classe, etc, etc, etc, ca ne s’arrete jamais.



Dans l’article c’est précisé que le gamin “ avait du changer d’établissement en cours d’année “, j’imagine très bien que tous ces débiles de gamins se sont moqué de lui et que ca devenais tellement invivable qu’il a dus changer d’établissement. Vous vous rendez compte de la violence du truc ? Déjà pour un adulte c’est chaud, mais pour un enfant c’est effrayant.



Tu semble penser que la nourriture est la seule cause de l’obésité, ce qui est complétement faux, d’autre l’on expliqué.

Et même quand c’est le cas, c’est surtout un problème dans la tête qu’autre chose, les parents ne sont pas seul responsable loin de là.

Enfin, et j’en suis persuadé, la génétique à un rôle la dedans, un ami mange régulièrement 2 kabab et il est maigre, moi je dois faire attention à ma nourriture toute ma vie pour pas retomber la dedans, on n’est donc clairement pas tous egaux la dessus. Certain dépense plus d’énergie de base sans rien faire que d’autre, ca s’appelle la constitution. C’est tout un ensemble de facteur, ca ne se résume pas à juste la faute des parents ou de la nourriture.



Pourquoi la majorité des gens se moque des gens obèse ? Ca les aide pas, ca les enfonce. C’est comme taper sur un homme à terre, c’est de la méchanceté facile et gratuite. Pour moi cela devrait être considéré comme une maladie, au même titre que le cancer.

Tu va te foutre de la gueule de quelqu’un de chauve en phase terminal ? Bah non, ca parait évident, alors pourquoi faire pareil sur les obèses ? Ce comportement me dépasse.



Le gros porc ici, c’est bel et bien le gars qui a été condamné à 5000 euros.


votre avatar







fred42 a écrit :



Tu l’as lu au moins mon premier message pour parler de haine et d’insulte ? J’ai juste parlé du problème du surpoids que cette décision de justice allait encourager, et la la responsabilité des parents, histoire de faire réagir un peu plus.



Je le redis, j’ai sauté sur l’occasion de poster en premier pour troller. Et l’on a pu voir que la première place assure un succès remarquable.



Quelques uns on détecté le troll et la modération aussi, d’où les suppressions en chaîne.





moi j’ai lu ton premier message, et ceux qui ont suivi.

ça n’avait rien d’un troll…



je trouve cette pirouette vraiment minable. N’essaye pas de sauver la face et fais toi petit, ça vaut mieux.

la mauvaise foi incarnée…


votre avatar

Le problème qu’il y a, c’est qu’avec une amende ou des dommages versés aux victimes, on n’a pas moyen de punir seulement le mari qui a fait des commentaires injurieux, on punit d’office le foyer.

Du coup, elle qui s’est blessée a en plus le coût financier dans une situation d’arrêt de travail.



Mais je n’ai pas de solution pour n’impacter que le mari, alors je comprends bien la décision de justice.



Le divorce est peut-être le remède.

votre avatar

J’essaye de manger un peu plus sain à midi.

Effectivement, en dehors des pizzas le soir je ne suis pas celui qui mange le plus : pas de p’tit dej ni de gouter. A midi, c’est souvent juste des sushis ou un panini. Et je dois sauter 2 repas par semaine en moyenne (la pizzeria n’est pas ouverte tous les jours <img data-src=" />).



Bref, c’est loin d’être équilibré, mais niveau quantité ça va. Au niveau sport, c’est limité mais j’en fait de temps en temps.

votre avatar







ArchangeBlandin a écrit :



Le problème qu’il y a, c’est qu’avec une amende ou des dommages versés aux victimes, on n’a pas moyen de punir seulement le mari qui a fait des commentaires injurieux, on punit d’office le foyer.

Du coup, elle qui s’est blessée a en plus le coût financier dans une situation d’arrêt de travail.



Mais je n’ai pas de solution pour n’impacter que le mari, alors je comprends bien la décision de justice.



Le divorce est peut-être le remède.





Pour ne punir que le mari, il y a la flagellation sur place de grève. <img data-src=" />


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



des trous du cul de merde de moralistes a la con, parce qu’il n”y a pas d’autres mots, ont mis la faute sur les proches. Donc, sur moi aussi.&nbsp;





La faute ou la responsabilité ? Soit clair stp.&nbsp;



Et puis soit cohérent aussi: c’est toi qui est venu clamer à tous que les obèses sont seuls responsables de leur sort, qu’il ne tient qu’à eux de ne pas se laisser insulter, etc&nbsp;

Tu mets sur les victimes un poids colossal, très dur à porter. Mais quand des personnes on mis un poids équivalent sur tes épaules, là tu les insultes, tu les traites de tous les noms… Deux poids, deux mesures, comme on dit.

&nbsp;



Tas de niais. Un mec se suicide : respectez son choix. Parce que c’etait

ca, sa derniere volonté.

&nbsp;

Non, désolé.&nbsp;

Une ex-copine s’est (presque) suicidée (enfin, a presque réussi: 2 semaines de coma). Je respecte son choix, et la soutiens à la fois dans son désir de vie et son désir de mort.&nbsp;

&nbsp;

Mais ça ne me dédouane pas de MA responsabilité.

&nbsp;



En responsabilisant autrui, vous privez ces

gens la de la légitimité de leur derniere volonté. Pensez-y.

&nbsp;&nbsp;

Penser c’est bien, mais penser avec intelligence, ce serait mieux.&nbsp;

La légitimité de ce choix n’a rien à voir avec la responsabilité. &nbsp;

Si tu tortures mentalement une personne, elle pourra légitimement souhaiter la mort, mais ta responsabilité reste totale.&nbsp;

&nbsp;


votre avatar







Paladin_Fr a écrit :



incroyable d’être aussi con…



heureusement que le code pénal l’est moins…

legifrance.gouv.fr République Française





Non mais c’est une blague ???

Tu me sors le texte relatif a la provocation au suicide.

Ca veut dire expliquer a quelqu’un les moyens techniques de le faire, ou lui dire clairement “suicide toi”.

Dans ce cas la evidemment que la responsabilité est au provocant, ca tombe sous le sens.



Mais une pauvre blague, meme repetee, n’est pas une provocation au suicide. Bien heureusement.



Vous n’en avez pas marre de faire des amalgames foireux des qu’on parle suicide ??? On se croirait au moyen age avec la pression morale de l’eglise, serieux…





Allez :

– Les dispositions des articles 223-13 à 223-15 incriminant la provocation au suicide font suite aux conséquences tragiques de la publication d’un livre de recettes pour se donner la mort (V. n° 1 à 9).2. – La provocation au suicide comprend deux délits distincts, la provocation au suicide proprement dite et la propagande ou publicité en faveur de moyens de se donner la mort (V. n° 10).3. – L’acte de provocation au suicide suppose un acte positif. Il constitue une infraction autonome excluant la complicité, l’aide et le simple conseil (V. n° 14 à 16).4. – Pour être punissable, l’acte de provocation au suicide doit avoir été suivi d’effets (V. n° 20), le suicide ou sa tentative doit avoir été causé par l’acte de provocation (V. n° 22).5. – La provocation au suicide est un délit intentionnel ….


votre avatar

Ma mère en est à sa 5ème ou 6ème tentative de suicide. Après un AVC, des années de handicap en résultant, un cancer de la gorge qui l’a défigurée, elle n’ose même plus sortir à force de se prendre des réflexions de connards prenant les places handicapé, aux caisses rapides, par les médecins, etc…



Ma mère a de plus en plus envie de mourir, et je ne pense pas que seule sa responsabilité puisse être engagée.

votre avatar







ActionFighter a écrit :



Ma mère en est à sa 5ème ou 6ème tentative de suicide. Après un AVC, des années de handicap en résultant, un cancer de la gorge qui l’a défigurée, elle n’ose même plus sortir à force de se prendre des réflexions de connards prenant les places handicapé, aux caisses rapides, par les médecins, etc…



Ma mère a de plus en plus envie de mourir, et je ne pense pas que seule sa responsabilité puisse être engagée.





Facon de penser.

J’ai un cas aussi proche qui me dit l’inverse… Tout ca pour dire que c’est pas binaire, ca depend de la sensibilité de chacun. Mais le choix final il est dans les mains de l’acteur concerné…

Et encore une fois n’allez pas croire que je neglige la souffrance des concernés ni la connerie de ceux qui se moquent….


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Facon de penser.

J’ai un cas aussi proche qui me dit l’inverse… Tout ca pour dire que c’est pas binaire, ca depend de la sensibilité de chacun. Mais le choix final il est dans les mains de l’acteur concerné…

Et encore une fois n’allez pas croire que je neglige la souffrance des concernés ni la connerie de ceux qui se moquent….





Même si, dans l’absolu, le libre-arbitre total n’existe pas, ça dépend en effet de la sensibilité de chacun.



Et c’est bien pour ça que quand tu parles de victimisation, tu te fais souffler dans les bronches <img data-src=" />



On est pas tous égaux face aux agressions extérieures. Et s’il est important de se blinder le plus possible, on ne pas demander pour autant à tout le monde d’être fort en permanence.

Un petit moment de faiblesse, ça peut faire basculer une vie.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Même si, dans l’absolu, le libre-arbitre total n’existe pas, ça dépend en effet de la sensibilité de chacun.



Et c’est bien pour ça que quand tu parles de victimisation, tu te fais souffler dans les bronches <img data-src=" />



On est pas tous égaux face aux agressions extérieures. Et s’il est important de se blinder le plus possible, on ne pas demander pour autant à tout le monde d’être fort en permanence.

Un petit moment de faiblesse, ça peut faire basculer une vie.





C’est de l’exces de victimisation dont je parlais, et quiconque un peu raisonnable l’aura compris… Toi tu l’as compris.

Dans le cas present, 5000 euros pour une insulte certes regrettable, pour un bouboule, franchement legitimer ca c’est victimiser le gamin.

En le victimisant, on va lui reduire ses chances de considerer qu’il est le seul a avour les cartes en main pour que sa situation change…. Si tu penses que ton malheur vient des autres, mecaniquement tu minimises ta propre capacité a te prendre en main (car ce qui viebt des autres n’est par definition pas sous ton controle)


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



C’est de l’exces de victimisation dont je parlais, et quiconque un peu raisonnable l’aura compris… Toi tu l’as compris.





Je vois ce que tu veux dire, en effet, mais je pense que c’est une façon de penser erronée.



S’il est important de donner des outils pour répondre de manière individuelle, la reconnaissance du statut de victime est une chose très importante. Comment te battre toi-même contre ce que tu considères anormal si la société dans son ensemble ne considères pas ça anormal ?

Au final, c’est de parler d’excès de victimisation qui contribue à une victimisation stérile puisque ça contribue à refuser aux victimes des outils qui les aideraient à ne pas se sentir uniquement “victime” à titre individuel, mais comme citoyen faisant valoir ses droits face à comportement anormal.







Drepanocytose a écrit :



Dans le cas present, 5000 euros pour une insulte certes regrettable, pour un bouboule, franchement legitimer ca c’est victimiser le gamin.

En le victimisant, on va lui reduire ses chances de considerer qu’il est le seul a avour les cartes en main pour que sa situation change…. Si tu penses que ton malheur vient des autres, mecaniquement tu minimises ta propre capacité a te prendre en main (car ce qui viebt des autres n’est par definition pas sous ton controle)





C’est tout le contraire. Il va penser qu’il était dans son droit, qu’il l’a fait respecté, et ça lui donnera bien plus de force pour lutter de lui-même.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



En le victimisant, on va lui reduire ses chances de considerer qu’il est le seul a avour les cartes en main pour que sa situation change…. Si tu penses que ton malheur vient des autres, mecaniquement tu minimises ta propre capacité a te prendre en main (car ce qui viebt des autres n’est par definition pas sous ton controle)





Ah, le blabla d’adolescent !

J’y retourne, mais j’avais le même raisonnement à la récré du collège avec mes potes.



Non, une victime n’est pas SEULE à avoir les cartes en main. Elle a une partie des cartes, ses amis en ont une autre partie, et ses proches également.



Enfin condamner un pauvre type qui pourrit la vie des autres n’est certainement pas un mal pour la victime, ni pour toutes les victimes futures.

(Et moi aussi, j’ai été un pauvre type. Moi aussi je me suis acharné sur certains “faibles”. Mais encore une fois, j’avais l’excuse de la jeunesse.)

&nbsp;


votre avatar







ActionFighter a écrit :



C’est tout le contraire. Il va penser qu’il était dans son droit, qu’il l’a fait respecté, et ça lui donnera bien plus de force pour lutter de lui-même.





Tout a fait: il va voir que les connards n’agissent pas en toute impunité, et qu’il peut compter sur la société, plutôt que d’avoir une société d’égocentristes qui estiment que “à chacun sa merde”.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



C’est tout le contraire. Il va penser qu’il était dans son droit, qu’il l’a fait respecté, et ça lui donnera bien plus de force pour lutter de lui-même.





A mon avis t’es bien naif…

Regarde l’autre qui me dit plus haut qu’etre gros est rarement un probleme de santé….

La seule chose qu’il va trouver normale, c’est d’etre gros, pas de lutter contre les moqueries.

Et donc il restera gros. Augmentant ainsi la plethore d’adultes obeses qui finiront diabetiques.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



A mon avis t’es bien naif…

Regarde l’autre qui me dit plus haut qu’etre gros est rarement un probleme de santé….

La seule chose qu’il va trouver normale, c’est d’etre gros, pas de lutter contre les moqueries.

Et donc il restera gros. Augmentant ainsi la plethore d’adultes obeses qui finiront diabetiques.





Elle.


votre avatar







Faith a écrit :



(Et moi aussi, j’ai été un pauvre type. Moi aussi je me suis acharné sur certains “faibles”. Mais encore une fois, j’avais l’excuse de la jeunesse.)

&nbsp;





Donc je vais te renvoyer ton propre argument. Manifestement c’est toi qui te sens coupable d’avoir été un persecuteur (que moi je n’ai jamais été).

Ne rejette pas ta culpabilité sur les autres, stp.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



A mon avis t’es bien naif…

Regarde l’autre qui me dit plus haut qu’etre gros est rarement un probleme de santé….

La seule chose qu’il va trouver normale, c’est d’etre gros, pas de lutter contre les moqueries.

Et donc il restera gros. Augmentant ainsi la plethore d’adultes obeses qui finiront diabetiques.





La question de santé publique liée à l’obésité, et la grossophobie sont deux choses décorrélées.



La deuxième problématique s’appuie sur des représentations sociales qui n’ont aucun rapport avec la santé publique, et qui ne sont juste que des stéréotypes liée en grande partie à la représentation masculine du corps, forcément musclé, forcément élancé, etc… Et c’est encore pire pour les femmes.



Déjà, on ne peut pas légitimer cette pratique pour des questions de santé publique, puisqu’elle s’applique en général à des cas qui ne relèvent pas de la santé publique.

De plus, je pense que le gamin est déjà suffisamment conscient de ce qui lui arrive. Tous les obèses se font rappeler en permanence par le personnel médical que le surpoids est un problème.

Les lieux médicaux sont l’endroit pour parler des problèmes médicaux. Ça, c’est normal (même si la grossophobie s’exerce aussi en milieu médical).

Mais ce n’est pas au mari d’une femme de ménage de jouer les psys au diplôme de boîte Chocapic sur Facebook.


votre avatar







jeje07bis a écrit :



ta pseudo rationnalité est celle d’un pauvre gars qui doit être bien seul dans sa vie, parce que avec de tels jugements de merde, j’imagine et j’espère que ça ne se bouscule pas à ta porte d’entrée..



&nbsp;&nbsp;

Il a dit qu’il était gros, comment veux tu qu’il ait quelqu’un !





Edit : sur le fond, les 4 000 € de DI me rassurent, je viens de prendre 2 000 pour une agression sexuelle ! (bon, le bilan est bien moins reluisant sur le plan pénal …)


votre avatar







blob741 a écrit :



&nbsp;&nbsp;

Il a dit qu’il était gros, comment veux tu qu’il ait quelqu’un !





Temporairement enveloppé <img data-src=" /> et qui va se prendre en main (lui)…



Mais voila bien un exemple, avec jeje le poivrot, d’un putain de bienpensant a 2 vitesses : “tu penses pas comme moi, alors je te souhaite bien du malheur”.

Meme si je le trouve trop con et au niveau de reflexion d’une huitre, moi je ne lui souhaite pas de malheur, ni a personne d’ailleurs.

Notez bien la nuance, les bienpensants de mes 2.



Sinon pour l’info du jeje de mes 2, ca va tres bien, et ma compagne est une assistante sociale qui gere ce genre de cas toute la journee… Donc des histoires de suicidés en mousse parce que untel lui a mal parlé, je les entends souvent. Mais j’entends aussi les consequences du regard des autres bienpensants qui jettent la faute, l’opprobre et des bon points de bienpensance a tord et a travers…


votre avatar

Il me semble que la France est le plus gros consommateur d’antidépresseurs au monde, ou était.



Après, quand on regarde un peu autour de soi, on se rends compte que les gens ne supportent plus rien. Le moindre petit incident, la moindre anicroche dans leur vie, la moindre critique, le moindre bousculement prend tout de suite des proportions bibliques. Et bien sûr, la règle d’or : quoiqu’il se passe, c’est toujours de la faute des autres.



Je suis d’accord, se faire traiter de bouboule etc, c’est chiant a la longue…les insultes, les moqueries etc je sais ce que c’est (même si me concernant, c’est dans un autre domaine).



Pour en revenir à la news, je peux pas me prononcer sur le fait que la peine prononcée est justifiée ou non. Mais le fait est que ce monsieur (et bien d’autres) oublient que malgré l’illusoire protection que l’écran peux proposer, Facebook, et Internet en général, est un espace public. Et que comme dis précédemment, la liberté d’expression n’est pas forcément de pouvoir dire n’importe quoi sans en assumer les conséquences, mais simplement d’avoir le droit de le dire

votre avatar







Krutors a écrit :



Ne JAMAIS bouffer devant le PC est une règle élémentaire si on ne veux pas se retrouver avec des touches dégueu en moins de 2 semaines <img data-src=" />



C’est quand même plus classe de manger ses frites mayonnaise en surfant sur sa tablette : au moins on ne risque pas de salir son clavier. <img data-src=" />


votre avatar







fred42 a écrit :



Cela ne m’étonne pas qu’autant de personnes réagissent à mon message. Il était évident que sur un site de geeks qui se nourrissent de pizzas derrière leur PC, ils seraient nombreux à nier cette réalité.



J’ajouterai que pour un rhume de hanche, le repos au lit durant une semaine est incontournable. Comme je le disais, ces parents sont bien irresponsables vis-à-vis de leur enfant.





tellement facile…

et le rapport avec la news? ca te parait normal d’insulter un enfant sur internet?


votre avatar

Pis de toute façon, tout ça, c’est la faute de $arkozy et de sa double ration de frites.



<img data-src=" />

votre avatar

Je suis désolé mais en lisant les propos de l’intéressé, j’ai été pris d’un rire incontrôlable.<img data-src=" />

votre avatar

Le mari de la femme de ménage n’est clairement pas finaud car dire “Ma femme (…) a juste essayé de soulever un espèce de gros porc élevé à la poudre ou à coups de Macdo. Moi je l’aurais fait courir ce gros lard.” alors que le pauvre gosse ne risque pas de pouvoir courir (même si il en aurait envie) car “une femme de ménage aide le petit Evan, en fauteuil roulant pour un rhume de hanche” …



J’ai même une idée de pour qui il vote ce triste sire …



Condamnation méritée à mon avis. Certes un peu rude mais … Et je pense aussi que l’école devrait dédommager la femme de ménage pour le coup car ce n’était pas à elle de faire cette aire à personne à mobilité réduite.

votre avatar

Avec les 35H les gens font moins d’exercice au travail, et ont plus de temps chez eux pour grignoter.

votre avatar







Gilbert_Gosseyn a écrit :



J’ai même une idée de pour qui il vote ce triste sire …





C’est le tribunal de Béziers …&nbsp; et on sait qui a été élu maire avec une majorité de voix de la population locale.

Donc ce n’est pas trop difficile à deviner.<img data-src=" />


votre avatar

En attendant que l’établissement en question découvre la technologie futuriste de la RAMPE D’ACCÈS.

votre avatar







Tatsu-Kan a écrit :



Mais la condamnation est juste aberrante, j’aimerais qu’on m’explique comment le gamin peut avoir un préjudice moral de ce montant. C’est totalement hallucinant. &nbsp;

(…)

Edit : Je rajoute qu’en plus, le gamin n’était pas identifiable directement dans le message d’injure…





Peut-être que tu as établi ta “réflexion” sur une connaissance très parcellaire du dossier présenté au tribunal.

&nbsp;&nbsp;

Même la news NXI, qui ne donne pas beaucoup de détails, laisse comprendre que c’est allé assez loin:

“sa victime, qui avait du changer d’établissement en cours d’année”&nbsp;


votre avatar







fred42 a écrit :



Merci de ton soutien.

On sait tous que Picatrix trolle, alors que moi, je me suis fait modérer très injustement. <img data-src=" />





C’est surtout que je n’ai pas vu le 1er com et que picatrix trolle à chaque fois ou presque <img data-src=" />


votre avatar







Nerg34 a écrit :



Juste pour info: l’obésité est reconnue depuis plus de 10 ans comme maladie par l’OMS.

Si vous pouviez arrêter avec la démagogie de trottoir… Si le problème était si simple cela ne serait pas aujourd’hui une vraie préoccupation de santé publique.







+1. Je fais 89 kg pour 1m70 et, sans être cataclysmiquement obèse, j’en chie pour perdre du poids, et ce n’est pas la volonté qui me manque, ni le savoir-faire.





Pour en revenir au sujet, ça fait du bien de voir qu’un idiot tenant des propos irresponsable peut être condamné.





Pour d’autres, ça ne saurait tarder…







Calvi VI a écrit :



Fichtre diantre, j’ai entendu beaucoup plus censé au café du commerce et dans les brèves de comptoir. Ça sent le type qui n’a pas de problème de poids et qui pense c’est le fait de son hygiène de vie (qu’il en ait ou pas) et se permet de donner des conseils.

Dukan, sors de ce com !

Même s’ils sont minoritaires, je connais des gens avec une bonne hygiène de vie (alimentaire, sport/entretien physique) en surcharge pondérale et qui ne peuvent maigrir qu’en abaissant leurs prises de calories quotidiennes qu’en descendant sous un seuil acceptable. Donc les avantages de la perte de poids sont inférieurs aux désagréments occasionnés sur l’organisme et la qualité de vie.







Comme je l’ai dit, c’est pas évident, même quand on est prête à en chier pour y arriver.



Nous sommes tous très inégaux devant le poids. Ma collègue peut manger largement sans prendre un gramme ce qui me ferait immédiatement prendre un kilo.







Adhrone a écrit :



Manger correctement en prenant un minimum le temps de cuisiner c’est loin d’être cher, du moins largement moins que la malbouffe. Des légumes, des œufs, des pommes ou des bananes,  c’est pas le truc qui te ruine. Alors oui, c’est pas un steak à chaque repas, ni du poisson mais ça reste sain. LA c’est franchement une fausse excuse.



Edit : je parle bien sur de légumes non bio / non cuisinés à l’avance (niveau tarif c’est abusé)







Je cuisine tout moi-même, et ça m’aide beaucoup pour perdre du poids.



Et faire des repas végétariens, ça m’aide pas mal.


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



[…]

&nbsp;Je cuisine tout moi-même, et ça m’aide beaucoup pour perdre du poids.



Et faire des repas végétariens, ça m’aide pas mal.





C’est pas à moi qu’il faut dire ça, c’est au mec qui pense qu’acheter des légumes c’est plus cher que de la malbouffe&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar







Tatsu-Kan a écrit :



rien qu’un Mac Do ou des Kinders pour un gamin ne puisse réparer.





Tu parle comme si, le jours des 18 ans, comme par magie, tout ceux qui est passer avant va disparaitre.



C’est FAUX !


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Je cuisine tout moi-même, et ça m’aide beaucoup pour perdre du poids.



Et faire des repas végétariens, ça m’aide pas mal.





Après, tout dépend de comment on cuisine.



Lorsqu’on aime bien les plats en sauce et le fromage, c’est pas forcément gagné <img data-src=" />







Adhrone a écrit :



Manger correctement en prenant un minimum le temps de cuisiner c’est loin d’être cher, du moins largement moins que la malbouffe. Des légumes, des œufs, des pommes ou des bananes,  c’est pas le truc qui te ruine. Alors oui, c’est pas un steak à chaque repas, ni du poisson mais ça reste sain. LA c’est franchement une fausse excuse.



Edit : je parle bien sur de légumes non bio / non cuisinés à l’avance (niveau tarif c’est abusé)





Je suis végétarien, je cuisine beaucoup, surtout des produits frais, et je ne pense pas que c’est fausse excuse que de ne pas savoir cuisiner.



Ça s’apprend, il faut avoir le temps, et avoir des filières courtes et bio a disposition est un gros plus parce que les légumes de supermarché, c’est pas cher, certes, mais beaucoup n’ont pas de goût, et s’il faut blinder d’assaisonnement pour compenser, c’est pas forcément mieux.


votre avatar

A contrario, pour avoir vu les 3 premières pages (60coms) avant le ménage, c’était de la violence gratuite contre ce gosse et un questionnement inquisitoire sur la moralité de ses parents.

Peu importe ce qui a amené ce gamin à être en surpoids, voir ce genre de commentaire sur nxi, je trouve ça désolant, on se croirait sur jv.com et sur le parisien.

Elle est belle la communauté tiens <img data-src=" />

votre avatar







steinfield a écrit :



Encore que, ne mange qu’un menu mcdo par jours et rien d’autres, tu ne prendras pas un gramme de graisse, tu maigriras même! Bon après, tu seras multicarencé, mais voilà quoi, mcdo sans risque de grossir!



Le bio en grande surface n’est pas toujours enormement plus cher (+20% ça va par exemple,  pas par rapport au 1er prix certes ), et ça a l’avantage de limiter de déplacement. Allez chez le producteur, c’est cool, mais s’il faut prendre la voiture pour le boeuf, puis le poulet, puis les légumes, etc, niveau essence tu douilles.







Sans compter que pendant ce temps là, soit tu embarques tes gamins enfermés dans la bagnole dans toutes tes pérégrinations (ce qui n’arrange pas le problème de surpoids) soit tu les laisses à leur propre sort ou à des parents de substitution.







Commentaire_supprime a écrit :



La Slovénie, c’est une des ex-républiques de la Yougoslavie, merci de ne pas montrer ici que tu roupillais en cours d’histoire-géo…





Mes meilleurs siestes avec les cours de français !


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



La Slovénie, c’est une des ex-républiques de la Yougoslavie, merci de ne pas montrer ici que tu roupillais en cours d’histoire-géo…





Je suis pas convaincue que ça fait partie du programme.


votre avatar

Oui, oui, j’ai parlé trop vite, je sais, c’était plus censé être une boutade qu’autre chose…&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

J’avais fait tout en finesse. j’ai critiqué la décision de justice au nom de la lutte contre le surpoids et j’ai ajouté que les parents étaient irresponsables.



Quand tu vois tout le rouge dans les commentaires, on ne peut que reconnaître que mon premier message a eu beaucoup de succès. Il faut dire que j’ai entretenu la discussion avec brio. <img data-src=" />

votre avatar

J’ai jamais vu une news autant caviardée dès le départ des commentaires !



<img data-src=" /> <img data-src=" />

votre avatar







fred42 a écrit :



J’avais fait tout en finesse. j’ai critiqué la décision de justice au nom de la lutte contre le surpoids et j’ai ajouté que les parents étaient irresponsables.



Quand tu vois tout le rouge dans les commentaires, on ne peut que reconnaître que mon premier message a eu beaucoup de succès. Il faut dire que j’ai entretenu la discussion avec brio. <img data-src=" />





Bravo, encore 9 comme ça, et tu aura le choix entre une image de Cyril Hanouna ou de Donald Trump <img data-src=" />


votre avatar

Il y a ceux qui considèrent qu’on a le droit de tout dire, sans être inquiété par la loi.

Il y a ceux qui considèrent qu’on n’a pas le droit de tout dire, car il y a des interdits dans la loi.



Le bonne réponse étant “on a le droit de tout dire, mais on peut être condamné pour ce qu’on a dit”.

votre avatar

Bonne chance, il faut des années de bonnes pratiques pour compenser des années de&nbsp;mauvaises.&nbsp;&nbsp;

&nbsp;

Si tu en à cette situation, j’imagine que ça devait être encore plus au début, et ceux là devaient être plus&nbsp;simples à éliminer.



Body’s a bitch!

votre avatar

Edit : diantre, je voulais citer fred!



&nbsp;J’ai beaucoup aidé aussi eh, n’en garde pas tout le mérite :(



Remarque c’est facile dès qu’on parle de discrimination, suffit de rajouter quelques mots et tournures bien placées et bim, tout le monde part au quart de tour. C’est très marrant comme les gens se veulent aussi condéscendants et hautains que ceux qu’ils croient critiquer pour ces mêmes faits.



Bon il faut dire que je suis aussi d’accord avec moi-même, ça aide à alimenter le monstre.

votre avatar

Je te merde, comme disait Coluche.

Si tu ne sais pas distinguer un bon gros troll, je ne peux rien pour toi.

votre avatar



L’intéressé n’y est pas allé avec le dos de la cuillère, puisqu’il lâche : « Ma femme (…) a juste essayé de soulever un espèce de gros porc élevé à la poudre ou à coups de Macdo. Moi je l’aurais fait courir ce gros lard. »





Alors qu’à la vérité, sa femme est une végan maigrelette anorexique nourrie au vomitif/laxatif qui s’est pétée une côte en respirant trop fort.



Alors bon, faut pas exagérer !

votre avatar







fred42 a écrit :



Je te merde, comme disait Coluche.

Si tu ne sais pas distinguer un bon gros troll, je ne peux rien pour toi.





tu dois 4000€ de dommages à chaque troll de NXI.

ils se sentent insultés par tes propos sur leur embonpoint.


votre avatar







picatrix a écrit :



tu dois 4000€ de dommages à chaque troll de NXI.





Tu vas te ruiner, à ce tarif là !


votre avatar







CryoGen a écrit :



Aller, je tente: ca doit être pour parler de produit chimique (genre sirop en poudre, médoc à tout va etc.) par opposition à la bouffe saine du monsieur…





Lait maternel je dirais. Sachant que la personne qui poste est le père (oui, le mec qui insulte, c’est le père du gamin), je dirais qu’il accuse sa femme de ne pas s’être correctement occuper du petit en ayant céder à la facilité du lait en poudre par rapport à l’allaitement au sein. Au vu de la couche que semble tenir ce monsieur, une telle remarque n’est pas impossible.







CryoGen a écrit :



Ca fait bientôt douze ans que je ne vis plus en France, mais j’imagine tout de même qu’on ne donne toujours pas de cocaïne aux gamins <img data-src=" />



enfin j’epsère <img data-src=" />







Nops, seulement du GHB ou, à défaut, des somnifères.







Commentaire_supprime a écrit :



Vu que tout le monde s’en fout, j’ai un combo petits pois/carottes/courgettes/haricots verts ce soir.



Avec des herbes de Provence en plus.





Alors ouvrons le Guide Culinaire d’Auguste Escoffier (4ième édition, 1921) pour faire cuire ces légumes :

Les petits se font bouillir dans de l’eau salée, égoutté et sauté à feu vif et ensuite assaignner d’une pincée de sucre en poudre et lié au buerre, hors du feu, à raison de 125g de beurre par litre de pois. (page 758, petit pois au Beurre)

Les carottes, à blanchir si elle sont vielle tout d’abord. Ensuite, mettre les carotte dans ue casserole avec assez d’eau pour qu’elles en soient à peu près couvertes, 6g de sel, 30g de sucre et 60g de beurre par demi-litre d’eau. Cure jusqu’à évaporation presque complète, pour obtenir une réduction à l’état de sirop, Sauter les carottes dans cette réduction pour les envelopper d’une couche brillante. (carotte glacée pour garniture, p734, en ajoutant du persil haché, tu as des carotte à la Vichy en rajoutant de la crème tu as des carottes à la crème).

Les courgette se cuisent de la même manière que les carotte (concombres glacés, p747)

Les haricot verts, il est dit qu’il faut les préparés avec le plus grand soin, c’est l’un des plus fins légumes. Pour la cuisson, il faut qu’ils soient encore un peu fermes sous la dent, mais sans exagération. Alors, on ne doit pas les rafraîchir quand ils sont cuits ; on se contente de les sauter sur le feu, de manire à en faire évaporer l’humidité. Après les avoir assaisonnées de sel et de poivre, on leur ajoute, par livre, environ 100g de beurres frais divisé en petits morceau ; on les saute de manière à opérer la liaison et on les sert aussitôt. (haricots verts p753)



Fait péter la plaquette de beurre, les légumes, ça fait maigrir !


votre avatar

Faux. Cuisiner soit-même reviens bien moins chère que acheter tout prêt. Mais ca demande du temps, hors pour certains c’est plus important de poster une photo de son caca sur FB que de cuisiner donc forcément.

votre avatar







tazvld a écrit :



Sachant que la personne qui poste est le père (oui, le mec qui insulte, c’est le père du gamin), je dirais qu’il accuse sa femme de ne pas s’être correctement occuper du petit en ayant céder à la facilité du lait en poudre par rapport à l’allaitement au sein. Au vu de la couche que semble tenir ce monsieur, une telle remarque n’est pas impossible.





Bah non, celui qui insulte c’est le mari de la femme de ménage qui s’est blessée en aidant le gamin, pas du tout le père <img data-src=" />.


votre avatar







tazvld a écrit :



Lait maternel je dirais. Sachant que la personne qui poste est le père (oui, le mec qui insulte, c’est le père du gamin), je dirais qu’il accuse sa femme de ne pas s’être correctement occuper du petit en ayant céder à la facilité du lait en poudre par rapport à l’allaitement au sein. Au vu de la couche que semble tenir ce monsieur, une telle remarque n’est pas impossible.



Tu as vraiment lu l’article ?

Le type qui insulte est le mari de la femme de ménage et ceux qui le trainent devant les tribunaux sont le père et la mère de l’enfant.


votre avatar







fred42 a écrit :



#Jetrollemaislesfaiblesdespritnecomprennentpas



Il faut dire que mon troll initial a été modéré, tu as donc peut-être raté les autres messages volontairement provocateur de la même veine.







Je suis sûr d’avoir raté des chefs d’œuvre de maturité et d’intelligence. Revendiquer être un gros troll dès le 1er commentaire de la news, je vois pas en quoi c’est mieux que d’être au 1er degré et confirme malgré tout ces tags:



#J’aiBesoinD’Attention,RéagissezQuandJeDisDuKK

#J’ai15ansDansMaTête





Et mon commentaire précédent te prenait en exemple mais concerne tous ceux qui réagissent de façon excessive dans un sens comme dans l’autre. Illustration:

↓↓↓↓↓





Flo_20 a écrit :



@Fred42: Parce que les insultes sont une bonne façon de traiter le surpoids? intéressant… 

 

Heureusement que je ne suis pas dans les tribunaux, je lui aurais filé 10000€ d’amende pour faire bonne mesure.





↑↑↑↑↑







Spidard a écrit :



A contrario, pour avoir vu les 3 premières pages (60coms) avant le ménage, c’était de la violence gratuite contre ce gosse et un questionnement inquisitoire sur la moralité de ses parents.

Peu importe ce qui a amené ce gamin à être en surpoids, voir ce genre de commentaire sur nxi, je trouve ça désolant, on se croirait sur jv.com et sur le parisien.

Elle est belle la communauté tiens <img data-src=" />







En lisant tous ces commentaires réactionnaires de gens qui les utilisent comme exutoire à leur propre frustration et petites colères personnelles hors sujet, qui se hâtent sur les sites d’infos pour s’y soulager en jugeant sous forme de rage barbare, sans rien savoir de quoi que ce soit des protagonistes, de l’historique et du contexte, j’ai le sentiment que notre société pourrait retomber dans la vindicte populaire d’un claquement de doigt en lieu du système judiciaire actuel certes imparfait mais qui essaie de proposer autre chose que les lapidations publiques comme forme de procès.



A la fin de chaque conflit où des humains meurent bêtement au nom de la cause d’une minorité, de cycle de vengeance, de faire justice, etc., on dit “plus jamais ça, soyons prudents et ne cédons plus à la bestialité, on s’est trompé.” Et quelques temps plus tard, il suffit d’une petite news sans détails pour laisser place à l’imaginaire où chacun va de nouveau vouloir se défouler, accuser untel de tous les maux, rappelant qu’il suffit d’une étincelle pour remettre le feu aux poudres, raviver les haines entre nous alors qu’on est tous dans le même bateau. Et c’est ainsi, malgré les leçons de l’histoire, que sont réélus les émissaires de cette haine qui désignent un ennemi comme solution (#Trump). Et rebelotte… Voilà, ce que ce genre de news nourrit au final, elle donne du grain à moudre aux réac de tout poil qui sautent sur tout ce qui bouge. Je crois que cette news, telle quelle en tout cas, n’avait pas sa place ici et ressemble plus à un relais de rumeur qu’à du journalisme qui enquête et pose question sur des faits et du fond.


votre avatar

À la place du juge, j’aurais ajouté à mes considérants la non maîtrise du Français !

On dit “une espèce de” même quand le mot qui suit est masculin. Exemple : une espèce de connard.

votre avatar

T’es pas gros parce que tu bouffes n’importe quoi, t’es gros parce que tu bouffes trop (pour ton corps).



Certains ont des prédispositions au stockage (diabète, thyroïde, traitement chimique lourd, etc.) mais les lois de la physique sont immuables, je le crains. Pour qu’il y ait stockage, il faut qu’il y ait surplus!



C’est sûr qu’un corps qui fonctionne correctement sait compenser un léger surplus au lieu de directement stocker au moindre écart. C’est sûr aussi qu’un corps qui fait de l’exercice et a une insuline qui fonctionne correctement est capable de stocker dans le foie et le glycogène musculaire avant de tout fourrer dans les adipocytes… Il n’empêche que concernant la perte de poids, nous sommes bien tous égaux, n’est pas encore né celui qui saura créer de l’énergie à partir de rien. Et quelle que soit la maladie, déficience génétique ou ce que tu veux. En restriction calorique comparée à un corps qui fonctionne normalement, tous les sujets perdent du poids de la même façon et avec autant de facilité.



Bref, avant de se chercher des raisons génétiques à leur embonpoint, faudrait ptêtre commencer à s’occuper de comment ça tourne dans la tête et c’est une autre paire de manches.

votre avatar

la junk food ne fait pas grossir, tant que t’es dans les clous niveau calories…



par contre si tu ne bouffes que ça, tu vas flinguer ton système hormonal et tôt ou tard, tu risques d’avoir des prédispositions au stockage.



tout est question de temps (d’âge, d’activité physique ET de calories totales sur la journée)



pendant des années j’ai mangé de la merde mais je ne prenais pas de petit déjeuner. En fait je “rattrapais” le soir mon retard du matin. Et évidemment, ceux qui prenaient un petit déj mais ne me voyaient manger que le soir disaient que j’avais de la chance: gnagnagna tu peux manger beaucoup, pas moi, gnagnagna



Sauf qu’eux, le petit déjeuner, c’était à la française, bien à chier, gras et sucré et en quantité

votre avatar

C’est pas 1000€ mais 4000€

1000€ c’est l’amende.

votre avatar

Mais bordel vous comprenez pas la différence entre liberté d’expression et insultes ? 



Dire que les gros sont responsables de leur problème : c'est de la merde, mais je suis d'accord avec le concept de liberté d'expression, tout le monde a droit de dire de la merde.      


Traiter quelqu'un de gros lard en public : c'est une insulte, y'a pas de liberté d'expression qui entre en jeu, 1000 euro c'est vachement gentil, arrêtez de croire que le gars est dans son bon droit, rappelez-vous que ces insultes , impunies 99,9999% du temps, mènent au harcèlement, ce qui entraîne des conséquences telles que le suicide...
votre avatar







obidoub a écrit :



rappelez-vous que ces insultes , impunies 99,9999% du temps, mènent au harcèlement, ce qui entraîne des conséquences telles que le suicide…





A un moment, faut arreter la victimisation.

Certes les insultes c’est moche, tout ce que tu veux.

Mais franchement, te suicider parce que tu te fais insulter, meme 15 fois par jour, c’est signe d’un probleme autrement plus serieux qu’etre gras comme une outre (qui est deja une forme de suicide a petit feu et de faible respect de soi, ceci dit)


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



A un moment, faut arreter la victimisation. Certes les insultes c’est moche, tout ce que tu veux.

Mais franchement, te suicider parce que tu te fais insulter, meme 15 fois par jour, c’est signe d’un probleme autrement plus serieux qu’etre gras comme une outre (qui est deja une forme de suicide a petit feu et de faible respect de soi, ceci dit)&nbsp;





Ont peut rire de tout mais pas avec tous le monde. Mais cela ne s’applique que dans le cercle privé car si applicable dans le cercle public alors tous les humoriste se retrouveront au chromage. Le rire est forcément au dépend d’une personne, d’un groupe ou d’une chose.



Je suis sur qu’il y à des humoriste sur scène qui ont fais des blague sur les gros, et si parmis les spectateurs il y à des gros ils ont du fermer leur gueule. Maintenant reste à savoir comment différencier le privé du public et de l’insulte à un genre et à une personne.



&nbsp;





Obidoub a écrit :



Mais bordel vous comprenez pas la différence entre liberté d’expression et insultes ? 



 Dire que les gros sont responsables de leur problème : c'est de la merde, mais je suis d'accord avec le concept de liberté d'expression, tout le monde a droit de dire de la merde.       


 Traiter quelqu'un de gros lard en public : c'est une insulte, y'a pas de liberté d'expression qui entre en jeu&nbsp;






Mais si en public je dis un truc du style “Vous savez comment les gros voient leur bite ? Avec un miroir au sol” ça passe ? C’est une insulte sur un “genre” et pas forcément en ciblant une personne précise ?



&nbsp;





raoudoudou a écrit :



la junk food ne fait pas grossir, tant que t’es dans les clous niveau calories… par contre si tu ne bouffes que ça, tu vas flinguer ton système hormonal et tôt ou tard, tu risques d’avoir des prédispositions au stockage.





Sauf que la junk food fait tout pour essayer de te filer des calorie en trop en te rajoutant tout un tas de saloperies… Chez mac do il y à de l’anti vomitif dans certains ingrédients, de la à faire un raccourci pour te faire manger plus ( j’ai toujours faim quand je sort de mac do ou alors ruiné ).


votre avatar

Je me couche trop tard pour avoir envie de prendre le temps d’un repas le matin&nbsp;avant de partir au boulot. D’ailleurs je mange 5 à 6 heures avant de me coucher quand même, pas juste&nbsp;au début de la digestion. J’ai 27 ans et pour l’instant mon poids est stable touche du bois.

Mais sur le principe je suis tout à fait d’accord avec toi. Ca ne marchera peut être plus dans 10 ans, pour l’instant je profite <img data-src=" />



&nbsp;

votre avatar

Qui parle de faute ?

Il est la le souci, avec vous autres les moralistes en mousse : vous entendez “faute” quand on vous ecrit “responsabilité”.



Si vous etes trop idiots pour comprendre que derriere “responsabilité” il n’y a pas de jugement de valeur d’aucune sorte, je ne peux rien pour vous.

Continuez a chercher des “fautifs”, moi je resterai rationnel.

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Qui parle de faute ?

Il est la le souci, avec vous autres les moralistes en mousse : vous entendez “faute” quand on vous ecrit “responsabilité”.



Si vous etes trop idiots pour comprendre que derriere “responsabilité” il n’y a pas de jugement de valeur d’aucune sorte, je ne peux rien pour vous.

Continuez a chercher des “fautifs”, moi je resterai rationnel.





et tu oses en remettre une couche?

mais va te cacher au fond d’un trou en australie centrale pendant 30 ans, ça vaudra mieux.



quand on écrit : “quand on se suicide, le seul responsable est soi même”,

c’est que humainement on a le cerveau d’un pois chiche.

ta pseudo rationnalité est celle d’un pauvre gars qui doit être bien seul dans sa vie, parce que avec de tels jugements de merde, j’imagine et j’espère que ça ne se bouscule pas à ta porte d’entrée..



du reste, j’ai rarement vu un gars se faire descendre autant en flèche sur un forum, tu devrais peut être te poser les bonnes questions du coup..

tu ne vaux pas grand chose, manifestement.


votre avatar







jeje07bis a écrit :



et tu oses en remettre une couche?

mais va te cacher au fond d’un trou en australie centrale pendant 30 ans, ça vaudra mieux.



quand on écrit : “quand on se suicide, le seul responsable est soi même”,

c’est que humainement on a le cerveau d’un pois chiche.

ta pseudo rationnalité est celle d’un pauvre gars qui doit être bien seul dans sa vie, parce que avec de tels jugements de merde, j’imagine et j’espère que ça ne se bouscule pas à ta porte d’entrée..



du reste, j’ai rarement vu un gars se faire descendre autant en flèche sur un forum, ça serait pas mal de remettre en question du coup.. mais je pense que c’est peine perdu.

tu ne vaux pas grand chose, manifestement.





Oui, tu es responsable de ta propre vie.

Apprends le francais et vois ce que “responsable” veut dire. Encore une fois il n’y a pas de jugement de valeur derriere ca, je les plains ces gens là (et je l’ai ecrit) mais la pire des choses a faire est de les deresponsabiliser…



Irais tu dire que, si quelquun se suicide parce que son compagnon / sa compagne l’a quitté, le compagnon / la compagne est responsable ?


votre avatar

Et j’ose ce que je veux, et je te merde, comme dirait l’autre. C’est pas un moraliste en mousse qui me dira quoi penser.

Et tu ne connais rien de mon histoire petso ni des diffetents suicidé s qu’ il y a pu avoir dans mes proches.



Retourne faire ta morale a confesse.

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Et j’ose ce que je veux, et je te merde, comme dirait l’autre. C’est pas un moraliste en mousse qui me dira quoi penser.

Et tu ne connais rien de mon histoire petso ni des diffetents suicidé s qu’ il y a pu avoir dans mes proches.



Retourne faire ta morale a confesse.





Les cons, ça ose tout. C’est même à ça qu’on les reconnaît


votre avatar

je vais aller vomir tiens…

votre avatar







Erreur_418 a écrit :



faut faire gaffe à ce qu’il achète pas des bonbons avec ces 4000 € <img data-src=" />







lol


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Irais tu dire que, si quelquun se suicide parce que son compagnon / sa compagne l’a quitté, le compagnon / la compagne est responsable ?



En partie responsable, oui, tout à fait.

Ses parents qui ne lui ont pas appris à gérer la perte également, ses amis qui n’ont pas trouvé comment l’aider aussi, la société également, chacun à divers degrés.&nbsp;



Et je te rappelle tes propres mots: responsabilité ne veut pas dire faute.&nbsp;









Drepanocytose a écrit :



Et tu ne connais rien de mon histoire petso ni des diffetents suicidé s qu’ il y a pu avoir dans mes proches.&nbsp;





Certes, mais tes propos laissent clairement penser que ta responsabilité est engagée.&nbsp;&nbsp;

Je ne me prononcerait pas sur tes éventuelles fautes, mais ta réaction épidermique laisse penser que tu ne te sens pas irréprochable.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Qui parle de faute ?

Il est la le souci, avec vous autres les moralistes en mousse : vous entendez “faute” quand on vous ecrit “responsabilité”.



Si vous etes trop idiots pour comprendre que derriere “responsabilité” il n’y a pas de jugement de valeur d’aucune sorte, je ne peux rien pour vous.

Continuez a chercher des “fautifs”, moi je resterai rationnel.





Essaye pas de te justifier hein on a très bien compris ce que tu voulais dire :)

Tu es quelqu’un d’abject et si ça te dérange qu’on le pense bah essaye de moins l’être peut être.

En faisant poser le poids de la responsabilité sur les victimes tu les culpabilise.

Culpabiliser une victime n’a jamais mené à quoi que ce soit de bien. (et en le faisant, tu participe au fait que les victimes se sentent mal, soient en dépression et se suicident. Oui toi aussi tu en es “en partie” responsable, well done !)


votre avatar

Il n’y a pas à dire, c’est du caviar à lire ces commentaires quand on n’a pas grand chose à faire de sa journée <img data-src=" />

votre avatar

La même, pizza bière (plus que d’eau) je bouffe comme un goret et je grossis jamais 40 ans 1.82m 76 kg. Et surtout pas de sport.

votre avatar

Ahhh, potentiellement je suis encore tranquille 13 ans alors ! <img data-src=" />

votre avatar

Et j’ai oublier le plaisir de voir les autres te regarder bouffer en regardant leur bide.<img data-src=" />

votre avatar

Ah oui ok, je vous

Alors “on a tres bien compris ce que tu voulais dire, “tes propos laissent a penser”, “ tu te sens responsable c’est evident”,…



Bravo les gars. Eh bah oui, ca m’est arrivé : des proches à moi se sont suicidés, et des trous du cul de merde de moralistes a la con, parce qu’il n”y a pas d’autres mots, ont mis la faute sur les proches. Donc, sur moi aussi.

Mais aussi sur leurs patents, leur amis… En leur disant la meme : “vius etes abjects”, “c’est de vitre faute”, etc.



Bah quand ca vous arrivera, qu’on rejette la faute du suicide des autres sur vos tetes de cons, vous comprendrez la nuance, et verrez que le monde n’est pas binaire comme vous le croyez.



Tas de niais. Un mec se suicide : respectez son choix. Parce que c’etait ca, sa derniere volonté. En responsabilisant autrui, vous privez ces gens la de la légitimité de leur derniere volonté. Pensez-y.

votre avatar

incroyable d’être aussi con…



heureusement que le code pénal l’est moins…

legifrance.gouv.fr République Française

Condamné à verser 5 000 € pour avoir insulté un enfant en surpoids sur Facebook

  • Une citation directe devant le tribunal plutôt qu'une plainte traditionnelle

Fermer