Connexion
Abonnez-vous

Firefox 51 disponible : WebGL 2.0, multiprocessus et alerte en cas d’identification non sécurisée

Au pilori

Firefox 51 disponible : WebGL 2.0, multiprocessus et alerte en cas d'identification non sécurisée

Le 25 janvier 2017 à 09h05

Mozilla a diffusé hier soir la version finale de Firefox 51. Elle comporte un bon lot de nouveautés, notamment dans la prise en charge de certaines technologies, ainsi que dans la manière de présenter un site web comme sécurisé.

Firefox 51 est désormais disponible en téléchargement ou en mise à jour pour l’ensemble des utilisateurs sous linux, macOS ou Windows. Les améliorations sont assez nombreuses, avec par exemple le support natif du codec FLAC. Un point intéressant quand on sait que Mozilla travaille sur cette intégration depuis plusieurs mois, et qu’elle arrive finalement quelques jours avant Chrome 56, qui présentera la même nouveauté.

Mozilla, premier sur le WebGL 2.0

La nouvelle version propose également le support de WebGL 2.0. Firefox devient ainsi le premier navigateur à prendre en charge cette évolution importante, qui présente une importante liste de nouveautés, notamment dans les domaines des textures, des shaders et de l’antialiasing.

Notez cependant que la norme n’est pas entièrement finalisée, le dernier brouillon datant du 14 janvier. Par ailleurs, sa disponibilité dans un seul navigateur ne sera pas une garantie suffisante pour que les développeurs se lancent immédiatement dans des projets qui exploiteront la technologie.

Firefox alerte lorsqu'un formulaire de connexion non sécurisé est présent

Firefox 51 propose en outre plusieurs changements liés à la sécurité. Le plus important est sans conteste la manière dont le navigateur signale qu’une page propose un formulaire de connexion alors qu'elle n'est pas sécurisée.

Jusqu’à présent, tout site permettant de s'identifier pouvait être accompagné ou non d'un cadenas vert. Cette présence indiquait simplement que la connexion utilisait SSL/TLS. Si aucune connexion de ce type n'était présente, Firefox se contentait de ne rien afficher.

Désormais, l’absence du HTTPS provoque l’apparition d’un cadenas gris barré de rouge. Sur certains sites, cela n'apparaîtra que lors de la phase effective de connexion, notamment lorsqu'elle passe par une page dédiée ou une fenêtre modale :

HTTPS FirefoxHTTPS Firefox 

Un changement qui pourrait paraître insignifiant pour certains, mais qui peut faire pourtant une grande différence. Déjà parce que le rouge est la couleur assignée aux problèmes. Ensuite parce qu’on assiste à une évolution dans la philosophie générale : il n’est plus question de considérer le HTTPS comme un bonus, mais comme un élément de base de la navigation.

L’utilisateur qui verra le symbole pourra toujours cliquer sur le « i » situé à sa gauche. Firefox lui indiquera alors quel est le problème. Le navigateur précise ainsi que la « connexion n’est pas sécurisée » et que les « informations de connexion saisies sur cette page pourraient être compromises ». Un élément qui devrait être rendu plus visible avec le temps, et pourquoi pas généralisé à toutes les pages qui ne sont pas HTTPS.

Voir les mots de passe avant de les enregistrer

Et puisque l’on parle d’enregistrement de mots de passe, le gestionnaire dédié propose une amélioration bienvenue. Désormais, quand le navigateur proposera d’enregistrer une nouvelle entrée, il permettra de la visualiser en clair.

Si l’on fait attention aux regards indiscrets, cette fonction permettra de confirmer que le mot de passe est bien celui qu’on voulait renseigner. Notez que le gestionnaire prend aussi mieux en charge les formulaires qui ne disposent pas d’un bouton dédié à leur enregistrement.

Et sous le capot ?

Le reste des améliorations est disséminé un peu partout. Ainsi, les performances vidéo sans GPU sont en hausse et consomment moins de ressources processeur, avec notamment une expérience plein écran plus agréable. Un bouton de zoom fait en outre son apparition dans la barre d’adresse (à droite) dès que l’utilisateur modifie ce paramètre. En cliquant dessus, la page revient instantanément à 100 %.

Outre une meilleure fiabilité de la synchronisation des informations, Firefox 51 constitue également la dernière étape importante sur le chemin d’Electrolysis, c’est-à-dire le multiprocessus. Désormais, tous les utilisateurs en sont dotés et devraient profiter d’une hausse significative de la réactivité. Seuls ceux qui utilisent une extension explicitement déclarée comme incompatible ne pourrait pas en profiter.

On se souviendra qu’Electrolysis – aussi appelé e10 s – est le début chez Mozilla d’une révision complète de l’architecture de Firefox, comme nous l’avions détaillé le mois dernier.

24 failles de sécurité colmatées

Enfin, Firefox 51 corrige la bagatelle de 24 failles de sécurité, dont 5 sont critiques. L’une d’entre elles est particulièrement sérieuse : exploitée, elle peut mener à un contournement des protections ASLR et DEP, ainsi qu’à une corruption de la mémoire.

Commentaires (107)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Dans FF 51, electrolysis est noté comme étant activé par défaut dans la page about:support

Fenêtres multi-processus 11 (Activé par défaut)



J’ignore comment le forcer si c’est pas le cas.



Pour la Developer Preview, c’est une option à activer soi-même dans les options générales.

Fenêtres multi-processus 11 (Activé par l’utilisateur)

votre avatar

Taper about:config dans la barre d’adresse, trouver

browser.tabs.remote.force-enable

et faire une double clic dessus

votre avatar
votre avatar

Désactivé chez moi :(

votre avatar

WebGL ça me semble être un add-on monstrueux à développer et tester et packager dans l’application, tout ça pour avoir à peu près personne qui ne l’utilise, à part des démos.

votre avatar







fg79 a écrit :



Taper about:config dans la barre d’adresse, trouver

browser.tabs.remote.force-enable

et faire une double clic dessus





Je n’ai pas cette clé





makosole a écrit :



https://support.mozilla.org/fr/kb/accessibilite-pas-disponible-multi-processus





ça doit venir de là… Windows 10 4K touch screen… bon je dois attendre sur mon laptop alors :-(


votre avatar







Vekin a écrit :



J’en fais partie, à cause de l’extension Textarea Cache <img data-src=" />



Personne n’a une alternative qui fonctionne avec e10s ?





Merde, cette extension m’a sauvé la mise plusieurs fois.


votre avatar

J’en ai quelques unes non compatible dont je ne peux&nbsp; plus me passer (Clearly, Disconnect, WhatsApp Panel …).

(soupir) Que faire ?

1- Attendre qu’elles soient compatibles (durée indéfinie)

2- M’en séparer et tenter d’en trouver d’autres (pfffff, re-soupir)

3- Me passer du multiprocess (et sans doute des futures mises à jour quand il sera obligatoire …)



&nbsp;Décision difficile à prendre

votre avatar

C’est dans le but de réduire l’influence de Flash. Les petits jeux sur le web sont un des derniers bastion de Flash et Mozilla travaille a proposé une alternative.

votre avatar







CryoGen a écrit :



Mon 50.1.0 indique aussi qu’il est à jour…

Je vais attendre un peu avant de tenter en manuel sinon.





Ah non !

Si tu la tentes en manuel, tu vas te retrouver avec la version 49.3.&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar







focky85 a écrit :



J’en ai quelques unes non compatible dont je ne peux&nbsp; plus me passer (Clearly, Disconnect, WhatsApp Panel …).

(soupir) Que faire ?

1- Attendre qu’elles soient compatibles (durée indéfinie)

2- M’en séparer et tenter d’en trouver d’autres (pfffff, re-soupir)

3- Me passer du multiprocess (et sans doute des futures mises à jour quand il sera obligatoire …)



&nbsp;Décision difficile à prendre









  1. ce que j’ai fais. je vis trèèèèèès bien sans!



    et c’est pas demain la veille que e10s sera obligatoire… avec toutes les extensions incompatibles, ça gueulerait fort, moi le premier.


votre avatar







picatrix a écrit :



Ah non !

Si tu la tentes en manuel, tu vas te retrouver avec la version 49.3. <img data-src=" />







<img data-src=" /> J’ai mis un peu temps à la comprendre celle là <img data-src=" />


votre avatar







DUNplus a écrit :



38.6.1 a jour ici

Qui dit mieux ?





mieux!



j’ai gagné quoi? <img data-src=" />


votre avatar

oh oui, en effet, très jolie <img data-src=" />

votre avatar

&gt; Notez que le gestionnaire prend aussi mieux en charge les formulaires

qui ne disposent pas d’un bouton dédié à leur enregistrement.



J’ai pas compris.

votre avatar







Enyths a écrit :



Même avec les postes e-Buro, on peut s’arranger pour que Firefox soit à jour <img data-src=" />







Hérétique, on ne bricole pas le sacro-saint E-Buro <img data-src=" /> On installe une version portable à coté avec un autre profil.


votre avatar

J’espère qu’il règle aussi les problème de gels vidéos sur Amazon Premium…

Bon bah sinon, go téléchargement.

votre avatar

Bizarre, au boulot mon FF 32bits reste au 50.1.0 alors que chez moi aussi bien en 32bits que 64bits je suis au delà (mises à jour non bloquées).

votre avatar

au boulot, mon Firefox persiste a me dire qu’il est a jour alors qu’il est en 48.0…

votre avatar



Seuls ceux qui utilisent une extension explicitement déclarée comme incompatible ne pourrait pas en profiter.



J’en fais partie, à cause de l’extension Textarea Cache <img data-src=" />



Personne n’a une alternative qui fonctionne avec e10s ?

votre avatar







zethoun a écrit :



au boulot, mon Firefox persiste a me dire qu’il est a jour alors qu’il est en 48.0…





38.6.1 a jour ici

Qui dit mieux ?


votre avatar

Pour les personnes qui ne parviennent pas à télécharger les nouvelles versions, passez par le FTP, bien plus rapide (mais nettement plus bordélique).

votre avatar







DUNplus a écrit :



38.6.1 a jour ici

Qui dit mieux ?





<img data-src=" /> Joli.


votre avatar

C’est normal il faut créer cette règle manuellement, je te laisse Googler ça “firefox force electrolysis”.

votre avatar

salut



j’ai de gros souci dpuis que je viens de mettre a jour firefox



le chargement des pages est devenu beaucoup plus lent depuis cette maj et on vois a quoi qu’on a bien l’electrotruc activer ?

votre avatar

je fais quoi?

votre avatar







Zekka a écrit :



C’est normal il faut créer cette règle manuellement, je te laisse Googler ça “firefox force electrolysis”.





c’est quoi comme clé car dans le menu j’ai le choid entre 3.4 truc


votre avatar







matroska a écrit :



Firefox Ricard.



😅😅





<img data-src=" />

Je sais même pas comment personne d’autre la dit avant.


votre avatar

La fin de ma phrase est là pour ça <img data-src=" />, tu devrais arriver sur le wiki de Mozilla qui fournira toute l’aide nécessaire.

votre avatar

Autant pour moi. cela faisait longtemps que je n’avais pas créé une clé dans firefox.

Bon je remonte toutes mes extensions. WhatApp panel fonctionne et le mutliprocess est enabled.



Tout baigne, je m’en vais tester ça en attendant cette version 51 <img data-src=" />. Merci

votre avatar

Si tu veux aider précise au moins que cette règle n’existe par défaut et qu’il faut la créer…

votre avatar

Il te faut la créer. Cherche “firefox force electrolysis”, tu trouvera l’aide nécessaire.

votre avatar



Et puisque l’on parle d’enregistrement de mots de passe, le gestionnaire

dédié propose une amélioration bienvenue. Désormais, quand le

navigateur proposera d’enregistrer une nouvelle entrée, il permettra de

la visualiser en clair.





J’aimerais bien que Firefox amène la possibilité de visualiser un mot de passe en clair dans un champ password. Actuellement il faut passer par le code de la page pour changer le type de l’input, ou passer par un extension.

votre avatar

<img data-src=" /> pour la forme …

votre avatar

<img data-src=" />

votre avatar

Sauf qu’on en est à la version 2 de WebGL et à part des démos (et le site pottermore montré par Crysalide <img data-src=" /> ) personne ne l’utilise.

votre avatar

Tu as bien été par la ?http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/51.0/win64/ (et choix de la langue voulue par derrière)

votre avatar

salut j’ai suprimer mon profil actuelle grace a la commande “firefox -p” et j’en ais crée un nouveau j’ai réimporter tout mes favorits et j’ai remis mes extension fetiche et je confirme cette version 51 est vraiment majeur surtout en ce qui concerne la lecture de video en streaming car j’ai un pc peu puissant (un lenovo G50-45 avec un amd E1 dual core a 1.4 ghz oui oui tout le monde n’a pas forcement les moyen de se payer un pcgamer j’suis etudiant et j’aide financierement mes parents) et la oui je ne suis plus du tout obliger d’utiliser vlc ou livestreamer pour pouvoir lire des video sur internet et ca marche nickel cette version n’est pas une soous version et j’ai remarquer que les sites se charge mieux et sans utiliser mon petit cpu a fond maintenant il marche beaucoup mieux que chorme que je haie et que j’etais obliger d’utiliser car firefox rammait de plus en plus sur mon pc

votre avatar







wolatuky a écrit :



La liste des plugins non compatible est disponible quelque part?





Sur ce site là&nbsp; :&nbsp; Are we e10s yet?





Et encore.&nbsp; Firefox désactive automatiquement e10s dès qu’il voit Tab Mix Plus, même si celui ci est marqué comaptible (sur un profil vierge hein)



Avant d’être full e10s il me faut une extension capable de spoofer le rerefer http à la volée (par défaut) avec une liste blanche ..

&nbsp;







UtopY-Xte a écrit :



une

question, normal que meme avec les extensions incompatibles

desactivées, le multi processus ne s’active pas? il faut totalement les

desinstaller?





Essaye avec un profil vierge et mes les extensions “compatibles” une par une tu verra le coupable.

On ma aussi parlé des outils d’accessibilité qui posent problèmes

&nbsp;


votre avatar

(impossible d’éditer mon message)

Quelqu’un aurait un lecteur de flux RSS compatible e10s et pas trop naze? C’est si bien Brief

votre avatar

Je viens de désactiver mes extensions non-compatible multi-process et vu le gain de réactivité impressionnant, je ne vais pas les réactiver… Je m’attendais clairement pas à un tel gain <img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar

Perso, j’utilise Quicknote, je sais pas si cela revient au même…

https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/quicknote/?src=ss

votre avatar

RefControl

votre avatar

Quel est l’outil utilisé dans les captures d’illustration pour avoir les onglets sur le côté ?

votre avatar







fg79 a écrit :



Taper about:config dans la barre d’adresse, trouver

browser.tabs.remote.force-enable

et faire une double clic dessus





plus fun taper “ about:mozilla ” :)


votre avatar

Pour ceux qui ont une version &lt; 50 et qui n’offrent pas de maj, vous êtes derrière un proxy ?

Sinon une mise à jour manuelle ferait pas de mal… Utiliser une version 38 aujourd’hui c’est s’exposer à des failles non corrigées… Autant utiliser ie6 dans votre boite.

votre avatar

Downloading firefox-54.0a1.en-US.linux-x86_64.tar.bz2…<img data-src=" />



Edit:

&nbsp;==&gt; ERROR: unable to update

erreur de checksum, elles ne doivent pas être à jour.

&nbsp;Tant pis, j’attendrai demain pour retenter<img data-src=" />

votre avatar

;=)

&nbsp;y a t’il une liste des extensions valides avec le ‘multiprocessus’ ? et même avec&nbsp; cela ca me parait une fonctionnalité qui sera dispo pour peu de monde non ? Ca semble calibré pour ceux qui n’optisent pas ff via les extensions.

petit test : sans extension about:support confirme le multiprocessus, j’active une seule extension la fonctionnalité passe sur “off”…

votre avatar

Y a trop d’extensions non compatibles pour moi et notamment:

-vimperator

-disconnect

-gestionnaire de session

-scrapbook

-self destructing cookies



plus quelques autre dont je pourrais me passer, mais pas ceux-là…

votre avatar

Les gens, avant de dire que vos extensions ne supportent pas le multiprocessus, allez à la page suivante :

&nbsphttps://arewee10syet.com/



Cette page liste les extensions connues comme compatibles ou non avec ce dispositif. Mozilla ne devine pas quelles sont les extensions qui fonctionnent, elle se base sur le retour des utilisateurs. Les 34 du temps, les incompatibilités n’en sont pas, ce sont juste des extensions non testées avec le multiprocessus activé.



Bref, installez l’extension recommandée par Mozilla, forcez le multiprocessus avec vos extensions et renvoyer l’info si cela fonctionne bien avec tout ceci ou pas. Cela augmentera le nombre d’extensions compatibles. Et si ce n’est pas bon, contactez le développeur pour qu’il corrige cela.

votre avatar

relis ce que j’écris, c’est normal que personne ne l’utilise.

votre avatar

J’ai bien lu, mais ton argument aurait été valable au début de WebGL, mais là ça commence à faire quelques temps que la techno est disponible sur plusieurs navigateurs.

votre avatar

C’est ce que j’ai fait. <img data-src=" />

Effectivement, toutes mes extensions non compatibles fonctionnent très bien avec le multiprocess. J’ai envoyé ce résultat avec ‘Addon compatibility reporter’ pour le signaler à Mozilla.



@wolatuky : Au passage j’ai remplacé ‘disconnect’ par ‘µBlock Origin’. Cela fait le job aussi bien.

votre avatar







DUNplus a écrit :



<img data-src=" />

Je sais même pas comment personne d’autre la dit avant.





au risque de provoquer unpastis


votre avatar

grab and drag ne fonctionne pas avec e10s



quelqu’un connait une extension dans le même genre?

je ne trouve rien de convaincant..

votre avatar

J’ai posté qu’Electrolisys s’activait sans problème malgré ma flopée d’extensions prétendues incompatibles, mais j’ai déchanté depuis.

Le forçage d’Electrolisys a bien pour effet de l’activer, même si certaines extensions sont réellement incompatibles, ce qui a pour conséquence des temps de réponses parfois démesurés, comme des plantages passagers, et même quelques vrais plantages d’onglet sur certaines pages (j’ai eu le gag sur une de NXI).

Il faut donc prendre le temps de vérifier qu’Electrolisys, une fois activé, apporte un réel gain de performances sans affecter la stabilité, parce que ce n’est pas forcément le cas en pratique.

votre avatar

“le temps a bidouiller pour que ca fonctionne” … Quelle lancée? De quoi tu parles?



Firefox fonctionne très bien et il n’y a rien à “bidouiller” de base. Un tel procédé (forcer Electrolysis tout en ayant des extensions incompatibles) cible les utilisateurs qui désirent malgré tout prendre des risques quant à la stabilité du navigateur.

votre avatar

Et bien… C’est normal oui. Et ce n’est pas pour rien que la fonctionnalité est désactivée et ce pour une raison connue.

Rien de surprenant que de constater un fonctionnement anormal après avoir forcé son activation.

votre avatar







Zekka a écrit :



Je te rassure tout fonctionne très bien entre Electrolysis et RefControl, il ne faut pas avoir peur des add-on dits “incompatibles” par Mozilla.

Sinon oui voilà tu changes à la mano la config de FF, je sais même pas s’il y a vraiment besoin d’un add-on pour si peu. Mais merci pour le nom de ce dernier, je garde son nom sous le coude!





A terme je pense juste coller les deux valeurs dans le user.js de toute façon :)



Refcontrol intercepte les requetes alors que les préférences en question suffisent.

En effet , couper le referer pour des requêtes entre domaines différents (domaines entiers, donc sous domaines différent mais domaines identiques ça passe) c’est suffisant niveau vie privé et cela ne casse pas de sites pour le moment .

&nbsp;

user.js/user.js at master · pyllyukko/user.js · GitHub&nbsp;

est une bonne base, mais il faut le modifier un peu pour surfer sans trop de gêne :p



&nbsp;


votre avatar







DUNplus a écrit :



38.6.1 a jour ici

Qui dit mieux ?





Version ESR ?


votre avatar

Pas chez moi mais chez un client (très gros SI, français), ils sont en Firefox 17 comme navigateur par défaut.



Le navigateur est rempli de plugins, dont certains pour lancer IE ou Chrome selon l’URL demandée.

votre avatar

Mon 50.1.0 indique aussi qu’il est à jour…

Je vais attendre un peu avant de tenter en manuel sinon.

votre avatar







DUNplus a écrit :



38.6.1 a jour ici

Qui dit mieux ?





Zut, je n’ai que la 45.2.0 <img data-src=" />


votre avatar

52.0a2 ici

votre avatar

La liste des plugins non compatible est disponible quelque part?

votre avatar

Oui moi aussi, pour la version développeur…

votre avatar







Berri-UQAM a écrit :



Zut, je n’ai que la 45.2.0 <img data-src=" />







Employé Orange ?


votre avatar

une question, normal que meme avec les extensions incompatibles desactivées, le multi processus ne s’active pas? il faut totalement les desinstaller?

votre avatar

Firefox Pastis <img data-src=" />

votre avatar

y’a une extrension “addon compatibility reporter” qui t’indique si tes extensions sont compatibles.

votre avatar
votre avatar

Mise à jour faîte chez moi mais Firefow semble être passé en version 32 bits alors que j’avais la version 64 bits.



Et pour le moment, pas de mise à jour disponible pour mon Android :&lt;

votre avatar

La même.

votre avatar

Tout est compatible chez moi mais Electrolysis n’est pas activé. :-(



Je peux le forcer quelque part?

votre avatar







spidermoon a écrit :



Employé Orange ?





Même avec les postes e-Buro, on peut s’arranger pour que Firefox soit à jour <img data-src=" />


votre avatar







spidermoon a écrit :



Hérétique, on ne touche pas le sacro-saint E-Buro <img data-src=" /> On installe une version portable à coté avec un autre profil.





votre avatar







DUNplus a écrit :



38.6.1 a jour ici

Qui dit mieux ?





31.3.0 Firefox version ESR ….


votre avatar

Ou alors tu forces l’activation et tu testes pour déterminer si c’est compatible ou pas.

Mozilla ne devine pas si une extension est compatible ou non, elle se base sur les retours des utilisateurs. Si tu forces l’activation, et que tu ne vois aucun soucis particulier, tu peux remonter sur le site dédié à Mozilla que cette extension est compatible.



Donc pour les extensions avec peu d’utilisateurs, je vous conseille de vous y mettre pour débloquer la situation de tout le monde. ;)

votre avatar







picatrix a écrit :



Ah non !

Si tu la tentes en manuel, tu vas te retrouver avec la version 49.3.&nbsp;<img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar







hopper28630 a écrit :



Version ESR ?





Grillé


votre avatar

Utiliser un simple fichier texte séparé au lieu bouffer un add-on pour ça?

votre avatar

Après tu peux totalement forcer l’activation de Electrolysis tout en ayant un ou plusieurs add-ons dits “incompatibles”, tout peut très bien fonctionner.

De mon côté j’en 5 estampillés de la sorte, sur un total de 17, et aucun soucis à déclarer.

votre avatar







ErGo_404 a écrit :



WebGL ça me semble être un add-on monstrueux à développer et tester et packager dans l’application, tout ça pour avoir à peu près personne qui ne l’utilise, à part des démos.





Demande à JK Rowling alors… <img data-src=" />

https://my.pottermore.com/patronus


votre avatar

ou alors on est dans une branche qui a reussi a envoyer balader e-buro et à faire intégrer Windows 8 dans l’AD :P

votre avatar

Je suis en 50.1.0.

Si je désactive tous mes Addon non compatible je passe en multiprocess.

Si j’en réactive un seul non compatible il me repasse en multiprocess désactivé.

Raaahhhhhh <img data-src=" />

votre avatar

Même en forçant l’activation manuellement?

votre avatar







Wawet76 a écrit :



Pas chez moi mais chez un client (très gros SI, français), ils sont en Firefox 17 comme navigateur par défaut.



Le navigateur est rempli de plugins, dont certains pour lancer IE ou Chrome selon l’URL demandée.





si ils ont un plugin pour lancer ie ou chrome autant mettre a jour firefox ???


votre avatar

Mozilla travaille aussi en direction des développeurs… qui forcément doivent avoir un navigateur supportant une fonctionnalité avant de coder.

votre avatar

je n’ai pas “browser.tabs.remote.force-enable” dans “about:config”



Je ne vois pas comment forcer l’activation. Quelque chose m’échappe ?

votre avatar







Onsentap a écrit :



31.3.0 Firefox version ESR ….









Firefox 24.4 au boulot (canal ESR, mais bien périmé )


votre avatar

Firefox Ricard.



😅😅

votre avatar

Ben ça fait genre 2 ans et demi que c’est supporté par Microsoft (le dernier navigateur à plus de 10% de pdm qui ne l’avait pas en gros) , pour une transition depuis flash qui est un standard depuis 20ans c’est peu.



Après je suis d’accord qu’on aurait pu s’attendre à une ruée et qu’il n’y a pas de ruée mais le fait que ça stagne avec flash pour des raisons de compétence des devs, de compatibilité des plate formes de dev et de sécurité (flash est pas top mais depuis le temps globalement patché/sandboxé) est tout à fait compréhensible sans signer la mort de webgl pour autant.



Et sinon les outils google vont passer dessus à terme donc le “personne ne l’utilise” même s’il n’y a que street map qui l’utilise dans le monde ça fera déjà quelques dizaines de millions d’usagers quotidiens <img data-src=" />

votre avatar

Pour info, la news de linuxfr.org indique :




  • Firefox 53 : plus de nouvelles extensions acceptées utilisant autre chose que les WebExtensions

  • Firefox 57 (fin d’année) : WebExtensions uniquement (tout le reste est abandonné)



    Il va y en avoir des extensions sur le carreau…

    Et du boulot de redéveloppement d’ici la fin d’année…

votre avatar







Seazor a écrit :



Pour info, la news de linuxfr.org indique :




  • Firefox 53 : plus de nouvelles extensions acceptées utilisant autre chose que les WebExtensions

  • Firefox 57 (fin d’année) : WebExtensions uniquement (tout le reste est abandonné)



    Il va y en avoir des extensions sur le carreau…

    Et du boulot de redéveloppement d’ici la fin d’année…





    misèreeee…..


votre avatar

L’add-on “Compatibility Reporter” te fait un tel retour sur tes extensions.

Après tu peux forcer l’activation manuellement, tout peut très bien fonctionner.

votre avatar

J’utilise Self Destructing Cookies, j’ai forcé l’activation d’Electrolysis, aucun problème à signaler.

Add-ons estampillés “non compatibles” ne signifie pas que l’on ne peut pas du tout profiter d’Electrolysis.

votre avatar







Seazor a écrit :



Pour info, la news de linuxfr.org indique :




  • Firefox 53 : plus de nouvelles extensions acceptées utilisant autre chose que les WebExtensions

  • Firefox 57 (fin d’année) : WebExtensions uniquement (tout le reste est abandonné)



    Il va y en avoir des extensions sur le carreau…

    Et du boulot de redéveloppement d’ici la fin d’année…





    Ben c’est simple, pas de update de FF le temps que j’ai pas mes extensions.


votre avatar

Surement super grilled mais :









Vekin a écrit :



J’en fais partie, à cause de l’extension Textarea Cache <img data-src=" />



Personne n’a une alternative qui fonctionne avec e10s ?







J’utilise Lazarus, aucune idée pour la compatibilité e10s.







DUNplus a écrit :



38.6.1 a jour ici

Qui dit mieux ?







38.0.5 sur mon PC du boulot !!

Tellement relou les MAJ quand on a 50 addons, même si ça s’est simplifié avec le temps…





Quant à e10s, la dernière fois que j’ai testé, c’était complètement plombé par Tab Mix Plus dés qu’on avait plus de 40 onglets. J’espère que ça a été corrigé.


votre avatar







Seazor a écrit :



Pour info, la news de linuxfr.org indique :




  • Firefox 53 : plus de nouvelles extensions acceptées utilisant autre chose que les WebExtensions

  • Firefox 57 (fin d’année) : WebExtensions uniquement (tout le reste est abandonné)



    Il va y en avoir des extensions sur le carreau…

    Et du boulot de redéveloppement d’ici la fin d’année…





    et je sens que beaucoup de developpeur vont commencer a négliger firefox ce qui est dommage car le gros point positif en dehors que c’est libre, qu’on en fais ce qu’ent veux bah c’est la qualite et la puissance de ses extensiosn


votre avatar







Galak_ a écrit :



Surement super grilled mais :







J’utilise Lazarus, aucune idée pour la compatibilité e10s.







38.0.5 sur mon PC du boulot !!

Tellement relou les MAJ quand on a 50 addons, même si ça s’est simplifié avec le temps…





Quant à e10s, la dernière fois que j’ai testé, c’était complètement plombé par Tab Mix Plus dés qu’on avait plus de 40 onglets. J’espère que ça a été corrigé.





la vache 50 addons tu dois avoir un très bon pc pour qu’il tient le coup <img data-src=" /> ?


votre avatar

35 sur mon PC du boulot, mais étant dev web, j’en ai une bonne moitié pour ça, et beaucoup sont mineures.

22 sur le perso après avoir déplacé tout ce qui est dev dans la developers edition.

De toute le nombre ne veut rien dire, avoir une extension outil qui ne fait rien en background dans un menu n’étant pas la même chose qu’un Tab Mix Plus ou Adblock+



Le fait d’avoir facilement plusieurs centaines d’onglet met déjà bien plus le PC à genoux, mais ça passe, pendant quelques jours avant que ça rame de plus en plus :)

votre avatar

Avec 10 extensions ( sur 25 ) présentées comme non compatible avec Electrolisys, je n’avais guère d’espoir quand au forçage manuel mais force est de constater que ça passe et contre toute attente, mon PC n’a pas encore pris feu.

votre avatar







Zekka a écrit :



RefControl





Nope, je l’utilise déjà et le simple, fait de l’activer désactive Electrolys. Pas envie de forcer e10s si ca ne marche pas. Cela dit j’ai trouvé une parade, No cross-domain referer qui ne fait que modifier 2 valeurs dans la config de firefox ce qui est parfait


votre avatar

Je te rassure tout fonctionne très bien entre Electrolysis et RefControl, il ne faut pas avoir peur des add-on dits “incompatibles” par Mozilla.

Sinon oui voilà tu changes à la mano la config de FF, je sais même pas s’il y a vraiment besoin d’un add-on pour si peu. Mais merci pour le nom de ce dernier, je garde son nom sous le coude!

votre avatar

quand je vais sur compatibility reporter il me dit qu’il ne supporte pas la v51 , non ?

edit: ah non ici c’est okhttps://addons.mozilla.org/en-US/firefox/



Aprés si je force manuellement l’add on pour avoir electrolise : est ce un réel plus ? cela posera t’il soucis ensuite ?





Par contre utilisez vous vimperator ?

&nbsp;Depuis la v51 il ne fonctionne plus, j’ai vu divers rapports de bugs à ce sujet.

C’est trés pénalisant quand on utilise cette extension tous les jours (500 onglets et plus …) or la fonction :buffers ne fonctionne plus, entre autre.

Certains conseillent de rétrograder ff, en attendant mieux. Vous auriez mieux ? (l’ESR passera en 52 d’ici mars à priori).

votre avatar

“Aprés si je force manuellement l’add on pour avoir electrolise : est ce un réel plus ? cela posera t’il soucis ensuite ?”

Sur le papier oui bien entendu. Dans les faits c’est à toi seul d’en juger selon ton ressenti, ton ordinateur, …



Tu veux plutôt dire forcer manuellement l’activation d’Electrolysis non?

votre avatar

oui, mais comment faire ?

&nbsp;

Enfin sinon j’espère que ff&nbsp; ne continue pas sur cette lancée, car passer le temps a bidouiller pour que ca fonctionne c’est pas l’idée que je m’en faisais.

Firefox 51 disponible : WebGL 2.0, multiprocessus et alerte en cas d’identification non sécurisée

  • Mozilla, premier sur le WebGL 2.0

  • Firefox alerte lorsqu'un formulaire de connexion non sécurisé est présent

  • Voir les mots de passe avant de les enregistrer

  • Et sous le capot ?

  • 24 failles de sécurité colmatées

Fermer