Connexion
Abonnez-vous

Banques en ligne : la CJUE encadre l’envoi de modifications contractuelles par messagerie

Le contrat quitte le navire

Banques en ligne : la CJUE encadre l’envoi de modifications contractuelles par messagerie

Le 25 janvier 2017 à 16h40

Une banque en ligne peut-elle transmettre à ses clients des modifications contractuelles uniquement via la messagerie intégrée à son site Internet ? « Oui », vient de répondre la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE), estimant qu’il n’est pas obligatoire de fournir ces documents au format papier, tout du moins sous certaines conditions.

L’arrêt rendu mercredi 25 janvier par la CJUE fait suite à un litige né en Autriche, à propos de services en ligne proposés par la banque BAWAG. Comme nombre de concurrents, cet établissement bancaire envoie à ses clients différents documents (extraits de compte, relevés de cartes de crédit, communications de modification...) par voie électronique, dans une messagerie intégrée à leur espace personnel.

Sauf que chaque utilisateur peut effacer ses messages, ce qui a fait tiquer une association de défense des consommateurs... Et pour cause. La directive européenne sur les services de paiement prévoit que toute modification d’un contrat-cadre (« entendu comme un contrat de services de paiement qui régit l’exécution future d’opérations de paiement », précisent les services de la CJUE) doit être notifiée au client sur un support durable, de même que les informations et conditions afférentes à ces changements.

Deux conditions cumulatives à respecter

La CJUE était ainsi invitée à se prononcer sur la question suivante : la messagerie d’une banque en ligne doit-elle être considérée comme un « support durable » ? Les juges ont estimé que oui, à deux conditions (cumulatives) :

  • Que cette messagerie permette à l’utilisateur « de stocker les informations qui lui ont été personnellement adressées de manière qu’il puisse y accéder et les reproduire à l’identique, pendant une durée appropriée, sans qu’aucune modification unilatérale de leur contenu par ce prestataire ou par un autre professionnel ne soit possible ».
  • Que la banque en ligne ait un « comportement actif » destiné à porter à la connaissance du client l’existence et la disponibilité desdites informations sur sa messagerie.

En clair, une banque en ligne peut très bien vous envoyer des modifications contractuelles uniquement via la messagerie de votre espace personnel, mais elle doit dans le même temps vous en avertir par d’autres moyens (un courrier, un SMS, un courriel sur votre messagerie traditionnelle...). L’objectif semble évident : que le client soit rapidement informé d’un changement, sans qu’il n’ait à aller vérifier trop souvent la boîte mail de sa banque en ligne. L’arrêt de la CJUE laisse par ailleurs entendre que d’un point de vue plus technique, l’envoi de documents non modifiables – de type PDF en pièce jointe – soit à privilégier.

Il appartiendra désormais aux juridictions autrichiennes de trancher le litige qui leur était initialement soumis, à partir de l’interprétation de la CJUE. L’ensemble des banques en ligne européennes sauront néanmoins qu’avant de communiquer des modifications contractuelles à leurs clients uniquement via leur propre messagerie, elles sont tenues de respecter certaines obligations.

Commentaires (28)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Donc il suffit que le message soit dispo dans la messagerie interne, et qu’on reçoive un mail ou un SMS nous disant qu’il y a un message, pour modifier un contrat ? On n’est pas censé valider ces changements ? <img data-src=" />

votre avatar

Reconduction tacite, c’est pas obligatoire.



Sinon t’imagines le bordel pour les abonnements mensuels, être emmerdé tout les mois pour savoir si tu veux te réabonner ?

votre avatar

Perso je trouve ça assez normal/logique ou disons naturel.

On ne peut pas demander d’avoir des banques entièrement gratuites et leur demander de faire du courrier papier.

Si on veut du papier il suffit de choisir une banque payante avec accès en ligne .

votre avatar

Oui mais elle devrait au moins envoyer un email, là c’est sur une obscure messagerie interne où perso je n’irai jamais <img data-src=" />

votre avatar







ProFesseur Onizuka a écrit :



Oui mais elle devrait au moins envoyer un email, là c’est sur une obscure messagerie interne où perso je n’irai jamais <img data-src=" />







Ben c’est exactement ce que la CJUE a décidé ? Ou j’ai mal compris ?



votre avatar







JoePike a écrit :



Perso je trouve ça assez normal/logique ou disons naturel.

On ne peut pas demander d’avoir des banques entièrement gratuites et leur demander de faire du courrier papier.

Si on veut du papier il suffit de choisir une banque payante avec accès en ligne .





Banque entièrement gratuite ?

C’est beau la pub’.



Banque à frais réduits je veux bien (et encore…)


votre avatar

Tu change de contrat tous les mois ?

votre avatar

Ça dépend ce que tu fais ouais, il y a des frais, mais bien moindre et quasi pas sur les opérations courantes quand on a pas un gros patrimoine a gérer <img data-src=" />



Perso une CB + compte courant + compte épargne avec accès en ligne à tout ça, ça me coûtait ~140€ par an dans une banque traditionnelle et maintenant c’est 0, mais vraiment 0 (je devrais même dire que c’est positif car en parrainant des gens ça grimpe vite).

votre avatar

un “support durable” n’est pas forcément un support papier.

votre avatar

<img data-src=" />



à ce propos : « Il y a des confusions sur la notion même de low cost : ce n’est pas parce que l’on vend un produit bon marché qu’on est low-cost et ce n’est pas parce que l’on produit en Chine avec des coûts de production plus faibles que l’on est low-cost.Le low-cost consiste à prendre un produit complexe, riche et à le dépouiller de tous ses accessoires et options pour en faire un produit basique, simple.

&nbsp;



Ex. : L'exemple du transport aérien&nbsp; est significatif : le billet d'avion est      



un produit cher et complexe qui donne accès à de multiples services

pendant la durée du vol ( café, journal…). Un&nbsp; billet d’avion low-cost



n'offre pas toutes ces options ; il garantit ce qui est essentiel pour      



la clientèle, à savoir la ponctualité et la sécurité du vol. »

&nbsp;

&nbsp;Qu’est-ce que le low-cost bancaire ? - entretien avec Emmanuel Combe/lafinancepourtous.com - 11/03/2014

votre avatar

Et pourtant, c’est bien comme ça que ça fonctionne. Pour un compte courant classique, avec une carte classique (voir “premium” dans certains cas), c’est 0 frais de gestion. Gratos.



Et c’est d’ailleurs parfaitement normal, vu qu’un compte sans soucis tourne parfaitement tout seul informatiquement parlant, et une CB&nbsp; ne coute rien. Ensuite, tu laisses le client gérer ses demandes sur le site, tu anihiles presque intégralement&nbsp;la gestion des&nbsp;chèques par la même occasion, et tu n’as aucune agence.&nbsp;Bref tout ce qui coute un tant soit peu et justifie de près ou de loin des frais.&nbsp;



Enfin, tu places bien évidemment&nbsp;les fonds laissés par tes clients (est-ce un hasard si les principales&nbsp;banques en lignes&nbsp;rançaises&nbsp; sont affiliées aux 2 plus grandes banques d’investissement françaises ?) histoire de gagner un peu dessus, et hop, bingo.&nbsp;



Aucun&nbsp;tour de passe passe, marketing ou autre.&nbsp;

votre avatar







steinfield a écrit :



(…)

Aucun&nbsp;tour de passe passe, marketing ou autre.&nbsp;





Le marketing, ce n’est pas forcément de l’arnaque, c’est seulement une façon idyllique de présenter les choses (un peu comme ton commentaire, en somme).


votre avatar

Je t’en prie, argumente donc sur le coté idyllique? C’est au contraire très factuel.



Après si tu y vois un drame national pour l’emploi (car oui, la conséquence, c’est que ça nécessite peu d’employés pour tourner), ma foi, c’est une autre histoire.

votre avatar







carbier a écrit :



Banque entièrement gratuite ?

C’est beau la pub’.



Banque à frais réduits je veux bien (et encore…)







Ben j’ai une banque avec 1 compte courant, 1 livret A, 1 compte livret, 1 compte titre , 1 compte PEA ,1 LDD, 2 cartes de crédit gratuites et un carnet de chèque , et je n’ai pas payé un seul centimes de quoi que ce soit à ma banque depuis des années





La pub j’en ai rien à f… la réalité m’importe beaucoup plus


votre avatar

Pas tout à fait, low cost veut simplement dire faible cout, et est simplement utilisé à titre de comparaison.

&nbsp;

Tu peux en effet faire du low cost vis à vis d’un produit ou service&nbsp; complexe comme tu l’évoques, mais pas uniquement. Tu peux aussi l’appliquer à du moyen de gamme, ou même être encore plus low cost que du low cost.

votre avatar







joma74fr a écrit :



Le marketing, ce n’est pas forcément de l’arnaque, c’est seulement une façon idyllique de présenter les choses (un peu comme ton commentaire, en somme).







C’est un peu de la mauvaise foi ça … essaye d’abord et tu verras que tu ne paieras rien

( sauf si t’es dans le rouge tout temps, la je suppose que tu paieras )



votre avatar

ça me fait penser à l’obligation des FAI de notifier dans le message d’avertissement de changement des CGV que la résiliation est possible sans frais : on reçoit bien le mail de préavis avec la mention obligatoire, mais inscrite à la fin du mail en petits caractères de couleur grise au lieu du noir. Sur fond blanc, c’est comme si rien n’avait été mentionné mais c’est mentionné quand même.



(ça s’appelle l’innovation juridique)

votre avatar

J’ai eu un petit doute et j’ai vérifié

En fait j’ai payé des frais à la vente d’actions CISCO ( marché US)



Mea culpa ( mais bon en plusieurs années c’est pas ça qui m’a ruiné )

<img data-src=" />

votre avatar







joma74fr a écrit :



ça me fait penser à l’obligation des FAI de notifier dans le message d’avertissement de changement des CGV que la résiliation est possible sans frais : on reçoit bien le mail de préavis avec la mention obligatoire, mais inscrite à la fin du mail en petits caractères de couleur grise au lieu du noir. Sur fond blanc, c’est comme si rien n’avait été mentionné mais c’est mentionné quand même.



(ça s’appelle l’innovation juridique)





Tu n’a jamais fait &| vu des messages sur le net avec texte et fonds de la même couleur ?

Ben, c’est juste que maintenant ce genre de personnes travail a la banque. Xp


votre avatar







ProFesseur Onizuka a écrit :



Oui mais elle devrait au moins envoyer un email, là c’est sur une obscure messagerie interne où perso je n’irai jamais <img data-src=" />





La “messagerie obscure” fait en général partie de l’interface du compte bancaire…

A moins que tu ne va jamais voir ton compte je vois pas comment tu n’irais jamais la voir.


votre avatar

Est ce que CJUE précise si l’exportation des documents ver d’autre supports fait partie des droit d’accès?

Ou la banque peu fournir un plateforme ou tu peu uniquement visualiser les documents?

votre avatar







Soltek a écrit :



Perso une CB + compte courant + compte épargne avec accès en ligne à tout ça, ça me coûtait ~140€ par an dans une banque traditionnelle et maintenant c’est 0, mais vraiment 0 (je devrais même dire que c’est positif car en parrainant des gens ça grimpe vite).





Ma banque traditionnelle, en dur, avec un conseiller attribué, avec plus de produits et services, avec un accès en ligne m’a coûté 116 € en 2016. Certes, c’est cher, mais moins que tes 140€. Ma banque en ligne 100% gratuite ne me coûte effectivement rien pour les 2 produits d’épargne réglementés que j’y ai. En revanche, j’ai quitté une autre banque en ligne, prétendument gratuite, d’une couleur bien particulière, première à s’être installée en France vers 2000 et prétendument leader français des banques en ligne, et qui en était resté à la ligne téléphonique et pas à la ligne réseau. Elle ne me coûtait pas un €, même si de plus en plus de service devenaient payants. Mais subir les à peu-près et le mépris récurrent du personnel arrogant et sans gêne était devenu insupportable. C’est d’ailleurs ce que j’ai écrit en recommandé et avec AR à sa pédégère quand je suis parti.


votre avatar

Effectivement j’aurai dû le préciser mais la téléphonie mobile “sans abonnement” n’est qu’un abonnement mensuel reconduit sans qu’on te le demande.

La différence est que, si on le considère “sans abonnement”, c’est que tu peux résilier quand tu veux.

votre avatar

Sur mon ancien compte au CIC, j’ai retrouvé un vieux message de 2ans dans la “messagerie interne” alors que je me connectais chaque mois, je ne savais tout simplement pas qu’elle existe cette messagerie au milieu de toute leurs pubs pour vendre des alarmes de maisons, des assurances ou des abonnements téléphonique <img data-src=" />

votre avatar







JoePike a écrit :



Ben j’ai une banque avec 1 compte courant, 1 livret A, 1 compte livret, 1 compte titre , 1 compte PEA ,1 LDD, 2 cartes de crédit gratuites et un carnet de chèque , et je n’ai pas payé un seul centimes de quoi que ce soit à ma banque depuis des années





La pub j’en ai rien à f… la réalité m’importe beaucoup plus





Ton expérience ne vaut pas pour tout le monde.

Et désolé mais “banque gratuite” est faux

Je n’ai jamais dit que c’était moins intéressant, juste que ce n’était pas gratuit et uniquement destinée à un certain type de clientèle.







steinfield a écrit :



Et pourtant, c’est bien comme ça que ça fonctionne. Pour un compte courant classique, avec une carte classique (voir “premium” dans certains cas), c’est 0 frais de gestion. Gratos.





Sauf qu’une banque ce n’est pas que cela… A moins que les agios n’existent pas non plus par exemple ou les frais de courtage et/ou les frais de retrait à l’étranger.


votre avatar

Ce n’est pas que cela, mais c’est pourtant le dénominateur commun de&nbsp;quasi tous&nbsp;les particuliers quand ils ouvrent un compte.



Ensuite, si&nbsp;tu veux vraiment&nbsp;jouer sur les mots, OK ton pret immo il ne sera pas a taux 0 sans frais,&nbsp; tu auras probablement des frais de transactions boursières,&nbsp;des frais de taux de&nbsp;change si tu veux de la devise, et tu auras des agios, forcement.&nbsp;



Après, si tu veux faire semblant de ne pas comprendre, ma foi, reste dans les banque traditionelles hein, il en faut pour tout le monde :)





&nbsp;

votre avatar

/humor inside on

Ouais mon expérience qui ne vaut pas pour tout le monde c’est que comme j’avais droit de retirer du fric de n’importe quel DAB de n’importe quelle banque dans n’importe quel pays européen ,autant de fois que je voulais, je suis allé devant plein de DABs et j’ai négocié mes propres conditions.

J’ai simplement l’avantage de connaitre le langage machine

/humor inside off


votre avatar

J’ai été client compte courant de ING pendant 3 ans et compte-titre pendant 1 an.




  Concernant le compte-titre, l'interface était désuète à l'époque (je ne sais pas maintenant) et pour récupérer un virement du compte-titre vers le compte courant, il fallait attendre plusieurs jours pour le revoir sur le compte courant (en revanche, le virement en sens inverse était instantanné, ce qui était très intéressant).        






  Concernant le compte courant, ING a rendu payant l'envoi de chéquier (je n'en avais pas donc je n'étais pas concerné) et le changement de RIB de la banque a provoqué quelques mécontentement sur les forum à l'époque (personnellement, je ne faisais pas d'autorisation de prélèvement automatique donc je n'étais pas concerné). En 2016, ING Bank France a durci sa politique tarifaire, ce qui m'a obligé à résilier mes 2 comptes : le compte-titre a été clôturé sans que je ne reçoive de confirmation et la clôture du compte courant&nbsp; m'a été confirmée avec la réception d'un simple extrait de compte monochrome sur feuille A4 sans aucune communication commerciale (ça tranche avec le coffret de bienvenue que j'avais reçu à l'ouverture du compte).        






  Pour résumer, les banques en ligne sont bien pour les consommateurs à haut revenu et/ou avec du patrimoine qui peuvent gérer les problèmes avec leur banque en autonomie (un peu comme Free lorsqu'il n'y avait pas de Free Centers), sinon elles sont aussi chères qu'une banque physique (un peu moins chère quand même). Et comme tout services low cost, les services de base sont compris dans la formule de base (gratuit, pour ce qui est de ING) mais les opérations exceptionnelles sont payantes (et parfois plus chères que dans un établissement classique).         






  C'est la définition du low cost et ING est une banque low cost (que j'appréciais avant que la politique tarifaire ne change et me disqualifie de l'offre tarifaire avantageuse).

Banques en ligne : la CJUE encadre l’envoi de modifications contractuelles par messagerie

  • Deux conditions cumulatives à respecter

Fermer